Te, joiden mielestä mönkijät sopivat hyvin lapsille/ alle 16-vuotiaille

Miksi arvostelette toisten tekemisiä? Meiltäkin löytyy lasten mönkijä sekä aikuisten kelkka. Minkä sille voi jos nuo vain vetävät puoleensa?Emme mekään arvostele naapureita ja muita tuttuja heidän harrastuksistaan...

Itsekästä, typerää ja moukkamaista!

Kaikkien junttien kuninkaat luulevat, että mönkijät sen muut moottovehkeet ovat statustavaroita. Mikäli ei pärinästä heidän laillaan pidä on vain köyhä kateellinen paska.

Jep.... Mönkijät 4v:llä vois lisätä WT-listaan.

Itsehän niin luulet eikä ne mönkijöiden omistajat ;) ja kirjoitusvirheetkin tätä todistaa.

Vesiskootteri on minunkin mielestäni ehkä maailman turhin keksintö.

WT-listaan vaan. Kaikki rasvanäpit ja moottori "urheilun" kannattajat & harrastajat.

Vesiskootteri on minunkin mielestäni ehkä maailman turhin keksintö.

Ei WT ottaa muut huomioon valinnoissaan. Moottorin pärinä on ajattelematonta naapureita kohtaan, tuhoaa luontoa ja aiheuttaa turhaan kasvihuoneilmiötä kiihdyttäviä päästöjä, siksi kukaan sivistynyt ihminen ei moista moskaa harrasta.



Ei WT harrastaa vastuullisesti. Hyviä harrastuksia löytyy pitsinypläyksestä judoon, joten mitä niitä tässä luettelemaan.

Täällä siis sen 4-vuotiaan "mönkkäriharrastajan" äiti.



Mönkijä on mummolassa, vaari on sen ostanut. 4-vuotias ajaa sillä noin kerran kuukaudessa tai kahdessa, silloin kun mummolassa käydään. Mummolaan siis satoja kilometrejä matkaa, joten harvakseltaan käydään.



"Harrastuksen" tarkoituksena ei ole saada valmennettua uutta moottoriurheilijaa. Emme myöskään kuulu alempaan sosiaaliluokkaan, me 4-vuotiaan vanhemmat olemme korkeasti koulutettuja ja asiantuntijatehtävissä. Kotoisin olemme maalta, joten se ehkä sitten tekee meistä juntteja pellejä.



Tämän hurjan mönkkäriajelun lisäksi 4-vuotiaamme juoksentelee näin ulkona, pelaa jalkapalloa 2 kertaa viikossa, pyöräilee (ilman appareita) päivittäin, rakentelee legoilla, tekee majoja yms. normaalia. Mutta tokihan tämä satunnainen mönkkäriajelu tekee kaiken edellä mainitun täysin tyhjäksi ja turhaksi. Läski sohvaperuna ja luonnonsaastuttaja tämä 4-vuotias on, ei sille mitään mahda. Vajoamme koko perhe nyt maan rakoon häpeämään ja ilmiannamme vaarin poliisille rikoksesta ihmiskuntaa vastaan.

Auts, mänkijä-fanit ovat siis välinpitämättömiä myös lastensa turvallisuudesta.



Älkää nyt alkako suoltaa tuubaa jostain liikenteestä tai laskettelusta tai jostain muusta missä loukkaantuu/kuolee ihmisiä. Ei poista sitä tosiasiaa, että mönkijät ovat älyvapaa keksintö, jonka myynti tulisi sivistysvaltiossa lopettaa.

maaseudulla + muissakin ulkotöissä siis ehdoton, jos haluaa ajatella luonnonsäästämistä. Myös työmatkan kulkemiseen parempi vaihtoehto kuin auto. Kaikkien työmatkailuun, kun ei julkiset kulje.



Tämä nyt ei tietenkään suoranaisesti liittynyt lasten mönkijöillä ajamiseen, muuta kuin tuon pihatöissä käyttämisen osalta. Näin lapsetkin osallistuvat mieluusti ulkotöihinkin!



Mutta nämä itseään muita parempana pitävät eivät kyllä näekkään nenäänsä pidemmälle eivätkä suostu ajattelemaan, että jotkut uskaltavat elää ja ajatella toisin kuin he. Ja eihän HEIDÄN vaarallisia harrastuksiaan saa mennä arvostelemaan (laskettelu/judo) eikä sitä, että todennäköisesti he joutuvat kulkemaan harrastuksiinsa jollain moottoriajoneuvolla (vie ne bussitkin bensaa ja vieläpä paljon enemmän kuin se satunnainen mönkkäriajelu omalla pihalla)

mutta sitä pitää toki mahdollisuuksien mukaan vähentää. Maajussit tarvitsevat traktorinsa. Töihin on päästäävä ja tavarat on saatava liikkeelle, joko autolla, junalla tai lentokoneella. Niille emme mahda mitään mikäli haluamme säilyttää nykyisen elintason.



Kukaan ei oikeasti tarvitse mönkijöitä. Harrastusmielessä mönkijä/vesiskootteri/moottorikelkka-ajelu on vastuutonta luonnonvarojen tuhlausta ja ylimääräistä saastuttamista. Piste. Vaikka kuinka harvoin sitä harrastaisi.



Vaarallisuuden jokainen harkitsee itse. Siihen en halua puuttua. Harmittomassa baletissakin voi mennä nilkka :)



Eniten tässä keskustelussa minua ärsytti se, että joku alkoi heti haukkumaan moottoriurheilun vastustajia sossun eläteiksi ja köyhiksi kateellisiksi. Sellaiselle ihmiselle pärinä-tärinä-vehkeet ovat suoraan jatke sukuelimelle tai huonolle itsetunnolle.

että kyllä sinne balettiin tai lähes mihin tahansa ohjattuun harrastukseen monesti täytyy mennä autolla ja yleensä se taitaa olla se oma. Ja tämä kuluttaa PALJON enemmän niitä luonnonvaroja kuin se, että käynnistää siinä omassa pihassa sen mönkkärin ja ajelee sillä vähän aikaa! Eli enpä kuitenkaan menisi perustelmaan mönkkäreiden haitallisuutta päästöillä. Ja tuo mönkkäri on vähänpäästöisempi vaihtoehto liikkumiseen kuin tuo auto tai traktori, tavallisia juntteja, kun ei mene tajuntaan.

Vaarallista toki on, jos ei vanhemmat opeta lasta ajamaan oikein, ei välitetä suojavarusteiden tärkeydestä (pelkkä kypärä ei välttämättä riitä, vaan tarvitaan myös hanskat ja vähintäänkin pitkät housut ja paita). Lisäksi täytyy vielä katsoa, että mönkkäri sekä sen säädöt vastaavat lapsen ikätasoa. Vielä, kun ajopaikka on turvallinen, niin näillä eväillä mönkkäriharrastuksestakin saa turvallisen.

t. 46 (tai vastaava, joka puhui traktoreista)

mutta sitä pitää toki mahdollisuuksien mukaan vähentää. Maajussit tarvitsevat traktorinsa. Töihin on päästäävä ja tavarat on saatava liikkeelle, joko autolla, junalla tai lentokoneella. Niille emme mahda mitään mikäli haluamme säilyttää nykyisen elintason.

Kukaan ei oikeasti tarvitse mönkijöitä. Harrastusmielessä mönkijä/vesiskootteri/moottorikelkka-ajelu on vastuutonta luonnonvarojen tuhlausta ja ylimääräistä saastuttamista. Piste. Vaikka kuinka harvoin sitä harrastaisi.

Vaarallisuuden jokainen harkitsee itse. Siihen en halua puuttua. Harmittomassa baletissakin voi mennä nilkka :)

Eniten tässä keskustelussa minua ärsytti se, että joku alkoi heti haukkumaan moottoriurheilun vastustajia sossun eläteiksi ja köyhiksi kateellisiksi. Sellaiselle ihmiselle pärinä-tärinä-vehkeet ovat suoraan jatke sukuelimelle tai huonolle itsetunnolle.

Kaupungissa on aina vaihtoehtona joukkoliikenne. Meillä koululaiset menevät itse bussilla harrastuksiinsa. Ja mikä parasta, aina sään salliessa polkupyörällä. Polkupyörää pidänkin maailman parhaana keksintönä. Nopea, kätevä, edullinen ja saasteeton liikkumisväline. Unohtamatta tietenkään liikunnallista hyötyä.



Mönkijän käynnistäminen hupitarkoituksiin on mielestäni aina aivan turhaa saastuttamista. Tiedän, että se kuluttaa huomattavasti vähemmän kuin auto. Tarkkoja lukuja en tiedä, mutta eiköhän sen kulutus ole mopon kanssa samaa luokkaa.



Teidän perheen ajotottumuksista ei tiedä, mutta oman kokemukseni mukaan lapset, joilla mokoma mönkijä on, ajelevat niillä päivittäin. Pitkään ja hartaasti. Kyseisissä perheissä tunnutaan puheiden ja vaatetuksen (ferrari sitä, mersu tätä vaatteet) perusteella ihailla autourheilua noin muutenkin.

Miksi sä vedit rahan ja kateellisuuden tähän mukaan?



T: cityjuntti