Lue keskustelun säännöt.
Ei riitä ymmärrys eläkeläisille, joilla ei ole omistusasuntoa!
09.09.2012 |
Miten voi olla, että 60+ vuotiaalla eläkeläisellä ei ole omistusasuntoa, vaan joutuu kituuttamaan vuokralla? Onkohan aika katsoa peiliin, koska tohon tilanteeseen pääsee käytännössä vain huonolla taloudenpidolla.
Kommentit (49)
eläkkeellä ei asuttaisi siinä "itse rakennetussa" talossa tai remonttia odottavassa taloyhtiössä.
Mummoni myi talonsa ja muutti aikanaan uudehkoon vuokra-asuntoon, ei hänen elinikänään tule petki tms kalliita remontteja
Mutta ap:n pointti oli siinä, että joku asuu koko ikänsä vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
–
.eli makselisi vain vastikkeita. Tai omakotitalossa ei maksele kuin sähköä ja vettä.
Ja omakotitalossa asuminenhan ilmaista eikä koskaan tarvitse rempata. Eikä lämmittää eikä maksaa kiinteistöveroa eikä jätemaksuja eikä vakuutuksia eikä....
sillä he ovat työssäkäydessään hassanneet kaikki rahansa ja nyt asumistukina yms vievät nuorten työssäkäyvien verorahoista aimo annopksen.
Itsellä pari ko tuttua ja aina ruikuttavat, kun rahat ei riitä ja olemme smansuuruisella eläkkeellä, samoin miehemme ovat suunnilleen samoilla tasoilla.
He kituvat vuokrakaksiossa, jossa ovat kituneet koko ajan ja me olemme kyllä nuorena koituneet, kunmaksoimme asuntolainaa, mutta nykyiset asumiskustannukset ovat noin puolet siitä, mitä heidän kaksiossaan.
Olemme samassa ajassa säästäneet omakotilaon, mökin, hyvän auton ja sijoitusasunnon, josta emme edes uskalle tuttaville kertoa.
Emme ole saaneet perintöjä eikä mitään muita kuinpalkkatuloja.
Olemme oloomme varsin tyytyväisiä.
kuin vaikkapa 65 vuotiaasta.
Osoittaa h i u k a n kapeakatseisuutta, jos niputtaa samaan taloudelliseen kastiin kaikki tuon ikäiset suomalaiset, Karjalasta lähteneet usean lapsen yksinhuoltajaevakkonaiset ja suvulta perineet vuorineuvoksen puolisot.
Kyllä tuohon ikään mennessä on pitänyt pystyä asunto hankkimaan omilla rahoilla!
en tule milloinkaan olemaan niin rikas, että olisi varaa hankkia oma asunto, vaikka eläisin satavuotiaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei missään muualla kun Suomessa arvosteta omistusasumista näin korkealle. Ruotsissakin suurin osa Tukholmalaisista asuu vuokralla ja se on ihan varteeanotettava asumismuoto (tietysti sielläkin omakotiasujat ovat omillaan, mutta tavalliset kerrostalo ja kaupunkiasujat siis)."
Itse olen ulkosuomalainen ja asun täällä laadukkaasti ja edullisesti vuokralla. Mitään hinkua asunnon ostamiseen ei ole, vaikkei se rahasta kiinni olekaan.
Minua taas huvittaa Suomessa käydessäni se, että ihmiset ajavat enimmäkseen vanhoilla, paskoilla ja rumilla autoilla. Ei sellaisia täällä näy, romuttamolle ovat menneet ajat sitten. Rahat sitten kai menee siihen asuntolainaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen väliä sillä on, että minkälaisessa asunnossa asuu oli se sitten vuokrattu tai omistusasunto....?
Mitä ihmeen väliä sillä on, että minkälaisessa asunnossa asuu oli se sitten vuokrattu tai omistusasunto....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että saa suomalainen vähentää remppakulut Espanjan kultarannikollakin. Ja me maksamme.
Ollaan kotikonnuilla vaikka työttöminä ja ei uskalleta mennä työnperässä kun se oma talo nyt on siellä missä se lakkautettu paperitehdaskin oli.
Kotitalousvähennyksiä (asunnon remontointiin) käyttävät eniten hyvätuloiset.
Molemmat tiedot löytyvät näistä tutkimuksista, missä vertailtiin kannattaako verovaroin tukea omistusasumista vai vuokratalojen rakentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
–
.eli makselisi vain vastikkeita. Tai omakotitalossa ei maksele kuin sähköä ja vettä.
Ja omakotitalossa asuminenhan ilmaista eikä koskaan tarvitse rempata. Eikä lämmittää eikä maksaa kiinteistöveroa eikä jätemaksuja eikä vakuutuksia eikä....
Meinaatko, että kerrostaloissa vuokralla asuvat eivät maksa putkiremontteja?
Monessa omakotitalossa on muuten sähkölämmitys, myös mainittiin jo kiinteistövero, jätemaksut. Kaikki nuo muuten koskevat ihan yhtä lailla vuokralla asuviakin.
sillä he ovat työssäkäydessään hassanneet kaikki rahansa ja nyt asumistukina yms vievät nuorten työssäkäyvien verorahoista aimo annopksen.
Itsellä pari ko tuttua ja aina ruikuttavat, kun rahat ei riitä ja olemme smansuuruisella eläkkeellä, samoin miehemme ovat suunnilleen samoilla tasoilla.
He kituvat vuokrakaksiossa, jossa ovat kituneet koko ajan ja me olemme kyllä nuorena koituneet, kunmaksoimme asuntolainaa, mutta nykyiset asumiskustannukset ovat noin puolet siitä, mitä heidän kaksiossaan.
Olemme samassa ajassa säästäneet omakotilaon, mökin, hyvän auton ja sijoitusasunnon, josta emme edes uskalle tuttaville kertoa.
Emme ole saaneet perintöjä eikä mitään muita kuinpalkkatuloja.
Olemme oloomme varsin tyytyväisiä.
He ovat eläneet isolla eellä. ehkä matkustaneet tai laittaneet rahansa muuhun kuin asuntolainaan niin kuin te. Mihin sitten kuoltuaan saa sen omaisuuden, ei niin mihinkään. Kannattaa elää silloin kun on terve ja rahaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokoot kuka mitä vain, niin en voi ymmärtää ihmistä, joka ei kykene hankkimaan edes pientä omistusasuntoa elämänsä aikana.
Sairaat ja kehitysvammaiset ovat eri asia, mutta terve, työtätekevä ihminen PYSTYY hankkimaan omistusasunnon.
Muuttaisin mieluummin vaikka Lappiin kuin asuisin vuokralla.
Sanokoot kuka mitä vain, niin en voi ymmärtää ihmistä, joka ei kykene hankkimaan edes pientä omistusasuntoa elämänsä aikana.
Sairaat ja kehitysvammaiset ovat eri asia, mutta terve, työtätekevä ihminen PYSTYY hankkimaan omistusasunnon.
Muuttaisin mieluummin vaikka Lappiin kuin asuisin vuokralla.
Se on aivan eri asia. Mitä huonoa on vuokralla asumisessa? En vaan voi ymmärtää tätä asiaa.
No entäpä jos ei halua laittaa
Kyllä tuohon ikään mennessä on pitänyt pystyä asunto hankkimaan omilla rahoilla!
rahojaan omaan asuntoon vaan johonkin ihan muuhun?
vaan jokainen elää sillä mitä on saanut säästettyä työelämässä ollessaan. Toki voi ihan vapaasti valita, mitä haluaa tehdä rahoillaan mutta sitten on turha tulla itkemään valtiolta tai kunnalta apua, jos ei ole saanut mitään säästettyä.
No ehkä ap haluaa tulla tutustumaan mun äitiini joka jäi nelikymppisenä leskeksi ja samoihin aikoihin työkyvyttömyyseläkkeelle pienipalkkaisesta pph:n työstään. Eipä niillä rahoilla omakotilainaa tai talon kustannuksia juuri makseltu.
Asuu vuokralla ja on kuusikymppinen nyt.
No entäpä jos ei halua laittaa
Kyllä tuohon ikään mennessä on pitänyt pystyä asunto hankkimaan omilla rahoilla!
rahojaan omaan asuntoon vaan johonkin ihan muuhun?
vaan jokainen elää sillä mitä on saanut säästettyä työelämässä ollessaan. Toki voi ihan vapaasti valita, mitä haluaa tehdä rahoillaan mutta sitten on turha tulla itkemään valtiolta tai kunnalta apua, jos ei ole saanut mitään säästettyä.
Ei missään muualla kun Suomessa arvosteta omistusasumista näin korkealle. Ruotsissakin suurin osa Tukholmalaisista asuu vuokralla ja se on ihan varteeanotettava asumismuoto (tietysti sielläkin omakotiasujat ovat omillaan, mutta tavalliset kerrostalo ja kaupunkiasujat siis).
Jos olet pienituloinen, niin onhan sinun helpompi heittäytyä valtion elätettäväksi ja maksattaa kaikki kalliit lääkkeet ym vanhushoidot sossun kautta, jos sulla ei ole omaisuutta, mikä pitäisi muuttaa rahaksi.