Oikeusasiamiehen mukaan koulu ei voi rankaista koulumatkan tapahtumista

Ei voi kuin ihmetellä mihin tämä yhteiskunta on menossa. Mihinkään ei saisi puuttua.



no vanhemmat ottaa sitten oikeuden omiin käsiin ja "pelottelee" kiusaajia kotimatkalla. Sitäkään ei sitten voi käsitellä koulussa.

luopui tukemasta Kiva-koulu ohjelmaa ja nyt Turun yliopisto ryhtyy rahastamaan uusia kouluja ja varmasti jossain vaiheessa vanhojakin kouluja.



Että se siitä koulukiusaamisen poistamisesta.



Ei sitten tarvitse kiusaajan kuin odottaa että pääsee koulupihan ulkopuolelle ja kiusaaminen on sallittua. Taitaa poliisi ylityöllistyä, kun aletaan tekemään rikosilmoituksia pienistäkin kiusaamisista.

Koulumatka kuuluu pakollisena osana koulunkäyntiin, ilman sitä ei pääse koululle. Tottakai silloin koulun pitäisi voida (ja muutenkin pitäisi) puuttua kiusaamiseen matkalla. Siellähän muutenkin kiusaaminen on vielä helpompaa, kuin koulun alueella.

vakuutuksen piirissä?

Olenkin ihmetellyt tätä koulun vastuuta koulumatkalla. Kyllä se on minusta oikein, että kaikki sellainen, mikä ei tapahdu valvojan asemassa olevan aikuisen ihmisen lapsen kanssa ollessa on meidän vanhempien vastuulla. Jos lapsi käy lähikaupassa hakemassa maitoa, ei kauppa ole vastuussa lapsesta kauppamatkan aikana. Jos vanhempi epäilee, että lapsi ei pärjää yksin/tulee kiusatuksi koulumatkalla, on vanhemman vastuulla järjestää saattaja. Jos kiusaaminen täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit, niin rikosilmoitus poliisille, jolloin kiusaajan vanhemmat (ei koulu) joutuvat vastuuseen.



Ärsyttää vastuuta pakoilevat vanhemmat.

Jos lapsi käy lähikaupassa hakemassa maitoa, ei kauppa ole vastuussa lapsesta kauppamatkan aikana.

Toihan on ihan loogista. Jos koulu olisi vastuussa koulumatkoilla tapahtuvista asioista, niin silloin jonkun opettajan/vartijan/vahtimestarin tms. olisi oltava valvomassa sitä koulumatkaa. Kyllä opettajat voivat edelleen puuttua kaikkeen kiusaamiseen, mutta koulu ei voi virallisesti rangaista esim jälki-istunnolla. Ihan samalla tavalla jokaisen aikuisen pitäisi puuttu kiusaamiseen, oli kyseessä sitten vanhempi tai sivullinen.

Ja opettaja laittaa lapseni siksi jälki-istuntoon tai antaa ylimääräisiä tehtäviä tehtäväksi, ei minulla tulisi pieneen mieleenkään kyseenalaistaa moista rangaistusta. Ja laittaisin lapsen kärsimään vielä kotoakin päin jotain rangaistusta.

Olenkin ihmetellyt tätä koulun vastuuta koulumatkalla. Kyllä se on minusta oikein, että kaikki sellainen, mikä ei tapahdu valvojan asemassa olevan aikuisen ihmisen lapsen kanssa ollessa on meidän vanhempien vastuulla. Jos lapsi käy lähikaupassa hakemassa maitoa, ei kauppa ole vastuussa lapsesta kauppamatkan aikana. Jos vanhempi epäilee, että lapsi ei pärjää yksin/tulee kiusatuksi koulumatkalla, on vanhemman vastuulla järjestää saattaja. Jos kiusaaminen täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit, niin rikosilmoitus poliisille, jolloin kiusaajan vanhemmat (ei koulu) joutuvat vastuuseen.

Ärsyttää vastuuta pakoilevat vanhemmat.

sillä siten mies menee varmasti pelottelemaan kiusaajia kotimatkalle.

Ja opettaja laittaa lapseni siksi jälki-istuntoon tai antaa ylimääräisiä tehtäviä tehtäväksi, ei minulla tulisi pieneen mieleenkään kyseenalaistaa moista rangaistusta. Ja laittaisin lapsen kärsimään vielä kotoakin päin jotain rangaistusta.

Nico-Petteriä voi laittaa vastuuseen "pikku" kiusaamisesta. Sehän on kiusatun syy jos N-P aivoissa vähän kärähtää ja aiheuttahen kiusaamisreaktion.