Kuunnelkaa Iltasanomien nauhoite, Eerikan isä kuullostaa tosi oudolta...
Touko kuullostaa niin oudolta ja tietty näyttää että miten ihmeessä häneltä ei otettu Eerikaa pois. Kummallinen käräjätuomari jos tuota miestä uskoo?
Siinä kysellään hiusten lähdöstä ym..
Sorry en osaa linkittää mutta iltasanomien sivuilta löytyy, ainakin vielä.
Kommentit (14)
Että kehtaa edes sössöttää tuossa mitään aiheettomista ls-ilmoituksista. Oksettavaa.
Ja miten ihmeessä se kehtaa jauhaa noista, ne tappoi lapsen ja lässyttää muka aiheettomista lastensuojelu ilmoituksista. Sairasta.
Ja miten ihmeessä se kehtaa jauhaa noista, ne tappoi lapsen ja lässyttää muka aiheettomista lastensuojelu ilmoituksista. Sairasta.
totta kai se kehtaa, kun ei se lapsi merkinnyt varmaan sille yhtään mitään. Ainoa asia, mikä lapsen kuolemassa sitä ja sen akkaa haittaa on varmasti vain se, että ne jäi siitä kiinni.
Miksi se kuulostaa tutulta, en ymmärrä?
Istuskeli Kallion terasseilla...
eli ennen turpavärkin turpoamista.
minusta hän kuulostaa vanhalta juopolta äijältä ja on samanlainen ääni kuin jammusedällä. pahoilla ihmisillä taitaa olla rumat äänet.
Ja miten ihmeessä se kehtaa jauhaa noista, ne tappoi lapsen ja lässyttää muka aiheettomista lastensuojelu ilmoituksista. Sairasta.
Syö jotain mömmöjä kun ääni tuollainen.
Ja tällaiselle annetaan lapsi!
Syö jotain mömmöjä kun ääni tuollainen.
Ja tällaiselle annetaan lapsi!
toinen vanhempi on vielä pahemmassa jamassa. En tunne tapausta, mutta netistä olen lukenut että äiti on sekakäyttäjä.
Ja miten ihmeessä se kehtaa jauhaa noista, ne tappoi lapsen ja lässyttää muka aiheettomista lastensuojelu ilmoituksista. Sairasta.
Tuossa vaiheessa lapsi oli vielä elossa, haastattelu on syksyllä 2011 tehty. Ja noin kuukauden kuluttua haastattelusta tyttö sijoitettiin laitokseen. Päästivät sitten myöhemmin takaisin isän luokse
Yllättävän järkevältä kuulostava ja eittämättä sehän se on yhtenä tekijänä hämännyt viranomaisia. Vaikka kuulostaakin kummalliselta nasaaliääneltä, niin puhuu kuitenkin niin kirjakieltä ja järkevästi.
Sikäli, että kysymyksessä on murhatutkinta, niin henkilö puhuu ihan tasapainoisesti, ei huokaile, äänessä ei katumusta tippaakaan, ei edes pientä värinää. huhhuh.
Erikoinen. Persoonallisuushäiriö veikkaisin. Sori jos tällaista ei saa tällä arvioida, mutta laitanpa kuitenkin.
Luulin, että kuulustelu on tuore.
Eli asia mutkistuu vähän. Ihminen ei vetoa vain lääkärinlausuntoon, jos oikeasti puhtaasti on syytön.
Ääni olisi todennäköisesti hieman nopeampi ja enemmän kuvaileva ja tilannetta analysoiva. mene ja tiedä.
Mutta osaa kikat, ei puhu mitään ylimääräistä, niin mihinkään ei voida vedota. laskelmoi.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vid-1288497368515.html
Oisko sillä se turpavärkki niin turvonnu että siks sössöttää. Tollasia tosi työläitä kuunneltavia on maailma pullollaan.