MIKSI joku pilaa arvoasunnon näin mauttomilla "laadukkailla" remonteilla?

kukaan remppaa asuntoaan siten että mahdolliset seuraavat asukkaat varmasti tykkäisivät???

KAMALASTI SISUSTETTU!!!!!! Ihan alkaisi huimaamaan jos tuolla pitäisi asua.



MAUTONTA.

Seinät tietty pitäis kaikki maalata tai tapetoida. Se ei sinänsä oo iso homaa. Kylppäri on ihan ok, vaikka ite en ois tota seinälaattaa valinnu.

Ottaisin koska tahansa. Samoin vessa. Myös tuo kenkähylly on loistava ratkaisu, voi kun saisin itsellenikin...



Pinkistä en perusta pätkän vertaa, ja oikeastaan kaikki seinät olivat aika kammottavat.

Että siellä asui ilmeisesti myös mies sen kaiken punkin keskellä. Kengät oli kaapissa, jonka ovi auki. Samoin kuin oli vedetty ulos miesten pukuja tangossa.



Tosi huonot kuvat välittäjällä mun mielestä.



Pohja sinänsä aika toimiva lapsiperheelle, kun oli makuuhuoneita. Se vaatehuoneen takana oleva makuuhuone oli outo, mutta ehkä se voisi olla vaatehuone tai työhuone.

En voi koskaan käsittää, että kauniiseen vanhaan asuntoon tehdään avokeittiö! Siis keittiökamat upeaan olohuoneeseen tai saliin. Tässä kämpässä oli sitten kaikki muukin ihan järkyttävää. Hyvää makua ei voi ostaa, mutta siitä saa maksaa...

Pidän wc:n sisustuksesta, mutta muuten on kuin katsoisi Britney Spearsin lukaalia. :))

Ostaisin. Yllättävän edullinen..

Toinen lastenhuone on kamalan pliisu ja tylsä, ei oikein sovi värikkääseen joukkoon. :P Vessasta tykkäsin, lamppu menisi kyllä vaihtoon.

pinkit liukuovet. Esim. keittiö on valkoinen=kiva.



Tapetit menis heti vaihtoon ja maalaisin katot (makuuhuoneessa pinkki katto wtf, hyvä ettei PEILIÄ sängyn yläpuolella!!)

En ymmärrä näitä "vanhan pilaamisesta" itkijöitä - pitäiskö tuossa asunnossa olla 1800-luvun keittiö ja wc? Käytettävyys ja asumismukavuus ovat asukkaalle usein tärkeämpää kuin asunnon mahdollisimman alkuperäisenä pitäminen.

lähellä seinää jotenkin. Siinä ei isompi ihminen sovi istumaan kuin sivuttain

mutta värit ovat mielestäni kaameet, sisustuksesta huolimattakaan (no verhoja ei onneks tarvii seuraavan asukkaan katsella)

Pintaremonttia vaan. Louboutineja löytyy kaapista useammat kuten tyyliin kuuluu.

kauniita vanhoja taloja pilataan. Esim. huonejako ja väliseinät usein puretaan, vaikka juuri ne ovat aikakaudelle ja tyylille olennaisia elementtejä. Silloin asuu väärässä talossa.

Pinnat voi aina uusia mutta jos asunnon muoto ja luonne on pilattu, niin se on jo ihan eri juttu.

Tuosta tuli mieleen joku tosi-tv-ohjelma, Miljonäärivaimot tms. :)

Mä olen nähnyt samalla lailla pilattuja asuntoja esim. Kruununhaassa (esim kauniit, alkup. kaakeliuunit maalattu mustiksi! "Baarikeittiö" jossa mustat kivipinnat ...)

Venäläiset tykkää tuollaisesta bordellimaisesta sisustuksesta. Ei se haittaa, venäläisperhe vie verhonsa ja sisustuksensa mennessään ja seinät voi maalata.



Yllättävän edullinen hinta, yleensä neliöhinnat tuolla alueella ovat yli 7000 euroa. Kenties perhe on muuttamassa pois maasta ja haluaa tehdä nopeasti kaupat.

WannaBeParis jonka iskä ja äiskä on maksanut kaiken.



*Oksentaa vaahtokarkkeja*

Edullista hintaa voi selittää se, että asunto myydään remontoitavassa kunnossa. ;) Toinen seikka taas, että talossa ei ole tehty putkiremppaa 1950 jälkeen.

Huoran kämppä

Siis sensuroitiinko mun kommentti kun totesin että näyttää maksullisen naisen asunnolta? En näe kommenttiani enää.