Eerikan mummo asui samassa taloyhtiössä kun

onko totta ?

ei isän?

Hänen on väitetty työskentelevän Askolassa? Eerikan sadisti-isä asui Puotilassa, Helsingissä.



Voihan sitä hyvin käydä muualla töissä..?



Jos tuo on totta, niin sitten asettaisian kaikkien sukulaisten ja sukulaisten perhekotien tms. firmojen kasvatusmetodit punnitukseen.



Olen ennenkin sanonut, että näillä ihmisillä on pakko olla ollut äärettömän traumaattinen lapsuus, ainakaan järkeeni ei mene, että normaali ihminen nauttii lapsen kiduttamisesta.

Eerikan äiti ja äidinäiti asuivat samassa taloyhtiössä.

Eerikan äiti ja äidinäiti asuivat samassa taloyhtiössä.

oli ERI kuin missä Touko asui

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:06"]

Mielenkiintoista saako nuo lääkärit mitään rangaistusta. Vaikuttaa käsittämättömältä, että lääkäri, psykiatri vielä, myöntää ettei nähnyt tarvetta tehdä lastensuojeluilmoitusta kun lapsi ei itse puhunut kaltoinkohtelusta. Ei sitten psykiatrina tai lastenlääkärinä oivaltanut, että pahoinpidelty lapsi pelkää eikä uskalla kertoa.

[/quote]

Eikä varmaan myöskään uskaltanut kyseenalaistaa "lastensuojelun asiantuntijapuolella" toimivan suvun hyvyyttä.

Ja riittävän pahasti tuhottu lapsi ei ehkä enää edes ymmärrä kertoa. Jos hänelle on riittävän kauan annettu ymmärtää, että tämä on normaalia ja vika on lapsessa itsessään.

Mutta lapsen olemuksen pitäisi kertoa riittävästi, ja herraisä niiden kaikkien vammojen! Että tätä lasta kaltoinkohdellaan.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 22:04"]

Mä syyttäisin silti eniten sitä Sirpa Laamasta, Touko oli vähän sen lumoissa... Mä oon käsittänyt, että Toukon suku alkoi epäillä Sirpan lääkäri-ulkomaalaiselämää. Sirpa suuttui ja pisti välit poikki Toukon suvun kanssa. Näin jossain lehdessä oli.

[/quote] Samaa mieltä kanssasi ,Sirpa  Laamanen on kaiken pahan alku ja juuri!  Touko Tarkki   oli sen verran tyhmä ,että antoi nenästä vetää itseään.

En ymmärrä koko tapausta ja voin todella pahoin lukiessa muista yhteyksistä lastensuojeluun tarkin mafiassa. Sossut luovat itse tarpeellisuustensa, oikeita töitä eivät tee, palaveria pukkaa ja pullaa mussutetaan. Mamuja hyysätään, mutta ei tunnisteta hakattua lasta. Hakatun/ pahoinpidellyn koiran tunnistaa helposti, uskoisin tunnistavani myös lapsen joka on samassa tilanteessa. Syyllistyisin kansalaistottelemattomuuteen enkä päästäisi lasta tuollaisten hirviöiden luo. Olen yhden lapsen saattanut kotiin kun oli hukannut omaisuuttaan, pelkäsi isäänsä. Kyselin vielä jatkossa kun näin häntä mitä kuuluu yms, ettei ollut syytä epäillä pahoinpitelyä hukatun omaisuuden vuoksi. Suomalaiset ovat nykyään muka niin tyhmiä, valitettavasti johtuu vain rikastuksesta.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:35"]

Yllättävän pitkään tuo isoäidin vaikutus pysyikin piilossa. Siinä taas näkyy lehdistöä koskeva sensuuri. Kun ekan kerran jo ajat sitten, luin tuosta mummosta, mistä muualta kuin av-palstalta, niin oli päivän selvää että virkailijoiden toimeettomuus liittyy juurikin tuohon sukulaiskytkökseen. Ilmoituksia on niin paljon monelta eri taholta, että mikään muu ei selitä sitä että mihinkään ei puututtu välittömästi.

[/quote]

Tosin se ei selitä lääkärien toimeettomuutta. Mustelma vatsassa ei todellakaan ole mikään tyypillinen mustelman paikka minkään ikäiselle ihmiselle. Ja että lääkäri ei ymmärrä tutkia epäselvää hiustenlähtöä, joka ei sekään ole ihan tavallista kenelläkään. Jo pelkästään lapsen käytöksen olisi pitänyt herättää paatuneinkin aikuinen.

[/quote]

Virolainen lääkäri. En tunne sikäläisiä tapoja, mutta ehkä ruumiillinen kuritus on vielä sallittua?

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:06"]

Mielenkiintoista saako nuo lääkärit mitään rangaistusta. Vaikuttaa käsittämättömältä, että lääkäri, psykiatri vielä, myöntää ettei nähnyt tarvetta tehdä lastensuojeluilmoitusta kun lapsi ei itse puhunut kaltoinkohtelusta. Ei sitten psykiatrina tai lastenlääkärinä oivaltanut, että pahoinpidelty lapsi pelkää eikä uskalla kertoa.

[/quote]

Eivät saa. Kollegat jo rientäneet suojelemaan tovereitaan. Asiantuntijalääkärit kuulemma olisivat tutkineet Eerikaa vielä vähemmän... Linkki: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vilja-eerika-puhui-vain-kuiskaten-terveydenhuollon-ammattilaiset-uskoivat-isaa/4775842

Lääkäreillä on tässä yhteiskunnassa lähes pettämätön suoja.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:27"]

Onkohan se vauva nyt mummolla? Sehän sille osti vauvanvaatteita. Muistatteko sen jutun? Ei kukaan järkevä täyspäinen ihminen mene lehteen naamallansa sellaseen hyvän mielen lehtijuttuun.

[/quote]

Kaipa ne lopullisessa sijoituksessa huomioivat ikäeron eli eipä taida olla mummolla.

Eipä tuossa näyttö ole ollenkaan selvä. Nyt on helppo jeesustella, kun tiedetään lopputulos. Sossu pahin roisto, kouluterkat ja muutama saanee synninpäästön.

mummo oli sosiaalialalla?

Mikä lapsen äidillä oli että tämä hirvio isä sai yksinhuoltajuuden?????? 

Miehiä puolletaan hallinto-oikeudessa. Lasteni isä myös tukahdutti lapsiani, aikaisi lyömällä lapseni silmäkulman ja löi lukemattomia kertoja. Kuntamme sosiaalivirkailija sanoi että antaisi lapsemme isälleen, jos emme asuisi yhdessä. Jouduin vanhemmuusarvioon, vaikka en ole ollut koskaan väkivaltainen. Nyt asumme erillään ja lapset laitoksissa. Eerika äiti oli erinomainen. Lasta ei olisi saanut ottaa pois äidiltään. Omat lapseni ovat sitä mieltä että koti on äidin luona ja laitoshoito pilaa lapsuuden.

Toivottavasti Tarkki ja Laamanen palavat helvetissä ikuisesti ja joutuvat sinne mieluummin pian kuin myöhemmin.

Ei tuollaisessa kidutuksessa voi puhua "nenästä vetämisestä". Täytyy isänkin olla pahasti häiriintynyt tappaja.