Lue keskustelun säännöt.
Jeeee!!!!!!! Lisää näitä!!
04.09.2012 |
Kommentit (70)
Olet ap yks tekopyhä paska, jos oikeasti olet sitä mieltä, että lasta ei saa pahoinpidellä mutta aikuista saa.
Mutta kyllä se nyt vain niin on, että aikuinen vastaa itse teoistaan. Tässä aikuinen on tietoisesti toiminut väärin, todella todella väärin ja sietää siitä saada myös selkäänsä, rangaistuksen. Lapsi taas ei voi ottaa samalla tavalla teoistaan vastuuta, eikä näin ollen koskaan ansaitse saada selkäänsä. Joten älkäähän nyt rinnastako lasten, viattomien ihmisten pahoinpitelyä ja moraalittomien aikuisten tekosia keskenään. Kiitos.
Kukaan ei ansaitse saada selkäänsä. Se väärin toiminut aikuinen tuomitaan ihan käräjäoikeudessa rangaistukseen, ei ole kenenkään muun, ulkopuolisen, asia mennä rankaisemaan ketään.
Ei saanut Eerikakaan oikeudekäyntiä.. Kyllä TT käräjille pääsee, älä sure. Mutta älkää viitsikö nyt jeesustella ihan oikeasti. Jos ihminen on valmis noin alhaiseen takoon, niin alhainen saa olla rangaistuskin. Vaikka se vankilan lisäksi tarkoittaisi pari irronnutta hammasta.
Mihis se Eerika olisi oikeudenkäyntiä tarvinnut? Ymmärtäkää nyt, että Suomessa on oikeusjärjestelmä, joka tuomitsee syylliseksi katsomansa henkilön lain mukaan. Meillä sivistyneissä valtioissa kun ei tuo silmä silmästä -periaate päde, ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sama Sirpalle, kiitos! Turha tässä on jeesustella, sai mitä ansaitsi.
voi tulla useampiakin "kaatumisia", sattuuhan sitä, en ala itkemään.
Tästä joutuu vielä Suomen valtion syytteeseen ihmisoikeustuomistuimessa, vankilan henkilökunta virkavelvollisuuden laiminlyönnistä, ja av-kirjoittajat väkivaltaan kehottamisesta. Iloinen asia todella. Te väkivallan ihailijat olette syyllisiä jokaiseen lapsen pahoinpitelyyn. Toivottavasti sentään tussu kostui.
sinulla on käsitteet "väkivaltaan kehottaminen" ja "jo tapahtuneen väkivallan teon kommentointi positiiviseen sävyyn" hallussa!
Ihan hiljaiseksi vetää...
että elinkautisensa jossain vaiheessa Touko Tarkki tekee vankilassa levyn, jolta lohkeaa monta listahittiä ja josta tulee myös kokonaisuutena valtava myyntimenestys. Hän alkaa saada ihailijakirjeitä typeriltä naisilta. Seuraavaksi hän tulee tietenkin uskoon ja tekee hengellisen levyn, josta siitäkin tulee menestys tietyissä piireissä. Seuraavaksi syntyy "Vapauttakaa Touko Tarkki" -kansanliike, jonka tunnussäveleksi tulee jotain "Free Nelson Mandela" -tyyppistä musiikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinulla on käsitteet "väkivaltaan kehottaminen" ja "jo tapahtuneen väkivallan teon kommentointi positiiviseen sävyyn" hallussa!
Lue ketjun otsikko. Siinä kehotetaan pahoinpitelyihin. Vaan eipä teiltä väkivallan ihailijoilta voi lukutaitoakaan odottaa.
Lue ketjun otsikko. Siinä kehotetaan pahoinpitelyihin. Vaan eipä teiltä väkivallan ihailijoilta voi lukutaitoakaan odottaa.
tarkoittanut otsikkoa.
Mutta ei sekään nyt kovin yksityiskohtaisesti mihinkään kehota. Se tulee kyllä hyvin selväksi mistä ap on iloinen.
Ja teiltä todellisuudesta vieraantuneilta taivaanrannanmaalareilta nyt tietenkään ei voi mitään järkevää odottaa.
Jos nyt ajatuksella lukisit näitä kirjoituksia uudemman kerran, voisit ehkä huomata että kukaan ei yleisesti ottaen ihannoi väkivaltaa. Ollaan vaan tietystä väkivallanteosta iloisia koska se koetaan ansaittuna tekona murhaajaa kohtaan.
Se on aivan eri asia -joko ymmärsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ja hänen kanssaan samanmieliset ovat alentuneet tälle tasolle:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337519650.html
http://finnish.ruvr.ru/2012_07_05/80362724/
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121214931991_ul.shtml
Ja mä kun luulin suomalaisten olevan sivistyneempiä!
Sai niin mitä ansaitsi. Jossain menee päähänsilittelyn raja! Paskiainen pääsi vielä helpolla verrattuna pieneen tyttäreensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... antaa "isukin" maistaa omaa lääkettään. Tässä kohtaa en tunne sääliä tippaakaan, vaikka muuten olen aika humaani. Mut eihän tämä parivaljakko ihmisiä olekaan, vaan itse paholaisia.
siis täällä jotkut vitun pässit jeesustelee, että kyllä hän rangaistuksensa saa istumalla suomessa vankilassa eli "HOTELLISSA" siitä että murhasi tyttärensä. Pienen puolustuskyvyttömän, oman lapsensa. Ja nyt se tunteeton, kylmä idiootti ei joutuisi kokemaan, muuta kun vankilassa istumista? Jossa olot varmaan paremmat kun hänen omassa yksiössä missä lapsensa murhaasi. Sitä sikaa saisi julmimmalla maddollisella tavalla kohdella ja että se saisi varoa ja pelätä koko loppuelämänsä ajan. Mitä muute toivotte hänelle? Lepposia lomapäiviä suomen vankilassako.. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä tyyppi olisikin tappanut SINUN lapsesi, olisitko vieläkin samaa mieltä? Jos sinulle tarjoutuisi tilaisuus vedellä tyyppiä ympäri korvia, etkö muka tekisi sitä? Vain haluaisit tyypille hellää hoitoa ongelmiinsa?
niin paljon ja vielä mennen tullen ettei itekkään tunne itteesä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nähdä kauanko tämä saa täällä olla.
Poliisi tutkii pahoinpitelyn. Voipi siis olla, ettei vartijat voi odottaa neljättä kertaa, kun murhaaja kaatuu portaissa...turvaosastollekin on siirretty, siellä lienee tuo tasapaino sitten parempi, ettei kaatumisia pääse tapahtumaan...
Olet ap yks tekopyhä paska, jos oikeasti olet sitä mieltä, että lasta ei saa pahoinpidellä mutta aikuista saa.
enää ainoatakaan lisää.
On "hieman" eroa sillä, hakataanko pientä puolustuskyvytöntä LASTA vai aikuista JOKA on hakannut sitä pientä lasta!!!
Ei kai täällä nyt kukaan kaikkia pahoinpitelyjä kannata, typerys!
Pieni tyttö sidottiin teipillä ja lakanalla ja pressulla niin että ruumiinlämpö kohosi vaarallisen korkealle (löydettäessä 41 astetta). Tyttö oli mm. pissannut alleen.
Tässä pressupaketissa ollessaan häntä hakattiin nyrkillä mm. mahaan.
Ja sinä v*tun urpo jaksat lässyttää ettei tekijä ansaitse turpaansa?
se olisi oikeuden toteutumista. Sillä, että makaa täysihoidossa 12 vuotta, ei pienen tytön murhaa kuitata. En ymmärrä, miksi niin moni suhtautuu kuolemantuomioihin kielteisesti. Mitä iloa on säilöä psykopaatteja laitoksissa valtion verorahoilla, kun ne voisi samantien poistaa päiviltä?
Suokaa anteeksi brutaalit ilmaukseni, mutta mielestäni ihmisoikeudet eivät saisi olla ehdottomia. Ihmisellä, joka kiduttaa lapsen hengiltä ei saisi enää mitään oikeuksia. Sellainen ihminen ei enää ole ihminen, vaan tuholainen, joka ei yksinkertaisesti ansaitse enää elää.
Se, joka nyt nillittää ettei väkivaltaa saisi kostaa väkivallalla, niin kysynkin, että miksi ei? Ehkä tärkeintä on se, keneen väkivalta kohdistuu ja kuinka oikeutettua se on. Siinä on eroa, onko kyseessä viaton lapsi vaiko lapsen tappanut aikuinen.
Ap ja hänen kanssaan samanmieliset ovat alentuneet tälle tasolle:
<a href="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337519650.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337519650.html">http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337519650.html</a>
<a href="http://finnish.ruvr.ru/2012_07_05/80362724/" alt="http://finnish.ruvr.ru/2012_07_05/80362724/">http://finnish.ruvr.ru/2012_07_05/80362724/</a>
<a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121214931991_ul.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121214931991_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121214931991_ul.shtml</a>
Ja mä kun luulin suomalaisten olevan sivistyneempiä!
tärkein asia. Minusta tuo lapsenmurhaajan poltto oli ihan oikein.
Olet ap yks tekopyhä paska, jos oikeasti olet sitä mieltä, että lasta ei saa pahoinpidellä mutta aikuista saa.
Mutta kyllä se nyt vain niin on, että aikuinen vastaa itse teoistaan. Tässä aikuinen on tietoisesti toiminut väärin, todella todella väärin ja sietää siitä saada myös selkäänsä, rangaistuksen. Lapsi taas ei voi ottaa samalla tavalla teoistaan vastuuta, eikä näin ollen koskaan ansaitse saada selkäänsä. Joten älkäähän nyt rinnastako lasten, viattomien ihmisten pahoinpitelyä ja moraalittomien aikuisten tekosia keskenään. Kiitos.
Kukaan ei ansaitse saada selkäänsä. Se väärin toiminut aikuinen tuomitaan ihan käräjäoikeudessa rangaistukseen, ei ole kenenkään muun, ulkopuolisen, asia mennä rankaisemaan ketään.
Ei saanut Eerikakaan oikeudekäyntiä.. Kyllä TT käräjille pääsee, älä sure. Mutta älkää viitsikö nyt jeesustella ihan oikeasti. Jos ihminen on valmis noin alhaiseen takoon, niin alhainen saa olla rangaistuskin. Vaikka se vankilan lisäksi tarkoittaisi pari irronnutta hammasta.
Mihis se Eerika olisi oikeudenkäyntiä tarvinnut? Ymmärtäkää nyt, että Suomessa on oikeusjärjestelmä, joka tuomitsee syylliseksi katsomansa henkilön lain mukaan. Meillä sivistyneissä valtioissa kun ei tuo silmä silmästä -periaate päde, ja hyvä niin.
nauttimaan tämän hyvinvointivaltion upeista järjestelmistä, kun ei ne hienot järjestelmät pelastaneet Eerikaakaan? Tämän oikeus- ja hyvinvointivaltion järjestelmät pettivät..nyt ne voivat jatkaa pettämitä tässä tapauksessa loppuun asti. Ja kyllä Eerika olisi kaivannut hiukan jeesiä ja muutamaa oikeudenkäyntiä julmaa isäänsä kohtaan!
En pidä väkivallasta missään muodossa, normaalisti, MUTTA tuo uutinen tuntui hyvältä. Toivottavasti sille tehdään kaikkea sitä, mitä hän teki viattomalle pienelle tytölleen.
Toivottavasti vaan "isukki" pysyy elossa ja pelkää pitkään. Samoin sen ämmä. En sääli näitä elukoita vähääkään, siihen ei ole yhtäkään syytä.