Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erika-kohun lopputulos on priorisointi

Vierailija
03.09.2012 |

entistä harvempi viitsii sossun töihin mennä, väkeä on siten aivan liian vähän, pakko priorisoida ja samaan aikaan on tiukat tulostavoitteet. Niinpä Erikat kannattaa unohtaa kokonaan ja keskittyä vain ns. helppoihin tapauksiin, muuhun ei tule olemaan aikaa.



Niin että kaikki, jotka haluavat "sossut tuomiolle", teidän toiveestanne sossuja on entistä vähemmän ja he tekevät hyvin rajallisen määrän työstä. Loput lapset saa pärjätä omillaan.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
03.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tämän kautta heräävät myös ne sairaat ihmispolot, jotka kiusallaan tekevät ls-ilmoja tuttavistaan tai naapureistaan suotta ja ties millä verukkeilla. Tuntekoot he piston sydämessään, sillä tokihan jokainen ilmo on käsiteltävä. Turha ilmianto kuitenkin syö resursseja niiltä, jotka apua eniten tarvitsisivat.



Toki on täysin eri asia tehdä ilmoitus herkästi kun jostain tapauksesta tulee epäilyttävä fiilis. Niin kuuluukin tehdä, koska kukapa sitä maallikkona osaisi arvioida tapauksen vakavuutta. Mutta osa ilmoituksista tehdään ihan kiusallaan.

Vierailija
2/7 |
03.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aloittaja tarkoittaa, että ne lastensuojelussa työskentelevät, joille työ on pelkästään leipätyö eivätkä edes uskalla ajatella viattoman lapsen pelastamista vaarallisesta kodista koska pelkäävät, että heidän oma elämänsä muuttuisi epämukavaksi, niin hyvä vaan, että eivät hakeudu alalle.



ja jos nämä muka-lastensuojelijat poistuvat alalta, alalle hakeutuu sellaiset, jotka todellakin pitävät lapsien puolta. Hyvä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
03.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mustaamasta ammattilaisten työtä. Ne jotka haluavat jäädä, ovat kutsumustyössä ja osaavat hommansa.

Vierailija
4/7 |
03.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aloittaja tarkoittaa, että ne lastensuojelussa työskentelevät, joille työ on pelkästään leipätyö eivätkä edes uskalla ajatella viattoman lapsen pelastamista vaarallisesta kodista koska pelkäävät, että heidän oma elämänsä muuttuisi epämukavaksi, niin hyvä vaan, että eivät hakeudu alalle.

ja jos nämä muka-lastensuojelijat poistuvat alalta, alalle hakeutuu sellaiset, jotka todellakin pitävät lapsien puolta. Hyvä niin.

Harvalla on sellainen tilanne, että voi valita täsmälleen sen unelmaduuninsa.

Mua muuten suoraan sanottuna ottaa ihan järkysti päähän, että naisvaltaisilla hoiva-aloilla kuuluu tehdä töitä pyyteettömästi pienellä palkalla, kutsumuksesta. Miksei näille tärkeille ihmisille voida maksaa kunnon palkkaa? Ja miksi sosiaalihuollon naisten pitäisi olla yhtään enemmän sydämellä työssään kuin autokauppiasmiesten? Tai putkimiesten?

Vierailija
5/7 |
03.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aloittaja tarkoittaa, että ne lastensuojelussa työskentelevät, joille työ on pelkästään leipätyö eivätkä edes uskalla ajatella viattoman lapsen pelastamista vaarallisesta kodista koska pelkäävät, että heidän oma elämänsä muuttuisi epämukavaksi, niin hyvä vaan, että eivät hakeudu alalle. ja jos nämä muka-lastensuojelijat poistuvat alalta, alalle hakeutuu sellaiset, jotka todellakin pitävät lapsien puolta. Hyvä niin.


Alalla on jo nyt liian vähän väkeä ja kun sinne ei kukaan halua, niin kai ymmärrät, miten lapsille käy? Ei ne pelastu itsekseen vaan tuhoutuu.

Vierailija
6/7 |
03.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mustaamasta ammattilaisten työtä. Ne jotka haluavat jäädä, ovat kutsumustyössä ja osaavat hommansa.


Tuohon et usko itsekään. Jos väestä 50% lähtee, ei se jäljelle jäänyt tee 100 % vaan edelleen vain 50% eli entistä useampi lapsi jää heitteille.

Ei ne poliisitkaan ole kutsumustyössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
03.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

korvamerkitään lisää rahaa. Miksi vanhuksiin pitäisi satsata niin paljon? Ai niin, niillähän on äänioikeus...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan neljä