Lue keskustelun säännöt.
Eerikan naapurit vastaavat syytöksiin aamun Hesarissa
02.09.2012 |
Yleisönosastossa nimettöminä kertovat, että ovat tehneet useita lastensuojeluilmoituksia ja ottaneet yhteyttä myös poliisiin. joten ovat miestään tehneet sen minkä voineet. Eihän ulkopuoliset voi ottaa lasta huostaan vaan se on viranomaisten tehtävä.
Kommentit (82)
äiti ei saanut pitää lasta mutta isä sai?Miksi isä oli yhtään parempi???
Tässä on todella tapahtunut monia erikoisuuksia viranomaisten taholta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äitiä olisi pidetty ensisijaisena huoltajana. Koko juttu haisee rankasti.
syytteet estäessään rosmoja rosmoamasta huoltariaan ja rehtori nuhteet kirjoituttaessaan luvatta kulmilla tupakoineilla raittiuskirjoituksen sanoisin, että naapurit ovat tosiaan tehneet sen, mitä ovat voineet.
Tämä tapahtunut on nimittäin kamala trauma kaikille ja siitä tarvitsee puhua. Koko yhteiskuntamme pitää ottaa opiksi, ettei tällainen tragedia koskaan enää toistuisi. Naapurien kokemukset ovat tärkeitä tapauksen ymmärtämiseksi ja siitä on varmasti hyötyä asiantuntijoillekin, toivottavasti myös lastensuojelulle ja poliisille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496077811.html
Ei sivulliset voi oikeasti paljoa tehdä! Naurettavaa syyllistämistä. Minäkin haluan nähdä, kun kaikenmaailman kukkahattutantat saavat jonkun päihdeperheen elämän raiteilleen ihan vaan naapuriavulla. Olen tosi vihainen, että naapureita syyllistetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuolleen tytön pihapiirin asukkaina haluamme painottaa, että naapurit kantelivat tytön kohtelusta useaan otteeseen lastensuojeluviranomaisille. Poliisiakin pyydettiin apuun. Naapureiden on mahdotonta ottaa lasta pois huoltajilta. Se on viranomaisten tehtävä."
---
"Me naapurit toivomme, että suruamme kunnioitetaan.---Kukaan ei toivo tällaista murhenäytelmää, etenkään pihassamme, jossa ihmiset aidosti välittävät toisistaan."
Tämä tapaus lisää ls-ilmoitusten määrää varmasti. Iltapäivälehdet yllyttävät kilpaa ihmisiä tekemään ilmoituksia, jos vähänkin epäilyttää koska "ulkopuolisten ei tarvitse osata arvioida perheen avuntarvetta, sen tekee lastensuojelu".
Hieno juttu, että ls-sossuille riittää töitä, vaikkakin puutteellisella koulutuksella ja ilman mitään maalaisjärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehen naisystävä huijasi henkilöllisyydellään miestä niin sai myös muita huijattua. Pahuutta ei voi ymmärtää vaikka kuinka yrittääkin hakea järkevää selitystä järjettömyydelle.
Emme voi löytää selityksiä, vaikka tiedämme perheväkivallan yleisimmän muodon olevan naisten harjoittama lasten kuritus.
Päiväkotilasten teippaaminen meni potenssiin 100. Mutta oliko paikalla katsomassa muut kuin uhri ja tekijät?
Uhri häpeää ja salaa kokemansa, tekijä esittää muiden edessä muuta kuin on, nimeään ja ammattiaan myöten.
On totuttu että heikko nainen on väkivaltaisen miehen rikostoveri, tässä meni toisinpäin kun "lääkäri" piti kuria omalla tavallaan.
Vaikka tapaus sinänsä on kammottava, oli tämä naapureiden esiintulo mauttomuuden huippu.
Naapureita on syytetty ja uhkailtu nettipalstoilla. Esiintulo johtuu tietysti pelosta, että joku häiriintynyt av-mamma päättää kostaa murhatun lapsen kärsimykset naapureille. Naapurit ovat yksityisihmisiä, joilla on oikeus kertoa oma puolensa tarinasta - toisin kuin viranomaisilla, joiden on kestettävä yleisön viha ja herjaukset vastaamatta. Naapureilla ei ole mitään velvollisuutta alistua tyynesti sinun mustamaalauksesi uhriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuolleen tytön pihapiirin asukkaina haluamme painottaa, että naapurit kantelivat tytön kohtelusta useaan otteeseen lastensuojeluviranomaisille. Poliisiakin pyydettiin apuun. Naapureiden on mahdotonta ottaa lasta pois huoltajilta. Se on viranomaisten tehtävä."
---
"Me naapurit toivomme, että suruamme kunnioitetaan.---Kukaan ei toivo tällaista murhenäytelmää, etenkään pihassamme, jossa ihmiset aidosti välittävät toisistaan."
Mitä naapuri sitten voisi edes enempää tehdä, jos ls-ilmoituksien teko ja poliisille ilmoittaminen ei riitä? Jos vaikka kidnappaisi lapsen hänen turvallisuuteensa vuoksi, joutuu itse syytteeseen ja vankilaan, ja lapsi palautetaan eli hyöty lapselle on vain parin päivän ero kiduttajistaan...
Naapurienkaan ilmoituksia lapsesta otettu tosissaan, kertoo selvästi lastensuojelun olevan osasyyllinen lapsen kuolemaan. Tottakai she puolustautuvat kun jokapuolella ihmetellää, etteikö naapurit tehneet mitään.
Eikös se uhrin isän äiti ollut joku sosiaaliviranomainen myös, herättää epäilyksiä että sekin on vaikuttanut lastensuojelun lepsuiluun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehen naisystävä huijasi henkilöllisyydellään miestä niin sai myös muita huijattua. Pahuutta ei voi ymmärtää vaikka kuinka yrittääkin hakea järkevää selitystä järjettömyydelle.
Emme voi löytää selityksiä, vaikka tiedämme perheväkivallan yleisimmän muodon olevan naisten harjoittama lasten kuritus.
Päiväkotilasten teippaaminen meni potenssiin 100. Mutta oliko paikalla katsomassa muut kuin uhri ja tekijät?
Uhri häpeää ja salaa kokemansa, tekijä esittää muiden edessä muuta kuin on, nimeään ja ammattiaan myöten.
On totuttu että heikko nainen on väkivaltaisen miehen rikostoveri, tässä meni toisinpäin kun "lääkäri" piti kuria omalla tavallaan.
Onkin tässä se uhri ja naisystävä pääsyyllinen?!!!!!!!
Kyllä isällä on ensisijainen velvollisuus suojella lastaan ja jos hän sallii ulkopuolisen pahoinpidellä tytärtään, on hän yhtälailla syyllinen pahoinpitlyihin ja murhaan. Ei mitään sympatiaa isälle. Hän on naisystävänsä ihan itse valinnut, olsi voinut erota kun huomaa että nainen pahoinpitelee lasta. Ihan yhtä sairaita molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tapaus sinänsä on kammottava, oli tämä naapureiden esiintulo mauttomuuden huippu. Jos jotakin virallisesti selvitettävää on, sen voi selvittää viranomaisten kanssa, eikä avautua yleisonosastossa. Vai halusivatko he vain pestä omat kätensä tällä kirjoituksella. Miettikää, jos joka tragediasta kaikki naapurit ja kylänmiehet alkaisivat avautumaan... Tai toisaalta niinhän jo tapahtuu, tämä on sitä tirkistelykulttuuria!
valottavat osaltaan tätä mihin ollaan menty tässä yhteiskunnassa; viranomaiset ei ole työnsä tasalla, kukaan ei välitä, ammattitaiotoa puuttuu ja määrärahat syydetään johonkin hevoskuuseen. Ja YKSITTÄISILTÄ IHMISILTÄ ON VIETY MAHDOLLISUUS TOIMIA, OLLA IHMINEN. Aina pitää kuuliaisesti toimia jonkun pykälän tai viranomiasen mukaan, vaikka oma oikeudentunto sanoisi ihan toista, tai olet itse kusessa. sama juttu rikollisten hyysäämisessä; itseään ja omaisuuttaan ei saa suojella, joka ainoasta oma-aloitteisesta järjenkäytöstä seuraa rangaistus siitä ettet ollut kiltti ja nöyrä. Muut maat , rikollisuus ja päätäjien epäpätevyys on kupanneet tän maan todella tyhjiin ja typerään kuntoon ja suomalaisten pitäis vaan kiltisti ahkeroida ja tehdä mitä käsketään kunnes kuolema korjaa. JOTAIN PITÄÄ TAPAHTUA, toivottavasti nyt ihmiset nostavat sellaisen möykän ja edes joku mäpäpesäke paljastuu niin että asioita aletaan nähdä uudella tavalla!!!! Suomessa hoidetaan epäolennaisuuksia ja pilkunn****mis-juttuja, kukaan ei tajua kokonaisuuksista ja ollennaisista asioista mitään. paitsi tavalliset ihmiset, joilla ei ole oikeutta enää mihinkään!!!"!
Aivan oikein, että kirjoittivat lehteen. Keskustelussa on valiteltu resurssipulaa ja höpötetty, että tämä on meidän kaikkien (eli naapureiden) syytä, kun näin pääsi käymään. Syyllisiä ovat tietenkin tytön tappaneet ja ne viranomaiset, jotka tekivät virheet. Mitä helvettiä resurssipulalla on tekemistä asian kanssa, kun tämä on poikkeuksellisen törkeä tapaus ja tätä olisi ehdottomasti pitänyt priorisoida? Vastuunpakoilua ja tavallisten ihmisten syyllistämistä.
Voin vain kuvitella, miten naapureita haukuttaisiin, jos tämä ei olisi tapahtunut rauhallisessa, lapsiperheiden kansoittamassa lähiössä vaan vaikkapa muutama kilometri pohjoisempana.
Hienosti naapurit olivat toimineet kun yrittivät noinkin paljon. Monilla ihmisillä on omiakin ongelmia elämässään jotka kuluttavat voimavaroja. Aina ei riitä energiaa muiden ihmisten asioihin kun oma jaksaminen vie kaikki voimat.
Miksi äidistä ei ole tietoa tämän enempää? Kai se on huomannut hiustenlähdöt yms. vai oliko hän yhtä syyllinen kaikkeen... kun ei välittänyt! Katsokaamme itseään peiliin kaikki. Mitä voisimme tehdä paremmin, että ennenkaikkea lapset ja aikuiset voisivat paremmin. Ympärillämme vain. Ei sen edempänä. Jos kaikki pitäisi huolen vain omista sukulaisistaan ja ystävistä olemme hyvin pitkällä. Mielestämme tämä Eerikan juttu oli sosiaaliviranomaisten käsissä ja heidät pitäisi saada vastuuseen suuresta ammattitaidottomuudesta!
suoraan sanomassa että jos ei tuon tytön kohtelu parane, teidän käy huonosti. Hyvähän se on naapurien jeesustella että ovat olleet yhteydessä viranomaisiin ja sitten on omatunto puhdas, vaikka mieli onkin paha.
Jos naapurit OIKEASTI olisivat tosissaan välittäneet tytöstä, olisivat vaikka joukolla käyneet soittamassa ovikelloa ja sanomassa että tuollainen peli ei vetele!
Vaikka tapaus sinänsä on kammottava, oli tämä naapureiden esiintulo mauttomuuden huippu. Jos jotakin virallisesti selvitettävää on, sen voi selvittää viranomaisten kanssa, eikä avautua yleisonosastossa. Vai halusivatko he vain pestä omat kätensä tällä kirjoituksella. Miettikää, jos joka tragediasta kaikki naapurit ja kylänmiehet alkaisivat avautumaan... Tai toisaalta niinhän jo tapahtuu, tämä on sitä tirkistelykulttuuria!
Olen täysin päinvastaista mieltä. Hyvä kun naapurit kertovat, että yrittivät auttaa, minkä pystyivät
Hyvä kun kertoivat.
Kun lähes kaikki tietävät, missä tämä on tapahtunut, saattaa sinne mennä ihan oikeasti joku kolkuttelemaan ovelle kertomaan, että te olette huonoja ihmisiä ja saatte turpaanne nyt.
Se selittää, miksi sinne yleisönosastolle yleensä on kirjoitettu.