Kuntosaleilla miehet treenaavat intensiivisimmin rintalihaksia (lue: penkkipunnerrusta), mutta
ovatko hyvin kehittyneet rintalihakset naisten mielestä tosi kova juttu tai edes kova juttu VAI edes millään tavalla hyvä juttu ja suotava juttu?
Tästä liikkuu meidän miesten keskuudessa kahdenlaista käsitystä. Kertokaapa siis arvon av-naiset, onko mielestänne hyvä juttu jos miehellä on hyvin kehittyneet rintalihakset? Vedän johtopäätökset vastausten hajonnan perusteella, jos vain vastauksia tulee riittävästi (lue: min. 10-15 kpl).
Tämä on oikeasti minua ja monia treenaavia kavereitani kiinnostava juttu, koska teemmehän todella paljon työtä rintalihastemme eteen, emmekä vain mahtaillaaksemme muille uroksille, vaan myös saadaksemme naiset innostumaan meidän vartaloistamme ja saadaksemme naisia sänkyyn.
t. treenari joka treenaa myös muita lihaksia kuin rintalihaksia ja hauista
Kommentit (52)
<a href="<a href="http://www.thehollywoodgossip.com/2007/04/david-beckham-nude-just-hangi…" alt="http://www.thehollywoodgossip.com/2007/04/david-beckham-nude-just-hangi…">http://www.thehollywoodgossip.com/2007/04/david-beckham-nude-just-hangi…;" alt="<a href="http://www.thehollywoodgossip.com/2007/04/david-beckham-nude-just-hangi…" alt="http://www.thehollywoodgossip.com/2007/04/david-beckham-nude-just-hangi…">http://www.thehollywoodgossip.com/2007/04/david-beckham-nude-just-hangi…;"><a href="http://www.thehollywoodgossip.com/2007/04/david-beckham-nude-just-hangi…;" alt="http://www.thehollywoodgossip.com/2007/04/david-beckham-nude-just-hangi…;">http://www.thehollywoodgossip.com/2007/04/david-beckham-nude-just-hangi…;
aneemisen ja jotenkin nälkiintyneen/kuihtuneen näköinen. Oudon pieni rintakehä, epämaskuliinisen laihat ja lihattomat olka- ja kyynärvarret ja likipitäen lattarinta. HYI HELVETTI MITEN HUONO KROPPA - erittäin turn off ja epäurheilullinen kuin mikä !!! Jos kaveri ei olis rikas ja kuuluisa ja jos kuka tahansa näkis tuollaisen vähäverisen luikkukropan niin tuskinpa kehuisi tai jos kehuisi niin olisi estetiikan tajussa kyllä jotain todella pahasti pielessä !
kun taas heikkoudet: kroppa (joka todella(!) huono, HUOM! JOPA verrattuna keskimäär. futarien kroppiin, jotka nekin yleensä tosi huonoja just sen takia että futarien ylävartalot tosi aneemisia ja jalat törkeän ja aivan naurettavan ylisuuria, varsinkin siis olemattomaan yläkroppaan verrattuna).
vaikka ne eivät olisi erityisen kovasti treenatut. Tietysti sellainen miehekäs lihaksikkuus on hyvästä, mutta kovin bodattu kroppa ei sytytä. Käsivarrenlihaksia on ihana sivellä siinä kimpassa "punnertaessa". Ja tosi sytyttävää on rintakarvat, saa olla ihan koko rinnan leveydeltä. Ei kuitenkaan selän puolella. Niitä rintakarvoja on ihana hiplata sitten seksin jälkeenkin, kun on juuri nukahtamassa siihen kainaloon.
karvaisuus? se nyt on ollut puheenaiheena suuntaan ja toiseen lähiaikoina?
t. rintakarvat
Ei ajeltua miestä mulle, kiitos! Mutta jos ei kasva karvat niin ei se mitään. Täysin karvaton on vaan aika saippuanpala.
vanhemmat naiset tykkää rintakarvoista, nuoremmat eivät. Tottakai poikkeuksiakin löytyy!
Itse näihin nuorempiin kuuluvana olen sitä mieltä, että niitä saa olla vähän, mutta ei mitään ryijyä. Ja ei nännien ympärillä.
Kylä mulle kelpaa joku nyrkkeilijä. Laihat ei.
Hauis on tärkeämpi kuin man boobsit.
Pieni mahakaan ei haittaa jos on muuten hyvä pituutta yli 185cm. Käsivarret ei saa olla hintelät.
Jalat seuraa perässä.
Mutta jos on niin paljo että ei menis kampa läpi tai siis sellainen turkis niin sitten on liikaa sekin :D
T.nainen 34v
Sen sijaan kohtuullisesti treenattu vartalo näyttää minusta hyvältä, esim. Andreas Thorkilsenillä ja Tero Pitkämäellä on minusta hyvännäköiset vartalot. Rintakarvoilla ei ole mitään merkitystä.
se on yleensä kehittynyt tasapainoisen sopusuhtaiseksi ja kädet tai hartijat eivät ole liian pienet samalla kun vatsassa ja jaloissa riittää lihasta.
miesvartalot näyttää huvittavilta (joita näkee paljon salilla), että on juurikin treenattu vain yläkroppaa ja sitten jalat on jätetty tekemättä. Tasapainoinen paketti on paras. Mies on entinen futari ja siksi jo valmiiksi lihaksikkaat reidet ja peppu. Nyt jaliksen loputtua on alkanut käymään salilla ja saanut lihasta enempi myös yläkroppaan. Musta paketti rupeaa olemaan kasassa.
Mitään bodaria en halua. Kiinteän, sopusuhtaisen ja lihaksikkaan miehen kylläkin. Ei mitään hormooneilla pumpattua eikä sellaista voimamies tyyliä, jolla vatsa pömpöttää.
Tosi miehellä on oltava hartiaa, käsivartta, epäkästä ja rintalihasta. Niin ja pohjetta! Karseeta, jos miehellä on tikkupohkeet. Jos on näin täydelliset ominaisuudet niin ei haittaa yhtään, jos löytyy vähän mahaakin =)
Mä vähän luulen, että toi rintakarvajuttu menee yleistäen silleen, että vanhemmat naiset tykkää rintakarvoista, nuoremmat eivät.
ja vielä ihan väärinpäin.
Jos sinä ja sun bestis ette tykkää rintakarvoista, se ei tarkoita, että kaikki +/-15 v. on teidän kanssa samaa mieltä.
Muhun vetoaa vuorikiipeilijämalli: vahvat käsivarret (mutta ei mihinkään Mr. Universe -äärimmäisyyteen asti).
Treenaa alavartaloa, keskivartaloa, hartioita ja käsivarsia, muista myös hyvä venytykset. Kun keho voi hyvin, on ryhti ja olemus sopusuhtainen ja se vetoaa ainakin minuun. Unohda rintalihakset, liian kova treeni rintalihaksiin saa olemuksen näyttämään sellaiselta täyteen pumpatulta ukkelilta ja sellaisen alle ei haluasi tulla muserretuksi.
Jalkapalloilijoiden kroppa on paras :)
nainen 34 v.
otapa aloittaja mallia vaikka lentopallomiehistä, joilla on yleensä törkeän upeat kropat, esim. maailman paras lentopalloilija:
http://www.tumblr.com/tagged/giba?before=1343426053
Rintakarvoja saa mun puolesta olla vähän, mutta apinaa muistuttava pehko on karmea.
Mä vähän luulen, että toi rintakarvajuttu menee yleistäen silleen, että vanhemmat naiset tykkää rintakarvoista, nuoremmat eivät.
ja vielä ihan väärinpäin.Jos sinä ja sun bestis ette tykkää rintakarvoista, se ei tarkoita, että kaikki +/-15 v. on teidän kanssa samaa mieltä.
Että nuoret ei tykkää, vanhemmat tykkää.
Viime kesänä kaverin polttareiden miesgallubissa lähes me kaikki nuoret (noin 25-vuotiaat) oltiin sitä mieltä että ei karvoja, tai vain vähän.
Työporukan illanvietossa vedin lähestulkoon saman gallubin ja muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta nämä +40 -leidit sanoi että kyllä, karvoja kiitos.
Joo eihän nuo 30 naista nyt mikään kovin kattava otanta ole, että voisi jotain faktoja tässä nyt pöytään lyödä, mutta tän vuoksi minäkin ajattelen että jos on pakko yleistää niin voisin jopa väittää että näin se menee.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2012 klo 20:45"]
http://www.all2need.com/wp-content/uploads/2012/01/channing-tatum-shirtless.jpg
Nam nam.
Vatsalihakset puuttuvat ja vyötärö on löysä. Pelkkää penkkiä on tehty - hieman.
N22
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2012 klo 21:35"]
Tosi miehellä on oltava hartiaa, käsivartta, epäkästä ja rintalihasta. Niin ja pohjetta! Karseeta, jos miehellä on tikkupohkeet. Jos on näin täydelliset ominaisuudet niin ei haittaa yhtään, jos löytyy vähän mahaakin =)
[/quote]
Joopajoo :). Salipohkeet ovat naurettavan näköiset. Mutta niin ovat pillikintutkin.
Mikään ei ole nolomman näköistä kuin rintahauispelle, joka ei ole ikinä kyykännyt. Treenatkaa siellä salilla koko kroppaa tasapuolisesti!
Hartiat, kädet, selkä, vatsa, rinta, reidet, pakarat, pohkeet.