Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko ne itkevän pikkutytön hirviön käsiin retuuttaneet sosiaalialan ammattilaiset julkisuuteen
Kommentit (51)
Viranomaisen velvollisuuskin on puolustaa tekojaan nimenomaan julkisuudessa
Eivät saa tulla julkisuuteen, koska eivät saa kommentoida tätä yksittäistä tapausta mitenkään.
Saahan Töölön sairaalan ylilääkärikin hölistä ammutun poliisin tilasta kokoajan. Näytä laki missä sanotaan että sosiaaliviranomaisen vaitiolovelvollisuus on eri kuin lääkärin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/lastensuojelu/avohuollon_sosiaalityo/itak…
Tapahtui Pakilassa.
Mistähän tuon Pakilan repäisin, Puotilaa tarkoitin.
Ja ihme ettei media ole vaatinut sitä. Vai onko, muttta mitään kommenttia ei ole saatu??
Tämän pahempaa virkavirhettä sos.toimi ei voi tehdä!
Johan se Helsingin sosiaalijohtaja ehti lehteen selittämään, että täällä Helsingissä on niin maan perusteellisen hienot sossut jne.
Miljoonasta vetoa, että kaikki lakaistaan hys, hys. Jälleen kerran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka vievät itkevän lapsen päiväkotiin, mummolaan, lapsenvahdille tai kouluun?
ja on helppo selvittää HElsingin kaupungin sivuilta ... kts Puotilan alueen vastaavat sossut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla lupa hölöttämisiin
Poliisin, palokunnan?
jos minun lapsellani on siellä päiväkodissa, mummolassa, lapsenvahdilla tai koulussa ilmestynyt puoli naamaa peittävä mustelma, päässä on kaljuja kohtia ja hiuksia on hävinnyt tukkoina
ja olen saanut noin 20 ilmoitusta eri tahoilta siitä, että lapsellani ei ole päiväkodissa, mummolassa, lapsenvahdilla tai koulussa turvallista
niin minä en vie tätä lastani päiväkotiin, mummolaan, lapsenvahdille tai kouluun.
Sitäpaitsi koska lapsen on 8-vuotias, minä voin aina kysyä häneltäkin asiaa.
t. 8-vuotiaan tytön äiti Itäkeskuksen sosiaaliviraston toimialueelta, helsinkiläinen veronmaksaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka vievät itkevän lapsen päiväkotiin, mummolaan, lapsenvahdille tai kouluun?
Siellä taas joku kotiäitiysfanaatikko höyryää...päiväkodissa, mummolassa ja koulussa lasta ei oletusarvoisesti piestä, kääritä lakanoihin, teipata suuta jne. Jos arvelisin että näin tehtäisiin, en todellakaan veisi itkevää lasta päiväkotiin vaan ryhtyisiin asian vaatimiin toimiin. (meidän lapsi on itkenyt miltei joka päiväkotiaamu koko pk-uransa ajan 4v, eikä asialle löydy oikein selitystä - hoitajat on ihania, kivoja kavereita, alkaa heti leikkimään kun lähden, on iloinen koko päivän jne)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joko omaisilta tai tältä potilaalta itseltään. tuskinpa ois "hölissyt" mitään,jos olisi kielletty.
Tietämättä asiasta yhtään enempää ja tuntematta tilannetta, haluaisin kuitenkin pitää mielessä pari asiaa. Ensinnäkin - kuten täällä on todettu jo - sosiaalityöntekijät eivät voi kommentoida asiaa mitenkään, eivätkä kertoa tapahtumista tai tekemistään päätöksistä. Siis julkisesti.
Toisekseen. Olen tehnyt yhteistyötä sosiaalityöntekijöiden kanssa ja resurssit ovat heilläkin rajalliset. Ihan syvältä, mutta näin vaan on. On esimerkiksi sanottu, että nyt ei voida huostaanottaa tuota lasta, koska loppuvuodelle on tietty budjetti ja joku kiireellisempi tapaus voi tulla vielä vastaan. Ihan tosi rankkoja päätöksiä joutuvat tekemään, koska ylemmät tahot asettavat rajat.
Ja vielä kolmanneksi. Ihmisiä sielläkin on töissä. Joo, tarkoitan tällä sitä, että virheitä sattuu, mutta vielä enemmän sitä, että kyllä heillä on hätä ja huoli lapsista, ja varmasti tekevät parhaansa lasten hyvinvoinnin eteen.
On vaan niin helppoa etsiä syyllistä systeemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja on helppo selvittää HElsingin kaupungin sivuilta ... kts Puotilan alueen vastaavat sossut
ovat ihan vastuussa työstään ja nimet julkisesti netissä esillä, kuten edellinen kertoi. Fiksuinta olisi soittaa tälle xx:lle omalla nimellä ja kysyä, oliko hän vastuussa.
Helsingissä on maan parhaat resurssit, joten pliis tuo virsi ei nyt toimi.
Ja jos on epäpätevä, ammattitaidoton ja pönttö, ei se "parhaansa tekeminen" kamalasti auta. Suttahan se jälki silloin on.
Joo, tarkoitan tällä sitä, että virheitä sattuu, ja varmasti tekevät parhaansa lasten hyvinvoinnin eteen.
kuten en maksa palkkaa sellaisille palomiehille jotka kieltäytyvät 20 hälytyssoiton jälkeenkin menemästä palopaikalle.
Tässä oli kyse tismalleen samasta.
ja sä olet sitä mieltä, että "kaikki varmasti tekevät parhaansa"?
Hienoa, että maa on täynnä maaorjien jälkeläisiä, jotka tyytyvät ERITTÄIN vähään. :D
joko omaisilta tai tältä potilaalta itseltään. tuskinpa ois "hölissyt" mitään,jos olisi kielletty.
Ketkä on täysi-ikäisen omaisia?
Mutta ei pääsyyllinen ole sosiaalityöntekijät. Vaan isä ja äitipuoli. Mutta myös äiti, koska ei ole ollut omien ongelmiensa takia kykenevä hoitamaan lastaan.
Tietämättä asiasta yhtään enempää ja tuntematta tilannetta, haluaisin kuitenkin pitää mielessä pari asiaa. Ensinnäkin - kuten täällä on todettu jo - sosiaalityöntekijät eivät voi kommentoida asiaa mitenkään, eivätkä kertoa tapahtumista tai tekemistään päätöksistä. Siis julkisesti.
Toisekseen. Olen tehnyt yhteistyötä sosiaalityöntekijöiden kanssa ja resurssit ovat heilläkin rajalliset. Ihan syvältä, mutta näin vaan on. On esimerkiksi sanottu, että nyt ei voida huostaanottaa tuota lasta, koska loppuvuodelle on tietty budjetti ja joku kiireellisempi tapaus voi tulla vielä vastaan. Ihan tosi rankkoja päätöksiä joutuvat tekemään, koska ylemmät tahot asettavat rajat.
Ja vielä kolmanneksi. Ihmisiä sielläkin on töissä. Joo, tarkoitan tällä sitä, että virheitä sattuu, mutta vielä enemmän sitä, että kyllä heillä on hätä ja huoli lapsista, ja varmasti tekevät parhaansa lasten hyvinvoinnin eteen.
On vaan niin helppoa etsiä syyllistä systeemistä.
Oletko kenties itse joku näistä vastuuhenkilöistä?
Ihan sillä, että kuinka paljon kiireellisempi tapaus voi tulla eteen kuin 25 krt nippuun laitettu 8-vuotias, jota hakataan säännöllisesti ja jälkiäkin on? Ja ls-ilmoa on pukannut koulusta, naapureilta jne.
Tämä on ollut se vuoden kiireellisin tapaus! Tässä kohtaa sanoisin, että pulinat pois ja vastuuseen.
Saahan Töölön sairaalan ylilääkärikin hölistä ammutun poliisin tilasta kokoajan. Näytä laki missä sanotaan että sosiaaliviranomaisen vaitiolovelvollisuus on eri kuin lääkärin