Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoasiasta järjellä, ei tunteella - kommentoikaa

Vierailija
29.08.2012 |

Luin tuossa naisen aloittaman ketjun siitä, kuinka hän on miettimässä pienimunaisen miehensä jättämistä koon takia. Samoin täällä on ollut paljon keskusteluja miehistä, jotka yökaudet vatvovat riittämättömyyttään. Rupesin tässä miettimään sitä, miksi peniksen koko on asia, johon ihmiset tätä nykyä suhtautuvat hyvin tunnepitoisesti unohtaen kaiken rationaalisuuden.



Minulle jo hieman kypsempänä naisena (46 v.) on itsestään selvää, että tiettyyn rajaan asti isompi (paksumpi) penis on parempi. Minusta tämä ei myöskään ole mitään epämääräistä rakettitiedettä, vaan naisen anatomiasta kumpuava fakta, jonka kai jokainen normaaliälyllä varustettu mies ja nainen voivat ymmärtää. Kuitenkaan en todellakaan jaksa käyttää energiaani sen pohtimiseen, minkä kokoinen mahdollisella uudella kumppanillani ja aidosti myös nautin monenlaisista peniksistä - mikäli ne ovat kiinni hyvissä miehissä.



Mutta - ja tämä oli siis se, mitä oli tarkoitus kysyä - kertokaa viisaammat minulle, miksi peniksen koosta on tullut nykyihmiselle asia, jonka vuoksi ahdistutaan, masennutaan, uhrataan parisuhteita ym.?







Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaahan sillä on ja valtaa. Ne vetävät naisia puoleensa kuin kärpäspaperi

Naisten mielestä seksikästä voi olla mm. älykkyys, karsima, valta, ääni, kädet, miehen tuoksu. Mulkun koko ei vaan ole mitenkään erityisen tärkeää. Miettikää miehet nyt jotain Hjallis Harkimoa: äijällä naisia riittää, vaikkei ensirakastaja ainesta ulkoisesti aivan ole.

Toimiiko kärpäspaperi myös ihmisiin? WTF!

Vierailija
22/29 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

isot vehkeet tulee päiväuniin.

Miehet, kysyn Teiltä: mitä se haittaa, jos naiset fantasioivat isosta? Koittakaa nyt herranen aika tajuta, että tämä ei johdu suinkaan siitä, että he olisivat (välttämättä) teihin ja vehkeisiinne tyytymättömiä! Kyse on kuvitelmasta, fantasiasta, joihin kyllä kaikilla saa olla oikeus ja joita ei kyllä pitäisi kokea uhkana. Ainakin minä haaveilen silloin tällöin saavani isoa, vaikka olen 110% tyytyväinen myös oman mieheni pienempään penikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kaksi ihanaa miestä joiden olennaisin ero on munan koko, niin kaipaisi vähän perusteluja miksi pieni on samalla viivalla isomunaisen kanssa, vaikka satunnaisessa panossa ja pelkässä himossa iso on kiva. Ei teillä naiset ole mitään normaalia logiikkaa jutuissanne, ainoastaan sitä naisen logiikkaa.

Jos olisi tämmöinen hypoteettinen tilanne, että minulla olisi 2 tismalleen samanlaista, siis ihan joka suhteessa täysin identtistä miestä, joiden ainoa ero olisi mulkun koko, niin kai ottaisin sen isomunaisen. Jos sillä ei siis olisi liian iso. Koska tykkään myös peppupanoista silloin tällöin, mutta isomunaisten kanssa en niihin ikinä ole suostunut. Pelkkä ajatus pelottaa. Lisäksi on kivaa, kun mulkun voi ottaa suuhun melkein koko matkalta ilman, että kakomisrefleksi iskee päälle. Keskivertomulkulla voi myös naida naputella pitkiäkin aikoja ainakin minun ihan tavallisessa keskivertopillussani ilman että muna menee pohjaan asti. Pohjaan (kohdunnapukkaan) osuminen nimittäin sattuu. Isomman kanssa pitää olla aina vähän varuillaan, ei voi täysin rentoutua. Niin että enpä tiedä sittenkään. Ehkä se keskiverto olisi kuitenkin varmavalinta. Ehkä päättäisin vasta perusteellisen koeajon jälkeen.

t: Nainen, jolla on ihan oma logiikka :)

Vierailija
24/29 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kaksi ihanaa miestä joiden olennaisin ero on munan koko, niin kaipaisi vähän perusteluja miksi pieni on samalla viivalla isomunaisen kanssa, vaikka satunnaisessa panossa ja pelkässä himossa iso on kiva. Ei teillä naiset ole mitään normaalia logiikkaa jutuissanne, ainoastaan sitä naisen logiikkaa.

Jos olisi tämmöinen hypoteettinen tilanne, että minulla olisi 2 tismalleen samanlaista, siis ihan joka suhteessa täysin identtistä miestä, joiden ainoa ero olisi mulkun koko, niin kai ottaisin sen isomunaisen. Jos sillä ei siis olisi liian iso. Koska tykkään myös peppupanoista silloin tällöin, mutta isomunaisten kanssa en niihin ikinä ole suostunut. Pelkkä ajatus pelottaa. Lisäksi on kivaa, kun mulkun voi ottaa suuhun melkein koko matkalta ilman, että kakomisrefleksi iskee päälle. Keskivertomulkulla voi myös naida naputella pitkiäkin aikoja ainakin minun ihan tavallisessa keskivertopillussani ilman että muna menee pohjaan asti. Pohjaan (kohdunnapukkaan) osuminen nimittäin sattuu. Isomman kanssa pitää olla aina vähän varuillaan, ei voi täysin rentoutua. Niin että enpä tiedä sittenkään. Ehkä se keskiverto olisi kuitenkin varmavalinta. Ehkä päättäisin vasta perusteellisen koeajon jälkeen. t: Nainen, jolla on ihan oma logiikka :)

Vierailija
25/29 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kaksi ihanaa miestä joiden olennaisin ero on munan koko, niin kaipaisi vähän perusteluja miksi pieni on samalla viivalla isomunaisen kanssa, vaikka satunnaisessa panossa ja pelkässä himossa iso on kiva.


No kun mä ottasin ne molemmat miehet.

Vierailija
26/29 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naiselle mahtuu 18 cm kokonaan niin se ei tarkoita että kohdunsuu on niin syvällä. Se on sitten asennosta ja kalun muodosta kiinni, osuuko arkaan paikkaan...

Pohjaan (kohdunnapukkaan) osuminen nimittäin sattuu. Isomman kanssa pitää olla aina vähän varuillaan, ei voi täysin rentoutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naiselle mahtuu 18 cm kokonaan niin se ei tarkoita että kohdunsuu on niin syvällä. Se on sitten asennosta ja kalun muodosta kiinni, osuuko arkaan paikkaan...

Pohjaan (kohdunnapukkaan) osuminen nimittäin sattuu. Isomman kanssa pitää olla aina vähän varuillaan, ei voi täysin rentoutua.

Tämä menee nyt ot. Mutta kävin tunnustelemassa ja olet oikeassa, kyllä se värkki tosiaan jatkuu sen napukan jälkeen kun oikein sorkkii! Mulla tuo napukka työntyy tosi isosti emättimen puolelle ja blokkaa melkein koko reiän. Joku mieskin tätä muuten joskus ihmeissään sormeili. Varsinkin iso mulkku tuntuu joskus häijyltä jos en pysty rentoutumaan ihan kunnolla.

Vierailija
28/29 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se "napukka" on helposti viitisen senttiä ennen "pohjaa" (se piste mihin saakka pillu venyy kun tarpeeksi pitkää tarjotaan)

Riippuen työntökulmasta ja omistajasta se napukka voi ottaa tosi kipeää jo munaa tms siihen täydellä voimalla survotaa. Sama koskee pillun pohjaa, pikkuhiljaa pillu kyllä venyy ja sopeutuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva kuitenkin toteuttaa fantasiansa ja eihän niitä isomulkkuisia edes kaikille riitä.

Eikö miehilläkin ole omat unelmansa ja toiveajattelunsa? Kuinkahan suuri osa miehistä katselee pornoa; isoja tissejä, karvattomia jalkovälejä ja anaalipanoja, ihannoi nuorta ja kaunista.

Olen elämäni aikana kaksi kertaa nähnyt pornopätkää ja ei herättänyt mitään seksuaalisia tuntemuksia.

Iso mulkku ei käytännössä tuntuisi hyvältä, keskiverto on aivan sopiva. En voisi kokeilla seksiä yhdenkään miehen kanssa, olipa vaikka kuinka iso mela tahansa, ellen rakastaisi tuota miestä. Seksuaalinen anti lähtee ainakin minulle tunnetasolta ja tekniikka onnistuu vain opettelemalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi