Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtääkö nämä eräät naiset millaista naisen elämä oli vielä 1930-luvullakin?
27.08.2012 |
Naisia ja tyttöjä vahdittiin ankarasti ja kovalla kädellä.
Parempienkin perheiden erehtyneet (pojan kanssa nähdyt, neitsyyden menettäneet tai pahimassa tapauksessa raskaaksi tulleet) nuoret teinityttäret saatettiin laittaa koulukotiin ja jättää sinne loppuiäkseen.
Suomalaisena naisena en pysty ymmärtämään sitä miksi joku haluaa YHÄ (uskonnon varjolla) elää naista alistavaa elämää? Saati kasvattaa tyttärensä siihen.
Kommentit (6)
ihan liian pitkälle.
Vapaus ilman vastuuta ei ole todellista vapautta.
Se on erittäin hyvä että nainen voi valita puolisonsa itse ja opiskella ja käydä työssä yms yms.
Mutta tämä nykyinen vapaa seksikulttuuri, avioerot, avoliitot yms ei ole tuonut naisen elämään mitään hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa aviottomat lapset olivat tuikitavallisia varsinkin maaseudulla, ihan joka kylään heitä riitti. Kirkko ja viranomaiset paheksui, joo, mutta asia oli kuitenkin niin tavallinen, että siinä ne äideiksi tulleet piiat tms. jatkoivat hommiaan kuin ennenkin.
Kaupungeissa saattoi kyllä olla vaikeampaa, kun työnteko oli vaikeampaa lapsen ollesa helmoissa. Toki monet antoivat lapsensa ottolapseksi.
En tiedä mistä maasta ap puhuu, ei täällä mitään koulukoteja ole juuri ollutkaan
Ei ole ollut mitään parempien perheiden teiniäideille tarkoitettuja.
Kyllä Suomessa on aina ollut koulukoteja
Kyllä se lapsen saanut teinityttö aikuistui eikä suinkaan loppuiäkseen koulukotiin jäänyt. Ei vaikka siihen aikaan sairauksiin kuoli helposti nuoriakin.
Mutta totta on, että sota-aika muutti ratkaisevasti naisen asemaa. Ei sillä, vielä 1950-luvullakin avioton lapsi oli häpeä ja pakkoavioliitto tuttu käsite.
Vasta 1970-luvulla alkoi olla naisellakin vapaus elää miten tahtoi, mm. valita itse ammattinsa ja puolisonsa. Tämä koski tietenkin vain nuorempia eli siihen aikaan nuoruuttaan eläneitä.