Lue keskustelun säännöt.
Käytiinko kuussa oikeasti?
Kommentit (41)
Enkä usko että Marsissakaan on mitään marsmönkijää. Saatikka että angrybirdsit olisivat mukana Marsissa. Kaikkea sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jos oli mitä siitä? Me ei tiedetä ees mitä maailman syvimmässä kohdassa on.
Vai oliko se vai joku huijaus?
niin kylla Neuvostoliitto olisi nostanut ison haloon, niin kova oli avaruuskilpailu silloin.
käytiin.
Vähän aikaa sitten oli satelliittikuvassa astronauttien jalanjetkin nähtävillä.
käytiin.
Vähän aikaa sitten oli satelliittikuvassa astronauttien jalanjetkin nähtävillä.
Nykytekniikalla voi photoshopata ne jalanjäljet mihin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea voi epäillä. Kyllähän sieltä kuvia on, mutta jos haluaa, voi kyseenalaistaa vaikka löytyykö naapuripitäjästä kauppa, jos itse ei ole koskaan käynyt siellä. Se naapuripitäjän kauppa, josta tutut hakee aletavaraa on suuri salaliitto sinua vastaan. Ei siitä ole mitään todisteita.
Vai eikö ne olekaan kuusta, vai toiko ne joku miehittämötön vekotin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon aikaan oli kova kilpailu (kylmäsota, Yhdysvallat vs. Neuvostoliitto) ja amerikkalaisten oli "pakko" (muka) käydä kuussa.
Mutta tärkein syy epäilyksilleni on se, että MIKSI kuussa ei ole toistamiseen käyty? Erilaisia avaruuslentoja on tehty ja avaruusasemille lennetty, mutta miksi _kuussa_ ei ole toistamiseen käyty? Se ihmetyttää, lisäksi tekniikka mennyt eteenpöin, olettaisi että nykyään sinne olisi paljon "helpompi" mennä mitä ennen.
Vai eikö ne olekaan kuusta, vai toiko ne joku miehittämötön vekotin?
Kuukiviä paperimassasta. Ei se vaikeaa ollut. Luulisi Nasalta onnistuvan vielä helpommin, kun se laitos on vienyt miljarditolkulla rahaa, ilmeisesti sitten niihin lavastuksiin.
Presidentti toisensa jälkeen siunaa ne lavastukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten uskottavaa on et NASA on kadottanut yli 700 laatikollista todisteita kuussa käynnistä?
NASA väittää et he ovat etsineet todistelaatikoita yli vuoden eikä mitään ole löytynyt.
Aika temppu ottaen huomioon, ettei kuussa ole ilmakehää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tärkein syy epäilyksilleni on se, että MIKSI kuussa ei ole toistamiseen käyty? Erilaisia avaruuslentoja on tehty ja avaruusasemille lennetty, mutta miksi _kuussa_ ei ole toistamiseen käyty? Se ihmetyttää, lisäksi tekniikka mennyt eteenpöin, olettaisi että nykyään sinne olisi paljon "helpompi" mennä mitä ennen.
Siellähän on käyty reilut parikymmentä kertaa, joista 6 kertaa miehitettynä. Molemmat Yhdysvalta ja Neuvostoliitto lähettivät sinne monta miehittämätöntä ja sen jälkeen 12 astronauttia kävi siellä.
Se sattuu vaan olemaan melko kallista. Siellä käynnistä pitäisi olla jotain vastaavaa hyötyä. Tutkia voi loputtomiin, mutta taidetaan saada jo riittävästi tietoa käymättä paikanpäällä.
Aika temppu ottaen huomioon, ettei kuussa ole ilmakehää.
Eihän se mitään liehunut. Näytä ihmeessä se video, missä lippu liehuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
julkisuudesta, koska ei oikeasti käynytkään siellä kuussa.
Mutta ensimmäinen kuulento oli kaikkien mokien ja vaikeuksien jälkeen kyllä hyvin moninaisten juuri nappiin menneiden yhteensattumien summa. Joten sen suhteen on pakko myöntää, että pieni epäilys elää.
Tuohon aikaan oli kova kilpailu (kylmäsota, Yhdysvallat vs. Neuvostoliitto) ja amerikkalaisten oli "pakko" (muka) käydä kuussa.
Mutta tärkein syy epäilyksilleni on se, että MIKSI kuussa ei ole toistamiseen käyty? Erilaisia avaruuslentoja on tehty ja avaruusasemille lennetty, mutta miksi _kuussa_ ei ole toistamiseen käyty? Se ihmetyttää, lisäksi tekniikka mennyt eteenpöin, olettaisi että nykyään sinne olisi paljon "helpompi" mennä mitä ennen.
Kuulennot olivat osa puolustusbudjettia. Kyllä nytkin voisi Kuuhun mennä murto-osalla Irakin sodan budjetista... Mutta tieteestä ei haluta maksaa, sotimisesta kyllä!
Googlaa itse vaikka USA flag moon niin näet itse.
Tosin yksi teoria on, että koska lipun laittaminen oli niin surkean näköistä oikeasti, niin piti myöhemmin lavastaa kylmän sodan takia versio, missä ei jäänyt epäselväksi kummat ehti ensin, Usa vai NL.
Aika temppu ottaen huomioon, ettei kuussa ole ilmakehää.
Eihän se mitään liehunut. Näytä ihmeessä se video, missä lippu liehuu.
Googlaa itse vaikka USA flag moon niin näet itse.
Ensimmäinen video, lippu vain heiluu kun heppu asettaa sitä paikoilleen, ei liehu. Fysiikkahan ei lakkaa oleamasta sen takia, että ilmakehä puuttuu.
Jos sulla on joku video, jossa se lippu selkeästi liehuu, niin laita ihmeessä linkki. Eli vaikka sellainen, jossa lippu ei heilu ihmisen takia tai jossa se ei tee heilurinomaista liikettä aiemman liikuttelun takia.
Vaikka nyt tässä, ja etsi itse lisää
Googlaa itse vaikka USA flag moon niin näet itse.
Ensimmäinen video, lippu vain heiluu kun heppu asettaa sitä paikoilleen, ei liehu. Fysiikkahan ei lakkaa oleamasta sen takia, että ilmakehä puuttuu.Jos sulla on joku video, jossa se lippu selkeästi liehuu, niin laita ihmeessä linkki. Eli vaikka sellainen, jossa lippu ei heilu ihmisen takia tai jossa se ei tee heilurinomaista liikettä aiemman liikuttelun takia.
mutta arvelen kyllä, että kyllä siellä käytiin. Kävin joskus jollain sivustolla, jossa joku professori kävi läpi näitä vasta-argumentteja, mutta hän kyllä vakuuttavasti peittosi ne kaikki.