Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ai siis miks ei saa valita elämänkatsomustietoa?

Vierailija
26.08.2012 |

kun lapsi on kastettu

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun taas kirkkoon kuulumaton voi valita joko et tai uskonto

Vierailija
2/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki kirkon jäsenet kuuluvat evankelisluterilaisen uskonnon opetuksen piiriin, elämänkatsomustieto on tarjolla vain väestörekisteriin kuuluville lapsille (siis jotka kuuluvat VAIN väestörekisteriin, eivät kirkkoon). Tätä kysyttiin opettajalta vanhempainillassa juuri tällä viikolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan kirkkoon kuulumatonkin valita uskonnon!

Vierailija
4/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin monessa koulussa et opetus on vaan sitä samaa juttelua ja leikkiä, ei mitään järkeä koulutunteja haaskata vapaaehtoisesti sellaiseen. Oikeita oppikirjojakaan harvoin on. Ope opettaa mitä milloinkin mieleen tulee.

Ue:ssa on oikeat kirjat ja oikeat sisällöt. Joten yleissivistyksen puolesta valistisin jokatapauksessa mieluummin ue:n. Sekin on siis vain tiedon opetusta, ei uskonnnon harjoittamista.

Vierailija
5/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kastamisen kanssa. Jos lapsi on eronnut kirkosta, saa opiskella myös et:a.



Alaikäinen lapsi ei saa erota kirkosta ilman vanhempien suostumusta (mutta saa äänestää kirkollisvaaleissa!).

Vierailija
6/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä koululla pitäisi olla mitään oikeutta saada selville kyseistä tietoa. Suomessa loukataan pahasti yksilönvapauksia ja uskonnonvapautta, koska koulu saa selvittää henkilön uskonnon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirkkoon kuulumattomat ohjataan suoraan ET-tunneille. Jos haluaa uskontotunnille se pitää erikseen anoa. Ja mikään ei estä vaihtamasta ees sun taas. Meillä lapsi meni ET:n.



Meille tuli vielä koulusta lappu, että halutaanko lapsen osallistuvan seurankunnan aamunavauksiin ja laitettiin että ei haluta. Lapsella on sitten samaan aikan jotain muuta tekemistä. Onneksi eivät tuuttaa lapsen koulussa keskusradiosta seurakunnan tilaisuuksia kuten ennen vanhaan vaan tilaisuus on salissa.

Vierailija
8/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin monessa koulussa et opetus on vaan sitä samaa juttelua ja leikkiä, ei mitään järkeä koulutunteja haaskata vapaaehtoisesti sellaiseen. Oikeita oppikirjojakaan harvoin on. Ope opettaa mitä milloinkin mieleen tulee.

Ue:ssa on oikeat kirjat ja oikeat sisällöt. Joten yleissivistyksen puolesta valistisin jokatapauksessa mieluummin ue:n. Sekin on siis vain tiedon opetusta, ei uskonnnon harjoittamista.

Nykyään on elämänkatsomustiedossa hyvät oppikirjat ja paljon päteviä opettajia! Mitä enemmän opiskelijoita sitä paremmaksi tilanne muuttuu.

Tutustukaa sivustoon http://et-opetus.fi/ Sieltä löytyy myös opetussuunnitelmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä koululla pitäisi olla mitään oikeutta saada selville kyseistä tietoa. Suomessa loukataan pahasti yksilönvapauksia ja uskonnonvapautta, koska koulu saa selvittää henkilön uskonnon!

Vierailija
10/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et halua kasvattaa lastasi luterilaiseen uskontoon, niin sitten eroatte kirkosta. Miksi pitäisi kuulua aatteelliseen tai uskonnolliseen yhteisöön, jonka oppeihin ei usko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiinni oikeuksistaan tässä yhteiskunnassa. Uskonnon varjolla saa vapaasti jaotella vanhemman tekemän valinnan mukaan pieniäkin lapsia eri ryhmiin.

Vierailija
12/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka halutaankin että lapsi saa opiskella elämänkatsomustietoa! ET on hyvä oppiaine. Meidän suuntautumisen ei pidä vaikuttaa lapsen opiskeluun.

Jos et halua kasvattaa lastasi luterilaiseen uskontoon, niin sitten eroatte kirkosta. Miksi pitäisi kuulua aatteelliseen tai uskonnolliseen yhteisöön, jonka oppeihin ei usko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiinni oikeuksistaan tässä yhteiskunnassa. Uskonnon varjolla saa vapaasti jaotella vanhemman tekemän valinnan mukaan pieniäkin lapsia eri ryhmiin.

Tämä jos mikä herättää epäluuloja lasten keskuudessa. Pieni lapsi ei voi ymmärtää sitä, miksi kaveri, jonka kanssa voi olla kaikilla muilla tunneilla, pitää yhden oppiaineen ajaksi eristää muista! Miten tämä muka edistää ymmärrystä eri uskontojen välillä, kun suljetuissa ryhmissä vain hoetaan sitä oman uskonnon erinomaisuutta?

Lisäksi käytäntö tulee kalliiksi, kun muutaman oppilaan ryhmiä varten tarvitaan omat opettajat. Tämäkin raha olisi järkevämpää laittaa esim. tukiopetukseen tai yleisesti ryhmäkokojen pienentämiseneen.

Vierailija
14/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä koululla pitäisi olla mitään oikeutta saada selville kyseistä tietoa. Suomessa loukataan pahasti yksilönvapauksia ja uskonnonvapautta, koska koulu saa selvittää henkilön uskonnon!

koska jotkut koulut ovat lakimuutoksen jälkeenkin laittaneet kouluunilmottautumislomakkeisiin kirkkoon kuulumisesta ja uskontotunnille osallistumisesta kysymyksiä.

Tällaisia kysymyksiä ei saa esittää vaan lapsi tulee ohjata perustiedon perusteella uskontoon tai ET:n. ET-opsikelijan vanhemmat voivat sitten halutessaan vaihtaa lapsen opiskelemaan uskontoa erillisellä hakulomakkeella.

Tuolta et-sivuilta löytyy näistäkin tapauksista tietoa. Valitusten jälkeen kunnat ovat joutunnet muuttamaan kaavakkeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei kuuluta kirkkoon, ja lapset opiskelee et:a. Itse taas haluaisin kuulua kirkkoon, mutta en halua että lapset joutuvat uskontotunnille.

Vierailija
16/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös kirkkoon kuuluville? Uskonnon harjoittaminenhan on täysin vapaaehtoista kaikille.

Meille tuli vielä koulusta lappu, että halutaanko lapsen osallistuvan seurankunnan aamunavauksiin ja laitettiin että ei haluta. Lapsella on sitten samaan aikan jotain muuta tekemistä. Onneksi eivät tuuttaa lapsen koulussa keskusradiosta seurakunnan tilaisuuksia kuten ennen vanhaan vaan tilaisuus on salissa.

Vierailija
17/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä fakta.

Vierailija
18/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti: ketä haittaa jos et on valinnaninen?!!?

Kirkko ei saa tapauskovaisten lapsia otteeseensa, jos he enevässä määrin opiskelevat neutraalia ET:tä!

Kyllä tässä maassa on kaksi tahoa, jotka pitävät tiukasti kiinni siitä, että heidän oma propaganda-aineensa säilyy: Kirkko uskontotunneista ja RKP pakkoruotsista. Molemmilla on ihan uskomaton valta edelleen.

Vierailija
19/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiinni oikeuksistaan tässä yhteiskunnassa. Uskonnon varjolla saa vapaasti jaotella vanhemman tekemän valinnan mukaan pieniäkin lapsia eri ryhmiin.

Tämä jos mikä herättää epäluuloja lasten keskuudessa. Pieni lapsi ei voi ymmärtää sitä, miksi kaveri, jonka kanssa voi olla kaikilla muilla tunneilla, pitää yhden oppiaineen ajaksi eristää muista! Miten tämä muka edistää ymmärrystä eri uskontojen välillä, kun suljetuissa ryhmissä vain hoetaan sitä oman uskonnon erinomaisuutta?

Lisäksi käytäntö tulee kalliiksi, kun muutaman oppilaan ryhmiä varten tarvitaan omat opettajat. Tämäkin raha olisi järkevämpää laittaa esim. tukiopetukseen tai yleisesti ryhmäkokojen pienentämiseneen.

Ei voi ymmärtää tätä! Yhteiskuntaoppiakin opiskellaan samalla tunnilla, vaikka vanhemmat kuuluvat eri puolueisiin. Miksei siis uskontoakin!

Vierailija
20/38 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä koululla pitäisi olla mitään oikeutta saada selville kyseistä tietoa. Suomessa loukataan pahasti yksilönvapauksia ja uskonnonvapautta, koska koulu saa selvittää henkilön uskonnon!

koska jotkut koulut ovat lakimuutoksen jälkeenkin laittaneet kouluunilmottautumislomakkeisiin kirkkoon kuulumisesta ja uskontotunnille osallistumisesta kysymyksiä.

Tällaisia kysymyksiä ei saa esittää vaan lapsi tulee ohjata perustiedon perusteella uskontoon tai ET:n. ET-opsikelijan vanhemmat voivat sitten halutessaan vaihtaa lapsen opiskelemaan uskontoa erillisellä hakulomakkeella.

Tuolta et-sivuilta löytyy näistäkin tapauksista tietoa. Valitusten jälkeen kunnat ovat joutunnet muuttamaan kaavakkeita.

Eihän tässä mistään kaavakkaista ole kyse, vaan siitä, että koulu saa joka tapauksessa tiedon siitä, mihin uskontoon lapsi kuuluu! Tämä tieto ei kuulu koululle eikä kenellekään muulle taholle kuin ihmiselle itselleen! Tämä on epäkohta Suomessa ja pitäisi korjata.