Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ai siis miks ei saa valita elämänkatsomustietoa?
Kommentit (38)
Kyllä tässä maassa on kaksi tahoa, jotka pitävät tiukasti kiinni siitä, että heidän oma propaganda-aineensa säilyy: Kirkko uskontotunneista ja RKP pakkoruotsista. Molemmilla on ihan uskomaton valta edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jättää uskontotunnit ottamatta, eroaa kirkosta täyttäessään 18, ja tenttii sitten ET-kurssit?
eikä koululla pitäisi olla mitään oikeutta saada selville kyseistä tietoa. Suomessa loukataan pahasti yksilönvapauksia ja uskonnonvapautta, koska koulu saa selvittää henkilön uskonnon!
koska jotkut koulut ovat lakimuutoksen jälkeenkin laittaneet kouluunilmottautumislomakkeisiin kirkkoon kuulumisesta ja uskontotunnille osallistumisesta kysymyksiä.
Tällaisia kysymyksiä ei saa esittää vaan lapsi tulee ohjata perustiedon perusteella uskontoon tai ET:n. ET-opsikelijan vanhemmat voivat sitten halutessaan vaihtaa lapsen opiskelemaan uskontoa erillisellä hakulomakkeella.
Tuolta et-sivuilta löytyy näistäkin tapauksista tietoa. Valitusten jälkeen kunnat ovat joutunnet muuttamaan kaavakkeita.
Eihän tässä mistään kaavakkaista ole kyse, vaan siitä, että koulu saa joka tapauksessa tiedon siitä, mihin uskontoon lapsi kuuluu! Tämä tieto ei kuulu koululle eikä kenellekään muulle taholle kuin ihmiselle itselleen! Tämä on epäkohta Suomessa ja pitäisi korjata.
epäkorrekteja kysymyksiä.
Saa koulu paljon muutakin tietoa. Sitä ihmettelen mihin koulu tarvitsee lapsen kansalaisuustietoja. Niitäkin kysytiin ainakin meillä.
Ja meillä esitäytetty lapsen perustietolapussa sekä uskonto oli merkitty virhellisesti samoin kansalaisuus.
Eihän tässä mistään kaavakkaista ole kyse, vaan siitä, että koulu saa joka tapauksessa tiedon siitä, mihin uskontoon lapsi kuuluu! Tämä tieto ei kuulu koululle eikä kenellekään muulle taholle kuin ihmiselle itselleen! Tämä on epäkohta Suomessa ja pitäisi korjata.
Tämän pitäisi olla täysin yksityisasia! Miltä tuntuisi, jos koulu saisi automaattisesti tiedon siitä, mitä puoluetta äänestit viime vaaleissa?
että jättää uskontotunnit ottamatta, eroaa kirkosta täyttäessään 18, ja tenttii sitten ET-kurssit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin haluaisitte nimenomaan lapsesta saakka kasvattaa sen lapsennekin uskovaiseksi. Koska te silloin uskoisitte, että se teidän lapsenne pääsee vain uskovaisena taivaaseen, jos sille nyt sattuisi vaikka auto-onnettomuus koulumatkalla.
Sillä ihan loogisella oletuksella toimii jäsenyys myös Suomen ev-lut kirkossa ja siksi ne kirkon jäsenten lapset on itsestäänselvästi laitettu uskonnonopetukseen. Se kun kaiken logiikan mukaan on evankelis-luterilaisten vanhempien tahto.
Mitään ongelmaa tästä ei ole ollut ennen nykypäivää. Nykyään jostain syystä kirkkoon kuuluu ja veroja maksaa paljon porukkaa, jotka eivät usko niihin joka sunnuntai saarnastuolista kailotettuihin oppeihin. Sitten nuristaan muka vääryyttä kärsineinä, kun uskonnolliseen yhteisöön kuuluvalta tosiaan odotetaan edes ulkoista sitoutumista yhteisöön.
Tulee kirkollisverojen myötä aika kalliiksi se, jos haluaa viettää prinsessahäitä ja kastajaisia kirkon työntekijöiden toimittamina eikä itse keksi bileitään ja perinteitään. Ja lisäksi tulee näitä kiusallisia tilanteita, joissa viranomaisetkin vielä luulevat, että kirkkoon kuuluvat ovat tosiaan kristittyjä...
vaikka halutaankin että lapsi saa opiskella elämänkatsomustietoa! ET on hyvä oppiaine. Meidän suuntautumisen ei pidä vaikuttaa lapsen opiskeluun.
Jos et halua kasvattaa lastasi luterilaiseen uskontoon, niin sitten eroatte kirkosta. Miksi pitäisi kuulua aatteelliseen tai uskonnolliseen yhteisöön, jonka oppeihin ei usko?
Tosin monessa koulussa et opetus on vaan sitä samaa juttelua ja leikkiä, ei mitään järkeä koulutunteja haaskata vapaaehtoisesti sellaiseen. Oikeita oppikirjojakaan harvoin on. Ope opettaa mitä milloinkin mieleen tulee.
Ue:ssa on oikeat kirjat ja oikeat sisällöt. Joten yleissivistyksen puolesta valistisin jokatapauksessa mieluummin ue:n. Sekin on siis vain tiedon opetusta, ei uskonnnon harjoittamista.
olen itse käynyt uskontotunnit kirkkoon kulumattomana, ja eipä niistä paljoa ole jäänyt käteen. Hyvänä ulkolukijana pärjäsin kokeissa ja sisko sai vielä sitepenejäkin. Nippelitietoutta on maailma täynnä, joten ihan sama vaikka ET olisikin lälly aine. Uskontoa sivutaan historiasa aivan riittämiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljonko esim. Helsingissä, jossa on jo ties kuinka monen eri uskonnon edustajia, tulee lisäkuluja oman uskonnon opetuksesta pienryhmissä verrattuna siihen, että kaikki opiskelisivat ET:tä (jossa käytäisiin kaikki uskonnot läpi myös)?
"Suomessa elämänkatsomustieto on uskontokuntiin kuulumattomien ensisijainen oppiaine. Ainoastaan erikseen anomalla uskontokuntiin kuulumaton oppilas voi päästä enemmistön uskonnon (yleensä evankelisluterilainen uskonto) opetukseen. Uskontokuntiin kuuluva (evankelisluterilainen ja ortodoksinen kirkko) oppilas voi päästä elämänkatsomustiedon opetukseen ainoastaan eroamalla uskontokunnasta. Pienuskontojen oppilaat voivat anoa pääsyä elämänkatsomustiedon opetukseen, jos heidän omaa uskontoaan ei opeteta." http://et-opetus.fi/index.php/et-uskonto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljonko esim. Helsingissä, jossa on jo ties kuinka monen eri uskonnon edustajia, tulee lisäkuluja oman uskonnon opetuksesta pienryhmissä verrattuna siihen, että kaikki opiskelisivat ET:tä (jossa käytäisiin kaikki uskonnot läpi myös)?
Ehkä tämä kuuluu samaan x-files-mappiin kuin kaksikielisyyden kustannukset: asiaa nyt vaan EI SAA SELVITTÄÄ. Piste.
Mutta tarkastetaanko noita kuulumisia oikeasti mitenkään? Epäilen, että ei. Ja omani meni automaattisesti uskonnonopetukseen, vaikka kuului väestörekisteriin, toisin kuin joku aiempi kertoi nykyisin ohjautuvan automaattisesti et-opetukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tarkastetaanko noita kuulumisia oikeasti mitenkään? Epäilen, että ei. Ja omani meni automaattisesti uskonnonopetukseen, vaikka kuului väestörekisteriin, toisin kuin joku aiempi kertoi nykyisin ohjautuvan automaattisesti et-opetukseen.
todellaKIN vastoin lakia. Uskontotunnille ei voi laittaa sivilirekisteriin kuuluvia ilman vanhempien lupaa. Hiljaisesti hyvöksymällä "hyväksytte" koulun laittoman toiminnan.
Minä olen äiti, uskovainen ja opettaja. Olen vilpittömästi sitä mieltä, että koulun uskonnonopetuksen voisi tavallaan sulauttaa elämänkatsomustiedon kanssa yhteen. Toki luterilaisuus tulee historian ja kulttuurimme kautta tutuksi, mutta tunnustuksellinen opetus on melkoisen turhaa.
Ne meistä, jotka tahtovat lapsensa kasvattaa suraamaan jotakin uskonnollista suuntaa, voivat tehdä sen koulun ulkopuolellakin. Koulu antaisi siis neutraalin pohjan ja jokainen saa omilla toimillaan painottaa sitä katsomuksensa mukaan tai olla painottamatta. Ongelma olisi ratkaistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös kirkkoon kuuluville? Uskonnon harjoittaminenhan on täysin vapaaehtoista kaikille.
Meille tuli vielä koulusta lappu, että halutaanko lapsen osallistuvan seurankunnan aamunavauksiin ja laitettiin että ei haluta. Lapsella on sitten samaan aikan jotain muuta tekemistä. Onneksi eivät tuuttaa lapsen koulussa keskusradiosta seurakunnan tilaisuuksia kuten ennen vanhaan vaan tilaisuus on salissa.
koska lapsi sanoi että vain hän ja toinen poika joka on myös ET:ssä saivat lapun. Sinä mielessä väärää toimintaa.
Kenenkään ei tarvitse osallistua seurakunnan aamunavauksiin vaikka kuuluisi kirkkoonkin. Mutta kuinka moni uskaltaa alekirjoittaa tuollaisen lapun?
Minä olen äiti, uskovainen ja opettaja. Olen vilpittömästi sitä mieltä, että koulun uskonnonopetuksen voisi tavallaan sulauttaa elämänkatsomustiedon kanssa yhteen. Toki luterilaisuus tulee historian ja kulttuurimme kautta tutuksi, mutta tunnustuksellinen opetus on melkoisen turhaa.
Ne meistä, jotka tahtovat lapsensa kasvattaa suraamaan jotakin uskonnollista suuntaa, voivat tehdä sen koulun ulkopuolellakin. Koulu antaisi siis neutraalin pohjan ja jokainen saa omilla toimillaan painottaa sitä katsomuksensa mukaan tai olla painottamatta. Ongelma olisi ratkaistu!
yläkoululaiselle kerrotaan, että uskonnollisiin päivänavauksiin ei tarvitse osallistua? Että Suomessa on uskonnonvapaus eikä edes koulun uskonnollisiin päivänavauksiin ole kenenkään pakko osallistua?
myös kirkkoon kuuluville? Uskonnon harjoittaminenhan on täysin vapaaehtoista kaikille.
Meille tuli vielä koulusta lappu, että halutaanko lapsen osallistuvan seurankunnan aamunavauksiin ja laitettiin että ei haluta. Lapsella on sitten samaan aikan jotain muuta tekemistä. Onneksi eivät tuuttaa lapsen koulussa keskusradiosta seurakunnan tilaisuuksia kuten ennen vanhaan vaan tilaisuus on salissa.
koska lapsi sanoi että vain hän ja toinen poika joka on myös ET:ssä saivat lapun. Sinä mielessä väärää toimintaa.
Kenenkään ei tarvitse osallistua seurakunnan aamunavauksiin vaikka kuuluisi kirkkoonkin. Mutta kuinka moni uskaltaa alekirjoittaa tuollaisen lapun?
yläkoululaiselle kerrotaan, että uskonnollisiin päivänavauksiin ei tarvitse osallistua? Että Suomessa on uskonnonvapaus eikä edes koulun uskonnollisiin päivänavauksiin ole kenenkään pakko osallistua?
myös kirkkoon kuuluville? Uskonnon harjoittaminenhan on täysin vapaaehtoista kaikille.
Meille tuli vielä koulusta lappu, että halutaanko lapsen osallistuvan seurankunnan aamunavauksiin ja laitettiin että ei haluta. Lapsella on sitten samaan aikan jotain muuta tekemistä. Onneksi eivät tuuttaa lapsen koulussa keskusradiosta seurakunnan tilaisuuksia kuten ennen vanhaan vaan tilaisuus on salissa.
koska lapsi sanoi että vain hän ja toinen poika joka on myös ET:ssä saivat lapun. Sinä mielessä väärää toimintaa.
Kenenkään ei tarvitse osallistua seurakunnan aamunavauksiin vaikka kuuluisi kirkkoonkin. Mutta kuinka moni uskaltaa alekirjoittaa tuollaisen lapun?
kyseisestä mahdollisuudesta. Luulenpa että aika harva osallistuisi näin aamunavauksiin sen jälkeen yläasteella.
Alue: Aihe vapaa
ja uskovaisia tuntuu haittaavan ja kovasti. Onneksi sentään tulevassa opetussuunnitelmassa saivat 1 viikkotunnin pois uskonnosta/Et:stä. Toisenkin olisi voinut ottaa aivan hyvin.
Tunti kerran viikossa riittäisi aivan hyvin, mutta nykyisessä opetussunnittelmassa uskontoa tuupataan 5.-6. luokalla 2 viikkotuntia. Näistä toinen siis häviää tulevaisuudessa.