Lue keskustelun säännöt.
Mielipidekysymys.
22.08.2012 |
Mun hyvän ystävän mies jätti perheensä aivan yllättäen ja muutti toisen naisen luo. Molemmissa perheissä on kaksi lasta ja melkolailla saman ikäisiäkin. Mun näkökulmasta mies siis vaihtoi sekä vaimonsa että lapsensa uusiin. Ex-vaimo, siis ystäväni, ei ole kovinkaan helppo ihminen, rehellisesti sanottuna, ihmettelen ettei mies lähtenyt aikaisemmin.
Olen siis sitä mieltä, että erota saa, mutta ei tolla tavalla. Mun mielestä toi mies ei tarvitse eikä ansaitse mitään sympatiaa, enkä halua hänestä kuulla mitään. Oltiin siis paljon tekemisissä ihan perheittäin, matkusteltiin yhdessä jne. Musta tuntu että petti meidät kaikki.
Mutta siis kysymykseen. Mun mies on edelleen tekemisissä miehen kanssa ja suutahdin hänelle kun oli kutsunut ko. miehen meidän yhteiselle mökille iltaa istumaan. Arvas varmaan että en asiasta pidä, koska kertoi vasta jälkeen päin, että olihan "Petekin" siellä..
Oonko ihan tyhmä? Miten te ootte suhtautunteet näissä jutuissa? Oikeastaan syy miksi suutuin, oli se, että kaveeraamalla tän miehen kanssa, mun mies mielestäni hyväksyy tämän toiminnan.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävien on tarkoitus niitä tukea, jos ne ei aiheuta kenellekkään haittaa. Ilmeisesti miehesi ei näe tuossa samanlaista ongelmaa kuin sinä.
Ystävien on tarkoitus niitä tukea, jos ne ei aiheuta kenellekkään haittaa. Ilmeisesti miehesi ei näe tuossa samanlaista ongelmaa kuin sinä.
päätökset ovat aiheuttaneet melkoista haittaa sekä ex-vaimolle, että lapsille.
eroja tapahtuu koko ajan. Olisiko miehen pitänyt jäädä suhteeseen, ettei satuta perhettään,vaikka ei siinä halua olla?
tekemiensä juttujen vuoksi, ellei olis todella vakavasta kyse, ja ihmissuhteen päättyminen ei sitä mielestäni ole.
Miehesi on siinä siis samoilla linjoilla kanssani, olisin kaverina edelleen sekä sille miehelle että sille jätetylle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äkkiseltään minusta tuntuu, että miksi pitäisi vetää noin jyrkkää rajaa ystävän ex-puolisoon jos muuten tulisitte toimeen? Sen sijaan voisit ehkä hyvinkin tarjota avoimen keskusteluväylän: kertoa itsekin miten äimistynyt olit, ja kuunnella hänenkin tunteiaan. Äkkirakastuminen vie usein jalat alta, mutta silti kun rakastuminen laimenee, on kuitenkin jollain lailla työstettävä sitä ennen kesken jäänyttä eroaan. Vanha sanonta: minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, pitää parisuhdeasioissakin paikkansa usein.
Kaveraaminen EI mielestäni lainkaan tarkoita, että hyväksyy toisen huonon toiminnan parisuhteessaan. Päinvastoin. Ystävyydellä voidaan myös hyvällä tavalla puuttua toisen elämään, tai ehkä puuttua on väärä sana, ehkä osallistua tai ottaa kantaa.
Voisit myös keskustella sen ystäväsi (naisen) kanssa siitä, että vaikka tapaat hänen ex-miestään perheinään, se ei tarkoita, että jotenkin olisit miehen puolella naista vastaan tms. Toki hieman korvaani särähti että kovia sanoja ystävästäsi lausuit: ei ehkä ole rakentavaa ajatella, ettei hän olisi ansainnut liittonsa jatkumista. Paremminkin niin, että mitä sen eteen olisi voitu tehdä, ettei eroon olisi päädytty.
Miltä tämä kuulostaa.
eroja tapahtuu koko ajan. Olisiko miehen pitänyt jäädä suhteeseen, ettei satuta perhettään,vaikka ei siinä halua olla?
Se ei ole hyvä lastenkaan kannalta. Mutta pitää olla selkärankaa sen verran, että eroaa ennekuin hankkii uuden perheen. Lapset näkevät isäänsä kaupungilla ja erilaisissa tapahtumissa touhuamassa toisten lasten kanssa. Omiaan mies tapaa kerran kahdessa viikossa, nämäkin tapaamiset usein peruu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ole hyvä lastenkaan kannalta. Mutta pitää olla selkärankaa sen verran, että eroaa ennekuin hankkii uuden perheen. Lapset näkevät isäänsä kaupungilla ja erilaisissa tapahtumissa touhuamassa toisten lasten kanssa. Omiaan mies tapaa kerran kahdessa viikossa, nämäkin tapaamiset usein peruu.
Ei se, että mies on mahdollisesti huono isä, tarkoita sitä, etteikö hän voi olla loistava ystävä miehellesi.
Ehkä sanat ystävästäni olivatkin kovia, mutta ei todellakaan ajattele, etteikö hän olisi ansainnut onnistunutta liittoa.
Enkä missään olosuhteissa suostuisi tapaamaan tätä ex-miestä uuden perheensä kanssa. Minun mieheni oli siis kutsunut hänet mökille, silloin kun en itse ollut siellä. Olen sanonut että en mahdu hänen kanssaan samaan huoneeseen.
Ehkä kiukkuni on niin suuri, koska todellakin koen, että mies on pettänyt koko ystäväpiirin. Enkä missään olosuhteissä hyväksy avioliiton ulkopuolisia suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ystävättäresi olisi löytänyt uuden miehen, entisen ollessa "hankala" (ja ihmettelet miksi ei ole eronnut miehestä jo aiemmin), katkaisisitko välit?
En minä ainakaan.
Jos ystävättäresi olisi löytänyt uuden miehen, entisen ollessa "hankala" (ja ihmettelet miksi ei ole eronnut miehestä jo aiemmin), katkaisisitko välit? En minä ainakaan.
että mies on pettänyt koko ystäväpiirin?
Ei haloo, ap:lla on kyllä jotain pahasti itsellään pielessä. On jo päättänyt, ettei aio olla miehen ja uuden perheen kanssa missään tekemisissä... voe voe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ystävättäresi olisi löytänyt uuden miehen, entisen ollessa "hankala" (ja ihmettelet miksi ei ole eronnut miehestä jo aiemmin), katkaisisitko välit? En minä ainakaan.
että mies on pettänyt koko ystäväpiirin? Ei haloo, ap:lla on kyllä jotain pahasti itsellään pielessä. On jo päättänyt, ettei aio olla miehen ja uuden perheen kanssa missään tekemisissä... voe voe.
Jos ystävättäresi olisi löytänyt uuden miehen, entisen ollessa "hankala" (ja ihmettelet miksi ei ole eronnut miehestä jo aiemmin), katkaisisitko välit?
En minä ainakaan.
Ja ihmettelin siis ettei mies ole ole lähtenyt aikaisemmin, mutta suoraselkäisemmällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ystävättäresi olisi löytänyt uuden miehen, entisen ollessa "hankala" (ja ihmettelet miksi ei ole eronnut miehestä jo aiemmin), katkaisisitko välit? En minä ainakaan.
että mies on pettänyt koko ystäväpiirin? Ei haloo, ap:lla on kyllä jotain pahasti itsellään pielessä. On jo päättänyt, ettei aio olla miehen ja uuden perheen kanssa missään tekemisissä... voe voe.
En tietenkään aiko olla tekemisissä noin moraalittominen ihmisten kanssa. Leikin sitten vaikka jumalaa, jos niin ajattelette. Mutta siis summa summarun, olette sitä mieltä että miehen käytös on "ihan ok"?
Jos ystävättäresi olisi löytänyt uuden miehen, entisen ollessa "hankala" (ja ihmettelet miksi ei ole eronnut miehestä jo aiemmin), katkaisisitko välit? En minä ainakaan.
että mies on pettänyt koko ystäväpiirin? Ei haloo, ap:lla on kyllä jotain pahasti itsellään pielessä. On jo päättänyt, ettei aio olla miehen ja uuden perheen kanssa missään tekemisissä... voe voe.
En tietenkään aiko olla tekemisissä noin moraalittominen ihmisten kanssa. Leikin sitten vaikka jumalaa, jos niin ajattelette. Mutta siis summa summarun, olette sitä mieltä että miehen käytös on "ihan ok"?
Sinun ei, mutta sinä saat jatkossakin olla noin.
voitko jatkaa omaa liittoasi, kun miehesi on noin salliva? Teillä ei ole yhteistä moraalia, joka on yksi suhteen perusta. Mutta, jos päätät erota, niin älä hommaa uutta suhdetta ensin, vaan kerrot miehellesi, että teidän on mahdotonta jatkaa yhdessä, kun miehesi on moraaliltaan noin heikko.
Enkä ymmärrä mikä sinä olet toisten parisuhteita tuomitsemaan. Jokaisen tarina on erilainen.
Itse loukkaantuisin miehelleni, jos hän vaatisi etten saa jonkun kaverini kanssa viettää aikaa, koska tämä on päätynyt eroon (oli tapa mikä hyvänsä). Ei ole minun tehtäväni tuomita.
Ei se, että on eri mieltä jostain tai ei hyväksy, tarkoita sitä että ne omasta mielestä "väärin" tehneet ihmiset tulisi sulkea kokonaan pois elämästään.