Lue keskustelun säännöt.
Naiset, kuin monen mies käyttää erektiolääkettä
21.08.2012 |
Minkä merkkistä ja mikä on parhaiten toimiva, teillä?
Minun miehelle määrättiin erektiolääkkeet ja nyt on vaihtoehtona viagra tai cialis, siis molempiin on reseptit.
Kommentit (45)
"Cialis on parempi, se ei ole varsinainen lääke vaan edistää verenkiertoa - halu ja kiihottumminen tarvitaan edelleen."
Cialis nimenomaan on lääke, joka edistää verenvirtausta penikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Cialis on parempi, se ei ole varsinainen lääke vaan edistää verenkiertoa - halu ja kiihottumminen tarvitaan edelleen." Cialis nimenomaan on lääke, joka edistää verenvirtausta penikseen.
ei se kyllä edistä verenkiertoa vain penikseen vaan ihan koko kropassa.
seisoo vaikka ukko olisi unessa, Sildenafil (ei siis Cialis) vaatii kiihottumisen (siis myös korvien välissä:D). Viagralla erektio on keinotekoisempi.
Meillä käyttäjä on 47v
Sildenafil (ei siis Cialis) vaatii kiihottumisen (siis myös korvien välissä:D). Viagralla erektio on keinotekoisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itselleen stondiksen. Aine jotain ooppiumiin viittaavaa??
Pisti siis penikseen ruiskulla sen aineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten Viagraa ja lopuksi Cialista. Cialis taitaa kyllä viedä voiton. Kohta kokeillaan lääkärin suostumuksella 5mg annosta päivittäin, mutta tällä hetkellä taitaa olla puolikas 20mg nappi joka toinen päivä käytössä, ja ihan hyvin tuo vaikutus pysyy. Mies vain haluaisi tasaisemman vaikutuksen.
Ensialkuun saattaa ilmetä päänsärkyjä, mutta useimpien elimistö kuulemma tottuu vähän ajan kuluessa.
Mun mies on 39, hänellä myöskin lääkkeistä johtuva erektiohäiriö.
kyllä erektion, mutta erektio ei kestä, vaan pehmenee joskus 10-20 minuutin kuluttua, ja miestä alkoi ahdistaan kun jännitti että kestääkö erektio tällä kertaa vai ei. Päätettiin että käydään tai siis mies käy lääkärissä. Ei tarvi enää jännittää miten käy tällä kertaa.
Meilläkin on 4-5 kertaa viikossa rakasteltu, niin ajattelin että olisikohan tuo cialis parempi jos siinä on pidempi kestoinen vaikutus.
Kokeilemallahan se selviää.
Minä kyllä ehdin laueta moneen kertaan, mutta miehellä kestää kauemmin. Ei ole ihan pisto-veto-ravistus:mies, ei ole koskaan ollutkaan. Kyllä mieheltä jää jokin osa nautinnosta pois jos ei laukea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja stressi+muu lääkitys aiheuttaa erektio-ongelmia
Tiedän kyllä 30+ vuotiaita, jotka joutuvat käyttämään erektiolääkkeitä
Eli meillä kokeillaan cialista alkuun, kun mies kuitenkin saa erektion, sillä että hiukan hipaisen häntä. Ehhehee, olenkohan viehkeä-vaimo
Ja erektiota ei vaan tule ilman lääkettä, käytössä cialis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minuuttia olisi ihan maksimiaika. En haluaisi miehelleni erektiolääkkeitä. Kaikilla lääkkeillä on haittavaikutuksia. Kun ei eteen joskus sitten ota, niin keksitään muuta. Seksistä kun voi nauttia hyvin eri tavoilla. Olemme puhuneet tästä yhdessä.
Minä kyllä nautin kun mies hoitaa minut sormin ja olemmehan me yhdynnässä vaikka mies lerpsahtaa keskenkaiken, minähän olen saanut nautintoni. Olen nopea laukeamaan, ja ehdin laueta aika monta kertaa jo tuossa 20 minuutin ajassa, mutta mies ei.
Mutta koska mieskin haluaa laueta, eikä vain pehmetä ennen aikojaan, haluan suoda miehellenikin laukeamisen.
Asentojahan voi vaihtaa välillä ja vaikka mitä kun ei tarvi jännittää pehmeneekö vai ei. Ennen asentojen vaihdon välillä otin suihin välillä että mies kovenee taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on aina hankkiutua miehestä eroon!
on aina hankkiutua miehestä eroon!
Miehen pihalle!
Jotkut miehet kun syö salaa noita pillereitä, kun ei voi vaimolle myöntää että ei ota eteen ei
seisoo vaikka ukko olisi unessa, Sildenafil (ei siis Cialis) vaatii kiihottumisen (siis myös korvien välissä:D). Viagralla erektio on keinotekoisempi.
Meillä käyttäjä on 47v
ja hevonpaskat, anteeksi vaan. Viagralla ei tapahdu yhtään mitään ellei kiihotu oikeasti. kokeiltu juttu ja luulin että kaikki tämän tietää. Vain elokuvissa housuissa pullottaa pelkän napin ottamisesta. Yritin ottaa Viagraa naisen kanssa joka minua ei kiihottanut ihan vaan naisen mieliksi ja mitään ei tapahtunut. Jos taas kumppani kiinnostaa, viagrasta saa kivikovan stondiksen, kovemman kuin cialiksella.
seisoo vaikka ukko olisi unessa, Sildenafil (ei siis Cialis) vaatii kiihottumisen (siis myös korvien välissä:D). Viagralla erektio on keinotekoisempi.
Meillä käyttäjä on 47v
ja hevonpaskat, anteeksi vaan. Viagralla ei tapahdu yhtään mitään ellei kiihotu oikeasti. kokeiltu juttu ja luulin että kaikki tämän tietää. Vain elokuvissa housuissa pullottaa pelkän napin ottamisesta. Yritin ottaa Viagraa naisen kanssa joka minua ei kiihottanut ihan vaan naisen mieliksi ja mitään ei tapahtunut. Jos taas kumppani kiinnostaa, viagrasta saa kivikovan stondiksen, kovemman kuin cialiksella.
Juuri näin. Viagran tuoteselosteesta " Lääke ei lisää sukupuolista halua, eikä se vaikuta ilman seksuaalista kiihotusta."
niin huhhuh, saati alle 30-vuotiaat. Medikalisaatio sucks. Miettikää nyt vähän. Erektiolääkkeiden pitkäaikaisesta ja jatkuvasta käytöstä ja mahdollisista haittavaikutuksista ei juuri ole tietoa. Olen myös kuullut, ettei väkipakolla aikaansaatu stondis terveelle miehelle (liiallisen kännin tai vain yhdynnän keston pitkittämiseksi otettu lääke) ole välttämättä kovin ihana kokemus miehelle.
Meidän perheessä ei syödä lääkkeitä kuin vain sairauteen. Se ei ole sairaus, ettei stondis kestä tunteja tai edes 20 min.
Ei muuta vaikutusta, kuin miehen erektio kesti loppuun asti. Eikä me todellakaan aiota käyttää erektiolääkettä jatkuvasti, vaan silloin tällöin, kun joku oli noin kovasti huolissaan.
Minulle riittää että minä saan, mieskin tyytyy useimmiten siihen mitä erektio kestää.
Mies kyllä tykkäsi kun ei jännittänyt että lerpsahtaako kesken kaiken, ei lerpsahtanut. Vaan orgasmin jälkeen pehmeni, oli hyvin tyytyväinen tehoon.
Erektion saamisessahan miehellä ei ole ongelmaan vaan siinä että tulee tuo lerpsahdus.
Ketju on lukittu.
jotka syö viagraa tms?