Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi suomalaisilla on niin negatiivinen asenne venäjää kohtaan?

Vierailija
20.08.2012 |

Ilman venäjäähän suomea tuskin olisi.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
20.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On munkin isoisät sotineet sotansa veli venäläistä vastaan. Toinen isoäiti oli parikymppisenä tyttösenä ilmavalvontalottana ja toinen isoäiti jäi sotaleskeksi alle vuoden ikäisen lapsen kanssa. Bygones, sanoisi engelsmanni. Isovanhempieni sukupolvi on jo kuopattu ja me elämme aivan toista aikakautta.



Mutta syy siihen, miksi suhtaudun Venäjää kohtaan negatiivisesti on siellä harjoitettu politiikka tänä päivänä. Näennäisdemokratiaa, ihmisoikeuksien polkemista, korruptiota, ympäristörikoksia, asevarustelua jne. Eipä noissa asioissa paljon juhlimista ole.

Vierailija
22/25 |
20.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On munkin isoisät sotineet sotansa veli venäläistä vastaan. Toinen isoäiti oli parikymppisenä tyttösenä ilmavalvontalottana ja toinen isoäiti jäi sotaleskeksi alle vuoden ikäisen lapsen kanssa. Bygones, sanoisi engelsmanni. Isovanhempieni sukupolvi on jo kuopattu ja me elämme aivan toista aikakautta. Mutta syy siihen, miksi suhtaudun Venäjää kohtaan negatiivisesti on siellä harjoitettu politiikka tänä päivänä. Näennäisdemokratiaa, ihmisoikeuksien polkemista, korruptiota, ympäristörikoksia, asevarustelua jne. Eipä noissa asioissa paljon juhlimista ole.

Venäjän tilanne on suoraa seurausta tuosta 1800-luvun lopun Nationalismista. Se kaatoi tsaarin venäjän ja päästi niin sanotut älykkäät rikolioset valtaan. Ja tästä on seurausta tämä päivä. Ja Suomi on sotinut Ruotsin soita vielä 1900 luvullakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
20.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Venäjä (Neuvostoliitto) oli se joka aloitti sodan Suomea vastaan, ja vaikka välirauha somittiin v 1940 ja uusi sota jonka Suomi aloitti syttyi 1941 kesällä, niin venäläisten agressiivinen politiikka Suomea kohtaan (ammuttiin alas matkustajakone ym rauhan aikana) niin vääryys vaan uusiutui, suomi joutui maksamaan vielä enemmän ja neuvostoliitto kontrolloi ja sekaantui Suomen politiikkaan pitkälle 1980-luvulle asti.



Nyky -Venäjä on Neuvostoliittoon verrattuna kesympi toki mutta se ei ole myöntänyt ollenkaan etä Neuvostoliitto olisi ollut syyllinen 2. maailmansodan tapahtumiin eikä Venäjä sallis suomalaisten edes ostaa maita aikoinaan kuovutetuilta alueilta.

Vierailija
24/25 |
20.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllähän Putler on melko järkky tapaus. Siihen ei tepsi Pussy Riot, mutta ehkä Pussy Strike?

Vierailija
25/25 |
20.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomi oli euroopan köyhimpiä maita. Olimme vain ruotsin jatke, joka piti käännyttää ja muuttaa ruotsalaiseksi. Vasta kun meidät luovutettiin venäjälle, alkoi suomi menestymään ja teollistumaan. Romanovit kohtelivat suomea kuin lempilastaan ja se suututti muita maita ja jopa venäjän kansalaisia.

Suomesta ei voinut tulla mikään teollisuusmaa Ruotsin vallan aikana mutta syynä ei olllut ruotsalaisten ilkeydessä vaan siinä että vielä 1700-luvulal ei oltu maailmassa vielä keksitty niitä suuria keksintöjä jotka mahdollistivat teollisuuden ylipäänsä. Jos Suomi olisi koko 1800-luvun ajan kuulunut Ruotsilla eikä Venäjälle, teollisuus olisi kukistanut vielä paremmin, vrt Norjan kehitykseen joka kuului Ruotsille tuona aikana. Sensijaan yhteydet länsimaihin olisivat meillä paremmat kuin ovat olleet 1900-luvun ajan.