Lue keskustelun säännöt.
Ostolakossa muuttunut
02.03.2015 |
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (7419)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Virven kysyä itseltään näitä kysymyksiä, mitä puheensa lopussa esitti? 😁Vierailija kirjoitti:
Olisikohan alle vuosi sitten voittoisan minimalismipuheensa Savoyn lavalla esittänyt Talk The Talk -Virve uskonut, että hömppiksen halpismekko on kestävämpi ja pitkäikäisempi kuin hänen oma minimalismiaatteensa? Mitähän silloinen minimalismin ja harkittujen laatuostoksien asiantuntija olisi sanonut, jos olisi tuolloin kuullut shoppailevansa vuoden päästä taas kertaalleen kiertoon laitettuja koriste-esineitä ja pikamuotia ja vielä selittelevänsä, miksi tämä on ookoo?
Hauska muuten, kun puheen mukaan Virven rahat on ennen menneet elektroniikkaan ja muihin vempaimiin, vaatteisiin, kosmetiikkaan, take away -ruokiin, lomiin jne., kun taas nykyään väitetään, että aina on eletty säästäväisesti ja turhiin tuhlailematta ja säästöön jäi sen vuoksi joka kuukausi hirveitä summia. "Most of my income went into expenses that would not even exist if I did not have those jobs".
Hän on tuon haaveensa toteuttanut ja käytettävissään on nyt kaikki mahdollinen vapaa-aika. Ja sitten se menee 23 h päivässä sängyssä maaten ja ahdistusitkukohtauksia saaden. 😥
Hyvin kirjoitettu puhe oli kyllä. Napakkuudessa ja etenevässä rakenteessaan aivan toista kuin nämä Virven omat tuotokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Virven kysyä itseltään näitä kysymyksiä, mitä puheensa lopussa esitti? 😁Vierailija kirjoitti:
Olisikohan alle vuosi sitten voittoisan minimalismipuheensa Savoyn lavalla esittänyt Talk The Talk -Virve uskonut, että hömppiksen halpismekko on kestävämpi ja pitkäikäisempi kuin hänen oma minimalismiaatteensa? Mitähän silloinen minimalismin ja harkittujen laatuostoksien asiantuntija olisi sanonut, jos olisi tuolloin kuullut shoppailevansa vuoden päästä taas kertaalleen kiertoon laitettuja koriste-esineitä ja pikamuotia ja vielä selittelevänsä, miksi tämä on ookoo?
Hauska muuten, kun puheen mukaan Virven rahat on ennen menneet elektroniikkaan ja muihin vempaimiin, vaatteisiin, kosmetiikkaan, take away -ruokiin, lomiin jne., kun taas nykyään väitetään, että aina on eletty säästäväisesti ja turhiin tuhlailematta ja säästöön jäi sen vuoksi joka kuukausi hirveitä summia. "Most of my income went into expenses that would not even exist if I did not have those jobs".
Hän on tuon haaveensa toteuttanut ja käytettävissään on nyt kaikki mahdollinen vapaa-aika. Ja sitten se menee 23 h päivässä sängyssä maaten ja ahdistusitkukohtauksia saaden. 😥
Hyvin kirjoitettu puhe oli kyllä. Napakkuudessa ja etenevässä rakenteessaan aivan toista kuin nämä Virven omat tuotokset.
Olisi mielenkiintoista nähdä millainen alkuperäinen teksti on ollut. Varmasti Virve osaa kirjoittaa kunnon asiatekstiä kun opinnoissa on sitä joutunut tekemään, mutta tuon valmennuksen aikanahan osallistujat saivat ja antoivat toisilleen ilmeisesti aika karuakin kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Virven kysyä itseltään näitä kysymyksiä, mitä puheensa lopussa esitti? 😁Vierailija kirjoitti:
Olisikohan alle vuosi sitten voittoisan minimalismipuheensa Savoyn lavalla esittänyt Talk The Talk -Virve uskonut, että hömppiksen halpismekko on kestävämpi ja pitkäikäisempi kuin hänen oma minimalismiaatteensa? Mitähän silloinen minimalismin ja harkittujen laatuostoksien asiantuntija olisi sanonut, jos olisi tuolloin kuullut shoppailevansa vuoden päästä taas kertaalleen kiertoon laitettuja koriste-esineitä ja pikamuotia ja vielä selittelevänsä, miksi tämä on ookoo?
Hauska muuten, kun puheen mukaan Virven rahat on ennen menneet elektroniikkaan ja muihin vempaimiin, vaatteisiin, kosmetiikkaan, take away -ruokiin, lomiin jne., kun taas nykyään väitetään, että aina on eletty säästäväisesti ja turhiin tuhlailematta ja säästöön jäi sen vuoksi joka kuukausi hirveitä summia. "Most of my income went into expenses that would not even exist if I did not have those jobs".
Hän on tuon haaveensa toteuttanut ja käytettävissään on nyt kaikki mahdollinen vapaa-aika. Ja sitten se menee 23 h päivässä sängyssä maaten ja ahdistusitkukohtauksia saaden. 😥
Hyvin kirjoitettu puhe oli kyllä. Napakkuudessa ja etenevässä rakenteessaan aivan toista kuin nämä Virven omat tuotokset.
Enpä tiennyt, että Virve on ollut mukana tällaisessa. Tekee koko Virve-ilmiön entistä kiinnnostavammaksi - siis mediakriittiseltä kannalta. Kukahan puheen on hänelle kirjoittanut?
Hän on muuten aivan erinäköinen tuossa kuin kuvissa. En ehkä oisi tunnistanut. Milloin se meikkaamattomuus alkoi? Tuossahan hänellä ilmiselvästi on taitavasti tehty nudemeikki - toki meikataan tuollaisiin tilaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Virven kysyä itseltään näitä kysymyksiä, mitä puheensa lopussa esitti? 😁Vierailija kirjoitti:
Olisikohan alle vuosi sitten voittoisan minimalismipuheensa Savoyn lavalla esittänyt Talk The Talk -Virve uskonut, että hömppiksen halpismekko on kestävämpi ja pitkäikäisempi kuin hänen oma minimalismiaatteensa? Mitähän silloinen minimalismin ja harkittujen laatuostoksien asiantuntija olisi sanonut, jos olisi tuolloin kuullut shoppailevansa vuoden päästä taas kertaalleen kiertoon laitettuja koriste-esineitä ja pikamuotia ja vielä selittelevänsä, miksi tämä on ookoo?
Hauska muuten, kun puheen mukaan Virven rahat on ennen menneet elektroniikkaan ja muihin vempaimiin, vaatteisiin, kosmetiikkaan, take away -ruokiin, lomiin jne., kun taas nykyään väitetään, että aina on eletty säästäväisesti ja turhiin tuhlailematta ja säästöön jäi sen vuoksi joka kuukausi hirveitä summia. "Most of my income went into expenses that would not even exist if I did not have those jobs".
Hän on tuon haaveensa toteuttanut ja käytettävissään on nyt kaikki mahdollinen vapaa-aika. Ja sitten se menee 23 h päivässä sängyssä maaten ja ahdistusitkukohtauksia saaden. 😥
Hyvin kirjoitettu puhe oli kyllä. Napakkuudessa ja etenevässä rakenteessaan aivan toista kuin nämä Virven omat tuotokset.
Olisi mielenkiintoista nähdä millainen alkuperäinen teksti on ollut. Varmasti Virve osaa kirjoittaa kunnon asiatekstiä kun opinnoissa on sitä joutunut tekemään, mutta tuon valmennuksen aikanahan osallistujat saivat ja antoivat toisilleen ilmeisesti aika karuakin kritiikkiä.
Eikä vaan toiset osallistujat, vaan siellähän oli ammattipuhujat ja -kirjoittajat apuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Virven kysyä itseltään näitä kysymyksiä, mitä puheensa lopussa esitti? 😁Vierailija kirjoitti:
Olisikohan alle vuosi sitten voittoisan minimalismipuheensa Savoyn lavalla esittänyt Talk The Talk -Virve uskonut, että hömppiksen halpismekko on kestävämpi ja pitkäikäisempi kuin hänen oma minimalismiaatteensa? Mitähän silloinen minimalismin ja harkittujen laatuostoksien asiantuntija olisi sanonut, jos olisi tuolloin kuullut shoppailevansa vuoden päästä taas kertaalleen kiertoon laitettuja koriste-esineitä ja pikamuotia ja vielä selittelevänsä, miksi tämä on ookoo?
Hauska muuten, kun puheen mukaan Virven rahat on ennen menneet elektroniikkaan ja muihin vempaimiin, vaatteisiin, kosmetiikkaan, take away -ruokiin, lomiin jne., kun taas nykyään väitetään, että aina on eletty säästäväisesti ja turhiin tuhlailematta ja säästöön jäi sen vuoksi joka kuukausi hirveitä summia. "Most of my income went into expenses that would not even exist if I did not have those jobs".
Hän on tuon haaveensa toteuttanut ja käytettävissään on nyt kaikki mahdollinen vapaa-aika. Ja sitten se menee 23 h päivässä sängyssä maaten ja ahdistusitkukohtauksia saaden. 😥
Hyvin kirjoitettu puhe oli kyllä. Napakkuudessa ja etenevässä rakenteessaan aivan toista kuin nämä Virven omat tuotokset.
Olisi mielenkiintoista nähdä millainen alkuperäinen teksti on ollut. Varmasti Virve osaa kirjoittaa kunnon asiatekstiä kun opinnoissa on sitä joutunut tekemään, mutta tuon valmennuksen aikanahan osallistujat saivat ja antoivat toisilleen ilmeisesti aika karuakin kritiikkiä.
Eikä vaan toiset osallistujat, vaan siellähän oli ammattipuhujat ja -kirjoittajat apuna.
Mut hetkinen hetkinen! Puhehan on melkein kokonaan kopioitu, vähän vaan muokattu omaan tarinaan sopivammaksi. 😯 Alku on kuin suoraan The Minimalist dokkarien tarina, sit on vähän omaa ja sit suomalaisilta ammattijärjestäjiltä lainattua hyvinkin suorilla sanoilla. Esim. Mira Ahjonniemi puhuu sekä kirjoissaan, että somessa (mm parissa fbn minimalisti-ryhmässä) tuosta hotellivertauksesta.
Joo, varmasti nää ajatukset yhdistää monia minimalismiin tai down shiftaamiseen sekä sijoittamiseen innostunutta, mut ei kyllä musta näin suoraan muilta otettu puhe oo ansainnut mitään palkintoa. Miten ei ole kiinnittänyt kenenkään huomiota? Melkein sanasta sanaan tiesi, mitä seuraavaksi tulossa, kun noihin edellä mainittuihin olen aiemmin perehtynyt. Mut selittänee, miksi nyt osasi tehdä napakamman ja toimivamman tekstin, plagioi vaan muilta. 😂😠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, nyt Virve on irtisanoutunut työpaikastaan.. Aikoo oman jaksamisen puitteissa tehdä yritykselle pienempiä hommia oman firman kautta.
Ja Virve myös monissa samoissa ryhmissä, missä Mira, joten ei voi olla sattumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Virve myös monissa samoissa ryhmissä, missä Mira, joten ei voi olla sattumaa.
Pisteet teille näistä bongauksista. 😃 👍🏻👍🏻
Tuo puheen sisältö on myös mielestäni tuttua huttua, mutta esiintyminen on erinomaista mainosta koulutukselle. Varsinkin jos on nähnyt ja lukenut henkilön tavallisia tuotoksia.
Hän esiintyy hyvin, ääni on miellyttävä, tauotus, liikehdintä, kädet - kaikki on hiottua.
Toisaalta itse ehkä hieman kaipaisin rosoisuutta, aitoutta, intohimoa. Tiedättekö sellaista, kuin jossain TED talkeissa, kun puhuja on huippu, mutta hänen äänensä välillä särkyy, tai hän hihittää hassusti, tai rykii tai jopa takeltelee. Silti katsoja/kuuntelija liikuttuu tai vaikuttuu. Toki sellaistakin voi näytellä, jos on hyvä näyttelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen vaalea oma hiusväri on siis ihan täysi perisuomalainen maantie! 😲 Eikä mitään vikaa tummanvaaleassa, mutta että Virve on siis vaivautunut vuosikausia paitsi ottamaan kaikki omakuvat selällään myös härskisti ylivalottamaan ne kaikki. Ihan vaan että satu jatkuu.
Samanlainen yllätys tuli kerran aiemminkin Virven laittamista luonnollisista instakuvista, joissa pieni ja siro ”prinsessa” paljastuikin tuulipukua(!) käyttäväksi perussuomalaiseksi töppöjalkapyllykäksi. Sellaisiahan useimmat meistä ovat, yllättää vaan kuinka joka ainoa asia pitää isolla vaivalla valehdella jotenkin hienommaksi, erikoisemmaksi ja erikoisemmaksi.
No nyt vähän toppuuttelisin. Ei tarvitse haukkua ulkonäköä. Virven tukka on kadehdittavan hyväkuntoisen ja tuuhean näköinen letti, oli väri mikä tahansa. Ilmeisesti kaikki tarjouseineksistä irtoavat hivenaineet menevät hänellä päänahkaan :D
Ja minä ainakin hion ja editoin omia somekuvia, valikoiden just ne joissa kaksari ei näy ja ilme on viehkon miellyttävä eikä se normaali aileen vuornoksen serkku -look.
Ja jos ihminen on tosi lyhyt, hän on aina vähän 'töppöjalkainen'. Mun mielestä Virvelle sopii minimalistinen (!) tyyli, kuten just se musta mekko. Hänellä on hyvä vartalo. Jätetään tämmöiset kommentit vähemmälle?
Vierailija kirjoitti:
Tuo puheen sisältö on myös mielestäni tuttua huttua, mutta esiintyminen on erinomaista mainosta koulutukselle. Varsinkin jos on nähnyt ja lukenut henkilön tavallisia tuotoksia.
Hän esiintyy hyvin, ääni on miellyttävä, tauotus, liikehdintä, kädet - kaikki on hiottua.
Toisaalta itse ehkä hieman kaipaisin rosoisuutta, aitoutta, intohimoa. Tiedättekö sellaista, kuin jossain TED talkeissa, kun puhuja on huippu, mutta hänen äänensä välillä särkyy, tai hän hihittää hassusti, tai rykii tai jopa takeltelee. Silti katsoja/kuuntelija liikuttuu tai vaikuttuu. Toki sellaistakin voi näytellä, jos on hyvä näyttelijä.
Samaa mieltä, hyvin opeteltu esitys. Sisällöllisesti ei oikein mitään mullistavaa tai uusia ajatuksia herättelevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen vaalea oma hiusväri on siis ihan täysi perisuomalainen maantie! 😲 Eikä mitään vikaa tummanvaaleassa, mutta että Virve on siis vaivautunut vuosikausia paitsi ottamaan kaikki omakuvat selällään myös härskisti ylivalottamaan ne kaikki. Ihan vaan että satu jatkuu.
Samanlainen yllätys tuli kerran aiemminkin Virven laittamista luonnollisista instakuvista, joissa pieni ja siro ”prinsessa” paljastuikin tuulipukua(!) käyttäväksi perussuomalaiseksi töppöjalkapyllykäksi. Sellaisiahan useimmat meistä ovat, yllättää vaan kuinka joka ainoa asia pitää isolla vaivalla valehdella jotenkin hienommaksi, erikoisemmaksi ja erikoisemmaksi.
No nyt vähän toppuuttelisin. Ei tarvitse haukkua ulkonäköä. Virven tukka on kadehdittavan hyväkuntoisen ja tuuhean näköinen letti, oli väri mikä tahansa. Ilmeisesti kaikki tarjouseineksistä irtoavat hivenaineet menevät hänellä päänahkaan :D
Ja minä ainakin hion ja editoin omia somekuvia, valikoiden just ne joissa kaksari ei näy ja ilme on viehkon miellyttävä eikä se normaali aileen vuornoksen serkku -look.
Ja jos ihminen on tosi lyhyt, hän on aina vähän 'töppöjalkainen'. Mun mielestä Virvelle sopii minimalistinen (!) tyyli, kuten just se musta mekko. Hänellä on hyvä vartalo. Jätetään tämmöiset kommentit vähemmälle?
Niinpä, ei ole mitään syytä kritisoida Virven ulkonäköä. Hänellä on todella upeat hiukset. Enkä ole kenenkään muun kuin suomalaisten kuullut kuvailevan vaalean ruskeaa "maantienharmaaksi", pakko aina kaikkea katsoa negatiivisen linssin läpi on niin suomalainen kansantauti...
Tuo minimalismi puhe oli kyllä niin kuultu tuhanteen kertaan. Siihenkin voisi laittaa jonkin oman tulkinnan tai uuden ajatuksen, mutta kaikki lainattu muilta, jopa se hotellivertaus. Ja tosiaan nykyään arvot on aika erilaiset... Ostaisi uusia vaatteita jos haluaa, se sallittakoon mutta ostaisi sitten edes eettisesti!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekologisuus-Virve voisi kirjoittaa kymmenen sivua pitkän tekstin siitä, että miten maailma pelastuu konmarittamalla ensin kaikki ylimääräiset vaatteet turhina ja ostamalla sitten kasa uusia halpismekkoja tilalle. Eittämättä tämäkin asia muuttuu esittämällä se oikein kaikenpuolin järkeväksi ja kannattavaksi toiminnaksi. Otsikkoehdotuksia:
- uupuneellakin on lupa näyttää hyvältä
- energiatasot nousuun yksi mekko kerrallaan
- minimalismi ja miksi on vain järkevää ostaa monta uutta mekkoa kerralla
- zero waste, multiple dressesKätevä kyllä tuo kun jokin helpottaa uupumusta tai tuo iloa sen keskelle. Sillä voi perustella IHAN mitä tahansa koronarokotteista kieltäytymisen ja uusien roinien ostamisesta pakuun tai Bangkokiin muuttamiseen. Julmaahan se olisi lisätä jo valmiiksi uupuneen kuormaa.
Tämä on mennyt ohi. Avasiko taustoja tälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen vaalea oma hiusväri on siis ihan täysi perisuomalainen maantie! 😲 Eikä mitään vikaa tummanvaaleassa, mutta että Virve on siis vaivautunut vuosikausia paitsi ottamaan kaikki omakuvat selällään myös härskisti ylivalottamaan ne kaikki. Ihan vaan että satu jatkuu.
Samanlainen yllätys tuli kerran aiemminkin Virven laittamista luonnollisista instakuvista, joissa pieni ja siro ”prinsessa” paljastuikin tuulipukua(!) käyttäväksi perussuomalaiseksi töppöjalkapyllykäksi. Sellaisiahan useimmat meistä ovat, yllättää vaan kuinka joka ainoa asia pitää isolla vaivalla valehdella jotenkin hienommaksi, erikoisemmaksi ja erikoisemmaksi.
No nyt vähän toppuuttelisin. Ei tarvitse haukkua ulkonäköä. Virven tukka on kadehdittavan hyväkuntoisen ja tuuhean näköinen letti, oli väri mikä tahansa. Ilmeisesti kaikki tarjouseineksistä irtoavat hivenaineet menevät hänellä päänahkaan :D
Ja minä ainakin hion ja editoin omia somekuvia, valikoiden just ne joissa kaksari ei näy ja ilme on viehkon miellyttävä eikä se normaali aileen vuornoksen serkku -look.
Ja jos ihminen on tosi lyhyt, hän on aina vähän 'töppöjalkainen'. Mun mielestä Virvelle sopii minimalistinen (!) tyyli, kuten just se musta mekko. Hänellä on hyvä vartalo. Jätetään tämmöiset kommentit vähemmälle?
Siinä ei ollut tarkoitus kritisoida yhtään Virven ulkonäköä, vaan sitä miten hän on aina kertonut olevansa aivan erilainen kuin muut suomalaiset naiset. Nimenomaan Virven mielestä muilla pukkaa maantien väristä hiusta, hänellä on suomalaiseksikin poikkeuksellisen vaalea ihon- ja hiustensävy - mikä on sittemmin osoittautunut epätodeksi.
Menneinä vuosina Virve on nimenomaan korostanut, että hän ei ole vartaloltaan suomalainen vaan hän on poikkeuksellisen pieni ja siro, täysin korealaisten naisten mallinen. Virve ei kertomansa mukaan voinut ostaa Suomesta vaatteitakaan, ne kun on leikattu suomalaisille pylleröille eivätkä sovi hänen aasialaisiin mittoihinsa. Tällä perusteltiin myös sitä, miksi on järkevää ostaa oliko lähemmäs sata vaatekappaletta ulkomaanmatkalta kerrallaan.
Ja ei, vartalonmalli ei ole mitenkään sidoksissa pituuteen. Voit olla 145 cm ja pitkäjalkainen, tai suomalaiseen tyyliin 167 cm ja enimmäkseen keskivartaloa. Eikä kukaan omille mittasuhteilleen mitään mahda ja juuri niin on hyvä. Valehteleminen on silti rumaa ja onhan se vähän kiusallista, kun täälläkin todella moni on ketjun mittaan todennut ettei ”tuoreista kuvista” pysty edes henkilöä tunnistamaan samaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekologisuus-Virve voisi kirjoittaa kymmenen sivua pitkän tekstin siitä, että miten maailma pelastuu konmarittamalla ensin kaikki ylimääräiset vaatteet turhina ja ostamalla sitten kasa uusia halpismekkoja tilalle. Eittämättä tämäkin asia muuttuu esittämällä se oikein kaikenpuolin järkeväksi ja kannattavaksi toiminnaksi. Otsikkoehdotuksia:
- uupuneellakin on lupa näyttää hyvältä
- energiatasot nousuun yksi mekko kerrallaan
- minimalismi ja miksi on vain järkevää ostaa monta uutta mekkoa kerralla
- zero waste, multiple dressesKätevä kyllä tuo kun jokin helpottaa uupumusta tai tuo iloa sen keskelle. Sillä voi perustella IHAN mitä tahansa koronarokotteista kieltäytymisen ja uusien roinien ostamisesta pakuun tai Bangkokiin muuttamiseen. Julmaahan se olisi lisätä jo valmiiksi uupuneen kuormaa.
Tämä on mennyt ohi. Avasiko taustoja tälle?
On ottanut ensimmäisen rokotteen ja ottaa toisen myös. Vähän nyt taas rajaa näihin av-juoruihin :D
Selitys c-vitamiinitabletin muruseen kerrottu. Yhdessä tabletissa on niiiin paljon c-vitamiinia ja Virve syö muutenkin niiin paljon hedelmiä, että siinähän tulisi vallan liikaa ceetä päivässä. Siksi vain pieni murunen tabletista yhdessä rautatabletin kanssa. Joskus tulee sellainen olo, että Virve taitaa kuitenkin lukea keskusteluja itsestään, vaikka muuta väittää.
Muistaakseeni Virve oli saanut todella murskaavan palautteen siitä TED talk -puheensa ensimmäisestä versiosta. Oli ihan itku päässyt. Asiantuntijoiden opastuksella sai kuitenkin hiottua puheen erinomaiseksi. En olisi kuitenkaan uskonut, että sillä puheella voitto heltiää. Esiintyminen oli toki hyvää, mutta puheen sisältö niin tavanomainen. Ihan kuten joku täällä kommentoikin.
Mutta tuo näyttää olevan Virven tavaramerkki kirjoitetuissa teksteissäkin. Eivät ne ole mitenkään erikoisen omaperäisiä, vaan toistavat aina kulloisessakin ismissä vallalla olevia ajatuksia ja esimerkkejä.
En voi sietää tuota "ulosmyynti" sanaa..
Vierailija kirjoitti:
Selitys c-vitamiinitabletin muruseen kerrottu. Yhdessä tabletissa on niiiin paljon c-vitamiinia ja Virve syö muutenkin niiin paljon hedelmiä, että siinähän tulisi vallan liikaa ceetä päivässä. Siksi vain pieni murunen tabletista yhdessä rautatabletin kanssa. Joskus tulee sellainen olo, että Virve taitaa kuitenkin lukea keskusteluja itsestään, vaikka muuta väittää.
Eiu haittais kyllä mitään, koska C-vitamiini on vesiliukoinen. Ja onko kyse poretabletista? En tiedä, onko ne tarkoitettu murusteltaviksi.
Hauska muuten, kun puheen mukaan Virven rahat on ennen menneet elektroniikkaan ja muihin vempaimiin, vaatteisiin, kosmetiikkaan, take away -ruokiin, lomiin jne., kun taas nykyään väitetään, että aina on eletty säästäväisesti ja turhiin tuhlailematta ja säästöön jäi sen vuoksi joka kuukausi hirveitä summia. "Most of my income went into expenses that would not even exist if I did not have those jobs".