Ostolakossa muuttunut
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (7413)
Huikee säästö toi 7 senttiä, jonka takia osti hiivaa pakkaseen. Hiivapaketin normihinta kun peräti 25 senttiä, niin eihän sitä ilman alennustarraa kannata ostaa 😅 Samaa logiikkaa oli muuten joskus talvella sipuliostoksissa. Sipulin normikilohintakin on ihan olematon, mutta silti sipulia pystyi ostamaan vain sieltä, missä kilohinta oli kaikista pienin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se talo toi mikä näkyy kun sinne blogiin menee katsomaan? Aika erikoinen, seinän vierestä menee korkealla oleva tie, nehän on maisemaikkunoineen siinä kotonaan kuin näyteikkunassa. Mietin myös valumavesiä, jotka tulee rinnettä pitkin suoraan talon kylkeen.
Tuota olen miettinyt itsekin, etenkin nyt kun on käynyt selväksi että talo ei ole kovin laadukkaasti rakennettu.
Missä näistä laatuongelmiata on kerrottu?
Instassa on maininnut sekä etuoven että kuistin oven hajonneen, kuistin ovi oli jotenkin vinossa että sitä ei saanut auki. Jos en väärin muista niin on sanonut että jotain muutakin pikku vikaa olisi ollut, mutta ei tarkemmin kertonut.
Kuinkahan turvallinen tuollainen pikkutalo on? Kai se on kunnolla maassa kiinni, perustuksissa
Vierailija kirjoitti:
Olen luullut, että Virve on tuossa kaikessa minimalistisuudessaan materiaalitietoinen, mutta niin vain tuo hänen uusi luottomekkonsa näyttää olevan Hennesin ja Mautritzin 100 prosenttista polyesteri-laatua
Se on varmasti HALPA.
Vierailija kirjoitti:
Huikee säästö toi 7 senttiä, jonka takia osti hiivaa pakkaseen. Hiivapaketin normihinta kun peräti 25 senttiä, niin eihän sitä ilman alennustarraa kannata ostaa 😅 Samaa logiikkaa oli muuten joskus talvella sipuliostoksissa. Sipulin normikilohintakin on ihan olematon, mutta silti sipulia pystyi ostamaan vain sieltä, missä kilohinta oli kaikista pienin.
Mä mietin ihan samaa, että eihän tossa oo mitään järkeä, mutta sit toisaalta: Jos ruokavalion idea nimenomaan oli helpottaa valintojen tekoa, niin silloin on ihan luonnollista valkata hintaa katsomatta ale-tuotteet mukaan.
Musta btw vaikuttaa, että Virve on ehkä aavistuksen rentoutumassa, kun on sallinnut itsensä ostaa "tarpeetonta tavaraa" eli viihtyvyyttä lisääviä tilpehöörejä kuten korurasioita ja saippua-annostelijoita. Ehkä uupumus on herättänyt huomaamaan, että sulkemalla järkevyyden nimissä ison osan asioita turhiksi elämä muuttuu helposti vähän tylsäksi ja merkityksettömäksi.
Voi apua, ei tuo nyt ihan normimenolta vaikuta. Leipää ei voi leipoa, ennen kuin löytää hiivan alennuksesta. Ja säästö on 7 senttiä!! Muuten kyllä näen aletuotteiden ostamisen järkevänä, mutta en ihan kaikissa tapauksissa.
Virve kirjoitti viihtyvänsä ruokakaupoissa eikä koe niihin kulunutta aikaa turhana. Hän taitaa saada tyydytystä, kun onnistuu löytämään aletuotteita ja näin ollen säästämään rahaa. Hänhän saattoi kävellä 4 km päässä olevaan kauppaankin yhden sipulipussin perässä. Lähikaupassa oli kalliimpaa.
Pari seuraajaa kommentoi virvelle, että eivät osta kauppojen omia tuotteita (Pirkka, Rainbow), koska haluavat tukea pientuottajia, eivät K- ja S-ryhmää. Ensin virve perusteli omia valintojaan (ne kaikkein halvimmat kauppojen merkit) sillä, että ajattelee omaa hyvinvointiaan. Säästämällä ruuassa, ei esim. tarvitse tällä hetkellä töissä (toimeentulon takia) ja voi siksi paremmin.
Toiselle kommentoijalle v perusteli samaa asiaa sillä, että kun ei tarvi tehdä niin paljon töitä, on mahdollista antaa itsestään ihmisille jollain muulla elämän osa-alueella.
Miten musta tuntuu, että nuo ajatukset on omaksuttu jostain sijoitus- ja elämä taito-oppaista ja niillä yritetään perustella ennen kaikkea itselle tuota järjetöntä piheyttä?
Mutta toisaalta kuulemma sijoituksissa olevan 100 000 e summan menettäminen ei tuntuisi missään. Hmmm...
Aivan järkyttävää itsekkyyttä ja piittaamattomuutta muista Virve ainakin edustaa! Yrittää vielä jotenkin selittää asiaa, ettei vaikuttaisi aivan mulkulta, mutta ei kyllä onnistu siinä kovin hyvin.
Siihen nähden miten uupuneeksi Virve on itseään sanonut hänellä on paljon energiaa rampata kaupoilla ja etenkin kirjoitella todella pitkiä, analyyttisiä tekstejä Instaan lähes päivittäin. Olisiko kyse sittenkin vain motivaation puutteesta työnteon suhteen 🤔 kun sitä rahaa kuitenkin tulee riittävästi passiivisten tulojen kautta.
Ei kyllä itsekään uupuneena jaksa lukea kirjoja tai käydä shoppailemassa. Hyvä jos seinää jaksaa tuijottaa.
Eihän uupumus ole tasainen, muuttumaton tila. Välillä on hyviä hetkiä/päiviä, välillä huonompia. Virvehän oli oikein energinen kun kävi ystävänsä kanssa lounaalla, mutta sitten seuraana päivinä taas uupunut, se on ihan normaalia.
Miksi Virve puhuu päivätyöstä niin negatiiviseen sävyyn? Tuntuu, että kaikella tähtää siihen, että ei tarvis käydä töissä? Erittäin outoa puhetta ihmiseltä, joka on juuri saanut uuden työpaikan. Luulisi, että olisi innoissaan ja motivoitunut!
Joka päivä tupsahtelee asunnon nurkkiin uusia pikku sisustusesineitä. Mites se minimalismi, jossa kaikki tällainen piti olla turhaa..
Virveen on vahvasti iskostunut tuo korsosyndrooma, tuommoinen piheys on sairautta.
Okei nyt alkaa ihan tosissaan ärsyttämään Virven piheys ja prioriteetit, kun ei raaski edes sijoittaa rahojaan terapiaan, jotta voisi jatkossa paremmin. Toki 150 euroa yhdestä terapiatunnista on suolainen hinta, mutta Virven sadantonnin säästöillä hän voisi käydä viikottaisessa terapiassa lähes 13 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Okei nyt alkaa ihan tosissaan ärsyttämään Virven piheys ja prioriteetit, kun ei raaski edes sijoittaa rahojaan terapiaan, jotta voisi jatkossa paremmin. Toki 150 euroa yhdestä terapiatunnista on suolainen hinta, mutta Virven sadantonnin säästöillä hän voisi käydä viikottaisessa terapiassa lähes 13 vuoden ajan.
Ei helv.. Niinhän tuolla tosiaan sanoo, että mieluummin elää hissukseen kotona käymättä töissä kuin maksaa terapiasta 150 euroa. Siis hän on valmis voimaan huonosti vaikka koko loppuelämänsä, jos se vaan tulee halvaksi?
Toisaalta ymmärrän kun onhan tuo ihan hirveä summa ja etukäteen ei tosiaan voi tietää onko kyseinen terapeutti hänelle sopiva vai meneekö raha hukkaan. Mutta toisaalta hänellä kuitenkin olisi varaa kokeilla ja panostaa hyvinvointiinsa, niillä passiivisilla tuloilla ja sijoituksilla hänellä ei ole mitään hätää vaikka alottaisi terapian.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ymmärrän kun onhan tuo ihan hirveä summa ja etukäteen ei tosiaan voi tietää onko kyseinen terapeutti hänelle sopiva vai meneekö raha hukkaan. Mutta toisaalta hänellä kuitenkin olisi varaa kokeilla ja panostaa hyvinvointiinsa, niillä passiivisilla tuloilla ja sijoituksilla hänellä ei ole mitään hätää vaikka alottaisi terapian.
Terapia olisi sijoitus. Ei ne sijoituksetkaan aina tuota, mutta tässä voisi onnistuessaan olla hyvät loppuelämän tuotot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei nyt alkaa ihan tosissaan ärsyttämään Virven piheys ja prioriteetit, kun ei raaski edes sijoittaa rahojaan terapiaan, jotta voisi jatkossa paremmin. Toki 150 euroa yhdestä terapiatunnista on suolainen hinta, mutta Virven sadantonnin säästöillä hän voisi käydä viikottaisessa terapiassa lähes 13 vuoden ajan.
Ei helv.. Niinhän tuolla tosiaan sanoo, että mieluummin elää hissukseen kotona käymättä töissä kuin maksaa terapiasta 150 euroa. Siis hän on valmis voimaan huonosti vaikka koko loppuelämänsä, jos se vaan tulee halvaksi?
Tämä oli niin älytöntä pohdintaa Virveltä 😂 Eihän sitä nyt pelkästään työn ja työelämän takia hoideta itseä! Toki jos haluaa vaan jatkossa maata kotona ja tienata passiivisilla tuloilla (epävarmoja?) ja sijoittamalla (myöskin epävarmaa), niin kai sitten ei kannata hoitaa pääkoppaa kuntoon.
Ottaisi halvemman terapeutin. Vaikkapa Suomesta ja sessiot etänä, kuten joku täällä on ehdottanutkin.
Niin luuli, ja sai minutkin vielä vakuutettua sillä, että Kerava on suunnilleen Helsingin keskustassa 😂 Keravan sijainti kyllä selvisi minulle aikanaan, mutta kaveri piti tiukasti kiinni siitä, että Kerava on Helsingissä.