Ostolakossa muuttunut

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä tilanteissa mun mielestä kuuluu myös ihan hyviin käytöstapoihin viedä jotain tuliaisena / lahjana, toki tämäkin riippuu ihmisistä. Mutta noin periaatteessa. Ja tosiaan toisia voi ilahduttaa lahjoilla (tai tarjoamalla vaikka ne kahvit tms) myös ilman että siitä tulee joku pysyvä oletusarvo - tai ainakaan omissa ihmissuhteissa ei niin ole koskaan käynyt ja olen kuitenkin kohta 50. En sano että se olisi mahdotonta, mutta en myöskään usko että olisi kovin yleistä.

Ja näissä voi käyttää harkintaa, esim. jos menee kaverille vaikka kokonaiseksi vknlopuksi (saati Virven pitkä majoitus Prahassa) niin silloin etenkin on vaan normaalia ja reilua osallistua jotenkin kuluihin. Tai jos kutsutaan illalliselle niin kenties ehdottaa että voisiko itse tuoda jälkiruokaa, yms. Tietenkin eri kaveripiireissä on erilaisia tapoja ja sitten erikseen vielä sellaiset ruokapidot joissa isäntäväki haluaa valmistaa vaikka ateriakokonaisuuden kokonaan itse.

Tässä on varmaan myös maantieteellisiä kulttuurieroja, tiedän itsekin ihmisiä joita tuliaiset ahdistavat juuri mm. noiden kiitollisuudenvelka-aspektien takia tai eivät muutenkaan vain ymmärrä konseptia. Itsestä taas tuntuu kohteliaalta ja mukavalta, ja arvostan myös jos omat vieraat tuovat jotain pientä mukanaan. 

Akateemisen norjalaisen jatkona Virve esittelee tänään instassa monenlaista ei-akateemista älykkyyttään. 🤣

Tuli mieleen tuosta viimeisimmästä tanssivideosta, jossa tanssittiin jonkin ryyppäämisestä kertovan biisin tahtiin: käytätkö Virve nykyään ollenkaan alkoholia?

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen tuosta viimeisimmästä tanssivideosta, jossa tanssittiin jonkin ryyppäämisestä kertovan biisin tahtiin: käytätkö Virve nykyään ollenkaan alkoholia?

Käyttää jos saa riittävän halvalla. Poikkiksen kanssa oli käyty ihan baarissa kun jossain oli mansikkamargaritat tarjouksessa. 

Kyl vauvapalstalla taas oikein arvattiin, finanssivelihän uusi poikkis on. Virve paljasti poikkiksen olevan kauppatieteilijä. Virve kertoi ettei kestäisi, jos olisi toistuvasti kumppania fiksumpi yleistiedossa ja strategista ajattelua vaativissa asioissa. Vaikka Virve larppaa niin älykästä, ei Virve tiennyt kuitenkaan, että rahastoja myydessä maksetaan veroa vain tuotosta, ei koko summasta, mihin sisältyy oma sijoitettu rahaosuus sekä tuotto. Asia opetetaan jo peruskoulussa. Eikä uskonut tekoälykään asiassa vaan varmisteli vielä poikkikseltakin asian olevan näin. Tekoäly Grogin kanssa taas keskusteltu rahasta ja Grogi tullut siihen tulokseen, että Virven rahat riittävät ikuisesti. Sen kyllä Virve halua uskoa.

Jaha poikkis tarjonnut taas pitsaa ja Virve poikkikselle vastineeksi piparia.

Vierailija kirjoitti:

Kyl vauvapalstalla taas oikein arvattiin, finanssivelihän uusi poikkis on. Virve paljasti poikkiksen olevan kauppatieteilijä. Virve kertoi ettei kestäisi, jos olisi toistuvasti kumppania fiksumpi yleistiedossa ja strategista ajattelua vaativissa asioissa. Vaikka Virve larppaa niin älykästä, ei Virve tiennyt kuitenkaan, että rahastoja myydessä maksetaan veroa vain tuotosta, ei koko summasta, mihin sisältyy oma sijoitettu rahaosuus sekä tuotto. Asia opetetaan jo peruskoulussa. Eikä uskonut tekoälykään asiassa vaan varmisteli vielä poikkikseltakin asian olevan näin. Tekoäly Grogin kanssa taas keskusteltu rahasta ja Grogi tullut siihen tulokseen, että Virven rahat riittävät ikuisesti. Sen kyllä Virve halua uskoa.

Tämä oli kyllä aivan mykistävån typerä ajatusvirhe. Virve niin auliisti jakaa sijoitusvinkkejä  ja ei kuitenkaa  voisi olla enempää pihalla asioista 🤣 Ei mikään ihme hänen koulutustaustallaan. Miten poikkis jaksaa tällaista typeryyttä kypsään ikään ehtineeltä naisystävältään? Kehtaako esitellä kesähoitoaan ystävilleen?

Taisi olla banaanidieetti-tutkijalle kova pala hävitä norjalaiselle oikealle akateemikolle. Taas tuodaan esiin sitä, miten ollaan niin älykkäitä, ettei kestäisi, jos kumppani ei olis vähintään yhtä älykäs 😀

Ja jos Vee ei ollut hoksannut, miten veroja maksetaan rahastoja myydessä, niin ei ollut kuulemma kukaan muukaan (koska kukaan ei ollut korjannut Veetä asiasta keskustellessa). Mutta elämä on ihanaa, eläminen Suomessa on ihanan halpaa ja grogin mukaan Veen rahat kestää ikuisesti, hamaan tappiin asti! 

Virven käytös vaikuttaa narsistiselta.

OT mutta mutta kun olen nauranut tälle niin paljon. Muistaako kukaan The Big Bang -sarjan Sheldonin Fun With Flags -sarjaa? Kyseessä oli siis webbisarja, jossa Shelfon innokkaasti selitti maailman tärkeintä opetusasiaa eli eri maiden lippujen värejä, designia ja symbolismia. 🤣

Virven jutuista ei tietenkään koskaan tiedä mikä on totta, mutta juttujen perusteella Virven isä on kyllä todellisen elämän versio Fun With Flags -sarjasta. 🤣 Poikaystävän ensi(?)kyläilylllä häntä on pyydetty keksimään maailman seitsemän valtiota, joiden suomenkielisessä nimessä ei esiinny kirjaimia SUOMI 🤣

Ei ole joissain asioissa kyllä omena kauas puusta pudonnut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa se, miksi Vee haluaa ylipäätään dokumentoida elämäänsä julkisesti.  Siis aiemmin oli blogi, minkä kautta tienasi rahaa ja sitä tuki sitten insta. Mutta nythän hän ei tienaa installa, niin mitä tarvetta palvelee se, että ylläpitää tuhansia tuikituntemattomia seuraajia ja julkaisee päivittäin (intiimejäkin) asioita itsestään? Jos kokee olevansa ihan vaan  yksityishenkilö. Anteeksi nyt vaan, mutta eikö silloin ole vaan julkisuuden kipeä ja huomionhakuinen? En vaan oikein ymmärrä koko konseptia 🤷🏻‍

Postailee yhä, jotta kokisi olevansa tärkeä? Hakee merkityksellisyyttä, kun ei ole oikein sisältöä elämässä? Ei kuulu oikein mihinkään yhteisöön (kun ei töissäkään), insta ainoa sellainen? Sekoittaa seuraajat oikeisiin ystäviin? Eli lievittää yksinäisyyttään? 

Tietenkin voisi pohtia onko lähtökohtaisesti enemmän sisältöä sillä, joka ikään kuin luovana projektina tuuttaa valikoimaansa randomsisältöä johonkin someen, vai sillä joka tätä seuraa ja keskustelee siitä vielä internetforumilla 🤭.

Hyvä idea, pohditaanpa! Mietitään vaikka sellainen skenaario, jossa Virven instatili suljettaisiin. Olisiko tuon elämänsisällön poistuminen suurempi menetys Virvelle itselleen vaiko hänen juttujensa seuraajille?
Virven seuraajista iso osa taitaa olla Ostolakossa-aikojen jäämistönä. Veikkaan, että he seuraavat somesta muitakin kuin vain Virveä, joten kaikenlaista seurattavaa ja keskusteltavaa riittäisi kyllä. Some ei Virven puutteeseen kaadu.
Jos taas Virve ei saisikaan enää omaan elämäänsä kohdistuvaa huomiota ja kommentteja, jatkaisikö hän vielä tuota oman elämänsä dokumentointia "ikään kuin luovana projektina"? Hänhän voisi instan sijaan purkaa luovuuttaan tuuttaamalla videoita ja tekstitilityksiä ihan vain omaan käyttöönsä yksityiseksi päiväkirjaksi.

Virvehän voisikin nyt näyttää meille, ja pitää vaikka puolen vuoden instapaussin. Jäisi enemmän aikaa viettää kaikkien aikojen parasta kesää ja nauttia juuri hänelle täydellisesti sopivan prinssin kanssa romanssista, jonka kukoistavasta seksielämästäkin on kerrottu meille kohdunkaulan tunnusteluja myöten 🤭.

Mutta mistä te sitten saisitte sille ajalle sisällön elämään 🤔?

No mutta, kerro sinä meille, kun sinähän et häntä seuraa etkä tätä ketjua kommentoi täällä 🤣

Lähinnä huvittuneena lueskelen ajoittain tätä semisti kiusaamisen tunnusmerkit täyttävää keskustelua. Joskus vuosia sitten seurasin häntä, nyt lähinnä säälien lueskelen joskus miten täällä muutama henkilö jaksaa pohtia pienen päänsä puhki erilaisia hypoteeseja eillispäivän bloggarin kaveripiiristä ja romanttisista partnereista. Toisaalta ymmärrän, että jossain Nöykkiössä tulevia levyseppähitsaajia kasvattaessa seksittömässä liitossa aktiviteetit on vähissä & jos tämänkaltainen voyerismi tuo sisältöä elämään niin hyvä niin :)

Semisti kiusaamisen merkit täyttävää? Minusta tämä on jo pikkasen vainon puolella. Huvittavinta on miten ketjun ahkerimmat kommentoijat yrittää vääntää asian niin että he eivät tee muka mitään kyseenalaista jauhamalla tässä ketjussa vuosikausia lähinnä omien oletusten perusteella jostain somettajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa se, miksi Vee haluaa ylipäätään dokumentoida elämäänsä julkisesti.  Siis aiemmin oli blogi, minkä kautta tienasi rahaa ja sitä tuki sitten insta. Mutta nythän hän ei tienaa installa, niin mitä tarvetta palvelee se, että ylläpitää tuhansia tuikituntemattomia seuraajia ja julkaisee päivittäin (intiimejäkin) asioita itsestään? Jos kokee olevansa ihan vaan  yksityishenkilö. Anteeksi nyt vaan, mutta eikö silloin ole vaan julkisuuden kipeä ja huomionhakuinen? En vaan oikein ymmärrä koko konseptia 🤷🏻‍

Postailee yhä, jotta kokisi olevansa tärkeä? Hakee merkityksellisyyttä, kun ei ole oikein sisältöä elämässä? Ei kuulu oikein mihinkään yhteisöön (kun ei töissäkään), insta ainoa sellainen? Sekoittaa seuraajat oikeisiin ystäviin? Eli lievittää yksinäisyyttään? 

Tietenkin voisi pohtia onko lähtökohtaisesti enemmän sisältöä sillä, joka ikään kuin luovana projektina tuuttaa valikoimaansa randomsisältöä johonkin someen, vai sillä joka tätä seuraa ja keskustelee siitä vielä internetforumilla 🤭.

Hyvä idea, pohditaanpa! Mietitään vaikka sellainen skenaario, jossa Virven instatili suljettaisiin. Olisiko tuon elämänsisällön poistuminen suurempi menetys Virvelle itselleen vaiko hänen juttujensa seuraajille?
Virven seuraajista iso osa taitaa olla Ostolakossa-aikojen jäämistönä. Veikkaan, että he seuraavat somesta muitakin kuin vain Virveä, joten kaikenlaista seurattavaa ja keskusteltavaa riittäisi kyllä. Some ei Virven puutteeseen kaadu.
Jos taas Virve ei saisikaan enää omaan elämäänsä kohdistuvaa huomiota ja kommentteja, jatkaisikö hän vielä tuota oman elämänsä dokumentointia "ikään kuin luovana projektina"? Hänhän voisi instan sijaan purkaa luovuuttaan tuuttaamalla videoita ja tekstitilityksiä ihan vain omaan käyttöönsä yksityiseksi päiväkirjaksi.

Virvehän voisikin nyt näyttää meille, ja pitää vaikka puolen vuoden instapaussin. Jäisi enemmän aikaa viettää kaikkien aikojen parasta kesää ja nauttia juuri hänelle täydellisesti sopivan prinssin kanssa romanssista, jonka kukoistavasta seksielämästäkin on kerrottu meille kohdunkaulan tunnusteluja myöten 🤭.

Mutta mistä te sitten saisitte sille ajalle sisällön elämään 🤔?

No mutta, kerro sinä meille, kun sinähän et häntä seuraa etkä tätä ketjua kommentoi täällä 🤣

Lähinnä huvittuneena lueskelen ajoittain tätä semisti kiusaamisen tunnusmerkit täyttävää keskustelua. Joskus vuosia sitten seurasin häntä, nyt lähinnä säälien lueskelen joskus miten täällä muutama henkilö jaksaa pohtia pienen päänsä puhki erilaisia hypoteeseja eillispäivän bloggarin kaveripiiristä ja romanttisista partnereista. Toisaalta ymmärrän, että jossain Nöykkiössä tulevia levyseppähitsaajia kasvattaessa seksittömässä liitossa aktiviteetit on vähissä & jos tämänkaltainen voyerismi tuo sisältöä elämään niin hyvä niin :)

Semisti kiusaamisen merkit täyttävää? Minusta tämä on jo pikkasen vainon puolella. Huvittavinta on miten ketjun ahkerimmat kommentoijat yrittää vääntää asian niin että he eivät tee muka mitään kyseenalaista jauhamalla tässä ketjussa vuosikausia lähinnä omien oletusten perusteella jostain somettajasta.

No eikö sua itseäsi sitten hävetä lukea tätä ketjua? Osallistut jopa keskusteluun. Aika tekopyhää tuomitsemista, kun kuitenkin tämä on selvästi viihdyttävää sullekin.

"Virven jutuista ei tietenkään koskaan tiedä mikä on totta, mutta juttujen perusteella Virven isä on kyllä todellisen elämän versio Fun With Flags -sarjasta."

Omaisten kommentoimisen voisi jättää väliin, mutta minusta isä vaikuttaa sympaattiselta. Hän oli nähnyt kovasti vaivaa tehdäkseen Virvelle ja finanssiveljelle  tietovisan. V ei näkisi noin paljon vaivaa muiden takia.

Virvellä oli joku kultainen paljettitoppi, eikö pinkki paljettitoppi riittänyt? Nekin pitää nyt hommata kaikissa väreissä, halvalla kun saa.

Tuo ajatusvirhe saattaa olla jopa aika yleinen. Saatetaan mieltää virheellisesti, että kun myy jotain, vero maksettaisiin myyntihinnasta eikä sen sisältämän voiton osuudesta. Hienoa, että Virve uskaltaa tuoda tuollaisiakin asioita esiin, niin muutkin voivat oppia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajatusvirhe saattaa olla jopa aika yleinen. Saatetaan mieltää virheellisesti, että kun myy jotain, vero maksettaisiin myyntihinnasta eikä sen sisältämän voiton osuudesta. Hienoa, että Virve uskaltaa tuoda tuollaisiakin asioita esiin, niin muutkin voivat oppia.

En usko että on yleinen ajatusvirhe kenellekään, joka ostaa ja myy sijoituksia. Tuo sellainen perusasia, joka käydään ihanan ekana lävitse. Myynti ja ostohinnat talteen, jotta voi maksaa verot myyntivoitosta 

Olipas aika uskomatonta että on pistänyt toimeentulonsa sijoitusten varaan, muttei ole varmistanut että oikeasti myös ymmärtää miten niiden verotusasiat menevät (myös maata vaihtaessa) 🤯. No, Grok ja kauppis-poikaystävä ovat pelastaneet, mutta jännästi se tuntuu menevän niin että ne jotka fiksuudellaan eniten kehuvat eivät ikinä niitä penaalin terävimpiä kyniä ole...

Maantiedetehtävä oli symppis, mutta ottikohan Virvellä koville kun uutena perheeseen tullut poikkis olikin heti Virveä nopeampi sanojen pyörittelijä (tosin tulokseksi julistettiin silti tasapeli). Kun opettajan tytär ei "yllättäen" pärjääkään poikaystävälleen tietovisoissa, niin selitykseksi löytyy se, että olisikin kestämätöntä olla toistuvasti kumppaniaan fiksumpi yleistietoa ja strategista ajattelua vaativissa tehtävissä. Virve kun tykkää käyttää aivojaan, mutta toisaalta on myös ihanan vaivatonta vain luottaa siihen, kun tekoäly sanoo että rahat riittävät ikuisesti 😀.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajatusvirhe saattaa olla jopa aika yleinen. Saatetaan mieltää virheellisesti, että kun myy jotain, vero maksettaisiin myyntihinnasta eikä sen sisältämän voiton osuudesta. Hienoa, että Virve uskaltaa tuoda tuollaisiakin asioita esiin, niin muutkin voivat oppia.

En usko että on yleinen ajatusvirhe kenellekään, joka ostaa ja myy sijoituksia. Tuo sellainen perusasia, joka käydään ihanan ekana lävitse. Myynti ja ostohinnat talteen, jotta voi maksaa verot myyntivoitosta 

Voin vaan kuvitella että Virvelle on ehkä yritetty korjata asiaa, mutta V on niin vahvasti luullut tietävänsä mistä puhuu, että vastapuoli on ajatellut ettei maksa vaivaa 🙄

Vierailija kirjoitti:

Kyl vauvapalstalla taas oikein arvattiin, finanssivelihän uusi poikkis on. Virve paljasti poikkiksen olevan kauppatieteilijä. Virve kertoi ettei kestäisi, jos olisi toistuvasti kumppania fiksumpi yleistiedossa ja strategista ajattelua vaativissa asioissa. Vaikka Virve larppaa niin älykästä, ei Virve tiennyt kuitenkaan, että rahastoja myydessä maksetaan veroa vain tuotosta, ei koko summasta, mihin sisältyy oma sijoitettu rahaosuus sekä tuotto. Asia opetetaan jo peruskoulussa. Eikä uskonut tekoälykään asiassa vaan varmisteli vielä poikkikseltakin asian olevan näin. Tekoäly Grogin kanssa taas keskusteltu rahasta ja Grogi tullut siihen tulokseen, että Virven rahat riittävät ikuisesti. Sen kyllä Virve halua uskoa.

"..rahastoja myydessä maksetaan veroa vain tuotosta, ei koko summasta, mihin sisältyy oma sijoitettu rahaosuus sekä tuotto. Asia opetetaan jo peruskoulussa."

Meillä ei peruskoulussa kyllä käsitelty rahastoja ja sijoittamista ylipäätään mitenkään. Valitettavasti. Olisi ollut mieluisa aihe, ja tärkeäkin. Olen samanikäinen kuin V, joten ehkä ei ole hänenkään koulussaan tuohon aikaan painotettu näitä asioita.

Erona tässä toki on se, että V antaa ymmärtää olevansa joku sijoitusguru ja jakelee neuvoja myös muille, joten olettaa sopisi hänen hankkineen perustiedot asioista joka tapauksessa...

Ensimmäiset asiat jotka Virve nyt mainitsee elämänsä rikastuttajina ovat ihana perhe sekä muut mahtavat läheiset. Kummatkin asioita, jotka vielä vähän aikaa sitten olivat täyttä turhuutta Virven introverttielämässä ja afantasian takia oli oikeastaan mahdotontakin muistaa ihmisiä (kuten nyt omaa puolisoa) joiden kanssa ei ollut säännöllistä näköyhteyttä. Hurja muutos ihmisessä lyhyessä ajassa.