Lue keskustelun säännöt.
Ostolakossa muuttunut
02.03.2015 |
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (7410)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset ovat jännästi sellaisia, että kokevat olevansa pienituloisia ja vaihtoehtohensa olevan vähissä, ennen kuin on jossain muodossa jemmassa se miljoona euroa. Esimerkiksi pihi tätini istui iltaisin pimeässä, koska sähkö on niin kallista ja pesi pyykkiä vain yösähkön aikaan. Kaikesta piti nuukailla eikä koskaan ollut varaa tehdä tai hankkia mitään. Kuoltuaan häneltä paljastui yli 700 000 euron säästöt vaikka oli viimeiseen asti esittänyt okevansa köyhä eläkeläinen. Veikkaan, että Virvestä tulee tätä menoa samanlainen, koska elämä loppuu jos ei saa sitä 4000 euroa säästöön joka kuukausi. Virve eläköön tavallaan, mutta toivottavasti tajuaa miten naurettavalta ja hyväosaiselta näyttää pienipalkkaisen silmissä.
No huh huh. Suhteellisuuden taju on hukassa joiltain ihmiseltä. Mietin, että voisiko tuommoisessa tapauksessa olla kyseessä ehkä OCD tai joku muu häiriö? Jos pitää elää pakkomielteisesti nuukaillen vaikka säästössä on enemmän kuin valtaosalla ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
480 euroa on Virven mukaan kahden ihmisen asumiskustannukset kuussa yhteensä eli 240 euroa per pää ja tuokin on vielä hänen mittapuullaan kallista. Hänelle ja miehelleen on kuulemma valinta asua noin kalliisti, koska edullisemminkin voisi elää mutta nyt tuolla "kalliilla" maksulla mahdollistuu esim. miehelle soittoboksi. Että semmoista.
Mitenköhän se kuvittelee pystyvänsä elämään paljoa tuon halvemmalla Tukholmassa, jossa halvimpien yksiöiden vuokrat on tuota luokkaa varmaan kaikissa Tukholman läänin kunnissa - myös niissä, joihin matkustetaan tunti lähijunalla Tukholman keskustasta. Mun yksi kaveri asuu vajaa 10 km päässä Virveltä, ihan Tukholman kaupungissa toisin kuin Virve, ja maksaa vuokraa päälle 500 euroa kuukaudessa miniyksiöstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset ovat jännästi sellaisia, että kokevat olevansa pienituloisia ja vaihtoehtohensa olevan vähissä, ennen kuin on jossain muodossa jemmassa se miljoona euroa. Esimerkiksi pihi tätini istui iltaisin pimeässä, koska sähkö on niin kallista ja pesi pyykkiä vain yösähkön aikaan. Kaikesta piti nuukailla eikä koskaan ollut varaa tehdä tai hankkia mitään. Kuoltuaan häneltä paljastui yli 700 000 euron säästöt vaikka oli viimeiseen asti esittänyt okevansa köyhä eläkeläinen. Veikkaan, että Virvestä tulee tätä menoa samanlainen, koska elämä loppuu jos ei saa sitä 4000 euroa säästöön joka kuukausi. Virve eläköön tavallaan, mutta toivottavasti tajuaa miten naurettavalta ja hyväosaiselta näyttää pienipalkkaisen silmissä.
No huh huh. Suhteellisuuden taju on hukassa joiltain ihmiseltä. Mietin, että voisiko tuommoisessa tapauksessa olla kyseessä ehkä OCD tai joku muu häiriö? Jos pitää elää pakkomielteisesti nuukaillen vaikka säästössä on enemmän kuin valtaosalla ihmisistä.
Meidän suvussa näitä on ollut useampia ja ovat kaikki vanhoja piikoja tai poikamiehiä eli perinnöstä lapsille ei edes ole kyse.
Sisarukset näissä perii toisiaan eli verottaja hyötyy eniten ja nyt on viimeinen näistä sisaruksista elossa ja hänellä metsää ja osakkeita miljoonan arvosta.
Testamentin tehnyt kummipojalleen... hänkin on jo 70 vuotta täyttänyt ja elämä kunnossa eikä rahalle tarvetta.
Tämä miljoonamies ei osta kaupasta piimää, koska kallista on.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset ovat jännästi sellaisia, että kokevat olevansa pienituloisia ja vaihtoehtohensa olevan vähissä, ennen kuin on jossain muodossa jemmassa se miljoona euroa. Esimerkiksi pihi tätini istui iltaisin pimeässä, koska sähkö on niin kallista ja pesi pyykkiä vain yösähkön aikaan. Kaikesta piti nuukailla eikä koskaan ollut varaa tehdä tai hankkia mitään. Kuoltuaan häneltä paljastui yli 700 000 euron säästöt vaikka oli viimeiseen asti esittänyt okevansa köyhä eläkeläinen. Veikkaan, että Virvestä tulee tätä menoa samanlainen, koska elämä loppuu jos ei saa sitä 4000 euroa säästöön joka kuukausi. Virve eläköön tavallaan, mutta toivottavasti tajuaa miten naurettavalta ja hyväosaiselta näyttää pienipalkkaisen silmissä.
Toisaalta Virvellä on ollut noita täyskäännöksiä ennenkin. Hurahtaa johonkin uuteen juttuun, johon voi käyttää säästöjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, miten joku voikaan olla noin valaistunut koko ajan. Pääsisköhän sitä itekin tästä uupumuksesta eroon lukemalla nuo kaikki kirjat joita on ylistänyt noista stooreissaan?
Minä uuvun noista sen stooreista. Kauhea määrä jaarittelua pienellä fontilla ja jokainen punalapputuote esitelty perinpohjaisesti. Ei jaksaisi miettiä joidenkin juureksien ja kaurahiutaleiden ulottuvuuksia noin perusteellisesti!
Hei se on ihan ok olla katsomatta. Mäkin uuvuin ja lopetin. Tulin tänne kurkkaamaan mikä meininki on nyt ja näköjään aina vaan hullumpi.
Olet oikeassa, on uuvuttavaa illalla väsyneenä tihrustaa noita maanisia sepustuksia. Yritän seurailla silloin tällöin koska kiinnostaa mitä hän on seuraavaksi keksinyt. Siperian junamatka, hävikkiruuat ja nyt, uusi talo ja työpaikka. Olen koukussa, eihän tätä malta olla seuraamatta 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virven kirjoitus ruuan hinnan säästämisessä ei pidä paikkaansa tai riippuu syökö pelkkää perunaa, olen viettänyt pitkiäkin aikoja Tukholmassa ja muualla Ruotsissa ruoka on älyttömän kallista yhtä kallista kun Sveitsissä, tai Suomessa sillon jos ostaa kaiken (erikoisruuan) kalliilla stockan herkusta, muuten Suomessa ruoka on halvempaa. Tukholmassa on vain vähän halpoja ruokakauppoja eli lidl ja netto kaupat yleensä aina syrjässä, niissä on parempia tarjouksia. Ne ruuat/syötävät joita saa Suomessa eurolla, nekin maksaa 2-5 euroa Tukholmassa etenkin. Myös pakastevihannekset ja muut vihannekset ovat aivan älyttömän kalliita juuri Tukholmassa, tosin en tiedä syökö virve niitä vai eikö hän laskenut terveellisen ruuan hintaa mukaan? laskusta selvästi puuttuu jotain, 4e ei todellakaan pärjää ylikalliissa Tukholmassa ellei syö pelkkää perunaa. On hieman eri asia mainostaa vaikka halpoja perunoita, kun hedelmät ja vihannekset maksaa älyttömästi Tukholmassa. Minua ihmetytti myös ärrän tyylisen kioskin hinnat tukholmassa: pieni limu/vesipullo 3-4e kpl, tavallinen reissumies tai makea sämpylä juustotäytteellä 5-7e. Matka/välipalaeväiden hinnaksi tulee nopeasti ravintola-aterian hinta Tukholmassa kaupasta tai kioskista ostettuna. Täysin ylihintaisia, suklaiden hinnat alkoi myös 2-4e kpl. Olen paljon matkustanut ja Ruotsissa ruuat ovat tulleet kalliimmiksi Sveitsin lisäksi. Hävikkilaatikoita en nähnyt yhtään, olivat varmaan jo aamulla ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Virven kirjoitus ruuan hinnan säästämisessä ei pidä paikkaansa tai riippuu syökö pelkkää perunaa, olen viettänyt pitkiäkin aikoja Tukholmassa ja muualla Ruotsissa ruoka on älyttömän kallista yhtä kallista kun Sveitsissä, tai Suomessa sillon jos ostaa kaiken (erikoisruuan) kalliilla stockan herkusta, muuten Suomessa ruoka on halvempaa. Tukholmassa on vain vähän halpoja ruokakauppoja eli lidl ja netto kaupat yleensä aina syrjässä, niissä on parempia tarjouksia. Ne ruuat/syötävät joita saa Suomessa eurolla, nekin maksaa 2-5 euroa Tukholmassa etenkin. Myös pakastevihannekset ja muut vihannekset ovat aivan älyttömän kalliita juuri Tukholmassa, tosin en tiedä syökö virve niitä vai eikö hän laskenut terveellisen ruuan hintaa mukaan? laskusta selvästi puuttuu jotain, 4e ei todellakaan pärjää ylikalliissa Tukholmassa ellei syö pelkkää perunaa. On hieman eri asia mainostaa vaikka halpoja perunoita, kun hedelmät ja vihannekset maksaa älyttömästi Tukholmassa. Minua ihmetytti myös ärrän tyylisen kioskin hinnat tukholmassa: pieni limu/vesipullo 3-4e kpl, tavallinen reissumies tai makea sämpylä juustotäytteellä 5-7e. Matka/välipalaeväiden hinnaksi tulee nopeasti ravintola-aterian hinta Tukholmassa kaupasta tai kioskista ostettuna. Täysin ylihintaisia, suklaiden hinnat alkoi myös 2-4e kpl. Olen paljon matkustanut ja Ruotsissa ruuat ovat tulleet kalliimmiksi Sveitsin lisäksi. Hävikkilaatikoita en nähnyt yhtään, olivat varmaan jo aamulla ostettu.
Asuin Tukholmassa vuoden ja tuntuu, että siellä hintataso oli periaatteessa sama kuin vaikkapa Helsingissä, mutta useimmista kaupoista puuttuivat ne halpisvaihtoehdot. Sellaiset tuotteet, joiden on tottunut olevan Suomessa puoli-ilmaisia, saattoivat olla monta kertaa kalliimpia, kuten makaroni, jauhot, tomaattimurska, kananmunat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua noita sen tuloja, siis ilmeisesti tulevassa työssä on hyvä palkka, mutta nyt kun hän avasi aiempia palkkojaan ja blogitulojaan niin nehän oli aika tavalliset (2500+1000). Eli firman tilille säästänyt jotain yritystoiminnasta saatuja rahoja 100K ja sijoittanut ne? Ja sitten hänellä on joku salainen passiivinen tulonlähde, joka ei kuitenkaan ole blogi jonka kautta tulee useita tonneja kuussa? Jossain yhteydessä hän mainitsi, että sijoittaa 4000 kuussa.
On kertonut tehneensä miehensä kanssa useammat affiliate-nettisivut, niiden ja blogin affilinkkien kautta tulee joka kuukausi passiivisia tuloja useita tonneja, jossain kohtaa mainitsi, että 4K/kk ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua noita sen tuloja, siis ilmeisesti tulevassa työssä on hyvä palkka, mutta nyt kun hän avasi aiempia palkkojaan ja blogitulojaan niin nehän oli aika tavalliset (2500+1000). Eli firman tilille säästänyt jotain yritystoiminnasta saatuja rahoja 100K ja sijoittanut ne? Ja sitten hänellä on joku salainen passiivinen tulonlähde, joka ei kuitenkaan ole blogi jonka kautta tulee useita tonneja kuussa? Jossain yhteydessä hän mainitsi, että sijoittaa 4000 kuussa.
On kertonut tehneensä miehensä kanssa useammat affiliate-nettisivut, niiden ja blogin affilinkkien kautta tulee joka kuukausi passiivisia tuloja useita tonneja, jossain kohtaa mainitsi, että 4K/kk ainakin.
Olen miettinytkin, miten nykyään tulee tietoa etsiessä netissä vastaan mitä ihmeellisempiä nettisivuja. Luulen, että ovat juuri tällaisia tienaamismielessä pykättyjä. Medialukutaito lähdekriittisyys ovat todella tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua noita sen tuloja, siis ilmeisesti tulevassa työssä on hyvä palkka, mutta nyt kun hän avasi aiempia palkkojaan ja blogitulojaan niin nehän oli aika tavalliset (2500+1000). Eli firman tilille säästänyt jotain yritystoiminnasta saatuja rahoja 100K ja sijoittanut ne? Ja sitten hänellä on joku salainen passiivinen tulonlähde, joka ei kuitenkaan ole blogi jonka kautta tulee useita tonneja kuussa? Jossain yhteydessä hän mainitsi, että sijoittaa 4000 kuussa.
On kertonut tehneensä miehensä kanssa useammat affiliate-nettisivut, niiden ja blogin affilinkkien kautta tulee joka kuukausi passiivisia tuloja useita tonneja, jossain kohtaa mainitsi, että 4K/kk ainakin.
Olen miettinytkin, miten nykyään tulee tietoa etsiessä netissä vastaan mitä ihmeellisempiä nettisivuja. Luulen, että ovat juuri tällaisia tienaamismielessä pykättyjä. Medialukutaito lähdekriittisyys ovat todella tarpeen.
Hip hurraa passiivinen tienaaminen!
Multa on tainnut mennä jotain ohi, koska viimeksi kun vilkaisin Virven touhuja sen insta oli täynnä jotain laskelmia kuukausittaisista menoista. Mainosti kuinka tulee vähällä toimeen ja 800 euron kuukausimenot olivat jotenkin poikkeavan korkeat ja niitä piti avata sivutolkulla. Mihin Virve siis tarvitsee nyt yhtäkkiä 10 000 euron kuukausitulot ja miljoonan säästötavoitteen kun on jauhanut nuukaa rahankäyttöään kuukausikaupalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, miten olisi raskasta elää kuten Virve. Koko ajan analysoimassa itseään, tekojaan ja valintojaan. Suorittamassa elämää, pyrkien koko ajan parantamaan elämänlaatuaan. Onhan tuo jo vähän pakonomaista toimintaa.
Minua ihmetyttää tuo pakkomielle ruuan terveellisyydestä. Ihan kuin siitä olisi terveydelle haittaa jos vaikka kerran viikossa jotain hävikkilihaa ostaisi. Monet syövät paljon epäterveellisemmin ja silti elävät pitkään. Se on aika sattuman kauppaa minkä verran omat elämäntavat vaikuttavat terveyteen, toiset polttavat tupakkaa pari askia päivässä ja elävät satavuotiaiksi, toiset eivät edes kokeile ja sairastuvat syöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todellakin muuttunut. Ei kukaan jaksa lukea kilometripostauksia filosofista pohdintaa. Virve voisi pitää pohdinnat itsellään ja julkaista vain tiivistelmät.
Mahtaakohan enää tulla postauksia halvasta ruuasta, vai onko seuraava intohimo työstä palautuminen. Minä oikeasti tykkäsin lukea noita ruokabudjetti juttuja, niin toivon niiden palaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kauheeta, kun rahaa on vaikka kuinka ja ei saa lainaa 😁
Kyllä, ihan tässä pöyristyy! Mutta tavallaan ymmärtää hyvin pankin näkökulman. Virvellä ei ole riittävästi säästöjä tilillä. Vielä kun olis kuitenkin yksinään ottamassa 180 000 e lainan. Ei siinä pankki varmaan paljon huomioi rahoja, jotka sijoitettu, koska epävarmuus. Ja kun pyysivät 2019 tehdyn arvion 2020 tuloista: siitähän näkisi, miten hyvin arvio on ylipäätään toteutunut. Eli voiko luottaa nyt tähän uuteen arvioon... Ei Siinä paljon auta selittää, että tämän verran arvioin tienaavani sohvalla makoilemalla, kun ei ole mitään takuita. Aika mehukas juttu 😀
Ruotsissa saa helposti 100 vuoden asuntolainan. Maksimi on 125 vuotta.
Jos asuntolainaa on yli 70 prosenttia asunnon hinnasta, lainaa on lyhennettävä vuodessa vähintään 2 prosenttia. Jos lainaa on 50–70 prosenttia asunnon hinnasta, lainaa on lyhennettävä vähintään prosentti vuodessa. Ja jos luototusaste on alle 50 prosenttia, ei minimilyhennystä ole lainkaan.
No saako sitä asuntoa ikinä maksettua omaksi, jos aina vain lyhentää minimiä? Tai niin kuin virve miehineen ilmeisesti nyt tehnyt, että maksavat vain lainan korkoja ja yhtiövastiketta? Eikö tuo ole vähän niin kuin vuokralla asumista?
Asuntoa ei ole tarkoitus maksaa omaksi Ruotsissa. Ruotsalainen ylempi keskiluokka elää juuri tuolla strategialla, että he voivat elää joidenkin satojen eurojen kuukausikustannuksilla hyvällä asuinalueella ja sitten sijoittaa säästönsä esim osakkeisiin asuntolainan lyhentämisen sijaan. Koska asuntojen hinnanousu on ollut hyvillä alueilla melko varmaa, asuntoa vaihtaessa ruotsalainen nettoaa kymppitonnien potin, vaikka ei lyhentäisi lainaa.
Suomalainen ylempää keskiluokkaa edustava pariskunta elää nuukasti reilu viisikymppiseksi asti, kunnes asuntolaina on maksettu. Ruotsalainen pariskunta elää koko ajan edullisilla asumiskustannuksilla ja viisikymppisenä heillä on puolen miljoonan sijoituspotti, mikä tuottaa jo mukavasti passiivista tuloakin ja mahdollistaa veneet, ulkomaan-asunnot jne. Ruotsalainen yhteiskunta on enemmän optimoitu vanhan rahan hyväksikäytölle ja jos perit vanhemmiltasi alkupesämunan, voit elellä aika huolettomasti ja halvalla.
Jos on asuntolaina, mikä ei ikinä lopu se on = vuokralla asuminen.
Veikkaan, että innostuu taas kosmetiikasta. Eettistä, luomua jne.
Onko jo paljastunut Virven uus työpaikka?
Virve puolusteli maskittomuuttaan kaupassa sillä että se ei ole ruotsin ohjeistus ja ketään ei pitäisi kytätä, että jokainen tekee itse parhaansa mukaan. No yllättäen ruotsin korona tilanne on paljon pahempi kuin täällä, joten selvästi jokin ei toimi.
Jotkut ihmiset ovat jännästi sellaisia, että kokevat olevansa pienituloisia ja vaihtoehtohensa olevan vähissä, ennen kuin on jossain muodossa jemmassa se miljoona euroa. Esimerkiksi pihi tätini istui iltaisin pimeässä, koska sähkö on niin kallista ja pesi pyykkiä vain yösähkön aikaan. Kaikesta piti nuukailla eikä koskaan ollut varaa tehdä tai hankkia mitään. Kuoltuaan häneltä paljastui yli 700 000 euron säästöt vaikka oli viimeiseen asti esittänyt okevansa köyhä eläkeläinen. Veikkaan, että Virvestä tulee tätä menoa samanlainen, koska elämä loppuu jos ei saa sitä 4000 euroa säästöön joka kuukausi. Virve eläköön tavallaan, mutta toivottavasti tajuaa miten naurettavalta ja hyväosaiselta näyttää pienipalkkaisen silmissä.