Lue keskustelun säännöt.
Ostolakossa muuttunut
02.03.2015 |
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (10021)
Virve on kuitenkin itse kehunut ettei ole liiemmin perehtynyt koko sijoittamiseen, mennyt vaan helpoimman kautta ja ilmeisesti tuo valittu ISK -tilityyppi on ollut verotuksen kannalta Virvelle suotuisampi kuin tavallinen sijoitustili. Jännä että on alun alkujaankaan valinnut Ruotsissa asumista vaativan tilin, sillä ei ymmärtääkseni ikinä viihtynyt Ruotsissa ja oli haaveillut jo pitkään nomadielämästä/kodin löytämisestä jostain muualta maailmalta. Avioliittokin heitettiin pikaisella päätöksellä roskakoriin, niin nyt on sitten vähän selviteltävää näissä pankki yms asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankkijutut voi kyllä olla hankalia. Mun vuosikausia sitten avattu Nordean tili suljettiin, koska asun EU:n ulkopuolella. Tili oli tyhjä, joten ymmärrän.
Siihen nähden, että V haluaa elää sijoitustensa tuotolla, ihmettelen, ettei ole selvittänyt asiaa. Aika riskialtista.
Virven mielestä paras neuvo ikinä kun ei tiedä mitä jossain tilanteessa tehdä: ota raha pois yhtälöstä ja päätä sitten. 😂 Tämä riemastuttaa aina kun neuvoa hehkuttaa ihminen jolle raha tuntuu olevan ainoa ratkaiseva tekijä lähes kaikkien päätösten takana.
Niin tosiaan miten pankki voisi asioida Virven kanssa jos eivät saa häntä kiinni? 🧐
Jo verotuksellisista syistä luulisi vaadittavan tieto pysyvästä osoitteesta (mihin maahan henkilö on myös verovelvollinen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virven mielestä paras neuvo ikinä kun ei tiedä mitä jossain tilanteessa tehdä: ota raha pois yhtälöstä ja päätä sitten. 😂 Tämä riemastuttaa aina kun neuvoa hehkuttaa ihminen jolle raha tuntuu olevan ainoa ratkaiseva tekijä lähes kaikkien päätösten takana.
Huomasin just äsken saman Virven storyssa. Tuohan on ihan hyvä vinkki. Jos ei tarttis miettiä rahaa niin itse esim lähtisin v-tuun nykyisestä työpaikasta. Ehkä just siks tuo on Virvelle hyvä vinkki kun hän usein menee raha tai säästäminen edellä.
Virve valittaa 0,35%:n valuutanvaihtomaksusta jos siirtäisi rahansa Ruotsista Suomeen. Tarkoittaako tuo siis sitä, että jos Virven sijoitukset olisivat arvoltaan vaikka 100 000e, niin siirron hinta olisi siis 350e? Onhan se tietenkin sinänsä iso summa, mutta aika olematon suhteessa sijoitusten kokonaismäärään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Virve ei ole sama ihminen nyt laskukautena kuin oli maniassa Nha Trangissa. Siellä pukeuduttiin naisellisesti ja meikattiin.."
Virve on aina ollut innostuja ja on liekeissä joka kerta kun innostuu uudesta asiasta. En usko näihin maniajuttuihin, sitä on nähty oikeassa elämässä eikä se ole lainkaan niin hallittua kuin Virven kulloisetkin innostukset.
Nha Trangissa Virve oli manian sijasta aivan selvästi todella ihastunut, ellei rakastunut. Perhoset lentelivät, koki tarvetta olla syvässä feminiinissä maskuliinienergian sijaan ja tälläsi itsensä äärimmäisen naiselliseksi korkokenkineen, ihonuolevine mekkoineen, ostettiin sormuksia ja korviksia ja paljon uusia meikkejä. Tämä oli niitä aikoja kun oli käynyt "hieromassa" miesfrendiä ja korviksetkin oli sinne reissulle unohtuneet.
Onhan se omastakin kokemuksesta aivan ihanaa aikaa ne ekat kuukaudet kun ihastuu ja ihastus vastaa tunteisiin.
Joo mut kyllä mä ymmärrän että harmittaisi maksaa 350e tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko veikkaatte Virvellä olevan sijoituksia, jos pystyy vuosikulujen verran nostamaan ilman, että sijoitusten arvo laskee?
Vierailija kirjoitti:
Joo mut kyllä mä ymmärrän että harmittaisi maksaa 350e tyhjästä.
Toisaalta kun miettii miten paljon esim. palkkatuloa verotetaan niin on tuo nyt prosentuaalisesti aivan älyttömän vähän ja omasta virheestä tai harkitsemattomuudestaanhan hän tuossa maksaa, tai siis että oli ajatellut ilmeisesti että pelkkä kodittomanakin kirjoilla olo Ruotsissa riittää, mutta ei nyt ilmeisesti riitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa kyllä että koditon ei tavallaan saisi olla varakas. :D
Vierailija kirjoitti:
Paljonko veikkaatte Virvellä olevan sijoituksia, jos pystyy vuosikulujen verran nostamaan ilman, että sijoitusten arvo laskee?
Kauan sitten muistaakseni kertoi, että on 100 000 euroa sijoituksissa. Tai jotain tän kaltaista 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa kyllä että koditon ei tavallaan saisi olla varakas. :D
Saahan sitä olla, mutta jos lain mukaan toimii, niin sitten varakkaan vaan pitäisi järjestää asiansa niin että hommat toimivat. Jos Virve esim oikeasti olisi rikas/varakas, niin hänhän voisi vaikka sopia vanhempiensa kanssa että on siellä kirjoilla ja maksaa vanhemmilleen vaikka pientä kuukausittaista korvausta siitä hyvästä ja kirjeiden availusta yms byrokratiasta. Tai Virve voisi hommata edullisen asunnon jostain päin Suomea ja olla siellä kirjoilla, mutta pitää asuntoa vuokrattuna. En siis toki itse näistä tarkemmin tiedä että mikä toimisi tai mikä ei, mutta pointtina se, että aidosti varakkaalla olisi kyllä varmasti varaa hoitaa asiat itselleen sopivalla tavalla, mutta Virve on varakas toki lähinnä 24/7/365 -nuukailun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko veikkaatte Virvellä olevan sijoituksia, jos pystyy vuosikulujen verran nostamaan ilman, että sijoitusten arvo laskee?
Kauan sitten muistaakseni kertoi, että on 100 000 euroa sijoituksissa. Tai jotain tän kaltaista 😊
Varmaan on puolet enemmän, jos pystyy esim 10 000 € nostamaan vuodessa ilman laskua.
Luulin Virven sijoitusten olleen Nordnetissä.
Jos olisin Virve niin sopisin jonkun ruotsalaisen kaverin kanssa että korvausta vastaan laittaisin itseni kirjoille kaverin luo. Ruotsissa tuollaisia ei tarkasta kukaan, ellei kaveri itse tee valitusta ja silloinkin menee helposti vuodenpäivät ennenkuin poistetaan osoitteesta. Toki se ei ratkaisisi vakuuttakurssi-ongelmaa kun silti tarvitsee rahaa elämiseen euro-maassa. Mutta ei ainakaan olisi kiirettä siirrellä rahoja tai lopettaa tilejä.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Virve niin sopisin jonkun ruotsalaisen kaverin kanssa että korvausta vastaan laittaisin itseni kirjoille kaverin luo. Ruotsissa tuollaisia ei tarkasta kukaan, ellei kaveri itse tee valitusta ja silloinkin menee helposti vuodenpäivät ennenkuin poistetaan osoitteesta. Toki se ei ratkaisisi vakuuttakurssi-ongelmaa kun silti tarvitsee rahaa elämiseen euro-maassa. Mutta ei ainakaan olisi kiirettä siirrellä rahoja tai lopettaa tilejä.
Jos olisit Virve, sulla ei olisi yhtään kaveria. 😝
Jatkan vielä, siis avasin tilit en tuolit. Ja selvitin asiaa, liittyy tuohon ISK-tiliin kuten Virve kirjoittaakin. Mut mietin silti et jos ISK on se ongelma niin eikö sijoituksia voi siirtää erilaiselle tilille. Huh onpas vaikeaa. Säikähdin vaan kun itsellä on sijoituksia nykyisessä asuinmaassa eikä tullut mieleenkään et tällasia pitäisi miettiä. Olen kyllä ajatellut asua täällä vielä kauan mutta en sentään loppuelämää. Pitääkö vääntää äkkiä joku lehtolapsi että voi vedota et on yhteyksiä maahan muuton jälkeen. Voi voi. Ymmärrän ettei Virvellä ole helppoa tämmöisiä selvitellä.