Lue keskustelun säännöt.
Ostolakossa muuttunut
02.03.2015 |
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (7922)
10 minuutin lämmin suihku kuluttaa noin 4 kWh. Jos kaksi ihmistä päivittäin käy 10 minuutin suihkussa, menee vuodessa veden lämmitykseen 2920 kWh. Fredmaneilla koko talon koko vuoden sähkönkulutus lämmitys mukaanlukien on tätä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiväthän he kai käyneet päivittäin suihkussa. Toki silti uskomattoman pieni lukema.
Eniten myynti-ilmoituksessa pisti silmään tapa pitää hanaa päällä kuvanottovaiheessa. Alkoi jopa ärsyttää, että miksi niin tehdään? Jotta nähdään, että kyllä hanasta vettä tulee? :D
Mä en ihan oikeasti enää kestä tota sanaa "latinorytmejä" :D
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan oikeasti enää kestä tota sanaa "latinorytmejä" :D
Oon melko varma että postasi uudelleen samat storyt kuin edellisen kerran lähtiessään Torreviejasta. Virve kyllä aina vaan toistaa samoja ajatuksiaan.
Missä vaiheessa musta tuli tämmönen hater :D oikeesti tykkäsin Virvestä ja sen touhuista vielä kun vähensi tavaroitaan, mutta jossain vaiheessa lähti kyllä keulimaan. Ehkä siinä uttmatningssyndroman kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan oikeasti enää kestä tota sanaa "latinorytmejä" :D
Oon melko varma että postasi uudelleen samat storyt kuin edellisen kerran lähtiessään Torreviejasta. Virve kyllä aina vaan toistaa samoja ajatuksiaan.
Missä vaiheessa musta tuli tämmönen hater :D oikeesti tykkäsin Virvestä ja sen touhuista vielä kun vähensi tavaroitaan, mutta jossain vaiheessa lähti kyllä keulimaan. Ehkä siinä uttmatningssyndroman kohdalla.
Eiköhän useimmilla meillä ole sama tarina? Tykättiin niistä Virven kosmetiikkajutuista yms, minkä vuoksi alettiin seuraamaan. Sitten vaan vähän jäätiin roikkumaan vaikka enää ei niin napannutkaan ja nyt seurataan vähän hupailusyistä. Motiivi muuttunut matkan varrella pariinkin kertaan.
Nyt löysin tuon Kolmio kuudelle -tilin. Samanlaista äärimmäistä säästämistä ja olemattomilla miljoonilla keulimista, mutta Virve on näistä se kevytsarjalainen. Molemmat postanneet kuvia rikkinäisistä sukanpohjistakin, mutta Päivi on aikaansaavampi ja tekaisi vanhojen housujen vyötärökuminauhasta ponnarilenkit säästääkseen puolentoista euron ponnaripaketin hinnan. Suosittelen tiliä, jos hassut säästöjutut kiinnostavat.
Minitalo on edelleen myynnissä, mutta enää siitä ei järjestetä aktiivisesti esittelyitä. Miten minusta tuntuu, että aina kun tulee viitteitä siitä ettei talokaupat ole itsestäänselvyys, Virve innostuu selittämään sitä lennokkaampia tulevaisuudensuunnitelmia: Malesiaan, Brasiliaan, sitten Argentiinaan Ihan kuin psyyke ei pystyisi käsittelemään sitä aina todennäköisemmäksi muuttuvaa seikkaa, että ensi talvenakin hengitys huurustuu minitalossa siinä samassa kuopassa missä edellinenkin maattiin.
Toivotaan kauppoja, seuraava talvi samaan malliin ei tekisi Virven mielenterveydelle hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Virve myöskään lyhentänyt talostaan lainaa ollenkaan paitsi sen pakollisen oliko 5% minimin. Sitten maksanut vain korkoa. Eli ei paljoa kyllä tule saamaan käteen myynnistä.
On kyllä aika ihmeellistä miten niin näyttää kovasti inhoavan Ruotsia, mitähän siellä oikein tapahtunut? Ei tietenkään lähiöelämä kaikille sovi, mutta toivoisin Virvellä mielenrauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Minitalo on edelleen myynnissä, mutta enää siitä ei järjestetä aktiivisesti esittelyitä. Miten minusta tuntuu, että aina kun tulee viitteitä siitä ettei talokaupat ole itsestäänselvyys, Virve innostuu selittämään sitä lennokkaampia tulevaisuudensuunnitelmia: Malesiaan, Brasiliaan, sitten Argentiinaan Ihan kuin psyyke ei pystyisi käsittelemään sitä aina todennäköisemmäksi muuttuvaa seikkaa, että ensi talvenakin hengitys huurustuu minitalossa siinä samassa kuopassa missä edellinenkin maattiin.
Toivotaan kauppoja, seuraava talvi samaan malliin ei tekisi Virven mielenterveydelle hyvää.
Stooreissaan on kuitenkin sävy kuin talo olisi myyty jo: "talon mentyä kaupaksi...". Mutta ehkä tää on vaan huonoa suomea vaihteeksi. Onhan se hankala kirjoittaa: "jos talo menee kaupaksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minitalo on edelleen myynnissä, mutta enää siitä ei järjestetä aktiivisesti esittelyitä. Miten minusta tuntuu, että aina kun tulee viitteitä siitä ettei talokaupat ole itsestäänselvyys, Virve innostuu selittämään sitä lennokkaampia tulevaisuudensuunnitelmia: Malesiaan, Brasiliaan, sitten Argentiinaan Ihan kuin psyyke ei pystyisi käsittelemään sitä aina todennäköisemmäksi muuttuvaa seikkaa, että ensi talvenakin hengitys huurustuu minitalossa siinä samassa kuopassa missä edellinenkin maattiin.
Toivotaan kauppoja, seuraava talvi samaan malliin ei tekisi Virven mielenterveydelle hyvää.
Stooreissaan on kuitenkin sävy kuin talo olisi myyty jo: "talon mentyä kaupaksi...". Mutta ehkä tää on vaan huonoa suomea vaihteeksi. Onhan se hankala kirjoittaa: "jos talo menee kaupaksi."
Oppirahat tuli tältä osin maksuun. Kiitollinen saa olla, ettei alkanut niitä sijoitusasuntoja haalimaan vaikka Virven mielestä niissä(kin) asuivat ilmaiset miljoonat. Nyt nimittäin olisi persaukisena velkavipuilijana tosi nesteessä kolmen vuokra-asunnon kanssa.
Oon aivan varma, että saamme Virveltä jonkun monitasoisen selityksen pikkutalon myynnin lopettamisen järkevyydestä sitten kun talo ei vaan mene kaupaksi. Virvehän ei ikinä tule myöntämään, että talo oli virheosto vaan tulee selittämään, miksi sen omistaminen jatkossakin on vain järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkutalon saisi kyllä kaupaksi jos hintaa laskisi tarpeeksi. Mutta Virven kannalta ei tietenkään järkevää koska ellei saa omiaan pois niin jäisi velkaa asunnosta jossa ei edes asu.
Asunnonmyynti ajoittui pahimpaan mahdolliseen paikkaan, asuntokauppa sakkaa, hinnat on pudonneet, ihmisten talous on tiukalla. Jos odottaisi vaikka vuoden tai pari niin tilanne vois olla parempi.
Vierailija kirjoitti:
Pikkutalon saisi kyllä kaupaksi jos hintaa laskisi tarpeeksi. Mutta Virven kannalta ei tietenkään järkevää koska ellei saa omiaan pois niin jäisi velkaa asunnosta jossa ei edes asu.
Asunnonmyynti ajoittui pahimpaan mahdolliseen paikkaan, asuntokauppa sakkaa, hinnat on pudonneet, ihmisten talous on tiukalla. Jos odottaisi vaikka vuoden tai pari niin tilanne vois olla parempi.
Talon ostohinta on ollut. 1 795 000 kruunua, eli pyyntihinnalla myydessään Virve jäisi yhä voitolle. Löytyy nuo aiemmat myyntihinnat myynti-ilmoituksesta muutamalla klikkauksella.
Ja eikös Virvellä pitänyt olla 15 % (?) käsirahaa kaupasta. Hyvin voisi siis hintaa laskea viidenneksellä, eikä sittenkään jäisi asunnosta velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkutalon saisi kyllä kaupaksi jos hintaa laskisi tarpeeksi. Mutta Virven kannalta ei tietenkään järkevää koska ellei saa omiaan pois niin jäisi velkaa asunnosta jossa ei edes asu.
Asunnonmyynti ajoittui pahimpaan mahdolliseen paikkaan, asuntokauppa sakkaa, hinnat on pudonneet, ihmisten talous on tiukalla. Jos odottaisi vaikka vuoden tai pari niin tilanne vois olla parempi.Talon ostohinta on ollut. 1 795 000 kruunua, eli pyyntihinnalla myydessään Virve jäisi yhä voitolle. Löytyy nuo aiemmat myyntihinnat myynti-ilmoituksesta muutamalla klikkauksella.
Ja eikös Virvellä pitänyt olla 15 % (?) käsirahaa kaupasta. Hyvin voisi siis hintaa laskea viidenneksellä, eikä sittenkään jäisi asunnosta velkaa.
Jos Virve myy asunnon pyyntihinnalla, mitä ei ainakaan vielä ole tapahtunut, hän tienaa verojen ja inflaation jälkeen noin 55 000 kr. (Verot 30% voitosta, kruunun inflaatio 2020-2023 19%).
Jonkin verran asunnon pyyntihintaa voi siis laskea ja saada silti omansa pois, mutta ei kovin montaa kymmentä tuhattta kruunua mikäli haluaa jäädä omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkutalon saisi kyllä kaupaksi jos hintaa laskisi tarpeeksi. Mutta Virven kannalta ei tietenkään järkevää koska ellei saa omiaan pois niin jäisi velkaa asunnosta jossa ei edes asu.
Asunnonmyynti ajoittui pahimpaan mahdolliseen paikkaan, asuntokauppa sakkaa, hinnat on pudonneet, ihmisten talous on tiukalla. Jos odottaisi vaikka vuoden tai pari niin tilanne vois olla parempi.Talon ostohinta on ollut. 1 795 000 kruunua, eli pyyntihinnalla myydessään Virve jäisi yhä voitolle. Löytyy nuo aiemmat myyntihinnat myynti-ilmoituksesta muutamalla klikkauksella.
Ja eikös Virvellä pitänyt olla 15 % (?) käsirahaa kaupasta. Hyvin voisi siis hintaa laskea viidenneksellä, eikä sittenkään jäisi asunnosta velkaa.
Jos Virve myy asunnon pyyntihinnalla, mitä ei ainakaan vielä ole tapahtunut, hän tienaa verojen ja inflaation jälkeen noin 55 000 kr. (Verot 30% voitosta, kruunun inflaatio 2020-2023 19%).
Jonkin verran asunnon pyyntihintaa voi siis laskea ja saada silti omansa pois, mutta ei kovin montaa kymmentä tuhattta kruunua mikäli haluaa jäädä omilleen.
Ruotsissako ei myyntivoitto ole verovapaata noinkaan pitkän ajan kuluttua?
Inflaatio nyt ei oikein tähän ole relevantti asia, sillä samalla tavallahan inflaatio vaikuttaisi olivatko rahat kiinni talossa, tilillä makaamassa tai jonnekin muualle sijoitettuna. Mutta joo, Virvellä toki on tähänkin asiaan joku ikioma matematiikkansa - todennäköisesti sellainen missä kruunut muutetaan euroiksi väärällä kurssilla. 🤭
Vielä lisään, että eihän se nyt ole mikään itsestäänselvyys että asuntokaupoissa pääsee edes omilleen, vaikka Virven mielestä toki joku 10 % jatkuva vuotuinen arvonnousu on tai ainakin oli itsestäänselvyys.
Suomessakin suurin osa asunnoista on muuttotappioalueilla, joiden arvo tulee pitkällä tähtäimellä aina vain laskemaan. Ei niistä pääsääntöisesti saa omiaan pois, mutta jossainhan ihmisen on kuitenkin asuttava ja edullinen omistusasuminen on useimmiten vuokra-asumista halvempaa. Toki omistusasuminen ei ole myöskään itsestäänselvästi edullista. Tästähän me juuri luettiin Hesarista, kun joillakin kaksion vastikkeet nousivat yli 900 € kuussa ollen nyt yli 1300 € kuussa.
Toki voi maksaa 1200 euroa kuussa asunnosta jossa ei halua asua odotellessaan, josko siitä vuoden päästä ehkä saisi kymppitonnin enemmän. Järkevää vai ei, sen päättää Virve.
https://www.fastighetsbyran.com/sv/sverige/objekt?objektid=2847690
En siis tosiaankaan väitä tietäväni mitään Vallentunan asuntomarkkinoista 😃 Mutta siis tuossa samalla välittäjällä isompi ja kivemman näköinen minitalo mielestäni paremmalla sijainnilla. Hinta kaksi kolmasosaa Virven talon hinnasta. 🤔 Mutta kai se oikea myyntihinta sitten on Virven itsensä maksama hinta plus sopivaksi katsottu voitto?
https://www.fastighetsbyran.com/sv/sverige/objekt?objektid=2840362
Lisää saman välittäjän kohteita. Virven asunnon pyyntihinnalla saisi myös ihan oikean ja tilavan tuntuisen asunnon naapurista.
Nyt tosi ot, mutta oikeasti (kuten joku jo mainitsikin, mutta luulin että oli vain Virven talon ilmoituksessa): miksi hana valuu kaikissa kuvissa :D
Seitsemäs sivupersoona nyt vahingossa yläpeukutti tätä, vaikka olisi kuulunut alapeukuttaa. Ahh, nämä inkluusion ikuiset ongelmat!