Häiritseeköhän jotakuta liikaa, jos otan uimahallissa naisten pukukoppiin 8v pojan... OV

poikalapset ei osaa laittaa uimahousuja jalkaan ja se tarkoittaa siis sitä, että tyttöjen oikeus yksityisyyteensä alkaa nykyään vasta ilmeisesti yhdeksänvuotiaina. Lupaan käräyttää jokaisen yli 7-vuotiaan pojan tyttöjen puolella, koska oikeudet ne tytöilläkin on. Mun 9-vuotias ei olisi halunnut mennä koulun kanssa uimaan ollenkaan, koska sillä on muka paksut reidet. Itki sitä kaksi iltaa. Jos joku sen luokan 8-vuotias poika olisi tullut kesällä hallissa vastaan, mä olisin oikeasti heittänyt sen niskakarvoista äiteineen pihalle ennenkuin se ehtii sanoa kissa.

Ne pojat eivät siellä ole kyyläämässä tyttöjä vaan muusta syystä. Mutta ne tytöt onkin opetettu "pelkäämään" ja välttelemään poikia, heti pienestä syötetään pajunköyttä siitä kuinka irstaita runkkareita miehet ja pojat ovat.

Sen ikäiset pojat ovat siellä leikkimässä.

Tyttölapsille voi sanoa etukäteen, että jos siellä näkyy poikia niin se poika voi olla vaikka sokea tai muuten avuton ja siksi on siellä väliaikaisesti. Jos se jälkeen tyttö vouhkaa, että se töllötti mun pimppiä niin vikaa on sitten jo vähän muualla.

poikalapset ei osaa laittaa uimahousuja jalkaan ja se tarkoittaa siis sitä, että tyttöjen oikeus yksityisyyteensä alkaa nykyään vasta ilmeisesti yhdeksänvuotiaina. Lupaan käräyttää jokaisen yli 7-vuotiaan pojan tyttöjen puolella, koska oikeudet ne tytöilläkin on. Mun 9-vuotias ei olisi halunnut mennä koulun kanssa uimaan ollenkaan, koska sillä on muka paksut reidet. Itki sitä kaksi iltaa. Jos joku sen luokan 8-vuotias poika olisi tullut kesällä hallissa vastaan, mä olisin oikeasti heittänyt sen niskakarvoista äiteineen pihalle ennenkuin se ehtii sanoa kissa.

Ne pojat eivät siellä ole kyyläämässä tyttöjä vaan muusta syystä. Mutta ne tytöt onkin opetettu "pelkäämään" ja välttelemään poikia, heti pienestä syötetään pajunköyttä siitä kuinka irstaita runkkareita miehet ja pojat ovat.

Sen ikäiset pojat ovat siellä leikkimässä.

Tyttölapsille voi sanoa etukäteen, että jos siellä näkyy poikia niin se poika voi olla vaikka sokea tai muuten avuton ja siksi on siellä väliaikaisesti. Jos se jälkeen tyttö vouhkaa, että se töllötti mun pimppiä niin vikaa on sitten jo vähän muualla.

kategoriaan muuten menee naisten posliinivimma. Ei ihme, että pikkutytöt saa kummallisen käsityksen kun näkevät isän karvoineen ja äiti on silopilluinen kuin barbi.

mutta vain sen takia, kun täältä luin juuri vastaavan ketjun ja tajusin tyttöjen äidin mielettömän kammon poikia kohtaan. Puhutaan juuri pornon katselusta, runkkailusta, tirskitelystä ja pienistä, suojattomista tytöistä, joita täytyy suojella poikien järkyttävältä käytökseltä. En osaa kuin sääliä näitä pieniä tyttöjä, jotka suhtautuvat tuolla tavalla vastakkaiseen sukupuoleen äitinsä esimerkin mukaisesti. En tiedä, miten luonnostaan häveliäisyys syntyy esim. luonnonkansoilla sellaista ei tunneta eli ihan geenistössä se häveliäisyys ei todellakaan ole. Samat mammat ovat sitä mieltä, että sen pikkupojan ja vähän isommankin pojan edessä voi kiskaista tissin paljaaksi ja imettää sitä 8-vuotiasta tyttöä - kyse kun on ihan luonnollisesta teosta. Mutta 8-vuotias poika ei voi tulla pukuhuoneeseen vetämään uikkareita jalkaan ja käymään ehkä suihkussa, koska - hyvänen aika - sehän katsoo jo pornoa ja on varmaan ainakin kerran runkannut. Ehkä sillä on jo sukupuolitautikin! Omat kokemukseni 8-vuotiasta ja ylipäätään pienistä pojista on vähän toiset. Uskoisin, että hyvin pieni vähemmistö tietynlaisista perheistä on noita pornosta kiinnostuneita tirkistelijöitä. Tällaiset pojat eivät todellakaan naisten pukukoppiin kuulu ja ilman muuta itsekin heidät ilmiantaisin henkilökunnalle. Mutta poika, jota ei tirkistely kiinnosta eikä osaa hävetä omia sukuelimiään, saa mielestäni ne uikkarinsa pukea ja käydä suihkussa ihan vapaasti naisten puolellakin. Ongelma on tosiaan liian varhain seksuaalistuneiden tyttöjen ja heidän äitiensä. Siskoni tyttö on nyt 8-vuotias. Vetäisee vaatteensa ihan tuosta vaan pois oman 6-vuotiaan poikani edessä, ei välitä, onko siinä joku mieskin katsomassa eikä osaa hihitellä tai tirskua, vaikka oma poikani usein juoksee kesäisin alasti uimaan. Niin tekevät koko serkuslauma (vanhin tosiaan 8-vuotias). Ei ole tarvetta piiloutua äidin selän taakse. Oma poikani tuli alkukesästä 5-vuotiaana pukukopista housut väärinpäin. Kun huomautin asiasta, poika kiskaisi housunsa alas ja vaihtoi ne - ihan julkisesti, voi kamalaa! Eräs 8-vuotias tyttö osoitteli ja tirskui kaverilleen. Minusta se tosiaan oli surullista. Jos 8-vuotias kokee pienen lapsen alastomuuden tirskumisen arvoisena asiana, niin ihmettelenpä tosiaan, minkälaista se kasvatus siellä kotona on ollut. KUkaan ei luonnostaan opi tirskumaan alastomuudelle tai pitämään sitä jotenkin salaperäisenä ja outona. Niin, luonnollinen suhtautuminen alastomuuteen opitaan ihan samalla tavalla kuin se tirskuva kiehnääminenkin. Säälin siis jokaista häveliästä tyttöä, joka ei ymmärrä, mikä on normaalia ja mikä ei. MIetin myös - ihan tosissani - kuka se sitä pornoa katsookaan. Meidän uimahallissa ikäraja oli muuten kevääseen asti 9 vuotta. Nyt näytti muuttuneen kouluikäiseksi eli 7-vuotiaaksi. VArmaan taas aktiiviset tyttölasten äidit olleet tässäkin asialla. Kun paheksutte sitä isoa poikaa naisten pukuhuoneessa, opetatte tytöillenne jotain heidän seksuaalisuudestaan. Ja jälleen kerran se näyttää menevän niin, että tyttöjen pitää peitellä vartaloaan poikien tungettelevilta katseilta. Eli tytöt vaan opetetaan objekteiksi ihan omien äitien toimesta!

Kiitoksia. Ainakin jollain on täällä terve suhtautuminen asiaan. Lisää tällaista!

kategoriaan muuten menee naisten posliinivimma. Ei ihme, että pikkutytöt saa kummallisen käsityksen kun näkevät isän karvoineen ja äiti on silopilluinen kuin barbi.

Ja sitten ne samat mammat täällä hokee, että eivät he tietenkään mitään asenteita tytöilleen opeta. Tytöt ihan vaan itsekseen keksivät kaiken maailman ulkonäköpaineita ja häpeilevät itseään. Samaan kategoriaan menee nyt se, että miten nämä järjenjättiläiset (äidit) niihin 7-8v poikiin siellä naisten puolella suhtautuvat.

Eläköön järjenkäyttö!

Kukaan ei ole vielä vastannut siihen, että menettekö te koulun uintiretkellekkin mukaan pesemään niiden isojen kossien pyllyjä ja pukemaan niille uikkareita jalkaan?



En itse ainakaan vastusta tätä paapomista siksi että pitäisin pikkupoikia jotenkin pervoina, mutta luulen että te paapovat äidit todellakin haittaatte lastenne itsetunnon kehitystä, opettamalla heille että he eivät selviä yksinkertaisimmistakaan asioista itse.



Itsekkin olen tuon ikäisenä käynyt jo yksin kavereiden kanssa uimahallissa. Se ei ehkä nykyään ole sallittua uimahallien sääntöjen puitteissa, mutta lasten kehitys tuskin kuitenkaan on merkittävästi hidastunut -80-luvulta, eli siitä siinä tuskin on kyse.



Päästäkää vähän irti niistä lapsistanne. Ne ei ole enää vauvoja.

mutta vain sen takia, kun täältä luin juuri vastaavan ketjun ja tajusin tyttöjen äidin mielettömän kammon poikia kohtaan. Puhutaan juuri pornon katselusta, runkkailusta, tirskitelystä ja pienistä, suojattomista tytöistä, joita täytyy suojella poikien järkyttävältä käytökseltä. En osaa kuin sääliä näitä pieniä tyttöjä, jotka suhtautuvat tuolla tavalla vastakkaiseen sukupuoleen äitinsä esimerkin mukaisesti. En tiedä, miten luonnostaan häveliäisyys syntyy esim. luonnonkansoilla sellaista ei tunneta eli ihan geenistössä se häveliäisyys ei todellakaan ole. Samat mammat ovat sitä mieltä, että sen pikkupojan ja vähän isommankin pojan edessä voi kiskaista tissin paljaaksi ja imettää sitä 8-vuotiasta tyttöä - kyse kun on ihan luonnollisesta teosta. Mutta 8-vuotias poika ei voi tulla pukuhuoneeseen vetämään uikkareita jalkaan ja käymään ehkä suihkussa, koska - hyvänen aika - sehän katsoo jo pornoa ja on varmaan ainakin kerran runkannut. Ehkä sillä on jo sukupuolitautikin! Omat kokemukseni 8-vuotiasta ja ylipäätään pienistä pojista on vähän toiset. Uskoisin, että hyvin pieni vähemmistö tietynlaisista perheistä on noita pornosta kiinnostuneita tirkistelijöitä. Tällaiset pojat eivät todellakaan naisten pukukoppiin kuulu ja ilman muuta itsekin heidät ilmiantaisin henkilökunnalle. Mutta poika, jota ei tirkistely kiinnosta eikä osaa hävetä omia sukuelimiään, saa mielestäni ne uikkarinsa pukea ja käydä suihkussa ihan vapaasti naisten puolellakin. Ongelma on tosiaan liian varhain seksuaalistuneiden tyttöjen ja heidän äitiensä. Siskoni tyttö on nyt 8-vuotias. Vetäisee vaatteensa ihan tuosta vaan pois oman 6-vuotiaan poikani edessä, ei välitä, onko siinä joku mieskin katsomassa eikä osaa hihitellä tai tirskua, vaikka oma poikani usein juoksee kesäisin alasti uimaan. Niin tekevät koko serkuslauma (vanhin tosiaan 8-vuotias). Ei ole tarvetta piiloutua äidin selän taakse. Oma poikani tuli alkukesästä 5-vuotiaana pukukopista housut väärinpäin. Kun huomautin asiasta, poika kiskaisi housunsa alas ja vaihtoi ne - ihan julkisesti, voi kamalaa! Eräs 8-vuotias tyttö osoitteli ja tirskui kaverilleen. Minusta se tosiaan oli surullista. Jos 8-vuotias kokee pienen lapsen alastomuuden tirskumisen arvoisena asiana, niin ihmettelenpä tosiaan, minkälaista se kasvatus siellä kotona on ollut. KUkaan ei luonnostaan opi tirskumaan alastomuudelle tai pitämään sitä jotenkin salaperäisenä ja outona. Niin, luonnollinen suhtautuminen alastomuuteen opitaan ihan samalla tavalla kuin se tirskuva kiehnääminenkin. Säälin siis jokaista häveliästä tyttöä, joka ei ymmärrä, mikä on normaalia ja mikä ei. MIetin myös - ihan tosissani - kuka se sitä pornoa katsookaan. Meidän uimahallissa ikäraja oli muuten kevääseen asti 9 vuotta. Nyt näytti muuttuneen kouluikäiseksi eli 7-vuotiaaksi. VArmaan taas aktiiviset tyttölasten äidit olleet tässäkin asialla. Kun paheksutte sitä isoa poikaa naisten pukuhuoneessa, opetatte tytöillenne jotain heidän seksuaalisuudestaan. Ja jälleen kerran se näyttää menevän niin, että tyttöjen pitää peitellä vartaloaan poikien tungettelevilta katseilta. Eli tytöt vaan opetetaan objekteiksi ihan omien äitien toimesta!

Kiitoksia. Ainakin jollain on täällä terve suhtautuminen asiaan. Lisää tällaista!

pelkkää tyttölasten inhoa. vai kuinka monta 8-vuotiasta tyttöä olet nähnyt imetettävän?

voit vallan mainisti viedä 6-vuotiaan pojan naisten puolelle. Mutta älä vie kouluikäistä.



Lapsessa tapahtuu yllättävää kehittymistä parissa vuodessa.

Kouluikäiset, vaikka erityislapset, omalle puolelle tai sitten jätätte uimiset väliin. Ei herranen aika, miten tällaisestakin pitää vängätä?



Kysyin muuten äsken 7-vuotiaalta varovaisesti, siis mitenkään lietsomatta, että haittaisko luokan pojat suihkussa. Haittaisi kuulemma. Kysyin perään, että miksi ui nakuna tuttavaperheen pojan kanssa mökillä.Sanoi, että se on ihan eri juttu, kun poika on ystävä.

Ne pojat eivät siellä ole kyyläämässä tyttöjä vaan muusta syystä.

Asiaa ei pidä katsoa poikien kannalta, vaan tyttöjen kannalta joiden tila naisten puoli on.

Kouluikäiset pojat eivät sinne enää kuulu.

mutta vain sen takia, kun täältä luin juuri vastaavan ketjun ja tajusin tyttöjen äidin mielettömän kammon poikia kohtaan. Puhutaan juuri pornon katselusta, runkkailusta, tirskitelystä ja pienistä, suojattomista tytöistä, joita täytyy suojella poikien järkyttävältä käytökseltä. En osaa kuin sääliä näitä pieniä tyttöjä, jotka suhtautuvat tuolla tavalla vastakkaiseen sukupuoleen äitinsä esimerkin mukaisesti. En tiedä, miten luonnostaan häveliäisyys syntyy esim. luonnonkansoilla sellaista ei tunneta eli ihan geenistössä se häveliäisyys ei todellakaan ole. Samat mammat ovat sitä mieltä, että sen pikkupojan ja vähän isommankin pojan edessä voi kiskaista tissin paljaaksi ja imettää sitä 8-vuotiasta tyttöä - kyse kun on ihan luonnollisesta teosta. Mutta 8-vuotias poika ei voi tulla pukuhuoneeseen vetämään uikkareita jalkaan ja käymään ehkä suihkussa, koska - hyvänen aika - sehän katsoo jo pornoa ja on varmaan ainakin kerran runkannut. Ehkä sillä on jo sukupuolitautikin! Omat kokemukseni 8-vuotiasta ja ylipäätään pienistä pojista on vähän toiset. Uskoisin, että hyvin pieni vähemmistö tietynlaisista perheistä on noita pornosta kiinnostuneita tirkistelijöitä. Tällaiset pojat eivät todellakaan naisten pukukoppiin kuulu ja ilman muuta itsekin heidät ilmiantaisin henkilökunnalle. Mutta poika, jota ei tirkistely kiinnosta eikä osaa hävetä omia sukuelimiään, saa mielestäni ne uikkarinsa pukea ja käydä suihkussa ihan vapaasti naisten puolellakin. Ongelma on tosiaan liian varhain seksuaalistuneiden tyttöjen ja heidän äitiensä. Siskoni tyttö on nyt 8-vuotias. Vetäisee vaatteensa ihan tuosta vaan pois oman 6-vuotiaan poikani edessä, ei välitä, onko siinä joku mieskin katsomassa eikä osaa hihitellä tai tirskua, vaikka oma poikani usein juoksee kesäisin alasti uimaan. Niin tekevät koko serkuslauma (vanhin tosiaan 8-vuotias). Ei ole tarvetta piiloutua äidin selän taakse. Oma poikani tuli alkukesästä 5-vuotiaana pukukopista housut väärinpäin. Kun huomautin asiasta, poika kiskaisi housunsa alas ja vaihtoi ne - ihan julkisesti, voi kamalaa! Eräs 8-vuotias tyttö osoitteli ja tirskui kaverilleen. Minusta se tosiaan oli surullista. Jos 8-vuotias kokee pienen lapsen alastomuuden tirskumisen arvoisena asiana, niin ihmettelenpä tosiaan, minkälaista se kasvatus siellä kotona on ollut. KUkaan ei luonnostaan opi tirskumaan alastomuudelle tai pitämään sitä jotenkin salaperäisenä ja outona. Niin, luonnollinen suhtautuminen alastomuuteen opitaan ihan samalla tavalla kuin se tirskuva kiehnääminenkin. Säälin siis jokaista häveliästä tyttöä, joka ei ymmärrä, mikä on normaalia ja mikä ei. MIetin myös - ihan tosissani - kuka se sitä pornoa katsookaan. Meidän uimahallissa ikäraja oli muuten kevääseen asti 9 vuotta. Nyt näytti muuttuneen kouluikäiseksi eli 7-vuotiaaksi. VArmaan taas aktiiviset tyttölasten äidit olleet tässäkin asialla. Kun paheksutte sitä isoa poikaa naisten pukuhuoneessa, opetatte tytöillenne jotain heidän seksuaalisuudestaan. Ja jälleen kerran se näyttää menevän niin, että tyttöjen pitää peitellä vartaloaan poikien tungettelevilta katseilta. Eli tytöt vaan opetetaan objekteiksi ihan omien äitien toimesta!

Kiitoksia. Ainakin jollain on täällä terve suhtautuminen asiaan. Lisää tällaista!

pelkkää tyttölasten inhoa. vai kuinka monta 8-vuotiasta tyttöä olet nähnyt imetettävän?

8-vuotias suhtautuu alastomuuteen eri tavoin kuin 5-vuotias. Näin se vaan on. Ei sitä ole tarvinnut opettaa.

Jos lapsi ei luonnostaan tajua, on hänelle syytä opettaakin kulttuurimme käyttäytymistapoja. Eli kouluikäinen lapsi ei kulje julkisilla paikoilla ilman housuja. Näin se vaan on. Ei siihen liity mitään seksuaalisuuden pelkoa, vaan yksinkertaisesti kyse on hyvistä tavoista.

Kun on kerran olemassa erikseen naisten ja miesten puolet uimahallissa, kouluikäiset tytöt menevät naisten puoelle, pojat miesten puolelle.

Sinäkin jonain päivänä älyät, että 8-vuotiaiden tirskunta ei ole opetettua, vaan luontaista hämmennystä, kun sukupuoliasiat alkavat kiinnostaa. Tässä iässä omat tyttöni ovat selvittäneet miten lapset saavat alkunsa - jos ei muuten niin minulta kyselemällä. Olen kertonut.

ja harrastan paljon vesiurheilua



ne teidän niin pienet ja viattomat pikkupojat alkaa n.6v eteenpäin tuijottamaan mun tissejä suu auki



varmaan suht viatonta, mutta silti inhottavaa

miltä se mahtaa tuntua tytöistä joilla on aikaisin alkanut murrosikä

Ne pojat eivät siellä ole kyyläämässä tyttöjä vaan muusta syystä.

Asiaa ei pidä katsoa poikien kannalta, vaan tyttöjen kannalta joiden tila naisten puoli on. Kouluikäiset pojat eivät sinne enää kuulu.

Ja sitä tyttöjen suhtautumista poikiin pitäisi katsoa jo sitäkin aiemmin.

Ihan sama näkee poika tyttöä alasti jos on syötetty se pelko ja ahdistua ajatuksesta, että joku voi jossain nähdä jotain. Siitä muodostuu ruma minäkuva. Tällöin mm. pimppikarvojen kasvaminen koetaan ahdistavaksi ja rumaksi.

mutta vain sen takia, kun täältä luin juuri vastaavan ketjun ja tajusin tyttöjen äidin mielettömän kammon poikia kohtaan. Puhutaan juuri pornon katselusta, runkkailusta, tirskitelystä ja pienistä, suojattomista tytöistä, joita täytyy suojella poikien järkyttävältä käytökseltä.

En osaa kuin sääliä näitä pieniä tyttöjä, jotka suhtautuvat tuolla tavalla vastakkaiseen sukupuoleen äitinsä esimerkin mukaisesti. En tiedä, miten luonnostaan häveliäisyys syntyy esim. luonnonkansoilla sellaista ei tunneta eli ihan geenistössä se häveliäisyys ei todellakaan ole. Samat mammat ovat sitä mieltä, että sen pikkupojan ja vähän isommankin pojan edessä voi kiskaista tissin paljaaksi ja imettää sitä 8-vuotiasta tyttöä - kyse kun on ihan luonnollisesta teosta. Mutta 8-vuotias poika ei voi tulla pukuhuoneeseen vetämään uikkareita jalkaan ja käymään ehkä suihkussa, koska - hyvänen aika - sehän katsoo jo pornoa ja on varmaan ainakin kerran runkannut. Ehkä sillä on jo sukupuolitautikin!

Omat kokemukseni 8-vuotiasta ja ylipäätään pienistä pojista on vähän toiset. Uskoisin, että hyvin pieni vähemmistö tietynlaisista perheistä on noita pornosta kiinnostuneita tirkistelijöitä. Tällaiset pojat eivät todellakaan naisten pukukoppiin kuulu ja ilman muuta itsekin heidät ilmiantaisin henkilökunnalle. Mutta poika, jota ei tirkistely kiinnosta eikä osaa hävetä omia sukuelimiään, saa mielestäni ne uikkarinsa pukea ja käydä suihkussa ihan vapaasti naisten puolellakin. Ongelma on tosiaan liian varhain seksuaalistuneiden tyttöjen ja heidän äitiensä.

Siskoni tyttö on nyt 8-vuotias. Vetäisee vaatteensa ihan tuosta vaan pois oman 6-vuotiaan poikani edessä, ei välitä, onko siinä joku mieskin katsomassa eikä osaa hihitellä tai tirskua, vaikka oma poikani usein juoksee kesäisin alasti uimaan. Niin tekevät koko serkuslauma (vanhin tosiaan 8-vuotias). Ei ole tarvetta piiloutua äidin selän taakse.

Oma poikani tuli alkukesästä 5-vuotiaana pukukopista housut väärinpäin. Kun huomautin asiasta, poika kiskaisi housunsa alas ja vaihtoi ne - ihan julkisesti, voi kamalaa! Eräs 8-vuotias tyttö osoitteli ja tirskui kaverilleen. Minusta se tosiaan oli surullista. Jos 8-vuotias kokee pienen lapsen alastomuuden tirskumisen arvoisena asiana, niin ihmettelenpä tosiaan, minkälaista se kasvatus siellä kotona on ollut. KUkaan ei luonnostaan opi tirskumaan alastomuudelle tai pitämään sitä jotenkin salaperäisenä ja outona.

Niin, luonnollinen suhtautuminen alastomuuteen opitaan ihan samalla tavalla kuin se tirskuva kiehnääminenkin. Säälin siis jokaista häveliästä tyttöä, joka ei ymmärrä, mikä on normaalia ja mikä ei. MIetin myös - ihan tosissani - kuka se sitä pornoa katsookaan.

Meidän uimahallissa ikäraja oli muuten kevääseen asti 9 vuotta. Nyt näytti muuttuneen kouluikäiseksi eli 7-vuotiaaksi. VArmaan taas aktiiviset tyttölasten äidit olleet tässäkin asialla. Kun paheksutte sitä isoa poikaa naisten pukuhuoneessa, opetatte tytöillenne jotain heidän seksuaalisuudestaan. Ja jälleen kerran se näyttää menevän niin, että tyttöjen pitää peitellä vartaloaan poikien tungettelevilta katseilta. Eli tytöt vaan opetetaan objekteiksi ihan omien äitien toimesta!

Miten voi olla niin vaikea ymmärtää, ettei sitä häveliäisyyttä opeteta, se tulee itsestään. Ehkä se on sinulle täysin luonnollista kokkelehtia alasti, mutta sitä se ei ole kouluikäisillä tytöillä.

Kyllähän meidänkin tyttö vielä 6-vuotiaana heitti ujostelematta vaatteensa ihan ulkonakin, saati sitten pukkarissa. Pojan jos siellä näki, niin ei aiheuttanut sen kummempia reaktioita. Mutta se muuttui ehkä toisella luokalla ollessaan, alkoi peitellä itseään pukkarissa, poikien näkeminen siellä oli aivan kauheaa yms. Se vain tuli, en ole mitenkään opettanut että nyt on aika sitten sen häveliäisyyden. Enkä ole koskaan maininnut hänelle pukkarissa olleista pojista, joten taatusti ei ole tullut minulta tämä inho poikia kohtaan naisten pukkarissa.

Mutta tästä lienee turha vääntää sen enempää, poikien äidit eivät tätä tajua, tyttöjen äidit kyllä. Poikkeuksia on, kuten joka asiassa. Senpä takia ne rajat on laitettava, koska äidit eivät itse osaa niitä ajatella.

Tai kumma kyllä, tyttöjen äidit osaavat, poikien ei :) HArva tyttö on miesten puolella, kun taas poikia on pilvin pimein naisten puolella. NO ehkä ne tytöt ovatkin toimeliaampia kuin pojat. Tai sitten jäävät pois uintireissulta isän kanssa, jos ei ole jotain naista seuraksi naisten pukkariin.

Muuten, tuskinpa kenenkään mielestä on normaalia imettää 8-vuotiasta.....

Ne pojat eivät siellä ole kyyläämässä tyttöjä vaan muusta syystä.

Asiaa ei pidä katsoa poikien kannalta, vaan tyttöjen kannalta joiden tila naisten puoli on. Kouluikäiset pojat eivät sinne enää kuulu.

Ja sitä tyttöjen suhtautumista poikiin pitäisi katsoa jo sitäkin aiemmin.

Ihan sama näkee poika tyttöä alasti jos on syötetty se pelko ja ahdistua ajatuksesta, että joku voi jossain nähdä jotain. Siitä muodostuu ruma minäkuva. Tällöin mm. pimppikarvojen kasvaminen koetaan ahdistavaksi ja rumaksi.

mitään ei ole syötetty, se tulee luonnostaan. Jos sinulle tai tytöllesi/pojallesi ei tule luonnostaan tietty häveliäisyys (ei alasti vieraan seurassa), se on epänormaalia. Mitkään pimppikarvat ei taas tähän liity mitenkään.

Ne pojat eivät siellä ole kyyläämässä tyttöjä vaan muusta syystä.

Asiaa ei pidä katsoa poikien kannalta, vaan tyttöjen kannalta joiden tila naisten puoli on. Kouluikäiset pojat eivät sinne enää kuulu.

Ja sitä tyttöjen suhtautumista poikiin pitäisi katsoa jo sitäkin aiemmin. Ihan sama näkee poika tyttöä alasti jos on syötetty se pelko ja ahdistua ajatuksesta, että joku voi jossain nähdä jotain. Siitä muodostuu ruma minäkuva. Tällöin mm. pimppikarvojen kasvaminen koetaan ahdistavaksi ja rumaksi.

Kouluikäisillä tuo että ei haluta samassa koulussa olevien vastakkaista sukupuolta olevien kanssa käydä suihkussa liittyy kyllä uskoakseni paljon siihen että siinä pelätään koulukiusatuksi joutumista. Jännä miten ihmiset unohtaa miltä tuntuu olla lapsi. Tuollaisesta saa niin helposti kehitettyä tilanteen jossa kumpaakin tyttöä ja poikaa aletaan kiusaamaan siitä että ensinnäkin käyvät väärällä puolella suihkussa ja sitten jos ovat vielä käyneet "yhdessä". Te katsotte tätä nyt vain aikuisen näkökulmasta.

Ja ihan yleisenäkin neuvona väitän että tuollainen lapsen paapominen altistaa lapsen koulukiusaamiselle. Kun ei osaa samoja asioita kuin muut saman ikäiset ja äiti kohtelee kuin pikkuvauvaa, sehän on kuin antaisi puukkoa käteen koulukiusaajille.

Olet naurettavan itsekäs lehmä kaikella kunnioituksella!

suhteen kouluiän paikkeilla. Tämä alkaa vähän aikaisemmin kun murrosiän muutokset alkavat. Se on normaalia.



Annetaan tytöille rauha olla omalla puolellaan ja oikeus olla alasti ilman poikien läsnäoloa. Pitäkää ne kouluikäiset poikalapset poissa naisten puolelta. Kiitos.

Tytöt pärjäävät, pojat eivät? Omituista.

Ei ihme että pojat eivät opi, kun heitä kohdellaan kuin jotain vähä-älyisiä.



Oma tuttavani tuo 10v terveen poikansa tyttöjen pukuhuoneeseen uimaharjoituksissa ja se on mielestäni aivan törkeää. Hänestä normaalia, kun onhan se pieni poika vielä. Niin joo, yli 150cm iso kossi. Voi tyttöraasuja ja ketään ei kiinnosta. Kun pojalle se on niin luontevaa. Kai se on luontevaa jatkaa sitä sinne 13-15v asti? Siinähän tulee tsekattua naisetkin sitten kätevästi samalla.