Lue keskustelun säännöt.
Häiritseeköhän jotakuta liikaa, jos otan uimahallissa naisten pukukoppiin 8v pojan... OV
08.08.2012 |
En uskaltaisi sitä rämäpäätä laittaa yksin miesten puolelle - varsinkaan kun uimataidot hänellä on vielä keskitasoa huonommat, mutta halu silti pompata altaaseen ilman valvontaa liian suuri(siis jollen ehdo allasalueelle ensin ja tuskin ehdin).. :( Ei tuon ikäisellä kuitenkaan vielä ole mitään seksuaalisia kiinnostuksia naisiin/tyttöihin, vaan tytöt mieltää vain kavereiksi ja kammoaa "tyttöpöpöjä"... No, ollaan sitä mitä mieltä tahansa, niin saa tulla naisten puolelle joka tapauksessa - en halua, että mitään vakavaa tapahtuu lapselleni.
Kommentit (197)
mun mielestä 7v on se raja et, alle kouluikäisen pojan saa nainen tuoda naisten puolelle ja mies alle kouluikäisen tytön miesten puolelle.
koulussa olevan pojan on jo esim. osattava pärjätä siellä miesten puolella itsekseen jos menee äidin kanssa uimaan ja äiti menee sitten naisten puolelle.
jos poikas 8v ei usko mitään sääntöjä ja rajoja, niin meillä se ois ainaki sit niin et koko uimahalliin meneminen jätettäisiin pelkäksi haaveeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poikalapset ei osaa laittaa uimahousuja jalkaan ja se tarkoittaa siis sitä, että tyttöjen oikeus yksityisyyteensä alkaa nykyään vasta ilmeisesti yhdeksänvuotiaina.
Lupaan käräyttää jokaisen yli 7-vuotiaan pojan tyttöjen puolella, koska oikeudet ne tytöilläkin on.
Mun 9-vuotias ei olisi halunnut mennä koulun kanssa uimaan ollenkaan, koska sillä on muka paksut reidet. Itki sitä kaksi iltaa. Jos joku sen luokan 8-vuotias poika olisi tullut kesällä hallissa vastaan, mä olisin oikeasti heittänyt sen niskakarvoista äiteineen pihalle ennenkuin se ehtii sanoa kissa.
Meidän lasten koulussa käydään uimahallissa kouluryhmän kanssa eskarista alkaen. Eli jokaisella ei ole mukanaan omaa uimapuvun päälle pukijaa.. Kyllä ne touhut hoidetaan ihan itse 6-vuotiaasta alkaen.
Lapsen kanssa voi vaikka harjoitella kotioloissa itsensä perusteellisesti pesemistä ja uikkareiden märkänä päälle laittoa. Ennen uimaan menoa voidaan kerrata vaihe vaiheelta mitä siellä pukkarissa ja suihkussa tehdään. Kun poika on tullut altaalle, kysyt tekikö sen ja sen.. ja kertaatte taas ennen kuin hän menee miesten puolelle yksinään.
8-vuotias on yleensä todella iloinen, jos onnistuu itsenäisesti tekemään asioita. Oma 8-vuotiaani halusi tänä kesänä välttämättä käydä lähikaupassa ruokaostoksilla yksinään. Ja oli niin onnellinen, kun sai kaiken itse hoidettua. Uimahallissakaan ei olisi mitään ongelmaa hänellä yksinään, vaikka on ujo tyttö. Halu päästä uimaan ja selvitä olisi niin kova.
Jos ap sinun pojallasi on jokin uimahalliharrastus, on samassa harrastuksessa varmasti muitakin poikia? Uimakoulu? Jos joku harrastuksen pojista on isänsä kanssa liikenteessä, voisit pyytää miestä katsomaan vähän myös sinun poikasi perään. Näin ongelmasi hoituu ilman, että saman koulun tytöillä on vaara joutua noloon tilanteeseen.
Monesti asia menee niin, että yksilön tarpeet on jätettävä huomiotta, jos suuremmalle joukolle aiheutuu siitä haittaa. Eli nyt tässä painaa enemmän tyttöjen oikeus olla naisten puolella rauhassa kuin se, että pelkäät poikasi sähläävän yksinään miesten puolella.
kaveri on mukana.
8-vuotias ei ymmärrä jos äiti sanoo, että pitää odottaa altaan reunalla/lasten altaassa?
Jos pojalle on vielä ok, että moni tyttö ja nainen näkee hänet nakuna, niin silloin hän voi käydä naisten puolella. Ne pikku prinsessat, jotka hänen läsnäolostaan häiriintyvät, voivat piiloutua nurkan tai vaikka äitiensä taakse. Ei se poika ole siellä tirkistelemässä, vaan pesulla.
Maailmassa on paljon asioita, jotka jotakuta häiritsevät, mutta ei niitä silti ole tarpeen kategorisesti kieltää.
kun et kuitenkaan välitä toisten mielipiteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pojalle on vielä ok, että moni tyttö ja nainen näkee hänet nakuna, niin silloin hän voi käydä naisten puolella. Ne pikku prinsessat, jotka hänen läsnäolostaan häiriintyvät, voivat piiloutua nurkan tai vaikka äitiensä taakse. Ei se poika ole siellä tirkistelemässä, vaan pesulla.
Hei tolvana. Ne tytöt ovat NAISTEN puolella, jonne ei yli 7v. pojilla ole asiaa. Tyttöjen ei tosiaankaan tarvitse piiloutua siksi, että ette osaa kasvattaa pojistanne omatoimisia.
Mahdoton lienee poikamussukoiden äitien ymmärtää.
Jättäkää itse jokin kiva harraste pariksi vuodeksi. Minä en pojalle tekemääni lupausta riko sen takia, että siellä saattaa EHKÄ olla jompikumpi poikani luokan tytöistä paikalla. AP
Miksi AP kysyt asiaa täällä, jos et halua kuulla ihmisten mielipiteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6-11 v. poikien äitinä voin sanoa, ettei pojilla ole edes aikaa vilkuilla tyttöjen suuntaan uimahallissa!
Siinä vaiheessa kun teidän hienohelmat vasta asettelevat uimapukunsa olkainta kohdalleen ja tunnustelevat vettä pikkuvarpaallaan, niin meidän pojat ovat jo räiskineet koko uimahallin seinätkin litimäriksi ja sukeltaneet altaan päästä päähän.
Minua ihmetyttää jos tuon ikäinen poika ei osaa yksin käydä saunassa ja peseytyä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hienohelmat" Just joo. Yhtä ärsyttäviä on tuollaiset riehuvat kakarat jotka kastelee kaiken.
No mikä siinä alastomuudessa on niin hävettävää että jo ihan pienestä pitäen täytyy ehdollistaa tytöt ja pojat vierastamaan toisiaan?
Ei ihme että ihmisillä on niin saamarin kompleksinen suhde seksuaalisuuteen ja alastomuuteen, kun siitä tehdään sellainen mörkö jo ala-asteelta, ehkä jo tarhasta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska 8v poikani ei tosiaan pärjäisi miesten puolella yksinään ja toisaalta en häntä ottaisi mukaan naisten puolelle... ainakaan 10v tyttäreni ei ole järin innoissaan siitä, että naisten pukkareissa on ala-asteikäisiä poikia. Ehkäpä pojalle vuodessa tulisi järkeä niin, että pärjäisi sitten itsekseen.
Joihinkin lapsiin voi luottaa ja toisiin ei, mutta säännöt on selvät, ei kouluikäisiä poikia naisten pukkareihin. Vaihtoehdot on siis järjestää pojalle joku mies vahdiksi mukaan tai olla uimatta hallissa.
näin ollen nekin nuoret jotka arastelee alastomuuta eivät ainakaan seksin harrastamista alottaisi välttämättä liian aikasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta en silti ota häntä mukaan naisten puolelle, koska itse muistan tuossa iässä, että olisi ollut tosi häpeällistä, jos joku poika samalta luokalta olisi tullut samaan saunaan. Jos ei mies pääse mukaan (onneksi aika usein pääsee), niin ei mennä uimaan ollenkaan, valitettavasti. Rannalla voidaan onneksi kesällä käydä :)
jos on ihan sama kuka näkee kenetkin alasti??? Eli jos en halua, että naapurin teini-ikäinen poika näkee minut alasti, olen hienohelma-prinsessa?
Miksi esimurkun tytön pitäisi sitten suihkutella naapurin pojan nähden??
Jos pojalle on vielä ok, että moni tyttö ja nainen näkee hänet nakuna, niin silloin hän voi käydä naisten puolella. Ne pikku prinsessat, jotka hänen läsnäolostaan häiriintyvät, voivat piiloutua nurkan tai vaikka äitiensä taakse. Ei se poika ole siellä tirkistelemässä, vaan pesulla.
Hei tolvana. Ne tytöt ovat NAISTEN puolella, jonne ei yli 7v. pojilla ole asiaa. Tyttöjen ei tosiaankaan tarvitse piiloutua siksi, että ette osaa kasvattaa pojistanne omatoimisia.
Mahdoton lienee poikamussukoiden äitien ymmärtää.
" Koska 8v poikani ei tosiaan pärjäisi miesten puolella yksinään ja toisaalta en häntä ottaisi mukaan naisten puolelle... ainakaan 10v tyttäreni ei ole järin innoissaan siitä, että naisten pukkareissa on ala-asteikäisiä poikia. Ehkäpä pojalle vuodessa tulisi järkeä niin, että pärjäisi sitten itsekseen.
Joihinkin lapsiin voi luottaa ja toisiin ei, mutta säännöt on selvät, ei kouluikäisiä poikia naisten pukkareihin. Vaihtoehdot on siis järjestää pojalle joku mies vahdiksi mukaan tai olla uimatta hallissa. "
Jos pojalle on vielä ok, että moni tyttö ja nainen näkee hänet nakuna, niin silloin hän voi käydä naisten puolella. Ne pikku prinsessat, jotka hänen läsnäolostaan häiriintyvät, voivat piiloutua nurkan tai vaikka äitiensä taakse. Ei se poika ole siellä tirkistelemässä, vaan pesulla.
Maailmassa on paljon asioita, jotka jotakuta häiritsevät, mutta ei niitä silti ole tarpeen kategorisesti kieltää.
Siis jos NAISTEN pukkarissa POJAT (jotka ovat väärälläpuolella) häiritsee TYTTÖJÄ (JOTKA OVAT SIIS NAISPUOLISIA ja ovat oikealla puolella), niin se on tyttöjen ongelma?
Oletteko te oikeasti aikuisia ja vanhempia?? Ei uskois...
näin ollen nekin nuoret jotka arastelee alastomuuta eivät ainakaan seksin harrastamista alottaisi välttämättä liian aikasin.
Ehkä niinkin. Ihmettelen oikeasti että koska ne sitten edes aloittavat sen seksin harrastamisen jos ovat lapsena saaneet päähänsä että alastomuus on hävettävää? Missä vaiheessa muka se rohkeus astuu kuvaan? Traumojahan sellaisesta tiukan puritaanisesta kasvatuksesta vain saa...
http://www.iltalehti.fi/digi/2009122110820788_du.shtml
Enpä olisi uskonut, että tämä yhteiskunta on jo näin pitkälle seksualisoinut pienet lapsetkin. Ei siitä nyt ole kuin max. 20 vuotta, kun tuon ikäiset ja vanhemmatkin lapset saunoivat ja uivhttp://www.iltalehti.fi/digi/2009122110820788_du.shtmlat mökeillä kesät yhdessä. Minua ei henkilökohtaisesti häiritsisi, mutta ilmeisesti näiden muiden 8-vuotiaat tytöt ovat jo kasvatettu sellaiseen elämänkatsomukseen, että heillä on jotain himoittavaa ja salattavaa.
kuin uimahalli, ei hallissa ainakaan 30v sitten ollut mitään sekasaunoja, tytöt tyttöjen puolella ja pojat poikien puolella.
Sinä ja sun seksualisoitunut yhteiskunta :D
Mieti nyt ihan tosi, nyt kysymyksessä on KAHDEKSAN vuotias!! Mitähän syntistä ja paheellista sinä koet tuon ikäisessä pojassa?
Eli käynnissä on kesäloman kestävä SIIRTYMÄvaihe. Hän siis ei ole vielä 2. luokkalainen. Sitä hän on vasta, kun koulu alkaa tänä syksynä!