Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin unia vastustavat, kysymys teille
06.08.2012 |
Onko pieni lepohetki mielestäsi ok? rauhoittuminen ja sadun kuuntelu ilman nukkumista?
Kommentit (29)
suostuttaisiin ottamaan yhdeksi vakiintuneeksi käytännöksi se että lapsi/lapset voivat halutessaan nousta esim. piirtelemään, tällöin siihen olisi pakko resurssoida väkeä.
Resurssit laskettaisiin sitten toisella tapaa, tietenkin. Mutta tahdon asiahan tämä vaan on.
Tänäänkin varmaan minulle taas hymysuin kerrotaan kuinka lapseni ovat nukkuneet "hienosti 2 tuntia". Sanonko suoraan että kiitos, valvomme sitten yhteentoista.
Vastasin eilen illalla aiheeseen liittyvään ketjuun kertomalla omasta 3,5-vuotiaastani. Hän ei normaalisti nuku päiväunia kuin harvoin, mutta eilen nukahti iltapäivällä autoon sillä seurauksella, että kukkui juurikin lähes 23 asti, mutta heräsi normaalisti aamulla klo 8. Tänään klo 13 oli pakko laittaa itkuinen rättiväsynyt lapsi nukkumaan, nukkui sitten "hienosti 2 tuntia". Saa nähdä moneltako illalla uni taas tulee. Meillä lapsi onneksi kotihoidossa joten sinänsä ongelmaa ei ole. Mutta kyllä vaan kierre helposti alkaa joillain lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunhan siitä saa nousta pois jos ei jaksa makoilla.
jossain piirtämässä vaikka?
Ei nukkuvat lapset yhtä paljon valvontaa tarvitse kuin muuta touhuavat. Aivan hyvin yksi aikuinen riittää valvomaan vaikka 20 nukkuvaa lasta, ja se aikuinen, joka esim. siivoaa tai tekee muita "omia" töitä, voi samalla pitää silmällä piirtelijöitä.Ei kai päivähoito henkilökunta voi tässä asiassa olla osaamattomampia kuin vanhemmat? Aivan hyvin äitikin voi siivota samalla kun lapsi on mukana tai tekee jotain sellaista, että pysyy aloillaan.
ja jotain sattuu siinä, kun olet vaikka pesemässä vessaa ja Maisairmeli tökkää sillä aikaa rallekalevia silmään, tai jotain vielä pahempaa sattuu , sinä vastaat siitä pahimmassa tapauksessa lain edessä. Siksi on turvallisempi, että lapset ovat lepohetken kuuntelemassa satua ja sitten taas aikuisen valvonnassa.
kunhan siitä saa nousta pois jos ei jaksa makoilla.
jossain piirtämässä vaikka?
Ei nukkuvat lapset yhtä paljon valvontaa tarvitse kuin muuta touhuavat. Aivan hyvin yksi aikuinen riittää valvomaan vaikka 20 nukkuvaa lasta, ja se aikuinen, joka esim. siivoaa tai tekee muita "omia" töitä, voi samalla pitää silmällä piirtelijöitä.Ei kai päivähoito henkilökunta voi tässä asiassa olla osaamattomampia kuin vanhemmat? Aivan hyvin äitikin voi siivota samalla kun lapsi on mukana tai tekee jotain sellaista, että pysyy aloillaan.
tilat eivät aina anna myöten nukuttaa 25 lasta samassa huoneessa.
Tietty on ok, mutta ei sitä ole pakko tehdä hämärässä huoneessa jossa maataan omissa pedeissä...
lapsiryhmässä on parikymmentä lasta joista osa nippanappa 3v ja osa pian 6v täyttäviä. jokainen lapsi on yksilö: toinen tarvii päiväunet nukkua, toinen nukkuu joskus, kolmas ei ikinä, neljäs pitäisi pitää hereillä. joskus sama lapsi tulee hoitoon klo 6 aamulla ja joskus vasta klo 11, eli välillä tarvii päiväunet ja välillä ei.
kasvattajia päiväuniaikaan on paikalla 2-3, ja melkein päivittäin yksi aikuinen on erilaisissa palavereissa. eli käytännössä päikkäriaikaan lapsia ei voi jakaa kahteen ryhmään (nukkuvat, ei nukkuvat), koska aikuisia ei riitä valvomaan kahta ryhmää. päikkäriaikana usein valmistellaan myös askarteluja yms.
se että lapsia pidetään nukkarissa 2 tuntia, ei ole tarvetta. se on hoitajien laiskuutta.
ei riitä kärsivällisyys lukea. Siis onko tässä ero nukkumisen ja lepäämisen välillä.
Onko totta, että joku ei muka ole ymmärtävinään, mitä eroa on noin 45 minuutin lepäämisellä tai sillä yksinäisellä ja hiljaisella piirtämisellä, joka ei aiheuta lapselle sosiaalista stressiä ja yli kahden tunnin nukkumisella jopa ko 15 aikaan?
Luulisi jokaisen ymmärtävän, mitä merkitsee iltanukahtamiseen, jos tunnin päiväunet on nukuttu esim. aamupäivällä ennen klo 11, taikka levätty satua kuunnellen tunti ennen klo 13 tai on herätty kahden tunnin unilta klo 15.
Kyllä, olen löytänyt lapsen nukkumasta vielä noin myöhään, kun jostakin syystä on menty hakemaan etuajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anteeksi, unohdin, että se on täällä saatanasta.
Kysymykseni siis.
"No sanot tietysti".
Joo voin sanoakin, taas kerran. Ja vastaukseksi hymyillään ja sanotaan että niin niin mutta kun ne lapset tarvitsevat sen unen päivällä.
Ja minun mielestäni ne tarvitsisivat sen YÖLLÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No sanot tietysti".
Joo voin sanoakin, taas kerran. Ja vastaukseksi hymyillään ja sanotaan että niin niin mutta kun ne lapset tarvitsevat sen unen päivällä.Ja minun mielestäni ne tarvitsisivat sen YÖLLÄ.
ja haluat, että lapsesi ei nuku unia. Ja jos ei se toimi, teet siitä imoituksen päivähoitoa valvovalle taholle. Itsemääräämisoikeus on nimittäin todellinen
Ei nukkuvat lapset yhtä paljon valvontaa tarvitse kuin muuta touhuavat. Aivan hyvin yksi aikuinen riittää valvomaan vaikka 20 nukkuvaa lasta, ja se aikuinen, joka esim. siivoaa tai tekee muita "omia" töitä, voi samalla pitää silmällä piirtelijöitä.
Ei kai päivähoito henkilökunta voi tässä asiassa olla osaamattomampia kuin vanhemmat? Aivan hyvin äitikin voi siivota samalla kun lapsi on mukana tai tekee jotain sellaista, että pysyy aloillaan.