Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päiväkodin unia vastustavat, kysymys teille

Vierailija
06.08.2012 |

Onko pieni lepohetki mielestäsi ok? rauhoittuminen ja sadun kuuntelu ilman nukkumista?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietty on ok, mutta ei sitä ole pakko tehdä hämärässä huoneessa jossa maataan omissa pedeissä...

Vierailija
2/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietty on ok, mutta ei sitä ole pakko tehdä hämärässä huoneessa jossa maataan omissa pedeissä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

30min ok. Näin kotonakin toimitaan. Puolituntia pitää pysyä sängyssä. Fine, jos nukahtaa siinä ajassa, niin saa nukkua. Joku 2tuntia pakkomakuuttamista on jo aika raakaa.

Vierailija
4/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jaloista kiinni pitäminen ei ole :(

Vierailija
5/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kahden tunnin lepohetki ei ole.



Siinä maatessa lapsi helposti nukahtaa vaikkei tarvitsisikaan oikeasti päiväunia. On ihan kamalaa kun lapset eivät illalla pysty nukkumaan ajoissa, ja ne on aamulla pakko repiä sängystä itkevinä ja väsyneinä, kun eivät ole saaneet riittävästi unta yöllä.

Vierailija
6/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunhan siitä saa nousta pois jos ei jaksa makoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jaloista kiinni pitäminen ei ole :(

Vierailija
8/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluaisin kysyä päiväkodin pakkonukutuksen puolustajilta, ovatko omat lapsesi sellaisia, että päiväunet eivät vaikuta lapsesi illan nukahtamisen ajankohtaan myöhäistävästi kuin ehkä korkeintaan puoli tuntia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunhan siitä saa nousta pois jos ei jaksa makoilla.

jossain piirtämässä vaikka?

Vierailija
10/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluaisin kysyä päiväkodin pakkonukutuksen puolustajilta, ovatko omat lapsesi sellaisia, että päiväunet eivät vaikuta lapsesi illan nukahtamisen ajankohtaan myöhäistävästi kuin ehkä korkeintaan puoli tuntia?

mutta kannatan lepohetkeä siitä huolimatta, että omani nukkui sitten ja valvoi illalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluaisin kysyä päiväkodin pakkonukutuksen puolustajilta, ovatko omat lapsesi sellaisia, että päiväunet eivät vaikuta lapsesi illan nukahtamisen ajankohtaan myöhäistävästi kuin ehkä korkeintaan puoli tuntia?

Jos siitä isoja ongelmia olisi, niin silloin tietysti vastustaisi... loogista?

Vierailija
12/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ihmeessä ilman valvontaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisesta ketjusta tiivistän pari olennaista asiaa.



Ongelma EI OLE LEPO. Ei kai sitä kukaan vastusta. Totta kai saa rauhoittua hetkeksi ja vaikka nukahtaa.

Ongelma on nimittäin ILTAVALVOMINEN.

Ei lapsen levottomuus, iltakukkuminen tai muu sellainen, josta päivähoitohenkilökunta syyllistää vanhempia. Ongelma on se, että päivähoidossa (liian!) pitkät tai liian myöhään iltapäivällä päiväunet nukkunut lapsi on viimeisenä hereillä.



Toinen ongelma seuraa edellisestä. Kun lapsi nukahtaa myöhään, AAMUHERÄTYS ON VAIKEA.

Miksi päivähoidossa ei saisi herättää kesken unien päiväunilta, mutta kotona joudutaan herättämään joka aamu?



Tätä ongelmaa ei olisi, jos lapsen saisi nukkumaan illalla ajoissa.

Ei ole kyse siitäkään, että "vanhemmat eivät jaksa ja haluavat omaa aikaa" lapsen nukkuessa illalla, sillä usein vanhemmat ovat nukkumassa ennen lastaan. Tai niin olivat ainakin meillä.

Vierailija
14/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"todelliset ongelmat - tiivistelmä toisesta ketjusta

Toisesta ketjusta tiivistän pari olennaista asiaa.

Ongelma EI OLE LEPO. Ei kai sitä kukaan vastusta. Totta kai saa rauhoittua hetkeksi ja vaikka nukahtaa.

Ongelma on nimittäin ILTAVALVOMINEN.

Ei lapsen levottomuus, iltakukkuminen tai muu sellainen, josta päivähoitohenkilökunta syyllistää vanhempia. Ongelma on se, että päivähoidossa (liian!) pitkät tai liian myöhään iltapäivällä päiväunet nukkunut lapsi on viimeisenä hereillä.

Toinen ongelma seuraa edellisestä. Kun lapsi nukahtaa myöhään, AAMUHERÄTYS ON VAIKEA.

Miksi päivähoidossa ei saisi herättää kesken unien päiväunilta, mutta kotona joudutaan herättämään joka aamu?

Tätä ongelmaa ei olisi, jos lapsen saisi nukkumaan illalla ajoissa.

Ei ole kyse siitäkään, että "vanhemmat eivät jaksa ja haluavat omaa aikaa" lapsen nukkuessa illalla, sillä usein vanhemmat ovat nukkumassa ennen lastaan. Tai niin olivat ainakin meillä."



Olen aivan samaa mieltä, nimenomaan näin meilläkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ihmeessä ilman valvontaa?

ja yksi lähtenyt lyhennyspäivänä kotiin ja yksi laittaa välipalaa.

On paljon päiväkoteja joissa on tosi vähän henkilökuntaa.

Toki sitten myös niitä joissa on paljonkin.

Vierailija
16/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluaisin kysyä päiväkodin pakkonukutuksen puolustajilta, ovatko omat lapsesi sellaisia, että päiväunet eivät vaikuta lapsesi illan nukahtamisen ajankohtaan myöhäistävästi kuin ehkä korkeintaan puoli tuntia?

mutta kannatan lepohetkeä siitä huolimatta, että omani nukkui sitten ja valvoi illalla.

No ei kai noissa muissa ketjuissa ollutkaan kyse lepohetkestä, vaan siitä pakkonukuttamisesta (tuntikausien makuuttaminen), jolloin nukahtavat sellaisetkin lapset joille päiväunet ovat suorastaan haitalliset koska vuorokauden kokonaisunimäärä jää liian vähäiseksi (iltanukahtaminen venyy päiväunien vuoksi -> lapsi nukahtaa päiväkodissa mutta nukkuu lyhyen aikaa -> kierre). Tähän sitten tulivat pätemään helposti päiväunista huolimatta nukahtavien lasten äidit, että kyllä se vaan lapsen hermosto tarvitsee ne päiväunet, ja että kyllä se on vanhemman vika jos ei saa lasta illalla käskystä nukahtamaan kun kerran Meidänkin Täydellisesti Kasvatettu Lapsi nukahtaa illalla klo 20 päiväunista huolimatta ja nukkuu koko yön ja aamullakin vielä vähintään klo 7 saakka..

Vierailija
17/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

suostuttaisiin ottamaan yhdeksi vakiintuneeksi käytännöksi se että lapsi/lapset voivat halutessaan nousta esim. piirtelemään, tällöin siihen olisi pakko resurssoida väkeä.



Resurssit laskettaisiin sitten toisella tapaa, tietenkin. Mutta tahdon asiahan tämä vaan on.



Tänäänkin varmaan minulle taas hymysuin kerrotaan kuinka lapseni ovat nukkuneet "hienosti 2 tuntia". Sanonko suoraan että kiitos, valvomme sitten yhteentoista.

Vierailija
18/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluaisin kysyä päiväkodin pakkonukutuksen puolustajilta, ovatko omat lapsesi sellaisia, että päiväunet eivät vaikuta lapsesi illan nukahtamisen ajankohtaan myöhäistävästi kuin ehkä korkeintaan puoli tuntia?

Jos siitä isoja ongelmia olisi, niin silloin tietysti vastustaisi... loogista?

Ja nämä vanhemmat ovat siis niin puusilmiä, että eivät käsitä että jossain muissa perheissä voi olla erilaisia lapsia kuin heillä ja kaikki ongelmat eivät johdu muiden vanhempien kasvatuskyvyttömyydestä/itsekkyydestä/laiskuudesta..?

Vierailija
19/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei riitä kärsivällisyys lukea. Siis onko tässä ero nukkumisen ja lepäämisen välillä.

Vierailija
20/29 |
06.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

suostuttaisiin ottamaan yhdeksi vakiintuneeksi käytännöksi se että lapsi/lapset voivat halutessaan nousta esim. piirtelemään, tällöin siihen olisi pakko resurssoida väkeä.

Resurssit laskettaisiin sitten toisella tapaa, tietenkin. Mutta tahdon asiahan tämä vaan on.

Tänäänkin varmaan minulle taas hymysuin kerrotaan kuinka lapseni ovat nukkuneet "hienosti 2 tuntia". Sanonko suoraan että kiitos, valvomme sitten yhteentoista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kaksi