Päiväkodissa nukkumaan jo 11.30?

No, jotkut niistä lapsista on tulleet sinne tarhaan jo puoli 7, eli heränneet tosi aikaisin.



Meillä, nyt isojen ryhmässä, luetaan satua/kuunnellaan musaa 45min ja sen jälkeen huilitaan hiljaisuudessa 15min. sitten ne jotka ei nuku, nousee leikkimään. Ei se vartin tylsistyminen kenenkään lasta lopullisesti pilaa.

ovat saattaneet välillä olla pedissä jo 11.30.



Tällöin meillä heille luetaan n. 45 minuuttia ja vartti on ihan hiljaista. Kyllä noin tunnin joutuvat olemaan.



Osa lapsista nukahtaa heti, osa vasta puolen tunnin jälkeen. Ja osa ei nuku siis ollenkaan

klo 6, eli herää 05.20, joten 11.30 kun lounas on syöty niin tyttö nukahtaa varmasti. Tosin meidän tyttö on myös nuorempi kuin ap:n lapsi..

Monet lapset tulevat pk:iin jo 7:30-8 aikaan ja ovat heränneet 7 maissa viimeistään. Kyllä siinä rupeaa jo väsyttämään puoliltapäivin.



Päiväkodissa on lapselle paljon väsyttävämpää olla kuin kotona. On paljon enemmän virikkeitä ja lapsi on paljon väsyneempi kuin kotona.

Aikaisemmin nukutuista päiväunista on kaksi hyötyä.

Ensinnäkin lapsi on päivähoidossa kauemmin virkeä, kun ei ehdi väsyä liikaa aamupäivän aikana ennen päivälepoa. Tämä koskee tietenkin erityisesti aikaisin herääviä (ja hoitoontulevia) lapsia.



Toiseksi illalla tulee uni paremmin, kun on nukuttu lyhemmät päiväunet aikaisemmin. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että ei ollut oikein ihanaa sekään, kun päiväunia nukuttiin jopa klo 15 saakka.

Älkää minulta kysykö, missä vaiheessa ne lapset söivät välipalan, mutta päiväkodin pääperiaate oli "lasta ei saa herättää". Tämä päti tietenkin vain päivähoidossa, ei kotona aamuisin.

Pitää maata kaksi ja puoli tuntia, vaikkei nukkuisi. Tyttö jätti kaksivuotiaana päiväunet pois ja sain melkein joka päivä palautetta henkilökunnalta, että tyttö ei jaksanut olla hiljaa ja häiriköi nukkarissa. No ei ihme. Olisivat sitten päästäneet pois sieltä vaikka siinä tunnin kohdalla.

mutta talvella venyy kyllä tuohon klo 12. Meilläkin lapsi on joutunut "pakkonukkumaan" tunnin 3-vuotiaasta alkaen. Satua luetaan noin 15 minuuttia ja sen jälkeen unimusiikkia 15 minuuttia, ja puoli tuntia pitäisi vilkkaan pojan jaksaa olla aivan hiljaa. En itsekään jaksa käsittää, miksi se 30 minuuttia tai 30 minuuttia + 10 minuutin hiljaa makaaminen ei riitä. MIkä ihme siinä on, että pakotetaan lapsi, joka ei koskaan nuku, olemaan päivittäin aivan hiljaa ja liikkumatta 30 minuuttia, kun on joutunut jo 30 minuuttia olemaan paikallaan ja hiljaa vain kuunnellen?



Ja ei, meidän lapsemme ei tarvitse sitä lepohetkeä tunnin verran. Hän rauhoittuu ihan riittävästi sadun ja musiikin aikana, koska eihän silloinkaan saa puhua, liikkua tai tehdä mitään muuta.



Harmittaa, kun nyt tuleva eskarilainen tuskaili, että on inhottavaa, kun eskari alkaa, kun siellä on taas se pakkolepo... Eikö 3 vuotta pakkolepoa jo riitä?