Minkä ihmeen takia omatoimimatkalaiset kokevat ylemmyyttä pakettimatkalaisia kohtaan?

Emme käy pakettimatkoilla yksinkertaisesti siitä syystä, että vihaamme turistirysiä (ja suuria ihmismassoja) yli kaiken. Ja kaikki pakettimatkat suuntautuvat yleensä sellaisiin kohteisiin, joissa turisteja ja ihmisiä riittää. Itse nautimme rauhasta ja erakkomaisesta yksinolosta, vaelluksista koskemattoman luonnon keskellä jne. Siksi varaamme matkamme aina omatoimisesti. Ja aika usein sillä tavalla on tullut löydettyä mm. mahtavia majatalonpitäjiä ja tutustuttua paikallisiin sekä kulttuuriin ihan eri tavalla. Kerran elämässäni jouduin vähän pakon edessä osallistumaan pakettimatkalle ja se oli niinkuin ruotsin laivalla olisi ollut. Se oli Helvetti. (Siis minulle, sillä kuten sanoin en kestä ihmisjoukkoja, meteliä, hälyä, rääkyviä lapsia. Mutta ymmärrän, että kaikille se ei ole ongelma.)

aivan uskomattoman älyvapaita juttuja. Vai haluatte tutustua "paikalliseen kulttuuriin." Miten? Ihan samalla tavalla te olette turisteja kuin joku matkatoimistolta hankkinut matkailija, vaikka kuinka yrität muuta itsellesi uskotella. Huoh

No tottakai olemme turisteja silti, haloo! Olenko jotain muuta väittänyt? Mutta kyllähän se on tosiasia, että kun menee omatoimisesti pitkin maata ja sellaisiin kyliin ja paikkoihin, joissa ei ole juuri turisteja nähty koskaan, niin onhan se autenttisempaa, kuin että menen jollekin matkatoimiston järjestämälle "aasiratsastukselle", missä vieraillaan muka jossain paikallisten luona, mutta kaikki on vain turisteja varten järjestettyä näytelmää. Ja toinen pointti, miksi menen mieluummin omatoimimatkoille on, että haluamme olla lomallamme useamman viikon, jotta ehdimme nähdä enemmän. Viikko tai kaksi, minkä pituisia valmismatkat noin yleensä ovat, on meille vähän liian lyhyt aika lomailuun.

maahan muuten kuin matkatoimiston järjestämällä retkellä?

ettei tarvitse järkkäillä itse mitään - lähteä omille retkille (hui, siinä on taas sitä ot järkkäämistä!), kulkea omalla kustannuksella kun pakettiin kuuluu kyytejä, maksaa itse aterioita ja pääsymaksuja (kun meillä on se puolihoito/AI) jne. Jos kärjistetään paketti tai ot, niin tässä nyt yhdistät niitä kuitenkin omatoimisuuden puolelle...

en osallistu heidän retkillensä, vaan menen omia menojani, en olekaan pakettimatkalla vaan omatoimimatkalla? Ok, mitäs tästä sitten kiistelemään :)

Netistä löytää tiedot helposti, matkat, hotellit yms liput voi ostaa netistä, vertailla rauhassa. Ei se kovin paljon työtä vaadi. Sitten saa juuri sitä mitä haluaa. Juuri kiersimme hiukan Englantia ( ei tartte kaikkea yrittäää nähdä, jokunen kohde riittää). Oli tosi kiva matka tuulitunnelilentoineen ja historiallisine majataloineen. Löytyy hotelleja, jotka on niin pieniä, ettei sinne mitään ryhmämatkoja tehdä.

vuokraa auton, ja reissaa omia aikojaan kohdemaassa, ihan muilla retkillä kuin järjestetyillä. Ja opas auttaa löytämään luotettavan ja edullisen autovuokraamon, ja ehkä sen saa sopimushinnalla halvemmalla.



Eikä kaikki ole niitä kaikkia öitäänkään siinä samassa hotellissa, pakettimatkalla voi ihan vapaasti touhuta sen viikon tai kaksi mitä ikinä haluaa. Eikä pakettimatkalla ole mitään 'ideaa', erikseen on sellaiset kiertomatkat, missä oikeasti yhdessä porukassa matkataan kohteesta toiseen, peruspakettimatka on ihan itsenäistä oleilua sillä tyylillä mistä tykkää.

lukiessa tulee sellainen olo, että ennakkoluulot perustuvat ihan järkyttäviin omiin kuvitelmiin, eikä minkäänlaisiin faktoihin. Luullaan, että matkoilla kuljetaan yhdessä retkillä, syödään vain hotellin ruokaa, ei vuokrata autoa, ei matkusteta itse junalla jne, vaikka nämä kaikki ovat ihan normaalia pakettimatkaelämää. Kannattaa joskus kokeilla, eikä tuomita pelkkien ennakkoluulojen perusteella. Ei se ainakaan teistä fiksumpia tee.



t. molemmilla tavoilla matkannut.

Tosin pakettimatkoilla käynyt varmaan viisi kertaa. Mutta useimmiten pystyy edullisemmin järjestämään itse, esim Etelä-Afrikan loma sujui loistavasti, ja kiertely myös ihan omatoimisesti. Kyllä mä mielummin maksan vähemmän. En kuitenkaan kaikkia pakettimatkan etuja tarvitse, esim oppaan palveluja. Mutta ei pakettimatkoissakaan ole mitään vikaa, jos talvella esim haluaa hetkeksi valoon ja matkustaa esim pienen lapsen kanssa.

Mekään emme ole kokeilleet pakettimatkoja. Syynä on ollut, että emme halua kauas lomakylään ja/tai -hotelliin emmekä keskelle muita turisteja.



Mieluummin valitsemme sijainnen vapaasti muilla perusteilla, esim. kaupunkikohteissa: hyvät kulkuyhteydet, turvallinen alue, lähellä hyviä ravintoloita, kauppoja, klubeja, rantoja jne. Valitulta alueelta sitten hyvätasoinen huoneisto tai talo.



Jos jotain ylemmyyttä haluaa tuntea, niin lähinnä se kumpuaa ihmettelystä miksi kukaan valitsee mennä turistien keskelle ankeaan hotelliin, kun voi asua (paikallistenkin) arvostamilla alueilla väljästi ja mukavasti - eikä ainakaan kalliimmalla.

En jaksanut kahlata koko viestiketjua lävitse, mutta kerron kuitenkin omat kokemukseni.



Molemmilla tavoilla olemme matkustaneet ja päätös matkustustavasta on tapahtunut yleensä hintavertailun perusteella.



Joihinkin kohteisiin reittilennot ovat älyttömissä hinnoissa, joten pakettimatka on ainoa mahdollisuus meidän budjetille. Vuoden kuluttua olemme lähdössä häämatkalle Malediiveille. Kotimaisten matkanjärjestäjien kautta matka tulisi maksamaan yli 5000 euroa. Sama kohde, sama hotelli all-inclusive ja vastaavat lennot, omatoimimatkana tulee maksamaan alle 3000 euroa.



Kumman sinä valitsisit?

Mekään emme ole kokeilleet pakettimatkoja. Syynä on ollut, että emme halua kauas lomakylään ja/tai -hotelliin emmekä keskelle muita turisteja. Mieluummin valitsemme sijainnen vapaasti muilla perusteilla, esim. kaupunkikohteissa: hyvät kulkuyhteydet, turvallinen alue, lähellä hyviä ravintoloita, kauppoja, klubeja, rantoja jne. Valitulta alueelta sitten hyvätasoinen huoneisto tai talo. Jos jotain ylemmyyttä haluaa tuntea, niin lähinnä se kumpuaa ihmettelystä miksi kukaan valitsee mennä turistien keskelle ankeaan hotelliin, kun voi asua (paikallistenkin) arvostamilla alueilla väljästi ja mukavasti - eikä ainakaan kalliimmalla.

tarjontaa ennen kuin tulet tänne pätemään

En jaksanut kahlata koko viestiketjua lävitse, mutta kerron kuitenkin omat kokemukseni. Molemmilla tavoilla olemme matkustaneet ja päätös matkustustavasta on tapahtunut yleensä hintavertailun perusteella. Joihinkin kohteisiin reittilennot ovat älyttömissä hinnoissa, joten pakettimatka on ainoa mahdollisuus meidän budjetille. Vuoden kuluttua olemme lähdössä häämatkalle Malediiveille. Kotimaisten matkanjärjestäjien kautta matka tulisi maksamaan yli 5000 euroa. Sama kohde, sama hotelli all-inclusive ja vastaavat lennot, omatoimimatkana tulee maksamaan alle 3000 euroa. Kumman sinä valitsisit?

hänhän ei osta matkaa miltää puljulta vaan matkustaa aina salaiseen paikkaan jonne kartan on saanut pullopostissa ja tutustuu ah niin alkuperäiseen kylttyyriin ja väestöön. Terppa

Mekään emme ole kokeilleet pakettimatkoja. Syynä on ollut, että emme halua kauas lomakylään ja/tai -hotelliin emmekä keskelle muita turisteja. Mieluummin valitsemme sijainnen vapaasti muilla perusteilla, esim. kaupunkikohteissa: hyvät kulkuyhteydet, turvallinen alue, lähellä hyviä ravintoloita, kauppoja, klubeja, rantoja jne. Valitulta alueelta sitten hyvätasoinen huoneisto tai talo. Jos jotain ylemmyyttä haluaa tuntea, niin lähinnä se kumpuaa ihmettelystä miksi kukaan valitsee mennä turistien keskelle ankeaan hotelliin, kun voi asua (paikallistenkin) arvostamilla alueilla väljästi ja mukavasti - eikä ainakaan kalliimmalla.

pakettimatkoista? En minä ainakaan ole pakettimatkkoilla missään lomakylissä ollut, vaan ihan kaupungeissa ja paikallisten kohteiden lähellä. Olen ollut Italiassa pakettimatkalla hotellissa, jossa oli lähinnä italialaisia turisteja, ja koko kaupungissa oli hyvin vähän muita kuin italialaisia. Näitä kohteita otetaan ihan tarkoituksella pienellä volyymillä pakettimatkoihin. Olen ollut Lontoon keskustassa, olen ollut pyreneillä pienessä vuoristokylässä jne.

Jos teen omatoimimatkan, niin en kyllä tunne minkäänlaista ylemmyyttä pakettimatkalaisia kohtaan. Pakettimatkoilla kyllä ärsyttää erityisesti lentokenttäkuljetukset: ensin pitää etsiä opas, sitten etsiä bussi, bussissa yleensä kukaan kanssamatkustajista ei tervehdi (tää on mun mielestä todella noloa), opas kertoo monotonisella äänellä kohteesta ja itseselvyyksistä kuten "älä juo vesijohtovettä" ja "varo varkaita", lisäksi kuljetus saattaa kestää tuntikaupalla kun kierretään useampi hotelli läpi.



Oikeesti mikä meitä suomalaisia vaivaa, kun se tervehtiminen on niin älyttömän hankalaa? :) Jos samassa hotellissa on esim. kolme samalla kuljetuksella tullutta perhettä, niin eikö ois ihan kohteliasta ja kivaakin tervehtiä jos altaalla tai hississä törmätään? Muiden maiden turistit kyllä juttelee keskenään, eikä se tarkoita sitä, että tarvitsisi koko päivä viettää yhdessä.

En jaksanut kahlata koko viestiketjua lävitse, mutta kerron kuitenkin omat kokemukseni. Molemmilla tavoilla olemme matkustaneet ja päätös matkustustavasta on tapahtunut yleensä hintavertailun perusteella. Joihinkin kohteisiin reittilennot ovat älyttömissä hinnoissa, joten pakettimatka on ainoa mahdollisuus meidän budjetille. Vuoden kuluttua olemme lähdössä häämatkalle Malediiveille. Kotimaisten matkanjärjestäjien kautta matka tulisi maksamaan yli 5000 euroa. Sama kohde, sama hotelli all-inclusive ja vastaavat lennot, omatoimimatkana tulee maksamaan alle 3000 euroa. Kumman sinä valitsisit?

hänhän ei osta matkaa miltää puljulta vaan matkustaa aina salaiseen paikkaan jonne kartan on saanut pullopostissa ja tutustuu ah niin alkuperäiseen kylttyyriin ja väestöön. Terppa

kieltämättä oli ihan mieletöntä asua "jemmassa" keskellä alkuasukkaita 1630 rakennetussa talossa 10 metriä meren rannalta kylän keskustassa. Oli siellä kylällä turistejakin mutta useimmat saman maan kansalaisia eri puolelta, ei siis esim brittejä tai saksalaisia. Turistimenuja ei ollut yhdessäkään ravintolassa, paikallista kotiruokaa mikä oli ihan tajuttoman hyvää ja edullista.

Sinne ei todellakaan tehdä pakettimatkoja, 15 km päähän molemmin puolin jonkin verran. Mutta suomalaisille suhteellisen tuntemattomia kohteita

En jaksanut kahlata koko viestiketjua lävitse, mutta kerron kuitenkin omat kokemukseni. Molemmilla tavoilla olemme matkustaneet ja päätös matkustustavasta on tapahtunut yleensä hintavertailun perusteella. Joihinkin kohteisiin reittilennot ovat älyttömissä hinnoissa, joten pakettimatka on ainoa mahdollisuus meidän budjetille. Vuoden kuluttua olemme lähdössä häämatkalle Malediiveille. Kotimaisten matkanjärjestäjien kautta matka tulisi maksamaan yli 5000 euroa. Sama kohde, sama hotelli all-inclusive ja vastaavat lennot, omatoimimatkana tulee maksamaan alle 3000 euroa. Kumman sinä valitsisit?

hänhän ei osta matkaa miltää puljulta vaan matkustaa aina salaiseen paikkaan jonne kartan on saanut pullopostissa ja tutustuu ah niin alkuperäiseen kylttyyriin ja väestöön. Terppa

kieltämättä oli ihan mieletöntä asua "jemmassa" keskellä alkuasukkaita 1630 rakennetussa talossa 10 metriä meren rannalta kylän keskustassa. Oli siellä kylällä turistejakin mutta useimmat saman maan kansalaisia eri puolelta, ei siis esim brittejä tai saksalaisia. Turistimenuja ei ollut yhdessäkään ravintolassa, paikallista kotiruokaa mikä oli ihan tajuttoman hyvää ja edullista. Sinne ei todellakaan tehdä pakettimatkoja, 15 km päähän molemmin puolin jonkin verran. Mutta suomalaisille suhteellisen tuntemattomia kohteita

Minäkin olen matkaillut telttamajoituksessa Afrikansa savannilla, pienessä kylässä jossa ei ollut lääkäriä, nettiä tai mitään muutakaan ja silti voin ottaa pakettimatkan, jos sellaiselle reissulle haluan. Enkä kuvittele olevani jokin muu kuin turisti.

Mutta Michelin-tähden ravintola siellä kyllä oli:).

missä ei ole muita suomalaisia? Mistä tämä tarve tulee? Mulle on ihan sama mistä maasta naapuripöydässä istuva porukka on, harvemmin edes tulee sen kummemmin katseltua ketä missäkin istuu.

missä ei ole muita suomalaisia? Mistä tämä tarve tulee? Mulle on ihan sama mistä maasta naapuripöydässä istuva porukka on, harvemmin edes tulee sen kummemmin katseltua ketä missäkin istuu.

Mä en myöskään tajua mitä hienoa siinä on kehuskella menevänsä paikkaan, jossa ei ole muita suomalaisia. Toinen vastaava on muiden turistien karttaminen. Hei haloo, nykyään turisteja on joka paikassa.

Ja voi myös keskustella vaikka hotellin aulassa. Viimeksi saimme kutsun kyläilemään, naapuripäydän perheellä oli itsellä hotelli kotimaassaaan. Ihan mielenkiintoista tutustua erilaisiin ihmisiin...

En jaksanut kahlata koko viestiketjua lävitse, mutta kerron kuitenkin omat kokemukseni. Molemmilla tavoilla olemme matkustaneet ja päätös matkustustavasta on tapahtunut yleensä hintavertailun perusteella. Joihinkin kohteisiin reittilennot ovat älyttömissä hinnoissa, joten pakettimatka on ainoa mahdollisuus meidän budjetille. Vuoden kuluttua olemme lähdössä häämatkalle Malediiveille. Kotimaisten matkanjärjestäjien kautta matka tulisi maksamaan yli 5000 euroa. Sama kohde, sama hotelli all-inclusive ja vastaavat lennot, omatoimimatkana tulee maksamaan alle 3000 euroa. Kumman sinä valitsisit?

hänhän ei osta matkaa miltää puljulta vaan matkustaa aina salaiseen paikkaan jonne kartan on saanut pullopostissa ja tutustuu ah niin alkuperäiseen kylttyyriin ja väestöön. Terppa

kieltämättä oli ihan mieletöntä asua "jemmassa" keskellä alkuasukkaita 1630 rakennetussa talossa 10 metriä meren rannalta kylän keskustassa. Oli siellä kylällä turistejakin mutta useimmat saman maan kansalaisia eri puolelta, ei siis esim brittejä tai saksalaisia. Turistimenuja ei ollut yhdessäkään ravintolassa, paikallista kotiruokaa mikä oli ihan tajuttoman hyvää ja edullista. Sinne ei todellakaan tehdä pakettimatkoja, 15 km päähän molemmin puolin jonkin verran. Mutta suomalaisille suhteellisen tuntemattomia kohteita

Minäkin olen matkaillut telttamajoituksessa Afrikansa savannilla, pienessä kylässä jossa ei ollut lääkäriä, nettiä tai mitään muutakaan ja silti voin ottaa pakettimatkan, jos sellaiselle reissulle haluan. Enkä kuvittele olevani jokin muu kuin turisti.

vastasin vain tuohon jemmassa olemiseen. Taatusti erotuimme paikallisista mutta silti tavallinen asuintalo on meille mieluisampi kuin hotelli. Kaupunkilomilla sitten toisinpäin, hotellit on ihan kivoja. Paketin voi ottaa joka haluaa, meilläkin sellainen poikkeuksellisesti tulossa ensitalvena.

Olisitko todella saanut pakettimatkan sinne savannille, epäilen...

Mutta Michelin-tähden ravintola siellä kyllä oli:).

Mieluummin lähden kap verdelle minulle läheisten ihmisten kanssa.

kuten myös Kanarialle voi lähteä reppureissaamaan

Siis tuohon kommenttiin, että "pitää olla jo todellinen idiootti joka lähtee kanarialle reppureissaamaan". Et ehkä ole tutustunut kanariaan kovin hyvin? Siellä on aikas mahtavia paikkoja, ehkä enemmän vaellustyyppiseen toimintaan. Kannattaa joskus käydä ja pistäytyä vähän kylien ulkopuolella :)

Kanarialla on upeita paikkoja, mutta niihin lomakylähelvetteihin minua ei saisi kirveelläkään.

t: omatoimisesti paikallisen kaverin luona lomaillut

Pointti oli se että miten kanarialle pääsee nopeasti ja halvalla reppureissaamaan?

Onhan siellä ihania paikkoja tehdä omatoimimatkoja, kunhan sinne ensin pääsee ilman että menee jollain lomalennolla. Vai eikö lennon tarvitse olla suora ja mahdollisimman lyhyt?

Tosin matkustin Tukholmasta, koska siellä asun. Ja vaihto Madridissa. Tarkkaa matka-aikaa en muista, mutta vaihto sujui nopeasti.

Mutta en nyt ihan oivalla, miksi tämä on se ratkaiseva kysymys, reppureissaahan moni Aasiassakin, eivätkä ne lennot sinne sen nopeampia tai halvempia ole.