Lue keskustelun säännöt.
Miehet tässä yksi, luutavammin yleisin syy miksi nainen pihtaa seksiä!
31.07.2012 |
Mies EI vaan osaa, erittäin tylsä tai laukeaa liian nopeasti, ei saa naista laukeamaan ei sitten millään. Vaikka nainen olisi kuinka kiimainen ja halukas, ja joo kyllä sitä hetken tyytyy osaansa, mutta ei sitä kauaa jaksa jos ei koskaan tule tyydytetyksi.
Olen lopen kyllästynyt siihen, että mies todella surkea seksissä. Saamaton vätys joka laukeaa ihan liian nopeasti. Ei ollenkaan mielikuvitusta.
Ero tulossa. Vaikuttaa meinaan kaikkeen kun ei pelaa niin ei pelaa.
Kommentit (86)
Minä kun luulin että miehen rahan- ja vallanpuute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitän että Suomessa on tälläkin hetkellä kymmeniä tuhansia peruskilttejä miehiä, jotka kyllä haluaisivat tyydyttää naisensa, mutta ei tekninen yrittäminen auta kun mies on vaan luonteeltaan liian hissukka saadakseen naisen todella syttymään. Siinä voi nainen vaan katsoa peiliin, että mitäs on valinnut miehen joka ei kiihota.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 20:00"]
Väitän että Suomessa on tälläkin hetkellä kymmeniä tuhansia peruskilttejä miehiä, jotka kyllä haluaisivat tyydyttää naisensa, mutta ei tekninen yrittäminen auta kun mies on vaan luonteeltaan liian hissukka saadakseen naisen todella syttymään. Siinä voi nainen vaan katsoa peiliin, että mitäs on valinnut miehen joka ei kiihota.
[/quote]
Niitä naisia, jotka haluvat omasta mielestään hyvännäköisen ja sytyttävän miehen syytetään pinnallisiksi idiooteiksi, sillä parisuhteen nähdään olevan suurelti ainakin naisen kannalta järkiliitto. En vaan tajua sellaista ajattelua.
Kerroppas keskustelun aloittaja nyt monestiko olet sanonut miehellesi suoraan mitä hänen tulisi sängyssä tehdä,että säkin saat?Ja oletko saanut,kun hän on niin tehnyt.Jos joku juttu on toiminut,niin miks et ole vaatinut että hän olisi tehnyt niin joka kerta?Vaikuttaa siltä että olet kyllästynyt mieheesi ja kaiken maailman verukkeilla yrität vaan lieventää omaatuntoasi jättäessäsi hänet.UUsi mies tuskin on sängyssä sen kummempi kun vuoden pari olette ensin peuhanneet.Tajuaako miehesi edes tilanteen vakavuutta?Sanoit ettei hän välitä.Entäpä jos välittääkin,mutta ei ymmärrä että nyt on tosi kyseessä ja että hänen ON HUOMIOITAVA sinut joka kerta.En jaksa uskoa että olette kunnolla puhuneet...
Komppaan tätä[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:52"]En usko, että toi on se yleisin syy. Vähintään yhtä yleisiä syitä ovat naisten kuormittuneisuus kotitöiden ja lastenhoidon suhteen, sekä naisten oma muuttunut hormonitoiminta lastensaannin takia.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:33"]Mies joka on surkea sängyssä on saattanut kyllästyä omaan eukkoonsa ja jaksaa nippa nappa vetää väsyneenä läpi pakolliset kuviot jotenkin.Toki voi olla muitakin syitä.Voi olla esim. vaikka hirveä työ stressi tai mikä tahansa muu juttu,joka vie fiilikset niin ettei kauaa jaksa.Pitäisi pystyä puhumaan suoraan tyyliin,miksi et jaksa kunnolla?Etkö oikeesti enää halua mua?Sit jos toinen ei halua,niin ei sitä erota tartte.Petipuuhat voi viritellä uudelleenkeksimällä jotain uutta ja erikoista.Roolileikit?Joku kiva matka?On tyhmää erota,jos seksi ei toimi,koska sen kyllä saa toimimaan,jos haluaa.
[/quote]
Luitko näitä juttuja? Moni mies ei ole kiinnostunut tyydyttämään naista oikeasti vaan olettavat naisen laukeavan muutamasta työnnöstä.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 20:00"]
Väitän että Suomessa on tälläkin hetkellä kymmeniä tuhansia peruskilttejä miehiä, jotka kyllä haluaisivat tyydyttää naisensa, mutta ei tekninen yrittäminen auta kun mies on vaan luonteeltaan liian hissukka saadakseen naisen todella syttymään. Siinä voi nainen vaan katsoa peiliin, että mitäs on valinnut miehen joka ei kiihota.
[/quote]
Niitä naisia, jotka haluvat omasta mielestään hyvännäköisen ja sytyttävän miehen syytetään pinnallisiksi idiooteiksi, sillä parisuhteen nähdään olevan suurelti ainakin naisen kannalta järkiliitto. En vaan tajua sellaista ajattelua.
[/quote]
Totta tuokin. Ihmettelen vaan että usein näkee ja kuulee naisten syyllistävän miestä siitä (tai ainakin puhuvan alentuvaan sävyyn), että tämä ei sitten olekaan se alfauros joka koskettaa ja puhuu voimakkaasti ja maskuliinisesti, vaan koskettaa liian ujosti niin että nainen kavahtaa ja puhuu tuhmia niin että naista alkaa naurattaa ja mahdollinen kiihotus lentää ulos ikkunasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 20:05"]Näin miehenä tuntuisi kummalta jättää kunnon esileikit väliin, mikään ei ole niin kivaa kuin hiljalleen kiusata kumppania kohti orgasmia kielellä / huulilla... ja sitten viedä loppuun reilusti... ja ehkä pieni tauko ja uudelleen. Siten onkin paikat sopivasti herkkinä ja puristusta löytyykin ihan itsestään vaikka hyvin luistaakin.
[/quote]
NAM! Kuulostaa hyvältä.
Mä en nyt tajuu...Onko keskustelun aloittajan mies siis ollut aina surkea sängyssä,vai vuosien varrella muuttunut vätykseksi?Jos on aina ollut surkea,niin miksi kyseinen henkilö ei ole opettanut miehelle vähän kivoja kikkoja ja saanut tekemään kaikkea mistä tykkää.Minä ainakin saan miehen tekemään mulle,mitä ikinä haluan sängyssä.Jos taas on vuosienvarrella muuttunut niin miksi ei sano suoraan,että haluan samanlaista seksiä kuin ennenkin.Jumalauta...Tulee tänne nettiin vinkumaan,kun ei saa kunnolla munaa.Huh,huh!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosinainen saa sängyssä miehen tekemään mitä vain.Sellainen nainen kun kerran vihjaisee,että muutama työntö ei tälle typykälle riitä,niin mies tekee mitä vaan.Keskustelun aloittajassa on itsessä vika.Piste.
Minä olen aina luullut että vain teinipojat (tyyliin 19-v.)kuvittelevat muutaman työnnön riittävän.Mutta että aikuiset miehetkin muka niin kuvittelevat ja olettavat.En usko.Aikuiset miehet tietävät että sellainen ei riitä.He vain eivät välitä.Siltä varalta että mies olisikin oikeasti niin tyhmä että elää siinä uskossa että sellainen riittää niin kannattaa kuitenkin puhua.Itse olen joskus vihjaissut että voisi pitempään kestää ja kyllä on heti seuraavilla kerroilla mies ottanut sen huomioon.Enkä minä ole liian vaativa.Välillä ollaan nopeita ja välillä kestää pitkään.Ja hyvin on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun teoria on ihan toinen: naisen halut katoaa siinä vaiheessa, kun mies käyttäytyy itsekeskeisesti ja omahyväisesti välittämättä naisen tai kenenkään muun tunteista. Olkoon vaikka minkälainen seksikuningas, jos käytös on luotaantyöntävää - ei kiitos.
Sama homma täällä.Huumori mielessä,pilke silmäkulmassa olen vihjaillut että en pistäisi pahakseni jos joskus vähän pitempään kestäisi ja kyllä on mennyt miehelle viesti perille.Ja kyllä on ottanut minut huomioon.Silloin tällöin on kertoja jolloin ei selvästikään ole pystynyt pitkään suoritukseen mutta yleensä on aina pystynyt.Ja lyhyestä suorituksesta on ollut aina hieman "häpeissään".Olen tehnyt selväksi,ettei tarvitse olla.Se ei ole niin vakava-asia.Keskustelun aloittaja ja muut ruikuttajat eivät ole saaneet miehiään huomioimaan heitä.Miksi?Onko mies muuten ihana,mutta ei vain älyä ottaa huomioon naista petipuuhissa?Kenties ei tee sitä tahalleen,vaan ei vain älyä?Siis eikö muka oikeasti keskustelukaan auta???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 20:00"]
Niitä naisia, jotka haluvat omasta mielestään hyvännäköisen ja sytyttävän miehen syytetään pinnallisiksi idiooteiksi, sillä parisuhteen nähdään olevan suurelti ainakin naisen kannalta järkiliitto. En vaan tajua sellaista ajattelua.
[/quote]
En vaan tajua sellaista kokemattomuutta ja typeryyttä, jossa luullaan että parisuhteessa riittää, että toinen näyttää hyvältä! Miten joku voi oikeasti ajatella, että ulkonäöllä olisi juuri mitään merkitystä siinä vaiheessa, kun pitää elää käytännön elämää toisen kanssa? Ajatusten vaihtaminen ja ajatusmaailman kohtaaminen, arjen toimiminen, yhdessä viihtyminen - jos ne eivät toimi, mitä helvettiä ihminen tekee ikäväkäytöksisellä/tyhmällä/hankalalla miehellä, joka näyttää kreikkalaiselta jumalalta? Sytyttääkö sellainen mies? Tuskin! Tiesitkö, että monesti ihmiset syttyvät monesta muusta asiasta kuin ulkonäöstä ja ps. ulkonäön nostaminen olennaisimmaksi asiaksi parisuhteen rakennusvaiheessa ON hölmöä ja pinnallista.
Miehet on nössöjä, siinä se syy. Ja se nössöys näkyy mm. siinä, ettei osata tehdä reippaalla tavalla aloitetta vaan se on semmoista ihmeellistä hiplaamista tai kysymys "oisko tänään". Ja nössöys näkyy siinä, ettei kehdata tehdä mitään tavallisuudesta poikkeavaa vaan täsmälleen samalla kaavalla vuodesta toiseen.
Joo kyllä on halut huipussaan kun toimistotyön pulleuttama nelikymppinen silmät puolitangossa sohvalla rötköttävä äijänkuvatus ähkii ja kysyy, että oiskos tänä iltana öhhööhööö. Juu ei kiitos. Mieluummin masturboin ja katson pornoa älypuhelimella.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 20:00"]
Niitä naisia, jotka haluvat omasta mielestään hyvännäköisen ja sytyttävän miehen syytetään pinnallisiksi idiooteiksi, sillä parisuhteen nähdään olevan suurelti ainakin naisen kannalta järkiliitto. En vaan tajua sellaista ajattelua.
[/quote]
En vaan tajua sellaista kokemattomuutta ja typeryyttä, jossa luullaan että parisuhteessa riittää, että toinen näyttää hyvältä! Miten joku voi oikeasti ajatella, että ulkonäöllä olisi juuri mitään merkitystä siinä vaiheessa, kun pitää elää käytännön elämää toisen kanssa? Ajatusten vaihtaminen ja ajatusmaailman kohtaaminen, arjen toimiminen, yhdessä viihtyminen - jos ne eivät toimi, mitä helvettiä ihminen tekee ikäväkäytöksisellä/tyhmällä/hankalalla miehellä, joka näyttää kreikkalaiselta jumalalta? Sytyttääkö sellainen mies? Tuskin! Tiesitkö, että monesti ihmiset syttyvät monesta muusta asiasta kuin ulkonäöstä ja ps. ulkonäön nostaminen olennaisimmaksi asiaksi parisuhteen rakennusvaiheessa ON hölmöä ja pinnallista.
[/quote]
Enpä tiedä miten sait väännettyä suhteellisen neutraalista kommentistani sellaisen, jossa ainoa kriteeri puolisolle on ulkonäkö. Ei.
Täällä palstalla usein näkee, että se mies joka on hyvä ystävä on hyvä valinta parisuhteeseen, vaikka mitään viitteitä ihastumisesta mieheen ulkoisesti tai edes sisäisesti ei ole havaittavissa. Se oli se, mitä halusin kritisoida. Kyllä kumppanin tulee olla oikea tunnepuolelta, mutta myös saada sellainen olo, että kyse on juuri romanttisesta kumppanista eikä pelkästä ystävästä (ja hyvästä luottoisästä lapsille...).
Miehen pornon katselu vie halut. Jos ei oma akka kelpaa niin kattokoon sitten niitä tautisia huoria.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 21:29"]
Miehet on nössöjä, siinä se syy. Ja se nössöys näkyy mm. siinä, ettei osata tehdä reippaalla tavalla aloitetta vaan se on semmoista ihmeellistä hiplaamista tai kysymys "oisko tänään". Ja nössöys näkyy siinä, ettei kehdata tehdä mitään tavallisuudesta poikkeavaa vaan täsmälleen samalla kaavalla vuodesta toiseen. Joo kyllä on halut huipussaan kun toimistotyön pulleuttama nelikymppinen silmät puolitangossa sohvalla rötköttävä äijänkuvatus ähkii ja kysyy, että oiskos tänä iltana öhhööhööö. Juu ei kiitos. Mieluummin masturboin ja katson pornoa älypuhelimella.
[/quote]
Ja jos jotain erilaista kokeilee, niin haukataan pervosiaksi. Eli mies on aina väärässä.
Vaihda vain mies uuteen,kun ei muka petipuuhia osaa.Ota sellainen joka jaksaa jyystää sinua niin kauan kuin ikinä haluat ja joka juo ja hakkaa ja on sun elätettävänä.Mut hei...Pääasia et on hyvä sängyssä.