Pääkaupunkiseudun itäiset kaupunginosat vs. läntiset.

Pikku-Huopalahti on tosin vähän niin ja näin

Hyvin ollaan viihdytty ja ainoat ongelmat koulussakin ovat olleet täysin suomalaisen lapsen aiheuttamia.



Ei tosin asuta missään kaupungin vuokratalossa, sitten voisin olla eri mieltä...

mutta idässä esim. Aurinkolahti, Kallvik, Hertsika ja Hertsikanranta olisivat ihan jees, voisin muuttaa.

Onhan siellä tosiaan niitä ökyalueitakin, kuten Tammisalo ja Marjaniemi, jotka eivät minua kiinnostaisi.

Mutta keskimäärin idässä on enemmän pahamaineisia alueita - osa huonosta maineesta voi toki perustua enemmän ennakkoluuloihin kuin faktoihin.

Lapset käy koulua keskusta-alueella. Täältä kun suhaa hetkessä ihan minne vaan, myös julkisilla.

kyllä se pahimpiin itäisiin lähiöihin verrattuna on kuitenkin ihan asumiskelpoinen...

idässä on paljon kivoja alueita ja hyvät kulkuyhteydet, lännessä esim. Malminkartano ja Maunulan uusi puoli, jotka ovat vähän houkuttelevia kuin vaikka Mellunmäki.

Lännessä on myös pussinperiä, joista matka julkisilla keskustaan kestää ikuisuuden.

Plussaa lännessä pari hyvää koulua: Syk, Venäläinen ja Ranskis. mutta niitähän eivät kaikki voi käydä.

kyllä se pahimpiin itäisiin lähiöihin verrattuna on kuitenkin ihan asumiskelpoinen...

minään Herrankukkarona pitäis.

että mitkä ovat niitä pahamaineisia alueita?? Itsekun en niin hyvin Helsingin alueita tunne..

jos siis joutuu muuttaa pitkänsilla toisel puolel ni on kyl jo nii landel...et sit o sama muuttaa vaik vantaalle

Joo, Mannerheimitie ja Vihdintie rajana, siitä länteen on OK

Niin, että Katajanokka ja Kruununhaka eivät ole ok?

Joo, Mannerheimitie ja Vihdintie rajana, siitä länteen on OK

Niin, että Katajanokka ja Kruununhaka eivät ole ok?

Vihreä ja merellinen kaupunginosa, täynnä lapsiperheitä ja suht hyvätuloisia (toki kaupungin asunnot täälläkin). Tänne pääsee parilla bussilla, eli metroaseman ongelmia ei ole nenän alla. Luontoa riittää, useampi uimaranta parin kilsan säteellä, metsiä. Marjassa on käyty tänäkin kesänä, mustikkaa tuli kivasti pelkästään lähimetsästä. :)



Palvelut hyvä, on oma pieni terveyskeskus + neuvola. Lähikirjasto, ostarilla aika paljon palveluita, bussilla pääsee melkein minne vaan.

Vanhakaupunki?

Karkeasti sanoisin, että Itä-Helsingin merenranta-alueet esim. Herttoniemi, Laajasalo, Puotila, Aurinkolahti, on kivoja ja lapsiperheiden suosiossa. Tietysti osa on ökyalueitakin Kulosaaresta Marjaniemeen, mutta jos puhutaan ihan tavallisista keskiluokkaisista asuinalueista, niin nämä on ainakin ok.



Ehkä se merenrantaan rajoittuminen on hyvä nyrkkisääntö, etenkin kun Helsingissä keskusta on lännessä ja ihmiset asuu suurelta osin joko idässä tai pohjoisessa (jossa on muuten karmeita alueita niin idässä kuin lännessäkin)?

Vaikka onhan Espoo miljoona kertaa parempaa aluetta kuin Vantaa ja K-nummi voittaa Sipoon.

sisälläkin on niitä hyviä ja huonoja alueita.



Ja ei kai se ole kenellekään yllätys, että se huonompi aines asuu ns. kaupungin tai jonkun vastaavan asuntoyhtion vuokraasunnoissa?



Idässä näitä keskittymiä nyt vaan on enemmän. Ja on niitä Vantaallakin. Mutta silloinkin ongelmat on monasti rajattavissa ihan tietyille kaduille tai kerrostaloryhmiin.

Välttäisin Helsingissä esim. Kontulaa, Myllypuroa, Mellunmäkeä, osaa Itäkeskuksesta ja Maunulasta lapsiperheellisenä. Toki näiltäkin alueilta löytyy ihan kivoja kortteleita, normaaleita lapsiperheitä ja mukavia piirteitä, mutta Etelä-Helsingissä asuvana ja Itä-Helsingissä työskentelevänä on pakko sanoa, että Sörnäisten jälkeen metrolla mennessä meininki muuttuu aika dramaattisesti, enkä haluaisi lapsieni jatkuvasti kohtaavan näitä "lieveilmiöitä", kuten humalaisia laitapuolenkulkijoita, aggressiivisia lapsia ja teinejä ja äänekkäitä maahanmuuttajia, kun en meinaa niitä itsekään arkisin jaksaa. Etelä- ja Länsi-Helsinki nyt on vaan jotenkin siistimpää, rauhallisempaa ja vähemmän kurjaa YLEISESTI OTTAEN.