Millainen on kalvopuku?

onko goretex tuttu?Drymaxx?

Osaatko kertoa Drymaxx:sta enemmän? Pitääkö se ihan kunnon rankkasateenkin jota niin sanotut tuulipuvut eivät pidä?

Kannattaako tilata ulkoilupuvuksi?

Ei kannata. Ei kalvopuku oikeasti hengitä, vaan on ulkoilupukuna tukala. Kalvopuku hengittää vähän paremmin kuin perinteinen kuravaate, mutta ei todellakaan normaalin ulkoilupuvun veroisesti.

Kannattaako tilata ulkoilupuvuksi?

Ei kannata. Ei kalvopuku oikeasti hengitä, vaan on ulkoilupukuna tukala. Kalvopuku hengittää vähän paremmin kuin perinteinen kuravaate, mutta ei todellakaan normaalin ulkoilupuvun veroisesti.

Itselläni on erikseen normaali ulkoilupuku, kalvopuku ja kurapuku.

Kalvopukua käytän sadesäällä lähinnä "kaupungilla" tai sitten jos on vaan pientä tihkusadetetta.

Muuhun sadesään ulkoiluun puen normaalin ulkoilupuvun ja sen päälle kurapuvun.

Sateettomalla säällä sitten vain normaali ulkoilupuku, ei kalvopukua.

Kurapuvun laitan reppuun varalle

Kannattaako tilata ulkoilupuvuksi?

Ei kannata. Ei kalvopuku oikeasti hengitä, vaan on ulkoilupukuna tukala. Kalvopuku hengittää vähän paremmin kuin perinteinen kuravaate, mutta ei todellakaan normaalin ulkoilupuvun veroisesti.

Itselläni on erikseen normaali ulkoilupuku, kalvopuku ja kurapuku.

Kalvopukua käytän sadesäällä lähinnä "kaupungilla" tai sitten jos on vaan pientä tihkusadetetta.

Muuhun sadesään ulkoiluun puen normaalin ulkoilupuvun ja sen päälle kurapuvun.

Sateettomalla säällä sitten vain normaali ulkoilupuku, ei kalvopukua.

Kurapuvun laitan reppuun varalle

Jäi kesken, eli reppuun varalle, jos on sadetta luvassa myöhemmin.

Eli se ei toimi ulkoilupukuna koska hiostaa eikä sadeasuna koska ei pidä kunnolla vettä mutta lokakuisessa tihkusateessa voisi olla paikallaan?



Näin kesäksi en edes ajatellutkaan sillä minulla on ohuita ja hyvin hengittäviä tuuli- ja verkkapukuja. Mutta kun niillä ei tarkene enää syksymmällä kun tuuli ja vesi vihmoo heti läpi kun menee ulos.

Eli se ei toimi ulkoilupukuna koska hiostaa eikä sadeasuna koska ei pidä kunnolla vettä mutta lokakuisessa tihkusateessa voisi olla paikallaan?

Näin kesäksi en edes ajatellutkaan sillä minulla on ohuita ja hyvin hengittäviä tuuli- ja verkkapukuja. Mutta kun niillä ei tarkene enää syksymmällä kun tuuli ja vesi vihmoo heti läpi kun menee ulos.

Siis kyllä ne laadukkaat (goretex yms) pitää ihan hyvin vettä, mutta ei ne mainoksista huolimatta oikeasti hengitä. Itsellä vaan ollut käytäntönä tup, että käytän "hienompaa" kalvopukua sateella kaupunkivaatteena ja tavallista kurapukua muussa sadeulkoilussa.

puku sulla (6) on? Ja oliko kuinka kallis?

puku sulla (6) on? Ja oliko kuinka kallis?

Se on goretexiä se kalvo, sellainen vuoriton. Tais olla jostain tarjouksesta satasen verran, on se jo useamman vuoden vanhat. Housut on jotkut halvat goretex-kloonit... toimii ne kuitenkin.

"Kurapukuna" on Rukan housut ja Helly Hansenin takki. Yllättävän hyvät nuokin on päällä, kun hiukan joustaa eikä kahise kuten goretexit. Mutta hengittävyys on tietysti 0.

Tuo kalvopuku olis varmaan ihan passeli kaupunkisadeasu mulle kun kävelen kantamusten kanssa sateessa ja tuulessa kaupasta enkä voi pitää sateenvarjoa. Samoin jos joskus on tarve lähteä ulos vesisateella muuten. Kuivalla ja lämpöisellä säällä voisin pitää hengittävämpää tuulipukua.

Tuo kalvopuku olis varmaan ihan passeli kaupunkisadeasu mulle kun kävelen kantamusten kanssa sateessa ja tuulessa kaupasta enkä voi pitää sateenvarjoa. Samoin jos joskus on tarve lähteä ulos vesisateella muuten. Kuivalla ja lämpöisellä säällä voisin pitää hengittävämpää tuulipukua.

Joo, jos se on laadukas, ja ominaisuuksiltaan nimenomaan vedenpitävä eikä vain vettähylkivä, niin varmaan pärjää ihan sillä, eikä välttämättä tarvita erillistä kurapukua.

Se on kai vähän makuasia. Toisia kai nolottaa käyttää kurapukua, itse taas arvostan sen helppohoitoisuutta (pitää taatusta vettä ja kurat lähtee suihkuttelemalla helposti pois) ja sitä, että sen voi huoletta rytätä johonkin repun pohjalle kun ei tarvi.

Ihmisten ilmoille en kyllä kehtaisi mennä kurapuku päällä. Siksi se onkin jäänyt hankkimatta. Olen mennnyt sateellakin tuolla tuulipuvulla mutta se on tosiaankin vain vettä hylkivä ja tässä kerrankin kastuin 20 minuutin kävelymatkalla litimäräksi kun kaatosade rummutti huppuun ja olkapäille. Onneksi se oli sentään lämmintä kesäsadetta ja nimenomaan syksyä tässä ajattelinkin.

kalvopuku tarkoittaa vedenpitävällä kalvolla varustettua ulkoilupukua, esim. Gore-Tex tai DrymaxX.



Kalvopuvun vedenpitävyyksissä on eroja mm. sen mukaan, onko saumat teipattu vai ei. Yleensä laadukkaammissa vaatteissa on teipattu, ja NIIDEN VEDENPITÄVYYS ON KYLLÄ SAMA KUIN SADETAKINKIN.



Ja totta kai kalvo heikentää hengittävyyttä, mutta sellainen asu hengittää silti aina paremmin kuin perinteinen sadeasu.



Joten kalvopuku on hyvä hankinta silloin, kun joudut ulkoilemaan pitkiä aikoja ilman, että voit mennä vaihtamaan sadeasua ylle tarvittaessa.



Jos taas käyt esim. lyhyillä lenkeillä, on tarkoituksenmukaisempaa pukea ylle tavallinen ulkoilupuku, jossei sada - koska se hengittää paremmin ja sade-asu sateella (koska se on halvempi siihen käyttöön kuin kosteussuojattu puku).



Eli kosteussuojattu kalvopuku on hyvä all-around-ulkoiluasu, koska se pitää myös vettä, mutta se ei ole välttämättä tarpeen pikku iltalenkkeilyjä varten.

kalvopuku tarkoittaa vedenpitävällä kalvolla varustettua ulkoilupukua, esim. Gore-Tex tai DrymaxX.

Kalvopuvun vedenpitävyyksissä on eroja mm. sen mukaan, onko saumat teipattu vai ei. Yleensä laadukkaammissa vaatteissa on teipattu, ja NIIDEN VEDENPITÄVYYS ON KYLLÄ SAMA KUIN SADETAKINKIN.

Onko DrymaxX juuri tuollainen sadeasun veroinen?

Äh näitä "asiantuntijoiden" vastauksia.

Oliko vastauksissani sitten jotain, mikä oli ristiriidassa kirjoittamasi kanssa?

t. kutonen

Minä ainakin ymmärsin että et ole (6) koskaan kastunut kovassakaan sateessa kalvopukusi kanssa kaupungilla, ymmärsinkö oikein?

Minä ainakin ymmärsin että et ole (6) koskaan kastunut kovassakaan sateessa kalvopukusi kanssa kaupungilla, ymmärsinkö oikein?

En, mutta toisaalta en ole tuntikausia ollutkaan silloin sateessa.

Ei minäkään kauppareissuilla ja lenkeillä tunteja viivy mutta pointtini oli että sen aikaa asu pitäisi vettä kun kalvoton vettähylkivä tuulipuku ei kestä yhtään. Yleensä olen puolessa tunnissa viimeistään kotona.

Ei minäkään kauppareissuilla ja lenkeillä tunteja viivy mutta pointtini oli että sen aikaa asu pitäisi vettä kun kalvoton vettähylkivä tuulipuku ei kestä yhtään. Yleensä olen puolessa tunnissa viimeistään kotona.

Kyllä se kestää vettä tuollaisessa käytössä.

Jossain extremeolosuhteissa voi tulla vettä läpi (esim joku rinkka hankaa kalvoa tai istuu jossain märässä pitkään tms). Mutta normaalissa kaupunkikäytössä hyvä kalvoasu on täysin riittävä.

Kai se on joku tihkusateen ripsausta kestävä hengittävä asu?