Miks salkkareissa osa II

Kukakohan olisi Dahlian mielestä tarpeeksi tasokasta seuraa Monicalle ja Camillalle ? Ei taida sarjasta ollenkaan sellaista löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Tällä viikolla korostui taas se, kuinka paljon sekopäitä, umpikieroja, pahoja, mihin tahansa kykeneviä hahmoja sarjassa on ja silti piti pilata kaikista sarjan hahmoista juuri Kalle, joka ei oikeasti ole mitään noista.

Perusta blogi tai aloita aiheesta vaikka ketju.

Huvitti se kohtaus, jossa Dahlia paheksui Sebastianin lyhyitä alaraajoja ja Sebastian pyysi lainaksi Dahlian korkokenkiä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Tällä viikolla korostui taas se, kuinka paljon sekopäitä, umpikieroja, pahoja, mihin tahansa kykeneviä hahmoja sarjassa on ja silti piti pilata kaikista sarjan hahmoista juuri Kalle, joka ei oikeasti ole mitään noista.

Perusta blogi tai aloita aiheesta vaikka ketju.

Samaa mieltä. Menee jo ihan överiksi tuo jatkuva Kallen hahmon pilaamisesta ja sarjan alholinkäytöstä itkeminen. Mihin jäi aiempi lupaus ketjun jättämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Tällä viikolla korostui taas se, kuinka paljon sekopäitä, umpikieroja, pahoja, mihin tahansa kykeneviä hahmoja sarjassa on ja silti piti pilata kaikista sarjan hahmoista juuri Kalle, joka ei oikeasti ole mitään noista.

Perusta blogi tai aloita aiheesta vaikka ketju.

Samaa mieltä. Menee jo ihan överiksi tuo jatkuva Kallen hahmon pilaamisesta ja sarjan alholinkäytöstä itkeminen. Mihin jäi aiempi lupaus ketjun jättämisestä?

Huom, ei välttämättä ole aina sama kirjoittaja kyseessä. Eikö Kallehullu toimi sitä paitsi aina nimimerkillä, nykyään nimellä "Naiskatsoja". Minäkin olen joskus täällä valittanut Kallen alkoholismista.

Vierailija kirjoitti:

Kukakohan olisi Dahlian mielestä tarpeeksi tasokasta seuraa Monicalle ja Camillalle ? Ei taida sarjasta ollenkaan sellaista löytyä.

Kalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Tällä viikolla korostui taas se, kuinka paljon sekopäitä, umpikieroja, pahoja, mihin tahansa kykeneviä hahmoja sarjassa on ja silti piti pilata kaikista sarjan hahmoista juuri Kalle, joka ei oikeasti ole mitään noista.

Perusta blogi tai aloita aiheesta vaikka ketju.

Samaa mieltä. Menee jo ihan överiksi tuo jatkuva Kallen hahmon pilaamisesta ja sarjan alholinkäytöstä itkeminen. Mihin jäi aiempi lupaus ketjun jättämisestä?

Huom, ei välttämättä ole aina sama kirjoittaja kyseessä. Eikö Kallehullu toimi sitä paitsi aina nimimerkillä, nykyään nimellä "Naiskatsoja". Minäkin olen joskus täällä valittanut Kallen alkoholismista.

Eihän se nickiä enää käytä kun ei suostu rekisteröitymään sivulle, suuttui kun joku käytti hänen nimimerkkiään. 

Lujia tuoleja Pihlajakadulla. Sergei ei edes yritä kaatua ja riuhtoa puutuolilla, selkänoja rusahtaisi ainakin pikkuisen keikuttamalla hetkessä poikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuli mieleen, että voisi liittyä markuksen (ja akin) äitiin Karin Ekholmiin.

Karinhan oli vain Akin äitipuoli, ei edes verisukua.

Kyllä. Akin äidin nimihän on Salme Vikman, jota ei ole koskaan näytetty sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mariannan mielestä hänet on petetty pahimmalla mahdollisella tavalla. Raskaudesta ja keskenmenosta valehtelu kuukausien ajan ja veljenpojan murhaaminen on minusta pahempaa pettämistä.

Ajattelin, että Lari olisi ollut lapion varressa.

Miten Ulla ja Janne tajusi Talen strippaustyön Jannen selaamista työpaikkailmoituksista? Vai vaihtoiko Janne siinä välissä Facebookiin, jossa oli video, tms?

Jannesta tulisi hyvä strippari Herukkaan. Voisin kuvitella, että Talen tavoin Jannekin nauttisi siitä :D

Luulisi, että Jannen kokkikouluopinnoilla ja työkokemuksella (Moose+Amanda) löytäisi helposti jotain ravintola-alan työtä (apukokki, kokki, tarjoilija, tiskari, tms).

Meniko se Talen sijoittama kymppitonni siihen ruokakärryyn ja Janne tarvitsee siksi työtä, jotta voi viedä street food -projektia seuraavan askeleen eteenpäin? Aikooko vielä käyttää Ullan apua ja reseptejä?

Itse huomasin kyllä ihan selvästi, kun Janne vaihtoi välilehteä Facebookiin.

No et sitä mitenkään voinut huomata, sillä vasta sitten takaumassa näytettiin ruutua, joka ei edes ollut Facebook ja Tale tanssimassa siinä.

Kyllä se muuten näkyi.

Pieni epäloogisuus Mariannan puheissa. Syytti Sergeitä että kuka nyt yrittää tehdä toisen hulluksi ja saada hoitoon. Kukas se olikaan, joka syötti Sergeille lääkkeitä ja hommasi hänet hoitoon?

http://aijaa.com/3BKJPs

Onko vaikea nähdä?

Myönnän, että olen kirjoittanut tänne ilman nimimerkkiä ja jatkossakin todennäköisesti teen niin. En kuitenkaan ole kirjoittanut kaikkia Kalle-viestejä. Ihmeellistä, että jotkut ovat tunnistaneet näitä viestejä minun kirjoittamikseni. Suhteeni sarjaan on outoa, enkä pysty jättämään tätä palstaa kokonaan. Vähän taukoja olen kuitenkin onnistunut pitämään.

Ei varsinaisesti moka, mutta ihmetytti miksi Marianna kolkkasi Raakelin lapiolla ja Sergein paistinpannulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Tällä viikolla korostui taas se, kuinka paljon sekopäitä, umpikieroja, pahoja, mihin tahansa kykeneviä hahmoja sarjassa on ja silti piti pilata kaikista sarjan hahmoista juuri Kalle, joka ei oikeasti ole mitään noista.

Perusta blogi tai aloita aiheesta vaikka ketju.

Samaa mieltä. Menee jo ihan överiksi tuo jatkuva Kallen hahmon pilaamisesta ja sarjan alholinkäytöstä itkeminen. Mihin jäi aiempi lupaus ketjun jättämisestä?

Huom, ei välttämättä ole aina sama kirjoittaja kyseessä. Eikö Kallehullu toimi sitä paitsi aina nimimerkillä, nykyään nimellä "Naiskatsoja". Minäkin olen joskus täällä valittanut Kallen alkoholismista.

Eihän se nickiä enää käytä kun ei suostu rekisteröitymään sivulle, suuttui kun joku käytti hänen nimimerkkiään. 

Suuttui kyllä, mutta ei se nickin käyttö siihen loppunut.

Vierailija kirjoitti:

Huvitti se kohtaus, jossa Dahlia paheksui Sebastianin lyhyitä alaraajoja ja Sebastian pyysi lainaksi Dahlian korkokenkiä :)

Millon muka?

Noita kidnappaus juttuja ei kannattaisi salkkareissa olla ollenkaan, kun ne on toteutettu aina niin surkeasti. Sergei ja Raakel olisi kyllä hetkessä päässyt vapaaksi, jos olisi hieman jaksanut yrittää. Kumma ettei Sergei entisenä ammattirikollisena tajunnut tuota. Ja salkkareissa kidnapatut sidotaan aina todella heppoisesti (muistatteko kun Heiskanen yhdellä kädellä sitoi kaikki Kuulat sinne mökkiin ja silloinkin köydet oli ihan mitättömät). Tiedän, että kyseessä on vaan sarja, mutta sarjankin voisi tehdä hyvin ja vähän panostaa.

Odotan innolla sitä, kun Pihlajakatulavasteeseen saadaan lumisade

Anton oli tämän viikon jaksoissa tavallistakin hotimpi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvitti se kohtaus, jossa Dahlia paheksui Sebastianin lyhyitä alaraajoja ja Sebastian pyysi lainaksi Dahlian korkokenkiä :)

Millon muka?

Toissajaksossa, eli torstain jakson loppupuolella käytiin seuraavanlainen dialogi:

Sebastian tuo viinilasin Dahlian pöytään.

Sebastian: "No näin, olkaapa hyvä."

Dahlia: "Sehän kesti! Vaikka....on varmaan haastavaa liikkua nopeasti noin lyhyillä raajoilla."

Sebastian: "No jospa ens kerralla olisi joku muodollisesti pätevä paikalla. Tai sitten minä vaan voisin lainata rouvan korkokenkiä."

Dahlia: *hämmentynyt tuhahdus*