Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen ohje? Kannattaa laittaa palautetta tekijöille jos seksi suututtaa. Ei se täällä valittaminen mitään auta.

Ei ole asiallista väittää, että täällä seksi "suututtaa", kun täysin perusteltua kritiikkiä on noista tullut.

Vaikutat kuitenkin suuttuneen asiasta, koska koet tarpeelliseksi kirjoittaa siitä noinkin harmistuneeseen sävyyn.

Mitä kommentteja luulet minun kirjoittaneen, jos minä vaikutan suuttuneelta? Vai oliko edellinen kommenttini jotenkin "harmistunut" tai "suuttunut?" Erikoisia analyysejä täysin neutraalisti kirjoitetuista kommenteista. Minä monen muun tavoin olen perustellut kantani asiaan, sinulta ei irtoa muuta kuin kommentoida sitä, että kirjoittaja on mielestäsi harmistunut tai suuttunut. Noita ilmeisesti yrität käyttää jonain ilkkuina.

Sinähän pahoitit mielesi siitä, kun minä käytin sanoja "seksi suututtaa". Vieläkään en ymmärrä mitä pahaa siinä oli.

Tämä netti on kyllä loukkaantujien ihmemaa.

Miks Seppo ei sanonut Amandassa mitään sille naiselle, jonka sekoitti Anitaan? Hymyili vaan ja nyökkäili, akward.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen ohje? Kannattaa laittaa palautetta tekijöille jos seksi suututtaa. Ei se täällä valittaminen mitään auta.

Ei ole asiallista väittää, että täällä seksi "suututtaa", kun täysin perusteltua kritiikkiä on noista tullut.

Vaikutat kuitenkin suuttuneen asiasta, koska koet tarpeelliseksi kirjoittaa siitä noinkin harmistuneeseen sävyyn.

Mitä kommentteja luulet minun kirjoittaneen, jos minä vaikutan suuttuneelta? Vai oliko edellinen kommenttini jotenkin "harmistunut" tai "suuttunut?" Erikoisia analyysejä täysin neutraalisti kirjoitetuista kommenteista. Minä monen muun tavoin olen perustellut kantani asiaan, sinulta ei irtoa muuta kuin kommentoida sitä, että kirjoittaja on mielestäsi harmistunut tai suuttunut. Noita ilmeisesti yrität käyttää jonain ilkkuina.

Minä en kirjoittanut niitä viestejä. Miksi luulet että kaikki sinun mielipiteesi vastaiset viestit tulee yhdeltä ihmiseltä? En ole illan jakson loputtua kirjoittanut enää mitään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen ohje? Kannattaa laittaa palautetta tekijöille jos seksi suututtaa. Ei se täällä valittaminen mitään auta.

Ei ole asiallista väittää, että täällä seksi "suututtaa", kun täysin perusteltua kritiikkiä on noista tullut.

Vaikutat kuitenkin suuttuneen asiasta, koska koet tarpeelliseksi kirjoittaa siitä noinkin harmistuneeseen sävyyn.

Mitä kommentteja luulet minun kirjoittaneen, jos minä vaikutan suuttuneelta? Vai oliko edellinen kommenttini jotenkin "harmistunut" tai "suuttunut?" Erikoisia analyysejä täysin neutraalisti kirjoitetuista kommenteista. Minä monen muun tavoin olen perustellut kantani asiaan, sinulta ei irtoa muuta kuin kommentoida sitä, että kirjoittaja on mielestäsi harmistunut tai suuttunut. Noita ilmeisesti yrität käyttää jonain ilkkuina.

Sinähän pahoitit mielesi siitä, kun minä käytin sanoja "seksi suututtaa". Vieläkään en ymmärrä mitä pahaa siinä oli.

Tämä netti on kyllä loukkaantujien ihmemaa.

En pahoittanut mieltäni, vaan kommentoin vain sitä kun joku väitti kommenttiasi asialliseksi. Sinusta siis tätä asiaa ei voi kritisoida neutraalisti olematta heti suuttunut. En tiedä sinusta, mutta eivät tällaiset fiktiivisen tv-sarjan kohtaukset saa minua millään tavalla suuttumaan tai harmistumaan, siihen tarvitaan kyllä jotain muuta.

Gallupin mukaan enemmistöä ei seksikohtaukset haittaa, joten case closed. Jatketaan muilla aiheilla, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen ohje? Kannattaa laittaa palautetta tekijöille jos seksi suututtaa. Ei se täällä valittaminen mitään auta.

Ei ole asiallista väittää, että täällä seksi "suututtaa", kun täysin perusteltua kritiikkiä on noista tullut.

Vaikutat kuitenkin suuttuneen asiasta, koska koet tarpeelliseksi kirjoittaa siitä noinkin harmistuneeseen sävyyn.

Mitä kommentteja luulet minun kirjoittaneen, jos minä vaikutan suuttuneelta? Vai oliko edellinen kommenttini jotenkin "harmistunut" tai "suuttunut?" Erikoisia analyysejä täysin neutraalisti kirjoitetuista kommenteista. Minä monen muun tavoin olen perustellut kantani asiaan, sinulta ei irtoa muuta kuin kommentoida sitä, että kirjoittaja on mielestäsi harmistunut tai suuttunut. Noita ilmeisesti yrität käyttää jonain ilkkuina.

Minä en kirjoittanut niitä viestejä. Miksi luulet että kaikki sinun mielipiteesi vastaiset viestit tulee yhdeltä ihmiseltä? En ole illan jakson loputtua kirjoittanut enää mitään!

Ööh, minä vain kommentoin tuota toisen kommentin asiallisuutta, koska se ei mielestäni ollut asiallinen. Ei minunkaan kommenttini ollut tuo "Oletko perheetön?". Älä siis itse oleta, koska ilmeisesti oletit että olin myös aiemmin kommentoinut tänne jotain aiheeseen liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Gallupin mukaan enemmistöä ei seksikohtaukset haittaa, joten case closed. Jatketaan muilla aiheilla, kiitos.

Eihän tuota päässeet kaikki edes vielä äänestämään, ja vaikka enemmistö onkin tuota mieltä, ei se poista sitä että lukuisia muita tämä ketjun ulkopuolella asia saattaa puhuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen ohje? Kannattaa laittaa palautetta tekijöille jos seksi suututtaa. Ei se täällä valittaminen mitään auta.

Ei ole asiallista väittää, että täällä seksi "suututtaa", kun täysin perusteltua kritiikkiä on noista tullut.

Vaikutat kuitenkin suuttuneen asiasta, koska koet tarpeelliseksi kirjoittaa siitä noinkin harmistuneeseen sävyyn.

Mitä kommentteja luulet minun kirjoittaneen, jos minä vaikutan suuttuneelta? Vai oliko edellinen kommenttini jotenkin "harmistunut" tai "suuttunut?" Erikoisia analyysejä täysin neutraalisti kirjoitetuista kommenteista. Minä monen muun tavoin olen perustellut kantani asiaan, sinulta ei irtoa muuta kuin kommentoida sitä, että kirjoittaja on mielestäsi harmistunut tai suuttunut. Noita ilmeisesti yrität käyttää jonain ilkkuina.

Sinähän pahoitit mielesi siitä, kun minä käytin sanoja "seksi suututtaa". Vieläkään en ymmärrä mitä pahaa siinä oli.

Tämä netti on kyllä loukkaantujien ihmemaa.

En pahoittanut mieltäni, vaan kommentoin vain sitä kun joku väitti kommenttiasi asialliseksi. Sinusta siis tätä asiaa ei voi kritisoida neutraalisti olematta heti suuttunut. En tiedä sinusta, mutta eivät tällaiset fiktiivisen tv-sarjan kohtaukset saa minua millään tavalla suuttumaan tai harmistumaan, siihen tarvitaan kyllä jotain muuta.

Se pointti, jonka tässä on nyt useampikin henkilö todennut, oli se että palautetta kannattaa lähettää tekijöille jos se seksi häiritsee.

Sinä takerrut yksittäisiin sanoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen ohje? Kannattaa laittaa palautetta tekijöille jos seksi suututtaa. Ei se täällä valittaminen mitään auta.

Ei ole asiallista väittää, että täällä seksi "suututtaa", kun täysin perusteltua kritiikkiä on noista tullut.

Vaikutat kuitenkin suuttuneen asiasta, koska koet tarpeelliseksi kirjoittaa siitä noinkin harmistuneeseen sävyyn.

Mitä kommentteja luulet minun kirjoittaneen, jos minä vaikutan suuttuneelta? Vai oliko edellinen kommenttini jotenkin "harmistunut" tai "suuttunut?" Erikoisia analyysejä täysin neutraalisti kirjoitetuista kommenteista. Minä monen muun tavoin olen perustellut kantani asiaan, sinulta ei irtoa muuta kuin kommentoida sitä, että kirjoittaja on mielestäsi harmistunut tai suuttunut. Noita ilmeisesti yrität käyttää jonain ilkkuina.

Sinähän pahoitit mielesi siitä, kun minä käytin sanoja "seksi suututtaa". Vieläkään en ymmärrä mitä pahaa siinä oli.

Tämä netti on kyllä loukkaantujien ihmemaa.

En pahoittanut mieltäni, vaan kommentoin vain sitä kun joku väitti kommenttiasi asialliseksi. Sinusta siis tätä asiaa ei voi kritisoida neutraalisti olematta heti suuttunut. En tiedä sinusta, mutta eivät tällaiset fiktiivisen tv-sarjan kohtaukset saa minua millään tavalla suuttumaan tai harmistumaan, siihen tarvitaan kyllä jotain muuta.

Kyllä se on minusta harmistumista, jos koet asiaksesi kritisoida kohtausten tarpeellisuutta negatiiviseen sävyyn. Seksi ja alastomuus Salkkareissa selvästi häiritsee sinua, koska tunnet paloa kirjoittaa aiheesta silloin kun niitä esiintyy jaksossa.

Olisi parempi jättää palautetta ylemmälle taholle, mikäli haluat asiaan jotain muutosta. Täällä avautuminen ei vie asiaasi eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei enää Sebastiania ja Mustavaaran siskoksia. Joku uusi nainen nyt Sebulle.

Niinku esim. Iida? Ok, toiveesi on kuultu! :) T. käsikirjoitustiimi

Kuvaamme tähän pariin liittyen myös sarjan ensimmäisen K15-jakson K18-sisällöllä. Stay tuned! ;) T. Marko Äijö

Tässäpä olisikin palstan ikä- ja seksikohtausjankkaajille enemmän kuin tarpeeksi pureskelemista. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen ohje? Kannattaa laittaa palautetta tekijöille jos seksi suututtaa. Ei se täällä valittaminen mitään auta.

Ei ole asiallista väittää, että täällä seksi "suututtaa", kun täysin perusteltua kritiikkiä on noista tullut.

Vaikutat kuitenkin suuttuneen asiasta, koska koet tarpeelliseksi kirjoittaa siitä noinkin harmistuneeseen sävyyn.

Mitä kommentteja luulet minun kirjoittaneen, jos minä vaikutan suuttuneelta? Vai oliko edellinen kommenttini jotenkin "harmistunut" tai "suuttunut?" Erikoisia analyysejä täysin neutraalisti kirjoitetuista kommenteista. Minä monen muun tavoin olen perustellut kantani asiaan, sinulta ei irtoa muuta kuin kommentoida sitä, että kirjoittaja on mielestäsi harmistunut tai suuttunut. Noita ilmeisesti yrität käyttää jonain ilkkuina.

Sinähän pahoitit mielesi siitä, kun minä käytin sanoja "seksi suututtaa". Vieläkään en ymmärrä mitä pahaa siinä oli.

Tämä netti on kyllä loukkaantujien ihmemaa.

En pahoittanut mieltäni, vaan kommentoin vain sitä kun joku väitti kommenttiasi asialliseksi. Sinusta siis tätä asiaa ei voi kritisoida neutraalisti olematta heti suuttunut. En tiedä sinusta, mutta eivät tällaiset fiktiivisen tv-sarjan kohtaukset saa minua millään tavalla suuttumaan tai harmistumaan, siihen tarvitaan kyllä jotain muuta.

Miksi sitten suutuit? Huomautan, että minä olen ollut koko ajan täysin rauhallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen ohje? Kannattaa laittaa palautetta tekijöille jos seksi suututtaa. Ei se täällä valittaminen mitään auta.

Ei ole asiallista väittää, että täällä seksi "suututtaa", kun täysin perusteltua kritiikkiä on noista tullut.

Vaikutat kuitenkin suuttuneen asiasta, koska koet tarpeelliseksi kirjoittaa siitä noinkin harmistuneeseen sävyyn.

Mitä kommentteja luulet minun kirjoittaneen, jos minä vaikutan suuttuneelta? Vai oliko edellinen kommenttini jotenkin "harmistunut" tai "suuttunut?" Erikoisia analyysejä täysin neutraalisti kirjoitetuista kommenteista. Minä monen muun tavoin olen perustellut kantani asiaan, sinulta ei irtoa muuta kuin kommentoida sitä, että kirjoittaja on mielestäsi harmistunut tai suuttunut. Noita ilmeisesti yrität käyttää jonain ilkkuina.

Minä en kirjoittanut niitä viestejä. Miksi luulet että kaikki sinun mielipiteesi vastaiset viestit tulee yhdeltä ihmiseltä? En ole illan jakson loputtua kirjoittanut enää mitään!

Ööh, minä vain kommentoin tuota toisen kommentin asiallisuutta, koska se ei mielestäni ollut asiallinen. Ei minunkaan kommenttini ollut tuo "Oletko perheetön?". Älä siis itse oleta, koska ilmeisesti oletit että olin myös aiemmin kommentoinut tänne jotain aiheeseen liittyen.

En oleta mitään! Sinä oletit että olen tuo sama. Ja minä en kirjoittanut sitä "Oletko perheetön?" Se oli joku muu! Miksi oletat että olen kirjoittanut tänne suurimman osan viesteistä? En todellakaan ole!!

Vierailija kirjoitti:

Miks Seppo ei sanonut Amandassa mitään sille naiselle, jonka sekoitti Anitaan? Hymyili vaan ja nyökkäili, akward.

Milloin noin kävi? Vai sekoitatko siihen poistettuun kohtaukseen?

Tää on varmaan ketjun sekavinpia vääntöjä ikinä. En ymmärrä enää mistä on kyse...

Lopeta jo tuo itsesi kanssa väittely. Vähän liian läpinäkyvää, kun viestit tulevat minuutin välein. Ei kukaan oikeasti ehtisi reagoida tuossa ajassa jonkun muun kuin oman itsensä viesteihin.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo tuo itsesi kanssa väittely. Vähän liian läpinäkyvää, kun viestit tulevat minuutin välein. Ei kukaan oikeasti ehtisi reagoida tuossa ajassa jonkun muun kuin oman itsensä viesteihin.

Itsekin reagoit aika nopeasti. Voisiko vaikka olla, että tää sivu on joillakin meistä tällä hetkellä auki, eikä välttämättä edes taustalla, vaan ihan aktiivisessa käytössä. Sitä tapahtuu palstalla usein, jos et ole huomannut. Vain nettiamatöörit kirjoittavat vastauksen foorumille ja sulkevat sen jälkeen sivun ja selaimen. Tämä ei ole mikään sanomalehti, tämä on reaaliaikainen! Oletko kuullut internetistä? Taitaa olla ihan uusi ilmiö, vaikka jotenkin olet itsesi tänne saanut.

Teoria: pariin päivään ei ole näkynyt ikäerojankkaajaa, mutta sen sijaan palstalla päivystää seksikohtausjankkaaja. Sama henkilö, uusi jankkauskohde? :'D Samoja piirteitä ainakin sinnikkyys, lähes koko ajan paikalla olo ja kenties myös omiin viesteihin vastaaminen..?

Vierailija kirjoitti:

Teoria: pariin päivään ei ole näkynyt ikäerojankkaajaa, mutta sen sijaan palstalla päivystää seksikohtausjankkaaja. Sama henkilö, uusi jankkauskohde? :'D Samoja piirteitä ainakin sinnikkyys, lähes koko ajan paikalla olo ja kenties myös omiin viesteihin vastaaminen..?

Miten kirjoitit tänne samalla minuutilla kuin edellinen viesti tuli?

Lopeta itsesi kanssa keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo tuo itsesi kanssa väittely. Vähän liian läpinäkyvää, kun viestit tulevat minuutin välein. Ei kukaan oikeasti ehtisi reagoida tuossa ajassa jonkun muun kuin oman itsensä viesteihin.

Millä laskuopilla viesteillä on väliä minuutti?

Vierailija kirjoitti:

Teoria: pariin päivään ei ole näkynyt ikäerojankkaajaa, mutta sen sijaan palstalla päivystää seksikohtausjankkaaja. Sama henkilö, uusi jankkauskohde? :'D Samoja piirteitä ainakin sinnikkyys, lähes koko ajan paikalla olo ja kenties myös omiin viesteihin vastaaminen..?

Voisi ollakin, koska teinihullu / ikäerojankkaaja on aina vihannut erityisesti Sannia ja tuon seksikohtausjankkaajan viestit keskittyi ensimmäisenä jankkauspäivänään nimenomaan Sannin "paljaisiin" rintoihin ja siitä se sitten laajeni seksikohtauksille nyrpiskelyyn.