Miks salkkareissa osa II

Tuon kommentoijan ajatusmaailman mukaan mistään ei tässä maailmassa saisi koskaan valittaa, koska aina löytyy kuitenkin jotain pahempaa ja joku jolla menee vielä huonommin :D

Hirvee valitus juonipaljastuksista. Saatana, kaikkiko pitäisi kertoa etukäteen? Voi helvetti. Helvetin helvetti! Ei ne ole ennen olleet yhtään sen kummempia, mutta aina kyllä mammat on niistä valittanut, SITÄ EN KIELLÄ!!!!!

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

"Ismon translaattori ei toimi" - Ismo ei huomaa, että Jutta ei ole alunperin nainen? :D

Vierailija kirjoitti:

Näkyihän eilen myös Talen täysin paljas PERCE, miksi se on ok, mutta rintaliiveissä olevat rinnat ei? Kommentoijalla taitaa olla jotain antipatioita Sannia ja muita sarjan nuoria kauniita naisia kohtaan. En ihmettelisi, jos tämä on se sama Sanni-& teinivihaaja.

Onpa ihmiset täällä herkillä. Nyt vedetään mukaan jo teinihullut ja kumppanit, vaikka viesteissäni ei ole millään tasolla samanlaista sävyä.

Huvittavaa, että ihmiset on heti takajaloillaan täällä puolustelemassa hahmoja jos joku vähän huomauttaa liiasta alastomuudesta. Ihan kuin kukaan ei ennen olisi valittanut täällä sellaisesta, miksi siihen nyt tartutte?

Paljas pylly ei myöskään ollut ok, kukaan ei ole väittänyt että se ei olisi tai olisi ok. Paljaassa pyllyssä kuten rinnoissakaan ei ole edelleenkään mitään väärää, paitsi jos se esitetään televisiosta aikavälillä 19.30-20 ja viikonloppuna/päivisin vielä aikaisin uusintana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole lastenohjelma.

Ihan sama vaikka ei ole. Ei se ole kuitenkaan myöskään pelkkä aikuisten ohjelma, ja aikainen esitysaika ja ikärajat pitäisi olla sitten sen mukaiset, millaista sisältöä siinä on. En puhu nyt pelkästään niistä paljaista rinnoista, vaan lukemattomista seksikohtauksista.

Lähetä sitten palautetta ohjelman häiritsevästä sisällöstä suoraan Fremantlelle. Valitus täällä ei auta asiaa.

Jännä, että sinua ahdistaa rintaliivit ja seksikohtaukset, vaikka sarjassa on historiansa aikana näytetty paljon pahempaakin materiaalia kuten raiskauksia, huumeita, murhia, ampumisia, räjähdyksiä, jne jne jne. Vaikutat tekopyhältä.

Täällä saa valittaa ihan mistä vain, ja pohtia asioita. Vai sinäkö sen päätät mistä täällä saa keskustella? Mikäs portinvartija se sinä olet?

Jännä, että edelleen jankutat siitä kuinka minua AHDISTAA tai minä TUOMITSEN rintaliivit ja seksikohtaukset, vaikks siitä ei ole kyse. Olen jo useassa viestissä maininnut, että se, mihin aikaan ja millä rajoituksilla tällaiset asiat televisiossa esitetään, on se ongelma.

Oletpa sinä varsinainen tietäjä, kun lauot tuosta noin vaan, mitä kaikkea minä olen tänne kirjoittanut ja mitä en! Mistä sinä tiedät, mitä minä olen täällä aiemmin kommentoinut ja paheksunut? Nyt viime aikoina ei ole edes ollut raiskauksia tai mitään kovin ahdistavaa sisältöä. Ja raiskauskohtaukset eivät ole olleet koskaan niin graafisia kuin tavalliset seksikohtaukset, joten niistä ei ole valittamista; ikävätkin asiat kun kuuluvat viihteeseen mitä katsomme.

Joten älä ala diagnosoimaan minua tekopyhäksi ja tekemään arvioita siitä, mitä minä olen tänne aikaisemmin kirjoittanut.

Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus (MEKU) on oikea osoite rajoituksista tai niiden puutteesta valittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole lastenohjelma.

Ihan sama vaikka ei ole. Ei se ole kuitenkaan myöskään pelkkä aikuisten ohjelma, ja aikainen esitysaika ja ikärajat pitäisi olla sitten sen mukaiset, millaista sisältöä siinä on. En puhu nyt pelkästään niistä paljaista rinnoista, vaan lukemattomista seksikohtauksista.

Lähetä sitten palautetta ohjelman häiritsevästä sisällöstä suoraan Fremantlelle. Valitus täällä ei auta asiaa.

Jännä, että sinua ahdistaa rintaliivit ja seksikohtaukset, vaikka sarjassa on historiansa aikana näytetty paljon pahempaakin materiaalia kuten raiskauksia, huumeita, murhia, ampumisia, räjähdyksiä, jne jne jne. Vaikutat tekopyhältä.

Täällä saa valittaa ihan mistä vain, ja pohtia asioita. Vai sinäkö sen päätät mistä täällä saa keskustella? Mikäs portinvartija se sinä olet?

Jännä, että edelleen jankutat siitä kuinka minua AHDISTAA tai minä TUOMITSEN rintaliivit ja seksikohtaukset, vaikks siitä ei ole kyse. Olen jo useassa viestissä maininnut, että se, mihin aikaan ja millä rajoituksilla tällaiset asiat televisiossa esitetään, on se ongelma.

Oletpa sinä varsinainen tietäjä, kun lauot tuosta noin vaan, mitä kaikkea minä olen tänne kirjoittanut ja mitä en! Mistä sinä tiedät, mitä minä olen täällä aiemmin kommentoinut ja paheksunut? Nyt viime aikoina ei ole edes ollut raiskauksia tai mitään kovin ahdistavaa sisältöä. Ja raiskauskohtaukset eivät ole olleet koskaan niin graafisia kuin tavalliset seksikohtaukset, joten niistä ei ole valittamista; ikävätkin asiat kun kuuluvat viihteeseen mitä katsomme.

Joten älä ala diagnosoimaan minua tekopyhäksi ja tekemään arvioita siitä, mitä minä olen tänne aikaisemmin kirjoittanut.

Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus (MEKU) on oikea osoite rajoituksista tai niiden puutteesta valittamiseen.

Vastaa toki vielä, miten väität minun olevan tekopyhä tietämättä yhtään mitään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyihän eilen myös Talen täysin paljas PERCE, miksi se on ok, mutta rintaliiveissä olevat rinnat ei? Kommentoijalla taitaa olla jotain antipatioita Sannia ja muita sarjan nuoria kauniita naisia kohtaan. En ihmettelisi, jos tämä on se sama Sanni-& teinivihaaja.

Onpa ihmiset täällä herkillä. Nyt vedetään mukaan jo teinihullut ja kumppanit, vaikka viesteissäni ei ole millään tasolla samanlaista sävyä.

Huvittavaa, että ihmiset on heti takajaloillaan täällä puolustelemassa hahmoja jos joku vähän huomauttaa liiasta alastomuudesta. Ihan kuin kukaan ei ennen olisi valittanut täällä sellaisesta, miksi siihen nyt tartutte?

Paljas pylly ei myöskään ollut ok, kukaan ei ole väittänyt että se ei olisi tai olisi ok. Paljaassa pyllyssä kuten rinnoissakaan ei ole edelleenkään mitään väärää, paitsi jos se esitetään televisiosta aikavälillä 19.30-20 ja viikonloppuna/päivisin vielä aikaisin uusintana.

Täällä on jo moneen kertaan tullut todetuksi se, ettei pelkkä alastomuus ole ikärajan peruste.

https://www.nelonen.fi/ikarajamerkinnat

Vierailija kirjoitti:

Salatuista elämistä ei ole koskaan tehty k-16 jaksoa, mutta pakosti käy mielessä, millainen se sitten olisi.

Siis tietenkään nykyisellään sarjasta ei voida tehdä k-16 jaksoja kun niitä saa esittää vasta kello 21.00 jälkeen, mutta tarkoitin miettiväni sitä, että olisiko sarja rajumpi, jos sitä esitettäisiin myöhemmin siis niin, että se voisikin olla k-16. Itse en ainakaan kaipaa sarjaan lisää seksuaalista sisältöä, väkivaltaa, ahdistavuutta tai päihteitä, joiden perusteella ikäraja muodostuu. Mutta tiivistäen siis nykyisellään sarjan pitäisi paremmin vastata esitysaikaansa ja ikärajaansa soveltuvaa sisältöä. Toisaalta jos sarja tulisi nykyisellä sisällölläänkin myöhemmin olisi katsojakunta varmasti vanhempaa ja sisällöstä keskusteleminen, mitä täällä on nyt ollut vähäisempää.

Joskushan joissakin muka teineille tarkoitetuissa sarjoissa on ollut k16 jaksoja. Toki on esitetty illalla tarpeeksi myöhään, mutta onkohan sittenkään ollut ihan teineille sopivaa.

No niin, voisiko asian nyt jo antaa olla? Loppupäätelmä: Joidenkin mielestä Salkkareissa ei saa näkyä paljasta pintaa eikä seksikohtauksia, toisten mielestä saa näkyä. Tästä aiheesta ei päästä yhteisymmärrykseen, joten keskustelu ei ole kovin hedelmällistä.

Gallup:

Yläpeukku, jos haluat jo jättää aiheen taakse.

Alapeukku, jos haluat jatkaa aiheen käsittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole lastenohjelma.

Ihan sama vaikka ei ole. Ei se ole kuitenkaan myöskään pelkkä aikuisten ohjelma, ja aikainen esitysaika ja ikärajat pitäisi olla sitten sen mukaiset, millaista sisältöä siinä on. En puhu nyt pelkästään niistä paljaista rinnoista, vaan lukemattomista seksikohtauksista.

Lähetä sitten palautetta ohjelman häiritsevästä sisällöstä suoraan Fremantlelle. Valitus täällä ei auta asiaa.

Jännä, että sinua ahdistaa rintaliivit ja seksikohtaukset, vaikka sarjassa on historiansa aikana näytetty paljon pahempaakin materiaalia kuten raiskauksia, huumeita, murhia, ampumisia, räjähdyksiä, jne jne jne. Vaikutat tekopyhältä.

Täällä saa valittaa ihan mistä vain, ja pohtia asioita. Vai sinäkö sen päätät mistä täällä saa keskustella? Mikäs portinvartija se sinä olet?

Jännä, että edelleen jankutat siitä kuinka minua AHDISTAA tai minä TUOMITSEN rintaliivit ja seksikohtaukset, vaikks siitä ei ole kyse. Olen jo useassa viestissä maininnut, että se, mihin aikaan ja millä rajoituksilla tällaiset asiat televisiossa esitetään, on se ongelma.

Oletpa sinä varsinainen tietäjä, kun lauot tuosta noin vaan, mitä kaikkea minä olen tänne kirjoittanut ja mitä en! Mistä sinä tiedät, mitä minä olen täällä aiemmin kommentoinut ja paheksunut? Nyt viime aikoina ei ole edes ollut raiskauksia tai mitään kovin ahdistavaa sisältöä. Ja raiskauskohtaukset eivät ole olleet koskaan niin graafisia kuin tavalliset seksikohtaukset, joten niistä ei ole valittamista; ikävätkin asiat kun kuuluvat viihteeseen mitä katsomme.

Joten älä ala diagnosoimaan minua tekopyhäksi ja tekemään arvioita siitä, mitä minä olen tänne aikaisemmin kirjoittanut.

Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus (MEKU) on oikea osoite rajoituksista tai niiden puutteesta valittamiseen.

Vastaa toki vielä, miten väität minun olevan tekopyhä tietämättä yhtään mitään mistään.

Launausesi ei ollut saman kommentoijan näppäimistöltä.

Yritän nyt tiivistää ja sitten lopettaa tästä asiasta keskustelun. Varmasti monen mielestä sarjassa saa olla seksuaalista sisältöä, mutta se pitää sopeuttaa nykyistä paremmin sarjan esitysaikaan ja ikärajaan tai sitten laittaa nykyistä useammin jakson ikärajaksi k12 seksuaalisen sisällön perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannin rinnat eivät olleet paljaana. Salkkareissa voi myös ikärajojen puitteissa näyttää täysin paljaat rinnat nännineen päivineen.

Suurin osa rinnoista kuitenkin oli paljaana.

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Sinä et puhu, minä puhun. Kukaan ei kiellä. Kuitenkin mistä tahansa muusta asiasta puhuisit että paljaana, mutta nyt jostain syystä olet asettunut Sannin paljaiden rintojen puolustuskannalle.

Mietitäänpä tällaista tilannetta; kävelet kadulla ja ohi kulkevat tytöt mikroshortseissa, joissa pylly tosiaan on vahvasti esillä. Paheksuisit ehkä tätä myöhemmin ystävillesi ja kertoisit (kuten kuka tahansa muu täällä av:llakin, keskusteluita aiheesta on useita), kuinka näit tytöt kaupungilla sellaisissa kuteissa että pyllynkannikat oli paljaana. Mitäs nyt sitten, eihän pylly ollut paljaana, koska pyllyreikää ei näkynyt ja se pieni kankaanrepale peitti kuitenkin minimaalisen osan persposkista?

Eiku...

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Jankutijankuti. Rinnat olivat piilossa. Niistä ei näkynyt yhtään mitään, sovitaan sitten niin!

Ohhoh, nyt ei tainneet paljastelun puolustelijat tajuta sarkasmia kun yläpeukkuna ropisi. Edelleenkin olen siis sitä mieltä, että rinnat olivat paljaana. Nänni ei ollut paljaana. Mutta rinta niiden ympärillä oli.

Vaan ei ollut.

Kyllä se rinta näkyi. Miten voit väittää vastaan, vaikka me kaikki näemme nyt pian jo kolmatta jaksoa peräkkäin, että Sannin rintaa näkyy?

Vaan ei näkynyt. Jos rinnat eivät näy kokonaan, vaan ovat rintsikoissa, ne eivät ole paljaana.  Ongelmana on sinun fiksaatio asioihin, jotka eivät pidä paikkaansa.

Uskon, että muutkin ovat täällä veikanneet Kallea tai jotakin muuta kuin Jiriä Monican lapsen isäksi kuin se yksi tästä asiasta pakkomielteen muodostanut.

Tänään taitaa olla s-jakso. Toivottavasti tämä rauhoittaa mielet, eikä mitään sopimatonta sisältöä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyihän eilen myös Talen täysin paljas PERCE, miksi se on ok, mutta rintaliiveissä olevat rinnat ei? Kommentoijalla taitaa olla jotain antipatioita Sannia ja muita sarjan nuoria kauniita naisia kohtaan. En ihmettelisi, jos tämä on se sama Sanni-& teinivihaaja.

Onpa ihmiset täällä herkillä. Nyt vedetään mukaan jo teinihullut ja kumppanit, vaikka viesteissäni ei ole millään tasolla samanlaista sävyä.

Huvittavaa, että ihmiset on heti takajaloillaan täällä puolustelemassa hahmoja jos joku vähän huomauttaa liiasta alastomuudesta. Ihan kuin kukaan ei ennen olisi valittanut täällä sellaisesta, miksi siihen nyt tartutte?

Paljas pylly ei myöskään ollut ok, kukaan ei ole väittänyt että se ei olisi tai olisi ok. Paljaassa pyllyssä kuten rinnoissakaan ei ole edelleenkään mitään väärää, paitsi jos se esitetään televisiosta aikavälillä 19.30-20 ja viikonloppuna/päivisin vielä aikaisin uusintana.

Mutta rinnat eivät olleet paljaana. PISTE!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vaan ei ollut paljaita rintoja.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että muutkin ovat täällä veikanneet Kallea tai jotakin muuta kuin Jiriä Monican lapsen isäksi kuin se yksi tästä asiasta pakkomielteen muodostanut.

Miten Kalle voisi olla isä, kun ei sillä edes seiso naisen kanssa muuten kuin joidenkin pistosten avulla?