Lue keskustelun säännöt.
Lahden huonot asuinalueet?
Kommentit (27)
Liipolassa edelleen asuu aika epämääräistä sakkia, sinne en muuttaisi mistään hinnasta. Muut alueet on ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liipolaan, tonttilaan, mukkulaan enkä metsäpeltoon. moni noissa viihtyy ja varmasti on hyviä puolia, mutta itse en noissa haluaisi asua.
omakotialue, jossa 500 neliön tonteilla 250 neliön taloja ja matalapaineen aikana Kolavan kaatopaikan hajut tunkee joka paikkaan. Esim. elokuussa ei iltaisin voi istua pihalla, koska kaikkialla haisee mädäntyvä paska.
Karistoon tai Ahtialaan en kyllä muuttaisi. Ovat kaukana ja vaikuttavat itseriittoiselta omakotialueelta.
Liipolassa sen sijaan viihdyin. Kaupat olivat lähellä, ulkoilureitti lähti ihan vierestä, busseja kulkee vartin välein.
eikä Mukkula ole sen parempi.
Tosin pitäisi ensin määrittää sana "huono" ennen kuin miettii, mitkä ovat huonoja. Esim. Renkomäki on päivisin kuollut omakotialue, keskustassa on ajoittain järjetöntä meteliä, jota musiikiksi kutsutaan, Launeella asunnot on eri puolilla valtaväylää kuin kaupat, Viuhassa ei ole palveluja, Jalkaranta on liikennemotissa keskustaan päin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmissa hyvät koulut ja paljon lapsiperheitä.
Liipola on ainoa totaalinen off-vaihtoehto meidän perheelle. Tonttia haetaan Karisto-Ahtiala-Viuha-akselilta.
Karistoon tai Ahtialaan en kyllä muuttaisi. Ovat kaukana ja vaikuttavat itseriittoiselta omakotialueelta.
Liipolassa sen sijaan viihdyin. Kaupat olivat lähellä, ulkoilureitti lähti ihan vierestä, busseja kulkee vartin välein.
Launeella asuvana pidän pelkästään hyvänä että ollaan eri puolella kuin jättikaupat, täällä rauhallisilla pikkukaduilla ei ole markettiliikennettä ja me pääsemme kävellen tuosta alikulkutunnelin kautta markettialueelle hetkessä.
Launeella asunnot on eri puolilla valtaväylää kuin kaupat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pitäisi määritellä se mikä aloittajan mielestä on 'huono'.
Oli paikka mikä tahansa, aina on jonkun mielestä jokin kohta huonosti ja naapurin mielestä taas joku toinen.
Launeella asuvana pidän pelkästään hyvänä että ollaan eri puolella kuin jättikaupat, täällä rauhallisilla pikkukaduilla ei ole markettiliikennettä ja me pääsemme kävellen tuosta alikulkutunnelin kautta markettialueelle hetkessä.
Minunkin mielestäni hyvä asia.
Perhepuisto ja kotieläinpiha ovat ihan vieressä, se on kivaa näin kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä on 11 vuotta, kun karistin Lahden pölyt kengistäni. Ainut mitä olen jäänyt Lahdesta kaipaamaan, niin pyörälenkkireittejä. Ne oli Lahden seudulla ihan huippuhyvät. Jos olisi ihmiset olleet yhtä hyviä, niin siellähän mä vieläkin asuisin. Mutta oli pakko lähteä pois, ei voinut jäädä asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahti kokonaisuudessaan on Suomen pahinta ghettoa. Narkkeja joka kulmalla.
Kaikki alueet, joilla saat naapuriksesi nokkansa toisten asioihin tunkevia kyllä sen asian on niin oltava, koska minä luulen niin-ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liipola,mukkula,tonttila,ahtiala,metsäpelto,riihelä,metsäkangas... sitten joku karisto, ihan järkyttävä seinä seinää vasten omakotitalohelvetti. Ydinkeskusta sen rauhattomuuden takia. Launekin vähän siinä ja siinä..
Eli ei täällä kovin montaa mestaa oo budjata.
Kärpänen. No en oikeasti tiedä mitään Lahden lähiöistä mutta tuo on niin ruma nimi :D
Välillä on käynyt mielessä, että myytäisiin kerrostaloasunto Helsingistä ja muutettaisiin Lahteen. Alueina ollaan mietitty Launetta tai Möysää. Saataisiin omakotitalo noilta alueilta ja rahaa jäisi vielä säästöönkin. Asumisen kalleus rassaa täällä Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti huonossa maineessa olleet mukkula ja liipolakin ovat siistiytyneet huomattavasti. Eikä se aluetta katso. Esim. ankkurin alueellakin on paljon kaupungin vuokra-asuntoja, joten on sitä "huonompaa" väkeä sielläkin, eikä äkkiseltään uskoisi, minkälaisia sikailijoita niistä "rikkaista" osakkeen omistajista, jotka luulevat itsestään liikoja, löytyy.
Olet täysin oikeassa!
T: Antti Laine
Perinteisesti huonossa maineessa olleet mukkula ja liipolakin ovat siistiytyneet huomattavasti. Eikä se aluetta katso. Esim. ankkurin alueellakin on paljon kaupungin vuokra-asuntoja, joten on sitä "huonompaa" väkeä sielläkin, eikä äkkiseltään uskoisi, minkälaisia sikailijoita niistä "rikkaista" osakkeen omistajista, jotka luulevat itsestään liikoja, löytyy.