Lue keskustelun säännöt.
Anoppi taas teki päinvastoin kuin sanottiin
20.07.2012 |
Meillä on 2 tyttöä, molemmat 18v. Miehen kanssa on asuttu yhdessä kohta 6 vuotta, ja koko se aika on ollut vääntämistä anopin kanssa.
Tämä on asettanut tytöt alista alkaen eri asemaan. Miehen tyttö otettiin mukaan risteilylle, minun tyttöäni ei. Miehen tyttö sai hienoja lahjoja, minun tyttöni ei. Lopulta panin sille stopin ja ilmoitin, että jos ei molemmat saa samanlaisia asioita, ei niitä saa kumpikaan ja minä osaan ottaa ylimääräiset tavarat pois. Jouduin takavarikoimaan tytöltä mummiltaan saamansa puhelimen, koska meidän perheen sääntöjä ei noudatettu.
Nyt anoppi on salaa meiltä maksanut miehen tytön autokoulun ja ostanut tälle auton. Mies sanoi, että hän ei voi siihen puuttua, tyttö on täysi-ikäinen. Autoa ei saa ajaa muut kuin tyttö, hän ei sitä lainaa ja tästä on nyt tullut kynnyskysymys. Minusta perheessä jaetaan kaikki, kukaan ei voi ottaa vaikka kylppäriä omakseen. Niin kauan kuin asuu kanssamme, hyväksyy kodin säännöt.
Olen ilmoittanut, että jos ei systeemi muutu, tyttö saa muuttaa pois tai alkaa maksaa vuokraa. Mies ei siihen suostu, lukion loppuun asti saa asua kotona. Pattitilanne.
Kommentit (44)
Mutta veri on vettä sakeampaa. Tietysti anoppi verisukulaiselleen ostaa asioita. Ei sinun tyttö ole hänelle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mummo ei sun mielestä saisi omalle lapsen lapselle ostaa lahjoja ym, jos se ei osta samoja sinunkin lapsellesi, joka ei siis ole tämän mummon verisukulainen?? kerro pliis, että ymmärsin väärin..
siksi vain yhdelle ei osteta autoa ja makseta autokoulua niin kauan kuin asuu tässä talossa!
Tytöthän ovat eri asemassa. Toinen on anopin lapsen lapsi, toinen hankala jalkakläppi. Totta kai mummo saa ostaa lapsen lapselleen mitä tahtoo, eikä hänen tarvitse ostaa toisten lapsille samanlaista. Et voi sanella, että minunkin lapselleni pitää olla samanlainen. Se vaan on uusperheellisen osa.
ei ole minulle, äitipuolelle, mitään. Eikä kyllä olekaan.
Mutta veri on vettä sakeampaa. Tietysti anoppi verisukulaiselleen ostaa asioita. Ei sinun tyttö ole hänelle mitään.
Hyvää yritystä mutta pakko huutaa että porvoosta päivää!! Mut miettikää oikeesti jos joku olis noin daiju!! Kyllä siinä olis anoppikin varmaan poikansa puolesta kauhuissaan tuollasesta hirmuliskosta.
Mut aika hyvä yritys ap:ltä kuitenkin =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kukaan ole noin yksinkertainen kuin ap.
Ydinperheessä voi vaatia tasapuolisuutta, uusperheessä ei. Isovanhemmilla on oikeus ostaa tavaroita lapsenlapselleen, isovanhemmilla ei ole velvollisuutta ostaa tavaroita lapsensa kumppanin lapsille. Näin se vain on, sorry.
Uusperheiden kirous...omat ja yhteiset lapset...ei tule onnistumaan tasapuolisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
löytyy silti kuvatunlaisesti ajattelevia uusperheen äitejä.
Ihan samalla logiikalla mieheni lapsi ei ole minulle, äitipuolelle, mitään. Eikä kyllä olekaan.
Mutta veri on vettä sakeampaa. Tietysti anoppi verisukulaiselleen ostaa asioita. Ei sinun tyttö ole hänelle mitään.
Isoäiti on kyllä vähän eri asia kuin samassa taloudessa asuva äitipuoli. Ja "ei mitään" on eri asia kuin että ostaa joskus kalliimpiakin lahjoja toiselle mutta toiselle ei. Ettekö voi itse maksaa sitä toisen tytön autokoulua, nyt kun toisen autokoulua ei tarvitse maksaa, niin tilanne olisi tasapuolisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kukaan ole noin yksinkertainen kuin ap. Ydinperheessä voi vaatia tasapuolisuutta, uusperheessä ei. Isovanhemmilla on oikeus ostaa tavaroita lapsenlapselleen, isovanhemmilla ei ole velvollisuutta ostaa tavaroita lapsensa kumppanin lapsille. Näin se vain on, sorry.
Meillä ei kukaan ole saanut sen enempää kuin toinenkaan millään verukkeella! Miehen puolella on rikkaampi suku, mutta se ei ole saanut pilata perheen lasten välejä. Eriarvoisuus syntyy siitä, että kohdellaan epätasa-arvoisesti ja vedotaan siihen, että joku on oma lapsenlapsi ja joku taas ei.
Olen yrittänyt vuosia selittää anopille, että me olemme perhe. Meillä kaikkia kohdellaan samoin. Tyttöjen ja pikkuveljen tulee saada samanarvoiset lahjat huolimatta siitä, kuka on isä tai kuka on äiti. Aikanaan jouduin etukäteen tarkistamaan joululahjat, sitten anppi siirtyi antamaan rahalahjoja, jotka saatoin jakaa tasapuolisesti, vaikka johonkin kirjekuoreen olisi laitettu enemmän rahaa kuin muille.
Nyt kun tytöt ovat 18v, on entistä tärkeämpää olla tekemättä eroa. Anoppi puhuu aina, että kun miehen tyttö lähtee opiskelemaan, hän maksaa vuokran ja hän auttaa rahallisesti, vaikka meillä on se periaate, että opiskelut maksetaan itse. Tästäkin on tullut jo riitaa, miehen mielestä mummi saa maksaa, jos on rahaa.
ei kukaan ole noin yksinkertainen kuin ap. Ydinperheessä voi vaatia tasapuolisuutta, uusperheessä ei. Isovanhemmilla on oikeus ostaa tavaroita lapsenlapselleen, isovanhemmilla ei ole velvollisuutta ostaa tavaroita lapsensa kumppanin lapsille. Näin se vain on, sorry.
Meillä ei kukaan ole saanut sen enempää kuin toinenkaan millään verukkeella! Miehen puolella on rikkaampi suku, mutta se ei ole saanut pilata perheen lasten välejä. Eriarvoisuus syntyy siitä, että kohdellaan epätasa-arvoisesti ja vedotaan siihen, että joku on oma lapsenlapsi ja joku taas ei.Olen yrittänyt vuosia selittää anopille, että me olemme perhe. Meillä kaikkia kohdellaan samoin. Tyttöjen ja pikkuveljen tulee saada samanarvoiset lahjat huolimatta siitä, kuka on isä tai kuka on äiti. Aikanaan jouduin etukäteen tarkistamaan joululahjat, sitten anppi siirtyi antamaan rahalahjoja, jotka saatoin jakaa tasapuolisesti, vaikka johonkin kirjekuoreen olisi laitettu enemmän rahaa kuin muille.
Nyt kun tytöt ovat 18v, on entistä tärkeämpää olla tekemättä eroa. Anoppi puhuu aina, että kun miehen tyttö lähtee opiskelemaan, hän maksaa vuokran ja hän auttaa rahallisesti, vaikka meillä on se periaate, että opiskelut maksetaan itse. Tästäkin on tullut jo riitaa, miehen mielestä mummi saa maksaa, jos on rahaa.
että maailma ei kuules koskaan ole tasa-arvoinen eikä tule olemaankaan. Aina joku tulee saamaan enemmän ja parempia juttuja kuin itse ja se tulee kestää. Pettymyksiä tulee vaan opetella sietämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että miehesi tytär tehdä rikosilmoituksen, jos olet varastanut hänen lahjarahansa.
Mutta ei tosiaan kukaan maailmassa voisi olla noin tyhmä. Vaikka tunsin minä nuorempana yhden naisen, joka hoki tuota 'me olemme perhe' juttua aina, eli miehellä ei saanut olla omia tarpeita, kavereita eikä mitään. No sillä miehellä on nykyään eri vaimo. Avioeroa en yleisesti pidä oikeana, mutta tuon naisen kohdalla se oli vain ajan kysymys.
ei kukaan ole noin yksinkertainen kuin ap. Ydinperheessä voi vaatia tasapuolisuutta, uusperheessä ei. Isovanhemmilla on oikeus ostaa tavaroita lapsenlapselleen, isovanhemmilla ei ole velvollisuutta ostaa tavaroita lapsensa kumppanin lapsille. Näin se vain on, sorry.
Meillä ei kukaan ole saanut sen enempää kuin toinenkaan millään verukkeella! Miehen puolella on rikkaampi suku, mutta se ei ole saanut pilata perheen lasten välejä. Eriarvoisuus syntyy siitä, että kohdellaan epätasa-arvoisesti ja vedotaan siihen, että joku on oma lapsenlapsi ja joku taas ei.Olen yrittänyt vuosia selittää anopille, että me olemme perhe. Meillä kaikkia kohdellaan samoin. Tyttöjen ja pikkuveljen tulee saada samanarvoiset lahjat huolimatta siitä, kuka on isä tai kuka on äiti. Aikanaan jouduin etukäteen tarkistamaan joululahjat, sitten anppi siirtyi antamaan rahalahjoja, jotka saatoin jakaa tasapuolisesti, vaikka johonkin kirjekuoreen olisi laitettu enemmän rahaa kuin muille.
Nyt kun tytöt ovat 18v, on entistä tärkeämpää olla tekemättä eroa. Anoppi puhuu aina, että kun miehen tyttö lähtee opiskelemaan, hän maksaa vuokran ja hän auttaa rahallisesti, vaikka meillä on se periaate, että opiskelut maksetaan itse. Tästäkin on tullut jo riitaa, miehen mielestä mummi saa maksaa, jos on rahaa.
Kyl mummi saa omalle lapsenlapselleen antaa mitä haluaa! Sun kersoillas ei oo siihen mitään osaa eikä arpaa! HÄPEÄ HULLU!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppi on miehen tyttären isoäiti ja sun tyttäres on vieras,eikö niin?
OLetkos vähän tyhmä=D
Toinen on hänen lapsenlapsensa ja toinen EI.
Mitä kohtaa et ymmärrä??
Sinulla ei ole oikeutta rajoittaa isoäidin ja lapsenlapsen suhdetta.
Sinun lapsellais on ihan OMAT isovanhemmat.
Ihan oikein menee.
t. äitipuoli
isoäiti voisi kunnioittaa lapsen vanhempien ajatuksia vaikka rahalahjojen tai tuollaisten auto-ostosten tai asuntojen suhteen. Mutta ei se liity mielestäni millään tavalla siihen, että yksi ei saa saada jos muut ei saa. Sehän on aivan eri asia.
Vuokria, autokouluja, matkoja....
Et pääse siihen väliin kahmimaan tytön saamisia. Mitä jos tämä miehesi tyttö voittaisi lotossa ison summan tai vaikka jostain arvonnasta auton? Pakottaisit jakamaan oman tyttösi kanssa?
Mitä jos miehesi tyttö pääsee ylioppilaaksi ja omasi reputtaa?
Jääkö juhlat pitämättä? Jos oman lapsesi kummi antaa tälle 1000 euroa yo-lahjaksi ja miehesi tytär saa korvakorut omalta kummiltaan, onlo lopputulos se, että kummatkin saa 500 ja yhden korviksen?
Entä jos toinen saa opiskelupaikan ja toinen ei?toinen menee yliopistoon ja toinen amikseen ja opintotuki on eri suuruinen? Tasaatko senkin? Entäs bio-isän ja -äidin antamat lahjat?
Puuttumalla miehesi tyttären lahjoihin ja saamisiin lyöt kiilaa samalla tyttöjen väliin, oma tyttösi katkeroituu, jos teet kokoajan selvitystä kuka sai mitä ja yrität tasailla kaiken.
mulle ja mun lapselle heti kaikki nyt.
Ja sitten se av-mamman mussukka itkee oikeassa elämässä kun elämä ei todellakaan ole tasapuolista ja reilua.
Ap omalla toiminnallaan sotkee lasten välejä ja aiheuttaa sen, että katkeruutta tulee olemaan ja paljon. Onneksi ap:n miehen tytär on jo täysi-ikäinen eikä ap voi enää varastaa ja ahnehtia omalle lapselleen toisen omaisuutta.
Miten ihmeessä se ap mahtaa estää sen, että isoäiti ostaa omalle, täysi-ikäiselle lapsenlapselleen asunnon ja kustantaa vaikka elämisen? Eipä mitenkään :) Todella toivon, että isoäiti saa jatkossa hemmotella omaa lapsenlastaan kunnolla. Ja toisaalta ap:n lapsen on hyvä oppia, että todellisessa maailmassa ei kaikki aina mene tasan.
isoäiti voisi kunnioittaa lapsen vanhempien ajatuksia vaikka rahalahjojen tai tuollaisten auto-ostosten tai asuntojen suhteen. Mutta ei se liity mielestäni millään tavalla siihen, että yksi ei saa saada jos muut ei saa. Sehän on aivan eri asia.
ei ole mitään merkitystä vanhempien mielipiteellä siihen, saako isovanhempi ostaa asunnon vai ei. Eri asia on pikkulapset.
että mummo ei sun mielestä saisi omalle lapsen lapselle ostaa lahjoja ym, jos se ei osta samoja sinunkin lapsellesi, joka ei siis ole tämän mummon verisukulainen??
kerro pliis, että ymmärsin väärin..