Perikato elokuva eilen kauheaa

ovat arabeja, uskonnoltaan muslimeja

Siitä vaan sitten...

oli erittäin fanaattinen natsi, palvoi Hitleriä, ns. arjalainen malliperhe ja Magda ajatteli niin, että ilman kolmatta valtakuntaa ei ole tulevaisuutta, ilman Hitleriä ei voi elää. Ja koska hän ja hänen miehensä olisi hirtetty, niin lapset olisi jääneet heitteille. Hänen maailmankuvassaan. Rakkautta on siis "ottaa lapset mukaansa".

Tulee mieleen noi perhesurmaajien ajatusmaailmat.

Veikkaampa, että olen lukenut historiaa monta vuotta enemmän kuin sinä ; ) Minulle hän oli vain eräs perheenäiti. Tiedän, että hän oli joku Hitlerin lähipiiriin kuuluvan vaimo, mutta en jaksanut googlettaa enää niin myöhään kenen vaimo noin toimi, eikä ollut varmasti ainoa lähipiiristä ja kuten kerroin katsoin vain elokuvan lopun.

Minusta kuitenkin toimi väärin sitä ei varmaan kukaan kiistä oikeasti.

ovat arabeja, uskonnoltaan muslimeja

Siitä vaan sitten...

Siitä vaan sitten mitä?

Miksi poikkaisit viestini kesken?

palestiinalaisille tehneet? Missään muussa muslimimaassa ei kansalaisilla ole niin laajoja oikeuksia ja turvattua elämää kuin palestiinalaisilla israelissa, missään muulla ei ole yhtä vakiintunutta demokratiaa, sananvapautta jne.



Tottakai väkivaltaisuuksia on, mutta ottakaahan selvää, kuinka monta raketti-iskua Israeliin tekevät nämä ryhmät, jotka ovat vannoneet että eivät lopeta, ennen kuin Israel on tuhottu. Kyllä siinä ne joukkotuhoajatukset ovat ihan toisessa suunnassa kuin israelilaisilla.

oli erittäin fanaattinen natsi, palvoi Hitleriä, ns. arjalainen malliperhe ja Magda ajatteli niin, että ilman kolmatta valtakuntaa ei ole tulevaisuutta, ilman Hitleriä ei voi elää. Ja koska hän ja hänen miehensä olisi hirtetty, niin lapset olisi jääneet heitteille. Hänen maailmankuvassaan. Rakkautta on siis "ottaa lapset mukaansa". Tulee mieleen noi perhesurmaajien ajatusmaailmat.

Veikkaampa, että olen lukenut historiaa monta vuotta enemmän kuin sinä ; ) Minulle hän oli vain eräs perheenäiti. Tiedän, että hän oli joku Hitlerin lähipiiriin kuuluvan vaimo, mutta en jaksanut googlettaa enää niin myöhään kenen vaimo noin toimi, eikä ollut varmasti ainoa lähipiiristä ja kuten kerroin katsoin vain elokuvan lopun. Minusta kuitenkin toimi väärin sitä ei varmaan kukaan kiistä oikeasti.

aika monta lasta tapettiin tuon ideologian takia, jota tuo nainen kannatti, ja vielä paljon julmemmin, erossa vanhemmistaan.

Jaa mitähän Israelilaiset sitten ovat palestiinalaisille tehneet? Missään muussa muslimimaassa ei kansalaisilla ole niin laajoja oikeuksia ja turvattua elämää kuin palestiinalaisilla israelissa, missään muulla ei ole yhtä vakiintunutta demokratiaa, sananvapautta jne.

Tottakai väkivaltaisuuksia on, mutta ottakaahan selvää, kuinka monta raketti-iskua Israeliin tekevät nämä ryhmät, jotka ovat vannoneet että eivät lopeta, ennen kuin Israel on tuhottu. Kyllä siinä ne joukkotuhoajatukset ovat ihan toisessa suunnassa kuin israelilaisilla.

hieman tutustua asiaan, ettei tarvitse AV-palstalla kysyä. En puolustele palestiinalaisia, en myöskään puolustele Israelia. Faktat kuitenkin faktoina: aita, jolla palestiinalaiset on eristetty hankaloittaa palestiinalaisten työssäkäyntiä, viljelyä ja normaalia elämää, vähän kuin gettojen muurit aikoinaan. Koska palestiinalaiset eivät pääse aidan takia viljelemään maitaan, ne menetetään lakipykälän takia valtiolle. Siirtokunnat kaventavat palestiinalaisten asuma-alueita jatkuvasti hallituksen hiljaisesti hyväksymänä.

Jos oikeasti tiedät Lähi-idän tilanteesta, et voi kyllä sanoa, että palestiinalaisilla olisi samanlaiset oikeudet kuin juutalaisilla.

Arabit hyökkäsi ensin juutalaisia vastaan.

paremmin Lähi-idän historiaan, tässä ei todellakaan ole ole kyse siitä, "kuka hyökkäsi ensin". Kun tietää vähän enemmän, on jo melko vaikeaa sanoa, kuka hyökkäsi "ensin". Asia on hieman monimutkaisempi kuin pelkkä hyökkääminen.

Jaa mitähän Israelilaiset sitten ovat palestiinalaisille tehneet? Missään muussa muslimimaassa ei kansalaisilla ole niin laajoja oikeuksia ja turvattua elämää kuin palestiinalaisilla israelissa, missään muulla ei ole yhtä vakiintunutta demokratiaa, sananvapautta jne. Tottakai väkivaltaisuuksia on, mutta ottakaahan selvää, kuinka monta raketti-iskua Israeliin tekevät nämä ryhmät, jotka ovat vannoneet että eivät lopeta, ennen kuin Israel on tuhottu. Kyllä siinä ne joukkotuhoajatukset ovat ihan toisessa suunnassa kuin israelilaisilla.

hieman tutustua asiaan, ettei tarvitse AV-palstalla kysyä. En puolustele palestiinalaisia, en myöskään puolustele Israelia. Faktat kuitenkin faktoina: aita, jolla palestiinalaiset on eristetty hankaloittaa palestiinalaisten työssäkäyntiä, viljelyä ja normaalia elämää, vähän kuin gettojen muurit aikoinaan. Koska palestiinalaiset eivät pääse aidan takia viljelemään maitaan, ne menetetään lakipykälän takia valtiolle. Siirtokunnat kaventavat palestiinalaisten asuma-alueita jatkuvasti hallituksen hiljaisesti hyväksymänä. Jos oikeasti tiedät Lähi-idän tilanteesta, et voi kyllä sanoa, että palestiinalaisilla olisi samanlaiset oikeudet kuin juutalaisilla.

juutalaisilla, vaan että paremmat, kuin muslimimaissa asuvilla ihmisillä. Siinä on eroa. Ja rajoituksiin on valitettavasti syynsä, kai olet kuullut minkä verran itsemurhapommeja räjähteli Israelissa ennen noita rajoituksia. Ja tosiaan, se osapuoli, joka on ilmoittanut ainoaksi tavoitteekseen tuhota toisen, on palestiinalaisten puolella, ei Israelin, joka alusta asti olisi suostunut YK:n rauhanehtoihin, ja maan jakamiseen Isrealin ja Palestiinan kesken.

Jaa mitähän Israelilaiset sitten ovat palestiinalaisille tehneet? Missään muussa muslimimaassa ei kansalaisilla ole niin laajoja oikeuksia ja turvattua elämää kuin palestiinalaisilla israelissa, missään muulla ei ole yhtä vakiintunutta demokratiaa, sananvapautta jne. Tottakai väkivaltaisuuksia on, mutta ottakaahan selvää, kuinka monta raketti-iskua Israeliin tekevät nämä ryhmät, jotka ovat vannoneet että eivät lopeta, ennen kuin Israel on tuhottu. Kyllä siinä ne joukkotuhoajatukset ovat ihan toisessa suunnassa kuin israelilaisilla.

hieman tutustua asiaan, ettei tarvitse AV-palstalla kysyä. En puolustele palestiinalaisia, en myöskään puolustele Israelia. Faktat kuitenkin faktoina: aita, jolla palestiinalaiset on eristetty hankaloittaa palestiinalaisten työssäkäyntiä, viljelyä ja normaalia elämää, vähän kuin gettojen muurit aikoinaan. Koska palestiinalaiset eivät pääse aidan takia viljelemään maitaan, ne menetetään lakipykälän takia valtiolle. Siirtokunnat kaventavat palestiinalaisten asuma-alueita jatkuvasti hallituksen hiljaisesti hyväksymänä. Jos oikeasti tiedät Lähi-idän tilanteesta, et voi kyllä sanoa, että palestiinalaisilla olisi samanlaiset oikeudet kuin juutalaisilla.

juutalaisilla, vaan että paremmat, kuin muslimimaissa asuvilla ihmisillä. Siinä on eroa. Ja rajoituksiin on valitettavasti syynsä, kai olet kuullut minkä verran itsemurhapommeja räjähteli Israelissa ennen noita rajoituksia. Ja tosiaan, se osapuoli, joka on ilmoittanut ainoaksi tavoitteekseen tuhota toisen, on palestiinalaisten puolella, ei Israelin, joka alusta asti olisi suostunut YK:n rauhanehtoihin, ja maan jakamiseen Isrealin ja Palestiinan kesken.

Israelin toimia melkoisen ruusuisten silmälasien läpi. Se, mitä siellä tapahtuu joka päivä, ei todellakaan ole todiste Israelin hyväntahtoisuudesta, mm. tuo pyrkimys viedä palestiinalaisten maat ja myös talot.

En todellakaan puolustele palestiinalaisten toimia, mutta en kyllä menisi Israelia ja heidän suhtautumistaan palestiinalaisia kohtaan ihailemaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin%E2%80%93Palestiinan_konflikti



Ei tosiaan ole Israelinkaan syy yksin

verrata natsisaksaan. Jos jotakin on pakko verrata natsisaksaan, niin väittäisin, että lähi-idästä löytyy sellaisiakin maita, jotka ovat huomattavasti lähempänä sitä kuin Israel.