Onko teistä lapsettomat häät oikeasti outo juttu?

Ihan siksi, että voin rauhassa nauttia vaivalle tehdyistä juhlista.

Mutta ymmärrä, että oikeasti ei välttämätä kaikki saa sitä hoitajaa.



Mikäli nyt olisi se viimeinen kortti käytössä eli mll-hoitaja, ei se välttämättä pelitä. Siitä tulee helposti 150€ ylimääräinen lasku. Hääparin pitää olla ihan helvetin rakas ja läheinen, jotta suostun pulittamaan kaikkien muiden menojen lisäksi tuollaisen summan lastenhoidosta.



Sitä paitsi, aika monella oikeassa elämässä ei ole varaa sellaiseen menoerään.



Itse en suostu jätttämään lapsiani ventovieraalle.Piste.



Joten jollen saa hoitoa muutoin järjestettyä häihin menisi meistä vanhemmista vain toinen.

Häät ovat perhejuhla, jotka eivät kärsi lapsista yhtään. Jos kärsivät, silloin on hääpaikka ja ohjelma valittu väärin.

Huoh... Miksi esität mielipiteesi universaalina totuutena? Koska noinhan asia ei ole miten kerroit.

ja totta kai on niin, että homma on huonosti organisoitu, jos tilanne on sellainen että lapset pääsevät jotain pilaamaan. En ole yksissäkään sellaisissa häissä ollut, että lapsista olisi ollut haittaa - sen sijaan aikuisia törppöilijöitä on kyllä riittänyt. Samoin on ollut hankalaa kantaa Irja-täti pyörätuoleineen sisään jättikiviportaita tai kellariin ruokapöytään tai rantakallioille tai pehmeälle hiekalle, tai...

Olen täysin sen kannalla, että hääpari saa kutsua juhliinsa ketä haluaa. Mutta mielestäni sen ei pitäisi mennä niin, että kutsussa lukee "ei lapsia" tms. Sama kuin lukisi "ei keski-ikäisiä miehiä", nehän kuitenkin vain ryyppäävät ja ovat kovaäänisiä.



Jos ette halua jotakuta juhliinne, niin sitten ette kirjoita sille kutsua. Pätee kaikenikäisii, lapsiin, puolisoihin ym. Mutta on törkeää päätellä, että kukaan lapsi ei osaisi käyttäytyä ja niputtaa kaikki 1 kk - 15 v. lapset samaan ryhmään, jota ei kutsuta.

Huoh, mikä sepustus. Kuka tahansa saa pitää sellaiset häät kuin haluaa. Näissä lapsettomat häät ketjuissa se ongelma on juuri siinä, että eihän kukaan nyt sen takia jätä tulematta.



Entä jos jättääkin? Jos hääpari saa päättää itse millaiset juhlat haluaa, niin eiköhän ne niitä paikkoja särkeviä räkänokkia hankkineet saa olla niiden lastensa kanssa jos haluaa?



Ymmärrän täysin, että aikuiset haluaa juhlia joskus yhdessä. Häät voivat olla myös tällainen juhla. Itselle häät ovat kuitenkin perhejuhla.



Tuo lapset voivat katsoa häitä telkkarista oli jo kyllä kaiken hauskuuden huippu. Mäkin voin katsoa ne telkkarista. En tosin katso, mutta en oikein usko, että kun argumentaatio on tällä tasolla, niin ainakaan sinun häissä käydään niin rakentavia keskusteluista, etten voisi käydä niitä kotona omien lapsienikin kanssa.

Ihan friikkien hommaa.

Perheet kutsutaan kokonaisina tai sitten ei kutsuta ollenkaan.

Ei ole.



Sori, en jaksanut lukea koko ketjun jorinoita läpi, mutta mielestäni lapsettomat häät eivät ole outo juttu.

Meidat kutsuttiin juuri mieheni kanssa haihin, eika kirjekuoressa lukenut "perheineen" tai lasten nimia, joten oletan, etta kyseessa lapsettomat haat. Ja olen siita hyvillani :D Kivaa paasta aikushaihin, ihan riittavasti pitaa omien lasten pyorimista ja hyorimista katella kotona ravintolassa kylassa kaupassa ihan-joka-puolella.

Minusta haaparilla on taysi oikeus kutsua vain aikuisia.

hääpari kutsukoon kenet itse haluaa. Mutta tää jatkuva häävieraista (ja usein myös häälahjoista) itkeminen nettipalstoilla on aika tehokkaasti vienyt kaiken mielenkiintoni osallistua yhtään kenenkään häihin.

ja hääthän on perhejuhla. Enkä ole koskaan tullut ajatelleeksi että hääjuhlassa istutaan tunteja puhumassa syvällisiä. Hääjuhlassa on niin paljon vieraita ihmisä eikä suomalaiseen luonteeseen kuulu jossain häissä alkaa vieraitten ihmisten kanssa alkaa syvällisiin keskusteluihin, aivan outo ajatus.

Kyllä varmasti menisin ystävän häihin, vaikka lapsia ei olisi kutsuttu, mutta ihmettelisin kyllä vähän, tuntuu että juuri sellaiset häät olisivatkin jotenkin jäykät, lasten temiminen ympärillä jotenkin keventää tunnelmaa, ei vain aikuiset istua pönötä omissa pöydissään. Toisaalta , jos idea lapsettomuudesta olisi siinä että kaikki vetäisi sitten viinaa kaksinkäsin... ei sekään minua miellyttäisi kun itse en ole niin viinan perään. Voin kuvitella, telkkarissakin näytettyjen esimerkkien perusteella, miltä se näyttäisi kun hääpari olisi aivan humalassa. Ja juuri se humalaisten ihmisten "juhliminen" on kaikista kauheinta tekoiloa, kaikki ehkä kuvittelevat olevansa rentoja ja hauskoja, mutta ulkopuolisen silmin se näyttää lähinnä säälittävältä örveltämiseltä, en haluaisi kyllä omista häistäni sellaista mielikuvaa.

Itse ainakin olisin sillä kannalla jos naimisiin menen, että järjestäisin lapsettomat häät.

Syystä että, jos sinne tulee alle kouluikäisiä, eli vauvoja ja taaperoikäisiä ja tollasia pienempiä lapsia niin sen tietää et alle 7-vuotiaat ei kyllä jaksa ainakaan istua siinä pöydässä ja kuunnella kun aikuiset keskustelee... Sit siellä vauvat huutaa ja itkee, taaperot ja lapset melskaa ja kiljuu, kenties juoksentelee ja jahtaa toisiaan... Se ympäristö ois jotenkin sit niin rauhaton. Siks lapsettomat häät, että aikuiset saa rauhassa keskustella pöydässä useita tunteja mielenkiintosista aiheista (itse ainakin rakastan pitkiä keskusteluja, etenkin jos ne ovat erittäin rakentavia), myöskin saa nauttia rauhassa hyvästä ruuasta ja juomasta ilman ylimääräistä melua ja ainiin ettei lapset oo keskeyttämässä keskusteluja että huutaa siinä vanhemman korvaan vaikka " äiti,äiti,äiti! " menee ihan pilalle sit aikuisten jutut ym...

Sitten jos antais luvan lähteä vaikka pöydästä jos on lapsi niin rauhaton ja levoton. Häät ois järjestetty vaikka jossain hienossa vuokratussa rannalla olevassa kartanossa, ois kesähäät, niin sit jos vaikka ulkona olisi katoksen alla ruokailu, niin sitten jos ne lapset kun on annettu lupa lähtee pöydästä pois häiritsemästä, nii menis tutkii sitä kartanoo sisältä ja vaikka riehuis siellä ja hajottais jotain nii ei se ois niin kiva jatkuvasti myöskään kyylätä ja kytätä et mitä ne lapset tekee.....

Älkää luulko et oon lastenvihaaja tyyppiä, en todellakaan, mä rakastan lapsia ylikaiken! mut mun häihin ne ei ainakaan noista syistä kuuluis, ei ees omat. Tiiän et häät on myös perhejuhla ja lasten ois mielenkiintosta nähdä et millaset juhlat ne häät on, mutta uskon että kutsuja tulee niin useita ja joidenkin ihmisten hää teemaan kuuluu myös sitten ne lapset. Ja näkeehän nykyään myös telkkaristakin kun ihmiset menee naimisiin, mitäs näitä hääohjelmia on.. no satuhäät ja neljät häät tuli ainakin nyt ekana mieleen :) oliko sitten vielä olemassa joku sellainenkin sarja kuin meidän häät? Eihän se tietysti korvaa sitä, että jos lapsi ei saa nähdä paikan päällä kun jotkut aikuiset tai omat vanhemmat menee naimisiin, mut jos noita ohjelmiakin saa katsoa niin varmasti näkee niistäkin ihan hyvin et millaset ne häät on, eikä silleen pahemmin ainakaan jää mistään paitsi

Mä en ymmärrä kyllä sitä ihmisten itsekkyyttä, et jos jonkun kutsutun periaate nyt on, että hän haluaa että lapset kuuluu häihin - niin ok, ne kuuluu sitten hänen häihin. Mutta nyt on kyse kuitenkin ystävän häistä ja jos ystävä ei halua omiin häihinsä lapsia, niin etkö sinä voisi ymmärtää ja sen verran joustaa periaatteistasi ja mennä sinne iloisin mielin? Tää homma tarviis ainoastaan vähän semmoista avarakatseisuutta, meitä ihmisiä on moneen lähtöön ja pitäis sit sen pohjalta oppii ymmärtämään :))

Tarkoitus on siis herättää aiheesta keskustelua minun näkökulman kautta tällä kertaa. Musta tuntuis hirveän pahalta jos te jättäisitte tulematta mun häihin sen takia ettei sinne näihin häihin nyt ole niitä lapsia kutsuttu kun kaikki muuten kuitenkin laitettu valmiiks :(( eikö voi kokeilla aina jotain erillaista vaiheeks, vai mitä? eikä heti tuomita suoralta kädeltä..

Se on tekosyy ettei lastenhoitajaa muka mistään sais. Aina on joku ystävä, isovanhemmat, joku sukulainen, naapuri tai sit soittaa mll lastenhoitajan jos ei muuta vaikka keksi...

kiitos.

Me kävimme tämän keskustelun jo. Ja sanoin jo silloin, että olen mielelläni paikalla häissäsi, ja harmittaa kovasti, jos en niihin pääse.

Silti vauvani on häidesi aikaan vielä minussa kiinni (imetyksen vuoksi), enkä todellakaan voi taata, että isommille löytyy lapsenvahti, koska kutsulistallasi ovat kaikki ystävät ja sukulaiset... eikä vieras ihminen pärjää tämän kokoonpanon kanssa.

Huonossa tapauksessa siis todellakin pääsen vain kirkkoon. Jos taas päivämäärää valitessasi otat huomioon ne päivät, jolloin voin saada isommat lapset hoitoon, on tilanne toinen. Valinta on sinun, mutta jos valintasi vuoksi en pääse paikalle, se harmittaa myös minua, eikä sinun siksi tarvitse minulle loukkaantua.

Ymmärrän rajalliset tilat ja rajalliset budjetit, enkä ole pyytänyt kutsumaan lapsiani. Olen vain sanonut, että tilanne on tämä.

Mun mielestä ei ole outo juttu, no eipä mun lähipiirissä pahemmin olekaan lapsia/lapsiperheitä. Lapsettomat häät on kyllä hauskemmat ja rennommat.

muutakuin täältä palstalta! :o voin sanoa että kovaa vastustusta se tulee kokemaan,mä ainakin koen että haluan osallistua juhliini perheenä, ja lapseni kuuluvat siihen. toki ymmärrän sen asian toisenkin puolen: rääkyviä,juoksevia lapsia, ei kaikki tykkää

mutta myönnän että mulle lapsettomat häät on vähän outo juttu koska mulle on häät aina olleet perhejuhla ei niinkään mitkään biletyskekkerit. Ja todellakaan se lastenhoitajan saamisen vaikeus ei ole mikään tekosyy! Mistä se pitäisi nyhtää jos sellaista ei ole? Minä en ainakaan palkkaa ketään tuntematonta hoitamaan lapsiani en todellakaan.



Mulle on yksi lysti miten muut juhlansa järjestää mutta itse en keksisi mitään syytä jättää läheisteni lapset kutsumatta koska ne lapsetkin on mulel läheisiä ja kuuluvat pakettiin.

Kauheeta ja epämiellyttävää sellaisille hääpareille jotka haluais pitää lapsettomat häät mutta tietää että siitä tulis kauhee vastustus ja ylenkatse.. ja sitten vastoin omaa haluaan joutuvat niitä kersoja kutsumaan ettei sukulaiset ja kaverit suutu.

eikö mun´tuttavapiirissä ole kukaan sellaisia järkännyt. En keksi syitä miksi jättäisin itse ne läheiset lapset kutsumatta. Mielummin kutsun läheiset lapset kuin vähemmän läheiset aikuiset :D



Ja miten niin on tekosyy jos ei saa lastenhoitajaa? Ap voitko vähän selventää kiitos?

Outoa on vain se, että joidenkin kalloon ei mahdu, että kutsujat (hääpari) järjestävät juuri sellaiset juhlat kuin haluavat.

mutta myönnän että mulle lapsettomat häät on vähän outo juttu koska mulle on häät aina olleet perhejuhla ei niinkään mitkään biletyskekkerit. Ja todellakaan se lastenhoitajan saamisen vaikeus ei ole mikään tekosyy! Mistä se pitäisi nyhtää jos sellaista ei ole? Minä en ainakaan palkkaa ketään tuntematonta hoitamaan lapsiani en todellakaan.

Mulle on yksi lysti miten muut juhlansa järjestää mutta itse en keksisi mitään syytä jättää läheisteni lapset kutsumatta koska ne lapsetkin on mulel läheisiä ja kuuluvat pakettiin.

Ainakin täysi komppi!

ketjuissa räkänikiksi ja kersoiksi. Osoittaa melkoista junttimaisuutta...



mitä avaukseen tulee niin minulle on lapsettomat häät outo ajatus enkä sellaisissa ole koskaan ollut. Miksi jättäis läheiset lapset kutsumatta mutta sitten kutsuis kaiken maailman etäisiä sukulaisia joita ei koskaan muutoin näe?



Toisaalta mulle nyt on ihan sama jos joku haluaa sellaiset järkätä ei ole multa pois mutta täytyy osata hyväksyä kaikkien ajatukset ja mielipiteet vai mitä ap?



t.Maiju

Ei se silti tarkoita että kaikkea pitäisi ymmärtää! Minä en ymmärrä lapsettomien häiden tarkoitusta mutta tehkööt kukin mitä haluaa tietenkin.