Veljen vaimo jätti veljeni ja otti lapset, veljellä elämä vessanpöntöstä alas.

Ei sen noin yksinkertaisesti mennyt.

ap

kanssa ettei huoltajuutta voisi vaatia.



Sopivatko he lastenvalvojan luona yksinhuoltajuudesta vai oliko oikeuden päätös?

joilla veljesi perusti firman. Oliko irtisanoutuminen j firman perustaminen yhteinen päätös? Siinä on aina riskinsä, kun alkaa omaa firmaa pyörittää..Meillä mies haluaisi perustaa oman yrityksen, en ole innoissani ja onneksi juuri nyt asia ei ole ajankohtainen.

Ei sen noin yksinkertaisesti mennyt. kanssa ettei huoltajuutta voisi vaatia.

Sopivatko he lastenvalvojan luona yksinhuoltajuudesta vai oliko oikeuden päätös?

isommassa asunnossa. Tästä syystä ei siis mitenkään voinut edes vaatia yhteishuoltajuutta, koska 25 neliön yksiöön ei mahdu kolmea lasta.

Veli itkee jatkuvasti lapsiensa perään. Ei voi käsittää, että yhtäkkiä lapset, OMAT LAPSET, viedään noin vain saavuttamattomiin ja näkee niitä aivan liian harvoin. En pysty edes käsittämään sitä tuskaa, joka tuollaisesta menetyksestä aiheutuu.

ap

Tästäkin tekstistä tuli deja vu.

asunnon koolla ja maallisella omaisuudella ei ole mitään tekemistä huoltajuuden kanssa.

Ei sen noin yksinkertaisesti mennyt. kanssa ettei huoltajuutta voisi vaatia.

Sopivatko he lastenvalvojan luona yksinhuoltajuudesta vai oliko oikeuden päätös?

isommassa asunnossa. Tästä syystä ei siis mitenkään voinut edes vaatia yhteishuoltajuutta, koska 25 neliön yksiöön ei mahdu kolmea lasta.

Veli itkee jatkuvasti lapsiensa perään. Ei voi käsittää, että yhtäkkiä lapset, OMAT LAPSET, viedään noin vain saavuttamattomiin ja näkee niitä aivan liian harvoin. En pysty edes käsittämään sitä tuskaa, joka tuollaisesta menetyksestä aiheutuu.

ap

ja teki itsemurhan :( Ole veljesi tukena! Auta häntä löytämään keino saada lastensa yhteishuoltajuus! Käske häntä ensimmäiseksi liittymään tähän ryhmään, josta voi olla suurta apua veljellesi

http://www.isätlastenasialla.fi/

Siis ihan oikeaa laki apua ja neuvoa!

ja tälläsenä aikana vaan hullu irtisanoutuu vakipaikasta, puhumattakaan et alkaa värkkää yrityksiä, ja vielä säästöillä.

Veli elätti, mutta kuitenkin yhteisiä säästöjä oli joilla veljesi perusti firman. Oliko irtisanoutuminen j firman perustaminen yhteinen päätös? Siinä on aina riskinsä, kun alkaa omaa firmaa pyörittää..Meillä mies haluaisi perustaa oman yrityksen, en ole innoissani ja onneksi juuri nyt asia ei ole ajankohtainen.

kaikki säästöt oli myös yhteisiä. Vaikka vaimo ei niiden kerryttämiseen sentilläkään osallistunut. Vaimolla oli uudet mieskuviot jo menossa, kun "antoi luvan" veljelle perustaa firman. Ei välittänyt pätkääkään siitä, mitä tuleman pitäisi.

ap

mutta kenties et tiedä kaikkia yksityiskohtia.

Ei sen noin yksinkertaisesti mennyt. kanssa ettei huoltajuutta voisi vaatia.

Sopivatko he lastenvalvojan luona yksinhuoltajuudesta vai oliko oikeuden päätös?

isommassa asunnossa. Tästä syystä ei siis mitenkään voinut edes vaatia yhteishuoltajuutta, koska 25 neliön yksiöön ei mahdu kolmea lasta.

Veli itkee jatkuvasti lapsiensa perään. Ei voi käsittää, että yhtäkkiä lapset, OMAT LAPSET, viedään noin vain saavuttamattomiin ja näkee niitä aivan liian harvoin. En pysty edes käsittämään sitä tuskaa, joka tuollaisesta menetyksestä aiheutuu.

ap

Veli elätti, mutta kuitenkin yhteisiä säästöjä oli joilla veljesi perusti firman. Oliko irtisanoutuminen j firman perustaminen yhteinen päätös? Siinä on aina riskinsä, kun alkaa omaa firmaa pyörittää..Meillä mies haluaisi perustaa oman yrityksen, en ole innoissani ja onneksi juuri nyt asia ei ole ajankohtainen.

kaikki säästöt oli myös yhteisiä. Vaikka vaimo ei niiden kerryttämiseen sentilläkään osallistunut. Vaimolla oli uudet mieskuviot jo menossa, kun "antoi luvan" veljelle perustaa firman. Ei välittänyt pätkääkään siitä, mitä tuleman pitäisi.

ap

Tiesi varmaan, että ne Yhteiset rahat saattaa kadota, kuten kävikin, ja niin olis käynyt enivei...

Mutta siis kaikkiaan ikävää, harmi, että veljes on tyhmä, eikä osaa hoitaa asioitaan, edes lasten suhteen, jos duunejaan ei hanskaa...

Sen toki ymmärrän, että hän suree veljensä puolesta.



Veljen vaimo on ollut pitkät ajat kotona hoitamassa lapsia. Tämähän on molempien vanhempien yhteinen valinta, joten perheen säästöt ovat yhteisiä ja veljen vaimo on ollut niitä kartuttamassa sillä, että on hoitanut nitä yhteisiä lapsia.



Vlejesi halusi aloittaa firman. Vaimo suostui siihen, että mies eroaa turvallisesta työpaikasta ja käyttää perheen säästöt.



Jos vaimo olisi todella laskelmoinut, nin ei olisi antanut miehen tuhlata rahoja yritykseen. Vaimohan olisi muuten saanut näistä puolet erossa. Samoin ei olisi suostunut siihen, että mies eroaa sieltä työpaikastaan, koska silloin mies olisi voinut maksella kunnon elareita. Eli vaimo on hyvästä sydämestään luopunut rahallisesti veljesi hyväksi.



Vaimo otta ja petti. Tähän jokainen ihminen valmistautuu omalta kohdaltaan että se puoliso pettää, jättää tai kuolee.



Vaimo otti lapset mukaansa. Veljesi olisi pitänyt kieltää lasten muutto tässä vaiheessa. Vaimolla on oikeus muuttaa pois kodista, mutta vain toisen vanhemman luvalla on lupa ottaa ne lapset mukaansa.



Yksityisyritystä ei kannata aloittaa, jos työntekokyky on sen verran huono, ettei kestä avioeroa, kuolemantapauksia yms. Itse en tästä syystä aloittaisi yksityisyritystä kuin vain pakosta.



Veljesi on siis allekirjoittanut lastenvalvojan luona ja antanut exälleen yksinhuoltajuuden? Mikään oikeus ei anna toiselle vanhemmalle yksinhuoltajuutta, jos molempien vanhempien asiat ovat jossain määrin kunnossa (ei väkivaltaa, alkoholismia, huumeitten käyttöä, pedofiliaa, insestiä yms, vakavaa mielisairautta)



Jotain puuttuu ap:n tiedoista.

helppoa. Kukaan itseään kunnioittava mies ei ole naisten armoilla eikä perusta niiden varaan koko elämäänsä. Tän saisi moni mies oppia muutenkin kuin kantapää kautta.

Liian tunteella elävä mies. Menestyvässä yrittäjässä on aina myös hieman "gangsteria" siksi firmakin menestyy, eikä konkurssi edes ole vaihtoehto.

Veljesi pääsee vielä jaloilleen, kiinni työelämään, löytää uuden rakkauden ja perustaa tämän kanssa perheen. Sitten exä alkaa riehua, että hänen lapsensa pitää laittaa etusijalle ja niille pitää antaa omat huoneet ja kaikki sama mikä on uusillakin lapsilla. Av-mammat peesaa palstalla. Saat nähdä. Ei tarinassa ole mitään ainutlaatuista, näitä on Suomi puolillaan.

Veljesi vaimo hoito 14 vuotta veljesi lapsia ja kotia. Tämä on varmasti ollut yhteinen päätös?



Veljesi on tuhlannut yhteiset rahat yrityshaihatteluun eikä sitten viitsinyt hankaluuksien tullen taistella niiden edestä vaan antoi kaiken valua vessanpytystä alas.



Yksityisyrittäjäksi ryhtyminen tarkoittaa sitä, että on yksin vastuussa myös paineista ja vaikeuksista, joita väistämättä tulee. Paineensietokyky on yrittäjän tärkein ominaisuus. Jos ei "jaksa" jonkin henkilökohtaisen syyn takia, niin ei olisi pitänyt alun alkaenkaan ryhtyä yrittäjäksi.



Valitettavasti yrittäjiksi ryhtyville ei ole tarpeeksi valmennusta, jossa laitettaisiin ihmiset oikeasti pohtimaan omaa kestokykyään. Eikä myöskään sellaista apua, jossa neuvottaisiin tarpeeksi hyvin, kuinka on mahdollista suojata perheen omaisuus yrityksen konkurssiuhalta. Tämä estäisi monia tragedioita.

Vaikka tässä on vaimo pettänyt ja jättänyt niin mieshän on kaiken pahan alku ja juuri, säälittävä paska joka ei osaa elämäänsä hoitaa.



Elämä ei ole reilua, varsinkaan niitä kunnollisia miehiä kohtaa, niitä, jotka ansaitsisivat edes hitusen myötätuntoa.

Ihan hävettää olla nainen.

Mä olen myös sitä mieltä, että yrittäjäksi ryhtyvän pitää kestää elämän kolhimista. Mua rassaa tässä avauksessa se, että pettänyt ja eronnut nainen on ainoa syypää, veljessä ei ole mitään vikaa kirjoittajan mukaan.

pettäjä on syypää vaikka olisikin nainen. Palsta taas täynnä miehiin katkeroituneita mammoja. :D

Näitä tarinoita suomi pullollaan. Mies on vaan elättäjä. Koko sosiaalijärjestelmä tappaa miehen ja isyyden.