Tutkimus: Eurosta Suomen taloudelle enemmän haittaa kuin hyötyä

kuten lähes joka kerta, kun tätä "EU-kriittistä" persutuubaa tänne tungetaan.



Suomelle on ollut kiistatta todella paljon hyötyä EU:sta ja eurosta. Suomi ei ole rinnastettavissa Ruotsiin, Norjaan eikä Tanskaan vaan sillä on ollut ihan omat ominaispiirteensä ja kuuluminen EU:hun ja euroalueeseen on hyödyttänyt meitä tähän asti todella paljon. Se, miten tulevaisuus kehittyy, sen sijaan jää nähtäväksi.

Toi talouden 7päivää lehden juttu ei vielä säväytä, kun siinä on toi asiantuntija niputtanut mm. suomen ja norjan...

Et taida olla kovin perehtynyt talousasioihin, jos nimi Roubini ei soita kelloja. Suomesta ei löydy yhtään saman tason asiantuntijaa.

Tässä toinen tuore tutkimus, jonka loppupäätelmä oli ettei eurosta ole ollut Suomelle hyötyä.

http://gnseconomics.com/wp-content/uploads/2012/03/SUOMI-JA-EMU-gns-lyh…

Nyt olisi kiva jos linkkaisit vastavuoroisesti jonkin tutkimuksen, joka osoittaa eurosta olleen enemmän hyötyä kuin haittaa.

Tulevaisuuden ennustaminen on tulevaisuuden ennustamista ja se on eri asia kuin menneisyyden asioiden tarkastelu.



EU:n ja Euron vaikutuksia Suomelle on käyty läpi tuon tuosta alan lehdissä, esim. http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/10/04/5-vaitetta-nainko-s…. Jopa tuossa ap:n ensinnä siteeraamassa jutussa, jota hän selvästikään ei ole edes lukenut, on tuotu esiin niitä asioita, joista Suomi on kiistatta saanut hyötyä.



Jo Ahti Karjalainen sanoi, että ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden ennustaminen.

Että suomi on euromaista kallein. Euroopassa on kuitenkin 4 vielä kalliimpaa maata joista 3 pohjoismaita. Luulen että suomi olisi ilman euroa vielä kalliimpi kuin mitä nyt on.

te yksinkertaiset sielut!

Suomelle Eu-uskovaisuus on tehnyt pelkkää hallaa - sitähän nyt ei tarvitse kellekään täysjärkiselle erikseen perustella - mutta mitä ihmeen H Y Ö T Y Ä eurosta maallemme olisi voinut olla?

Tulevaisuuden ennustaminen on tulevaisuuden ennustamista ja se on eri asia kuin menneisyyden asioiden tarkastelu. EU:n ja Euron vaikutuksia Suomelle on käyty läpi tuon tuosta alan lehdissä, esim. <a href="http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/10/04/5-vaitetta-nainko-s…." alt="http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/10/04/5-vaitetta-nainko-s….">http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/10/04/5-vaitetta-nainko-s…; Jopa tuossa ap:n ensinnä siteeraamassa jutussa, jota hän selvästikään ei ole edes lukenut, on tuotu esiin niitä asioita, joista Suomi on kiistatta saanut hyötyä. Jo Ahti Karjalainen sanoi, että ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden ennustaminen.

Näinkä heikoilla kantimilla on euron puolustajien argumentit. Ei löydy edes tutkimustietoa, että eurosta olisi enemmän hyötyä kuin haitaa. Linkataan vain joku artikkeli, jossa on sen kummempia tieteellisisä tutkimusmenetelmiä käyttämättä vain haastateltu joitakin henkilöitä, joka kertovat oman mielipiteensä siitä mitä hyötyjä euro on tuonut käsittelemättä lainkaan haittoja. Ei oikein vakuuta.

Minähän en muuten missään vaiheessa sanonut, että eurosta olisi pelkkää haitaa, vaan että tutkimukset osoittavat ettei niitä hyötyjä ole ainakaan enempää kuin haittoja. Tutkimusta, joka osoittaisi muuta ei ole kukaan vielä pystynyt osoittamaan. Kertoisiko tuo jotakin eurouskovaisillekin? Tai no eihän uskovaiset muuta uskoaan, vaikka tiede osoittaisi kiistattakin heidän uskomuksensa pitämättömiksi. Tuo kommentti "Nämä tutkimusyhtiöt tekevät tutkimuksiaan rahasta" on tyypillistä uskovaisen defenssiä. Eletään siellä omassa todellisuudessa, jossa itse on oikeassa, ja muut ovat pölhöpopulisteja ja tutkimustietokin on vääristeltyä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074026401/Itavaltalaistutkijan+mukaan…

http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=165210&nod…

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/puheet/puhe/fi.jsp?oid=252765

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/04/23/professori-suomalaisyrit…

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/nain-suomalainen-on-hyotynyt-eu…

http://yle.fi/uutiset/vatt_suomen_talous_hyotynyt_eusta/179399

http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=172271&nodeid=15…

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=14…

http://www.eurooppatiedotus.fi/doc/fi/julkaisut/suomi5vuotta/lappalaine…

http://www.kauppapolitiikka.fi/public/default.aspx?contentid=155928&nod…

http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/ekn_puheenjohtaja_ole_johansson_eu…

kuten lähes joka kerta, kun tätä "EU-kriittistä" persutuubaa tänne tungetaan.

Suomelle on ollut kiistatta todella paljon hyötyä EU:sta ja eurosta. Suomi ei ole rinnastettavissa Ruotsiin, Norjaan eikä Tanskaan vaan sillä on ollut ihan omat ominaispiirteensä ja kuuluminen EU:hun ja euroalueeseen on hyödyttänyt meitä tähän asti todella paljon. Se, miten tulevaisuus kehittyy, sen sijaan jää nähtäväksi.

On se vähän jännä, että puolueettomat tutkimukset kuitenkin ovat yksi toisensa jälkeen osoittaneet sen, ettei eurosta ole ollut Suomelle hyötyä. Euron puolustajille ei taida olla takanaan yhtään tutkimustietoa, vaan kyse on enneminkin ideologisesta, jopa uskonnollisesta, jumiutumisesta näihin uskomuksiin.

Toi talouden 7päivää lehden juttu ei vielä säväytä, kun siinä on toi asiantuntija niputtanut mm. suomen ja norjan...