Mihin ihmeeseen perustuu ajatus siitä, että yksilapsiset perheet olisivat ekologisimpia???

Tätä väitettä kuulee usein, usein höystettynä sillä että monilapsiset perheet pitäisi kieltää ja ottaa käyttöön yhden lapsen politiikka Kiinan malliin.



Mutta mihin tämä oikeasti perustuu? Mistä tällainen älynväläys on saanut alkunsa? Eihän tuo pidä lainkaan paikkaansa ja jokainen maalaisjärjellä ajatteleva tajuaa sen itsekin!



Kaikista ekologisinta (ihmisen sukupuuton jälkeen) on se, että vain osa ihmisistä lisääntyy, mutta he tekevät suurperheitä ja muu yhteiskunta osallistuu lapsiperheiden tukemiseen (kuten nykyäänkin tuetaan lapsiperheitä).



Otetaan esimerkki; 0n kymmenen perhettä, joissa jokaisessa on yksi lapsi. Nämä ainokaiset saavat jokainen lastenhuoneen, pyörän, vaatteet, rattaat jne. tarvikkeet ja jokaisesta perheestä on äiti ainakin vuoden verran kotona lapsen kanssa, jonka jälkeen lapsia viedään kunnalliseen hoitopaikkaan. Verrataan tätä siihen, että on kymmenen perhettä, joissa ainoastaan yhdessä on 10 lasta ja kaikki muut ovat normaalisti työssäkäyviä. Suurperheen äiti hoitaa lapset kotona, koska lapsia tulee tasaiseen tahtiin. Lisäksi suurperheessä jokainen lapsi ei saa omia huoneita, omaa pyörää, omia rattaita ja vaatteita, vaan samat tarvikkeet kiertävät lapselta toisella.



Tämä todistaa ihan aukottomasti, että jos todellakin puhutaan ekologisuudesta, on selkeä valinta suurperheiden suosiminen. Jos taas puhutaan jokaisen ihmisen oikeudesta lapseen, asia on toki täysin eri, mutta silloin on turha vedota luonnonsuojeluun omien mielipiteiden tukemiseksi.