Lue keskustelun säännöt.
allekirjoittaisitko tapaamissopparin jonka perusteella ekaluokkansa aloittava lapsi joutuisi
12.07.2012 |
olemaan säännöllisesti joka kk ainakin yhden päivän poissa koulusta? välimatkan takia etäisä haluaa pitää lasta yhden pidennetyn viikonlopun (pe-ma tai la-ma), mieluummin kuin se joka toinen v-loppu la-su.
Onko haittaa lapsen koulunkäynnille ja kannattasko kysyä jotain lakimiehen tai koulun mielipidettä ennen kuin allekirjoitan? kiitos avustanne!
Kommentit (74)
1päivä kuussa koulusta pois ei ole mikään ongelma, mutta ilman isää oleminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö ekalla ja poika tokalla. Heidän isänsä asuu kaupungissa, joka on 140 km täältä. Ehdotin itse pitkää viikonloppua kerran kuussa, koska pe-su tuntui aivan liian lyhyeltä ja useammin siellä käyminen ei isälle käynyt töiden takia.
Pojan opettaja vain kannusti, että näkevät enemmän isäänsä ja antoi lisätehtäviä, mutta tytön persereikäope teki meistä perheneuvolan asiakkaita tuon takia.
Kielsi pitkät viikonloput, jonka jälkeen he eivät näe isäänsä edes kerran kuussa ja lapset masentuivat siitä aika pahasti. Samainen opettaja myöskin ilmoitti, että lapset eivät viikolla saa yökyläillä mummolassa (asuu 500m meistä ja lähempänä koulua) koska se kuulemma häiritsee lapsen rytmiä. Säännöt ja rutiinit ovat ihan samat mummolassa.
Toivon sulle, että kohdalle asuu mukava opettaja, joka tajuaa isän tärkeyden lasten elämässä..
Mitä itseeni tulee niin menen varmaan kohta kirves olalla sen ämmän ovelle.
Nyt en ymmärrä ollenkaan.
Perheneuvolan asiakkuus ei ole opettajan tahdosta kiinni. Joissakin kunnissa se edellyttää myös lastensuojelun asikkuutta. Eli: Opettaja otti yhteyttä lastensuojeluun ja teki teistä ls-ilmoituksen koska lapset viettivät kerran kuukaudessa yhden arkipäivän isänsä luona?
Lisäksi opettaja kieltää lapsia olemasta arkisin kouluviikolla mummon luona? Miten opettaja tämän voi estää? Mitä se opelle kuuluu, missä lapset on tai kenen luona yötä?
1päivä kuussa koulusta pois ei ole mikään ongelma, mutta ilman isää oleminen on.
Kyse ei nyt ole lainkaan siitä, mikä on hyväksi lapselle vaan ainoastaan siitä, mitä isä haluaa. Ilman isäähän tuo lapsi on ollut pitkään, aika turha koulun alettua on ryhtyä sitä isyyttä vahvistamaan vaatimalla lasta luokseen.
Tyttö ekalla ja poika tokalla. Heidän isänsä asuu kaupungissa, joka on 140 km täältä. Ehdotin itse pitkää viikonloppua kerran kuussa, koska pe-su tuntui aivan liian lyhyeltä ja useammin siellä käyminen ei isälle käynyt töiden takia.
Pojan opettaja vain kannusti, että näkevät enemmän isäänsä ja antoi lisätehtäviä, mutta tytön persereikäope teki meistä perheneuvolan asiakkaita tuon takia.
Kielsi pitkät viikonloput, jonka jälkeen he eivät näe isäänsä edes kerran kuussa ja lapset masentuivat siitä aika pahasti. Samainen opettaja myöskin ilmoitti, että lapset eivät viikolla saa yökyläillä mummolassa (asuu 500m meistä ja lähempänä koulua) koska se kuulemma häiritsee lapsen rytmiä. Säännöt ja rutiinit ovat ihan samat mummolassa.
Toivon sulle, että kohdalle asuu mukava opettaja, joka tajuaa isän tärkeyden lasten elämässä..
Mitä itseeni tulee niin menen varmaan kohta kirves olalla sen ämmän ovelle.Nyt en ymmärrä ollenkaan.
Perheneuvolan asiakkuus ei ole opettajan tahdosta kiinni. Joissakin kunnissa se edellyttää myös lastensuojelun asikkuutta. Eli: Opettaja otti yhteyttä lastensuojeluun ja teki teistä ls-ilmoituksen koska lapset viettivät kerran kuukaudessa yhden arkipäivän isänsä luona?Lisäksi opettaja kieltää lapsia olemasta arkisin kouluviikolla mummon luona? Miten opettaja tämän voi estää? Mitä se opelle kuuluu, missä lapset on tai kenen luona yötä?
Miten opettajalla on mitään sanomista siihen missä lapset viettävät yönsä? Kunhan heillä on kaikki hyvin!
Outo opettaja. Mä varmaan teen tulevaisuudessa niin, että jos lapseni opettaja alkaa mussuttaan jostain lomista tai muista vapaapäivistä, niin laitetaan muksu kipeäksi sitten :) Siihen ei ole opella sanomista, että muksu sattuu olemaan kipeänä!
Kyllä täällä tiedetään paremmin.
AV tietää vastauksen aivan välittömästi. Asiaan kuin asiaan , Av vastaa. AV= Aina Vastaukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos välimatka on vaikka 200km, sen voi hyvin reissata joka toinen viikonloppu. Jos taas reilusti enemmän, ei se ole 7v:n homma reissata sellaista matkaa muutenkaan yksikseen säännöllisesti. Sitä paitsi lapsesta ei välttämättä ole lainkaan kivaa joutua olemaan poissa koulusta, monet tuon ikäisenä tykkäävät koulusta paljonkin.
Kauhistuttaa täällä lukea millaisten lapsien kanssa jotkut on tehneet lapsia. Onneksi oma isäni ei ajatellut vain itseään kun erosi äitini kanssa, vaan muutti kilometrin päähän, jotta pääsin aina kävelemään sinne. Aikuiset ihmiset, puhukaa niiden exienne kanssa kuin aikuiset, ja ajatelkaa vähän lapsianne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset ihmiset, puhukaa niiden exienne kanssa kuin aikuiset, ja ajatelkaa vähän lapsianne.
on vain lähivanhemman käsissä? Että puhumisella saa vaikeatkin asiat ratkaistua ja esimerkiksi täysin välinpitämättömäksi osoittautuneen etävanhemman kiinnostumaan lapsestaan?
koska on aina se riski et sit mies ei kirjoita mitään sopimusta eli ei ota lasta kuin kerran vuodessa kesälomalla.
syynä sopimuksen kirjoittamattomuuteen on isän harrastuskiireet. Näkee lasta kerran kesässä, pari päivää. Vaikka useimpien on vaikea uskoa, niin tuollaisia miehiä siis todellakin ON olemassa.
Ap:n tapauksen sopimus on järkeenkäypä mutta sotkee koulunkäyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ottaisin yhteyttä lakimieheen ihan ekana.
Pyrkisin hänen avustuksellaan vastaamaan, että minulle sopii tuo, jos se sopii koululle ja isän vastuulla olisi anoa noita vapaita koulusta.
Ehdottaisin kuitenkin, että sopimus on voimassa määräaikaisena toisen lukuvuoden alkuun, eli käytännössä ensi vuoden heinäkuun loppuun. Sen päättymiseen mennessä (kuitenkin esim. vasta toukokuun alun jälkeen) neuvoteltaisiin uusi sopimus ekan luokan kokemusten perusteella.
En itse näe tuota päivää kuussa ongelmana, jos se sopii koululle. En kyllä kuitenkaan tajua, miten isä voisi pitää vapaata kouluavustajan työstään yhden päivän kuussa.
ajaksi, jolloin kertyvät lomapäivät on pakko pitää lukuvuoden aikana, jolloin tuo systeemi on tosi kätevä. Lisäksi kouluavustajan viikko on usein noin 30 tuntia, joten sopivasti järjestelemällä niistä tunneistakin tulee vapaita päiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
suomalaisella lapsella on oppivelvollisuus, koulupäiviä vuodessa 190 eikä niistä voi joustaa jollain huoltajuussopimuksella. Eli lapsen on päästävä jokaisena koulupäivänä kouluun, olis vanhemmat missä tahansa. Kysy mieheltä, miten hän tämän toteuttaa.
[/quote]
Oppivelvollisuus EI ole sama asia kuin koulupakko...
ajaksi, jolloin kertyvät lomapäivät on pakko pitää lukuvuoden aikana, jolloin tuo systeemi on tosi kätevä. Lisäksi kouluavustajan viikko on usein noin 30 tuntia, joten sopivasti järjestelemällä niistä tunneistakin tulee vapaita päiviä.
Ne vapaat pidetään joulu- ja hiihtolomalla. Päiviä ei järjestellä sen mukaan, mikä sopii työntekijän perheelle vaan sen työn mukaan.
Joka tapauksessa ap:n lapsi olisi siellä isän luona ihan yksin tuntitolkulla sen sijaan että saisi olla koulussa.
Itsekäs isä, jolle ei pitäisi lasta antaa lainkaan.
tarpeen mukaan. Eikä meillä niitä lomapäiviä voi pitää esim joululomalla, jos ne kertyvät vasta tammikuussa jne. Eli kyllä niitä jää väkisinkin ihan koulupäiviin pidettäviksi. Hiihtolomankin jälkeen niitä lomapäiviä vielä kertyy.