Miksi juotatte lapsillenne rasvatonta maitoa??

Ja sunkin lapsi on lehmänmaidolle allerginen varmasti juuri siksi, että olet itse juonut käsiteltyjä maitoja. Suurin osa allergioista johtuu vanhempien ruokavaliosta, se alkaa näkyä nyt, kun ns. pullamössö- ja einessukupolvet alkavat lisääntyä. Parinkymmenen vuoden aikana elimistöön kertyneet e-koodit ja lisäaineet näkyvät lapsen kymmenenä eri ruoka-aineherkkyytenä. Eihän sellainen ole luonnollista ravintoa kellekkään.

aika moni täysmaitomummeli ei ole elänyt vanhaksi

Ja sunkin lapsi on lehmänmaidolle allerginen varmasti juuri siksi, että olet itse juonut käsiteltyjä maitoja. Suurin osa allergioista johtuu vanhempien ruokavaliosta, se alkaa näkyä nyt, kun ns. pullamössö- ja einessukupolvet alkavat lisääntyä. Parinkymmenen vuoden aikana elimistöön kertyneet e-koodit ja lisäaineet näkyvät lapsen kymmenenä eri ruoka-aineherkkyytenä. Eihän sellainen ole luonnollista ravintoa kellekkään.

Kiitos tiedosta! Tätäpä ei allergioihin erikoistunut lastenlääkäri olekaan osannut meille kertoa. Hän kun sanoi maitoallergian johtuvan geneettisestä alttiudesta. Mutta sinäpä sen tiedät!

-nro 41

PS. Meillä syödään ja juodaan luomua.

rasvatonta maitoa tämän jälkeen juotu:

<a href="http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…" alt="http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…">http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…;

SE on jännä, että Antti Heikkilällä ei ikinä ole lähdeviitteitä noihon "tutkimuksiinsa" joita vertaa oman asiansa tueksi.

Joten Heikkilää Jumalana pitävät: vähän lähdekritiikkiä, jooko? En ainakaan itse uskoisi mitään Heikkilän sanomaa, ellei sitten voi näyttää niitä tutkimuksia, joihin tukee sanomaansa. Tähän asti ei vain ole paljon löytynyt perustaa Heikkilän sanomisille.

No nimenomaan geneettisestä alttiudesta! Alttius ei tarkoita automaattisesti mitään, vaan laukeaa sitten saatuaan jonkun ärsykkeen. Ja nyt syötte luomua, mutta mites esimerkiksi kymmenen vuotta sitten?

Maito kuuluu imeväisikäisille ei muille!

kuin kevytmaito. Ainakin luomumaidon ollessa kyseessä, jota me juomme.

Lapset tarvitsevat rasvoja kasvuun ja kehitykseen Siksi meillä kevyt-luomumaitoa ja esim puurot ja pannarit tehdään luomu-täysmaitoon. Ei ole mitään syytä, miksi lapselle pitäisi antaa rasvattomia tuotteita.

, sekä aikuiset myös tarvitsevat rasvoja elimistönsä hyvinvointiin.

Esim. energialähteeksi, hormonien tuotantoon, solukalvojen rakennusaineeksi...

Tuolla mm. on aika hyvin kirjoitettu rasvasta.

http://www.elinahytonen.fi/2011/03/lyhyt-rasva-aapinen/

Esim. sydän käyttää energialähteenään pelkästään rasvaa, syöpä taasen hiilihydraattia.

Keuhkosolukalvojen rasvaksi käy ainoastaan tyydyttynyt rasva.

Paljon syitä, miksi rasvoja ei tulisi vältellä.

Meillä maitona on homogenoimaton täysrasvanen luomumaito.

Ensinnäkin: kalsium tarvitsee imeytyäkseen d-vitamiinia. D-vitamiini on rasvaliukoinen vitamiini. Osaatte varmaan laskea 1+1 miksi rasvattomasta maidosta kalsiumia ei saa niin hyvin kuin kevytmaidosta tai täysmaidosta. Toisekseen: rasvaton maito ei ole enää oikeaa maitoa, se on käynyt läpi pisimmän käsittelyprosessin. Vähän lyhempi on kevytmaidolla ja alkuperäisintä normikaupan valikoimasta on täysmaito. Oletteko ikinä miettineet sitä, miksi laktoosi-intoleranssi on vain suomalainen vaiva? Siksi, että vain Suomessa juodaan rasvatonta, käsiteltyä maitoa. Euroopassa samaa tautia ei löydy, koska kauppojen maito on käsittelemättömämpää, eikä sitä myöskään juoda litratolkulla! Viralliset ohjeet on päin peetä, juustoa ja jogurttia tulisi syödä enemmän kalsiumin saannin varmistamiseksi ja maidon juonti jättää max 1 lasiin per päivä.

Kaikki maito alkaa samalta kalkkiviivalta:

Maidosta poistetaan rasva ja sen jälkeen sitä lisätään takaisin riippuen mitä maitoa tuotetaan 1%, 3% tai mitä onkaan. Kaikki maito on alussa samaa harmaata litkua.

rasvatonta maitoa tämän jälkeen juotu:

&lt;a href="<a href="http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…" alt="http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…">http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…;" alt="<a href="http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…" alt="http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…">http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…;"&gt;<a href="http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…;" alt="http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…;">http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1261571/laa…;

SE on jännä, että Antti Heikkilällä ei ikinä ole lähdeviitteitä noihon "tutkimuksiinsa" joita vertaa oman asiansa tueksi.

Joten Heikkilää Jumalana pitävät: vähän lähdekritiikkiä, jooko? En ainakaan itse uskoisi mitään Heikkilän sanomaa, ellei sitten voi näyttää niitä tutkimuksia, joihin tukee sanomaansa. Tähän asti ei vain ole paljon löytynyt perustaa Heikkilän sanomisille.

jännää ettei myöskään hänen vastavättäjänsä luettele tutkimuksia joihin väitteitään perustavat.

Myönnetään, että joissakin paneeleissa joissa ovat olleet, ovat joitakin tarjonneet, joita sitten vastapuoli on nokittanut toisilla tutkimuksilla.

Näissä tutkimuksissa on joukossa myös tutkimuksia, jotka perustuvat johonkin toiseen tutkimukseen. Näin saadaan näyttämään, että tutkimuksia olisi tehty asian tiimoilta paljonkin.

Kaikki maito alkaa samalta kalkkiviivalta:

Maidosta poistetaan rasva ja sen jälkeen sitä lisätään takaisin riippuen mitä maitoa tuotetaan 1%, 3% tai mitä onkaan. Kaikki maito on alussa samaa harmaata litkua.

homogenoimaton luomumaito?

Kaikki maito alkaa samalta kalkkiviivalta: Maidosta poistetaan rasva ja sen jälkeen sitä lisätään takaisin riippuen mitä maitoa tuotetaan 1%, 3% tai mitä onkaan. Kaikki maito on alussa samaa harmaata litkua.

homogenoimaton luomumaito?

Jos se menee meijerin kautta. Nk raakamaito on eri asia.

Lapsi tarvitsee rasvoja kasvuunsa. Suomessa muutenkin energia tulee ihan liian suurelta osin hiilihydraateista. Kevyt-maidon (erityisesti luomu) juottaminen lapsille on yksi hyvä siirto terveeseen suuntaan. Ei rasvoja tarvitse pelätä, vaan ne ovat elimistön kasvulle ja toiminnalle tuikitarpeellisia. Jos vetää vain rasvatonta maitoa, muovimargariinia (joka sisältää hirveästi lisäaineita ja erilaisia haitallisia kemikaaleja), niin voivoi lapsiparkoja :(

mutta miksi sen rasvan pitäisi tulla maidosta?! (ns.kovaa eläinperäistä rasvaa), joka taas ei pidemmän päälle ole terveellistä kenellekään.

Kasviöljyillä, margariinilla, rasvaisen kalan syönnillä pari kertaa viikossa, jne, voi pitää kyllä huolen siitä, että lapsi saa tarpeeksi HYVÄÄ RASVAA kasvuunsa!

Itse olen ainakin omassakin ruokavaliossani tarkka hyvän rasvan saannista, sekä muutenkin riittävän monipuolisesta, vitamiinirikkaasta ruoasta.

Sehän ei ole edes terveellistä, siinä ei ole mitään ravintoarvoja.. aivan kuraa. Jos se ei teille maistu, antaisitte edes lapsenne juoda kevyt maitoa mikä on parempaa..

Taas näitä ääliöitä, jotka eivät osaa alkeellisintakaan tekstiä kirjoittaa. KEVYTMAITO, yhdyssana. KEVYTMAITO, JOKA. Ei "mikä".

Sehän ei ole edes terveellistä, siinä ei ole mitään ravintoarvoja.. aivan kuraa. Jos se ei teille maistu, antaisitte edes lapsenne juoda kevyt maitoa mikä on parempaa..

Maito kuuluu imeväisikäisille ei muille!

laktoosi-intoleranssi on vain suomalainen vaiva? Siksi, että vain Suomessa juodaan rasvatonta, käsiteltyä maitoa. Euroopassa samaa tautia ei löydy, koska kauppojen maito on käsittelemättömämpää, eikä sitä myöskään juoda litratolkulla! .

eli todella viimisen päälle "tapettu"

tästä huolimata poikani ei siedä normirasvatonta maitoa mutta luomurasvatonta kyllä. Muuten pitää olla laktoositon.

mutta miksi sen rasvan pitäisi tulla maidosta?! (ns.kovaa eläinperäistä rasvaa), joka taas ei pidemmän päälle ole terveellistä kenellekään.

Kasviöljyillä, margariinilla, rasvaisen kalan syönnillä pari kertaa viikossa, jne, voi pitää kyllä huolen siitä, että lapsi saa tarpeeksi HYVÄÄ RASVAA kasvuunsa!

Itse olen ainakin omassakin ruokavaliossani tarkka hyvän rasvan saannista, sekä muutenkin riittävän monipuolisesta, vitamiinirikkaasta ruoasta.

Mitä hyvää muovimargariinissa on? Tiedätkö miten paljon lisäaineita se sisältää ja millainen kemiallinen prosessi margariiniin valmistus on? En ymmärrä, miksi joku antaa margariinia lapsilleen. Siitä ei saa yhtään mitään hyödyllistä tai hyvää.

ja hän on kertonut rasvattoman maidon olevan täyttä paskaa, josta ei ole mitään hyötyä kenellekään, päinvastoin voi olla jopa haittaa. Perusteluja en muista, tästä keskustelusta on jo pitkä aika. Emme ole juoneet meidän perheessä sen jälkeen tippaakaan rasvatonta maitoa. Lapsi erityisesti tarvitsee rasvaa kasvuun ja kehitykseen, joten en käytä sen vuoksi mitään kevyttuotteita missään ruuanlaitossa. Ja kaikki olemme normaalipainoisia. Ravintoasioissa on muuten tosi monia juttuja, joita markkinoidaan meille jopa lääketieteellisesti perusteltuna faktana, mutta joka tarkemman selvittelyn jälkeen osoittautuukin aikamoiseksi skeidaksi. Asioista kannattaa ottaa selvää aina tarkemmin.

Ensinnäkin: kalsium tarvitsee imeytyäkseen d-vitamiinia. D-vitamiini on rasvaliukoinen vitamiini. Osaatte varmaan laskea 1+1 miksi rasvattomasta maidosta kalsiumia ei saa niin hyvin kuin kevytmaidosta tai täysmaidosta.

Toisekseen: rasvaton maito ei ole enää oikeaa maitoa, se on käynyt läpi pisimmän käsittelyprosessin. Vähän lyhempi on kevytmaidolla ja alkuperäisintä normikaupan valikoimasta on täysmaito. Oletteko ikinä miettineet sitä, miksi laktoosi-intoleranssi on vain suomalainen vaiva? Siksi, että vain Suomessa juodaan rasvatonta, käsiteltyä maitoa. Euroopassa samaa tautia ei löydy, koska kauppojen maito on käsittelemättömämpää, eikä sitä myöskään juoda litratolkulla! Viralliset ohjeet on päin peetä, juustoa ja jogurttia tulisi syödä enemmän kalsiumin saannin varmistamiseksi ja maidon juonti jättää max 1 lasiin per päivä.

Rasvaton maito muka käynyt pisimmän käsittelyprosessin kuin kevytmaito tai täysmaito? Sehän on just päinvastoin. Rasvaton maito on vähemmän käsiteltyä kuin sininen ja punainen maito, jotka on tehty rasvattomasta maidosta lisäämällä siihen oikea määrä maitorasvaa.

Ja että d-vitamiini ei muka imeydy rasvattomasta maidosta. Huoh. Kuka muka nauttii ravinnokseen pelkkää maitoa? Kun rasvaton maito on ruokajuomana, vitamiinien imeytymiseen tarvittava rasva saadaan ruuasta.

Meillä ei ole nähty mitään perustetta poiketa tältä osin neuvolan suosituksesta. Eikä niitä syitä tästäkään keskustelusta näytä löytyvän. Siinä olen samaa mieltä, että tarvittavan kalsiumin saamiseksi ei ole välttämätöntä juoda litratolkulla maitoa, sen voi saada muustakin ravinnosta.