Mitä väliä sillä, onko Enkeli-Elisa totta vai tarua?
Kommentit (12)
kirjoittanut kirjan keksitystä asiasta?
Mutta eikös suurin osa kirjoista nimenomaan ole fiktiota?
Mikä fiktiosta tekee tuomittavan?
saapumaan sekä Facebookiin, että tänne. Facebookin uusi päivitys on tehty ihan muutaman minuutin sisään tästä viestistä...
kirjoittanut kirjan keksitystä asiasta?
Mutta eikös suurin osa kirjoista nimenomaan ole fiktiota?
Mikä fiktiosta tekee tuomittavan?
mutta jos esittää, että fiktio on totta ja keksii kaiken maailman valehenkilöllisyyksiä ja valjastaa muita ihmisiä tähän valheeseensa, se ei ole samanlaista fiktiota kuin mikä tahansa kaunokirjallisuus.
Ihan oikeastiko et ymmärrä vai etkö vain ole tutustunut tähän asiaan?
Mutta ei! Pitää selitellä todisteita elokuulle.
Kuinka monta kertaa piti kirjoittaa "päiväkirjat" että testaus näyttäisi tarpeeksi "teiniltä"?
Siksi, että
1. valehtelu on väärin
2. luo mielikuvaa, että kiusaamisia liioitellaan, että oikeasti kiusaaminen ei olekaan niin paha ongelma, kun tällaisia joutuu ihan keksimään, ja väittämään todeksi
3. itsemurhatarinat ovat vaarallisia itsemurha-alttiille nuorelle, joka kokee, että kuollut saa ymmärrystä ja vielä koston uhreilleen, juuri tuo otsikko 'jonakin päivänä kaduttaa' on sellainen lapsenomainen kostofantasia, kyllä se sitten suree kun minä kuolen.
Ja kyllä näissä jutuissa on oikeasti väitetty, että Elisa perheineen on oikeasti ollut olemassa. Jos näin ei ole, kyseessä on aika vakava juttu.
eikä tilannetta rauhoita liiallinen julkinen kommentointi.
Totuus ei pala tulessakaan, koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Tsemppiä kiusaamisen vastaiseen työhön! Se on meidän kaikkien yhteinen asia.
joku on pitänyt blogia koulukiusatusta itsemurhan tehneestä tytöstä.
Ilmeisesti tämä joku on myös kirjoittanut kirjan.
Ja nyt sitten vouhkataan siitä onko juttu totta vai ei.
En tajua mitä väliä. Asian on tärkeä, varmasti noin on ainakin jollekulle joskus tapahtunut.
Jotenkin vaikuttaa siltä kuin koko asia olisi mennyt sivuraiteille. Ihan kuin entiset koulukiusaajat tuntonsa tuskissa yrittäsi todistaa ettei koulukiusaamisella voi olla pahoja seurauksia... tai jotain.
Kiusaamisen vastainen blogi
Kiusaamisen vastainen kirja
Ja nyt yritetään saada blogin/kirjan kirjoittajaan syyttettyjen penkille.
Miksi ihmeessä?
Onhan tarinoita kerrottu ennenkin
joku on pitänyt blogia koulukiusatusta itsemurhan tehneestä tytöstä.
Ilmeisesti tämä joku on myös kirjoittanut kirjan.Ja nyt sitten vouhkataan siitä onko juttu totta vai ei.
En tajua mitä väliä. Asian on tärkeä, varmasti noin on ainakin jollekulle joskus tapahtunut.
Jotenkin vaikuttaa siltä kuin koko asia olisi mennyt sivuraiteille. Ihan kuin entiset koulukiusaajat tuntonsa tuskissa yrittäsi todistaa ettei koulukiusaamisella voi olla pahoja seurauksia... tai jotain.
Kiusaamisen vastainen blogi
Kiusaamisen vastainen kirja
Ja nyt yritetään saada blogin/kirjan kirjoittajaan syyttettyjen penkille.Miksi ihmeessä?
Onhan tarinoita kerrottu ennenkin
ehkä ymmärtäisit, miksi ihmisiä suututtaa.
Tarinoita saa kertoa ja fiktiota kirjoittaa, mutta jos uskottelee, että oma tarina on totta ja valjastaa muita ihmisiä kansanliikkeeseen koko ajan uskotellen, että tarina on tosi, on kyseessä jo pahimman luokan huijaus.
Minusta tässä on kyse paljolti myös siitä, että kirjoittaja halusi julkisuuteen.
Kirjoittaja olisi voinut kirjoittaa kirjan myös todellisista kiusattujen kokemuksista, tai sitten kirjoittaa rehellisesti fiktiota.
Etkö edelleenkään ymmärrä?
Ja kiusattuna minä en hyväksy tällaista vedätystä. Valehtelu on väärin.
ovat oikeasti uskoneet tähän tarinaan, itkeneet tytön ja vanhempien takia, ja luottaneet kirjoittajaan? Kun tämä on toistuvasti väittänyt näiden ihmisten olevan todellisia?
Minun käsitykseni oikeasta ja väärästä on toinen kuin sinun. Koulukiusaaminen on väärin ja paha asia, mutta se ei ole ainoa paha asia maailmassa. Myös valehtelu on väärin ja paha asia, ja se vie luottamusta ja uskottavuutta asioilta. Siksi vale ei koskaan ole oikea tapa tuoda mitään arvokasta asiaa esille.
3. itsemurhatarinat ovat vaarallisia itsemurha-alttiille nuorelle, joka kokee, että kuollut saa ymmärrystä ja vielä koston uhreilleen, juuri tuo otsikko 'jonakin päivänä kaduttaa' on sellainen lapsenomainen kostofantasia, kyllä se sitten suree kun minä kuolen.
Täsmälleen tämä on se ikävin juttu koko Enkeli-Elisa-ilmiössä!
Sinä, joka puolustat Enkeli-Elisan todenmukaisuutta etkä ole HS:n kuukausilitteen juttua lukenut, LUE SE ja mieti asiaa vielä kerran. Artikkeli on hyvin tehty, asiallinen, ja täysin perusteltu kyseenalaistus.
Artikkelissa mm. tuodaan ilmi, että nuorten itsemurhia työkseen tutkivat asiantuntijat ovat luoneet suositukset siitä, kuinka itsemurhia tulisi mediassa käsitellä. On nimittäin havaittu, että tunteisiin vetoavien itsemurhamyyttien ja "väärinymmärretty sankari kuolee ja kaikki katuvat" -kertomusten rakentelu LISÄÄ NUORTEN ITSEMURHIA, nämä siis ottavat mallia tällaisista E-Elisan tyyppisistä kertomuksista. TÄMÄ ON TILASTOLLINEN TOSIASIA!!!
Enkeli-Elisa-projektin tapa käsitellä itsemurhaa rikkoo kaikkia suosituksia vastaan, suosituksia, joiden tarkoitus on suojata potentiaalisia itsemurhakandidaatteja tarttumasta tositoimeen.
Minttu Vettenterä on kritisoinut kovasti sitä, että monet koulut eivät halunneet Enkeli-Elisasta kerrottavan siten, että itsemurha-aihe on korostuneesti nostettu esiin. Minttis tulkitsi tämän hyssyttelyksi, mutta oikea syy on luultavasti juuri se, että kun tiedetään, että nuoret ottavat mallia niin itsemurhissa kuin kouluampumisissakin jne (tästä nyt luulisi jo olevan esimerkkiä!), olisi kiusaamisaihetta käsiteltävä ilman väärinymmärrettyjen itsemurhaajien glorifiointia ja pyhimykseksi nostamista.
EI SIKSI, ETTEI ITSEMURHAN TEHNEITÄ NUORIA ARVOSTETTAISI, VAAN SIKSI, ETTÄ TÄLLAISEN _TIEDETÄÄN_ LISÄÄVÄN ITSEMURHIA!!!
Älkää siis allekirjoitelko mitään "Enkeli-ELisa kouluihin" -adresseja, sille on ihan syynsä, ettei tarinaa sellaisenaan ole moniin kouluihin laajaan käsittelyyn otettu!
Lisäksi HS:n artikkelin lukeneista tuskin monikaan enää uskoo E-Elisan olemassaoloon muuna kuin vetoavana fiktiona.
tämän asian pointti! Huijaaminen ja vedättäminen on silti väärin. Tämä Vettenterä olisi voinut kerätä oikeiden kiusattujen ihmisten kokemuksia ja julkaista kirjan niistä sen sijaan, että huijasi ihmisiä keksityllä tarinalla.