Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
Saga S kertoo tässä
http://elankerran.blogspot.fi/
että on Onervisen ja Psykopaatti kirjoittajan takana, eli ovat hänen blogejaan, ei Mv:n.
Hänen kirjoituksensa ovat myös paljon karumpia kuin nuo möröt ja elisat, mora kauhistuttaa kuvillaan lähinnä.
Lukekaa vaikkapa Psykopaatti kirjoittaa blogia, katsokaa päivämääriä, ne kirjoitukset liippaavat erittäin läheltä Mv:n juttuja, mutta ovat kirjoitettu vähän myöhemmin. Eli kuka kopio ja ketä?
Ovatko ihmiset täällä Vauva-palstalla sitten asiantuntijoita? Pikemminkin ylivilkkaalla mielikuvituksella varustettuja ja salaliittoteorioita joka puolella näkeviä höyrypäitä on lähes koko palsta täynnä.
Minttu eiks sun pitänyt lomailla?
Voi kullanmuru, ei ole nimeni, enkä edes tunne koko ihmistä. Mitä jos sinä keskittyisit siihen lapseesi?
Tai vaikka äidinkielen kielioppisääntöjen kertaamiseen?
Lukekaa vaikkapa Psykopaatti kirjoittaa blogia, katsokaa päivämääriä, ne kirjoitukset liippaavat erittäin läheltä Mv:n juttuja, mutta ovat kirjoitettu vähän myöhemmin. Eli kuka kopio ja ketä?
Päivämäärät on voitu muuttaa myöhemmin tukemaan MV:n kertomusta. Mä oon nyt S:n puolella tässä tarinassa, kuulostaa jotenkin tasapainoisemmalta. Noi MV:n jutut: puhun teestä, S juo teetä, on ihan absurdeja ja jotain kertoo sekin, että MV kokee noi psykotkin jutut kolahtavan itseensä.
Ovatko ihmiset täällä Vauva-palstalla sitten asiantuntijoita? Pikemminkin ylivilkkaalla mielikuvituksella varustettuja ja salaliittoteorioita joka puolella näkeviä höyrypäitä on lähes koko palsta täynnä.
Minttu eiks sun pitänyt lomailla?Voi kullanmuru, ei ole nimeni, enkä edes tunne koko ihmistä. Mitä jos sinä keskittyisit siihen lapseesi?
Tai vaikka äidinkielen kielioppisääntöjen kertaamiseen?
Eipä itselläsikään kielioppi ole kunnossa.
Olen se sama anonyymi, joka on puhunut blondinaisesta. En ole Vettenterä
Ymmärrä lopettaa. Hae apua.
Haepa itse, äläkä syyttele tuntemattomia ihmisiä.
Pitäydy vain niiden salapoliisiromaanien lukemisesta, äläkä tee tosielämästä draamaa.
Tutulta kuulostava tarina:
Jonakin päivänä kaduttaa
(kirjoitettu avoimen yliopiston luovan kirjoittamisen proosa 2 kurssille 2010)<a href="http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm" alt="http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm">http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm</a>
Niin, tämä proosankurssilla kirjoitettu on ek tekele Elisasta, sillä jo tuolloin oli tiedossa kiusaajaisä, kiusattu sekä lapsi. Elisa on kuollut jo aikaisemmin. MV on itse paljastanut että Elisasta löytyy aiemmalta ajalta myös kirjoituksia, yksi lienee tämä harjoituskirjoitus.
Turha täällä mammojen huudella psykopaateista ja mielipuolista, kun teidät omat jutut ovat luokaaa 100 kertaa sekavempia ja harhaisi.
Ovatko ihmiset täällä Vauva-palstalla sitten asiantuntijoita? Pikemminkin ylivilkkaalla mielikuvituksella varustettuja ja salaliittoteorioita joka puolella näkeviä höyrypäitä on lähes koko palsta täynnä.
Minttu eiks sun pitänyt lomailla?Voi kullanmuru, ei ole nimeni, enkä edes tunne koko ihmistä. Mitä jos sinä keskittyisit siihen lapseesi?
Tai vaikka äidinkielen kielioppisääntöjen kertaamiseen?
Eipä itselläsikään kielioppi ole kunnossa.
Kyllä se on aina paremmassa kunnossa kuin sinulla. Mahdollisia virheitä ei voi myöskään valitettavasti editoida.
ja sekin että MV on voinut kertoa niin yksityiskohtaisesti juttuja S:n blogista kertoo että juuri MV kyttää ainakin jollain tapaa S:n blogia.
Tutulta kuulostava tarina:
Jonakin päivänä kaduttaa
(kirjoitettu avoimen yliopiston luovan kirjoittamisen proosa 2 kurssille 2010)<a href="<a href="http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm" alt="http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm">http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm</a>" alt="<a href="http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm" alt="http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm">http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm</a>"><a href="http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm</a>" alt="http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm</a>">http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm</a></a&…;
Niin, tämä proosankurssilla kirjoitettu on ek tekele Elisasta, sillä jo tuolloin oli tiedossa kiusaajaisä, kiusattu sekä lapsi. Elisa on kuollut jo aikaisemmin. MV on itse paljastanut että Elisasta löytyy aiemmalta ajalta myös kirjoituksia, yksi lienee tämä harjoituskirjoitus.
Turha täällä mammojen huudella psykopaateista ja mielipuolista, kun teidät omat jutut ovat luokaaa 100 kertaa sekavempia ja harhaisi.
Elisa kuoli 2011, toi on kirjoitettu 2010.. jos muka tiesi että oikea tyttö on tekemessä itsemurhan niin miksei estänyt?
Nyt taas tarkkana - MV on juuri julkaissut kirjailija-Facebook-sivullaan tiedotteen, joten on ihan saletti että hän käy samaan syssyyn tällekin palstalle naputtelemassa nimettömiä puolusteluviestejään.
Törmäsin nyt ekaa kertaa täällä palstalla myös Saga Saliniin. Olen tosi kummastutti että hän on noussut näin vahvasti esiin. Joo on hänellä ollut kovinkin riitoja Vettenterän kanssa mutt ei se ollut hänen isänsä, jonka kanssa Salin oli yhdessä.
Asuntokaupasta se riita alkoi ja käsittääkseni Vettenterän aloituksesta.
Salinin muista taustoista en tiedä, siis noista riidoista kaikenlaisten ihmisten kanssa (muiden kuin Vettenterä). Mielestäni he eivät tänä Vettenterä-asiaan liity mitenkään.
Niin, ja Salin on ollut Päivi Kalliola, Salin on hänen tyttönimensä, ja sitten Topp on tullut naimisiin menon myötä.
Saga-nimestä en tiedä, onko alun perin ollut hänen nimensä mutta alkanut sitten käyttää kutsumanimenä päivin sijaan. Vai onko ottanut ihan uuden nimen. Kyllähän sille vähän hymöhdeltiin, mutta erikoinen ihminen hän on ollut aina. Ei kuitenkaan "hullun maineessa". Lapset jo isoja, ei pikkulapsia. Vettenterä on tuntemattomampi tapaus, hänestä alettiin puhua enemmän tämän EnkeliElisan myötä täälläkin. Se mitä puhetta olen kuullut, niin Vettenterä on todella erikoisen ja kärkkään ihmisen maineessa, häntä on pidetty vähän höpsöhtäneenä ja ajateltu, ettei ole penaaliin terävin kynä. Muuta en tiedä, mutta varmaan puheita täällä Somerolla lähtee yhä enemmän liikkeelle tämän kohun myötä.
T. Alkuperäinen somerolainen
Nyt taas tarkkana - MV on juuri julkaissut kirjailija-Facebook-sivullaan tiedotteen, joten on ihan saletti että hän käy samaan syssyyn tällekin palstalle naputtelemassa nimettömiä puolusteluviestejään.
Öööö...ja sinä et sitten kirjoittele tänne nimettömänä? Vissi logiikka.
Kuka se siellä kirjoittelee? Elämäänsä kyllästynyt mamma?
Ja kävin vilkaisemassa tuota blogia " jossain kaukana psykopaatti kirjailija" ja "Onervainen". Kullä hätkähdytti. Ei mielestäni vastaa yhtään kuvaa Salinista. En tiedä, miksi aloittanut kirjoittamisen.
Tuolla Enkeli-Elisan facebook-sivulla on nyt otettu esiin, että joidenkin projektin puoltajien ja keskustelijoiden facebook-sivut ovat melkein tyhjät. Lisäksi heidän kommenteissaan esiintyi samoja Minttis -maneereja. Itse huomasin Anun, jonka sukunimeä en enää muista, jolla taisi olla ainakin "eteenkin" käytössä sekä virke alkaa tyypilliseen rytmiin sanasta "vaan"... Joku muukin siellä kommentoi asiasta ja nyt en sitten löydä enää sen Anun kommentteja sieltä...
Ja kävin vilkaisemassa tuota blogia " jossain kaukana psykopaatti kirjailija" ja "Onervainen". Kullä hätkähdytti. Ei mielestäni vastaa yhtään kuvaa Salinista. En tiedä, miksi aloittanut kirjoittamisen.
Jossain sanoi että kirjoittanut sellaista mitä nää joiden kanssa on ollut riitaa väittävät hänen olevan. siis nää henkilöt ei liity MV:n. vaan ilmeisesti just tän ex:n sukulaisia.
Siinä on sitten kaksi pähkähullua satutätiä.
:D
Lukekaa vaikkapa Psykopaatti kirjoittaa blogia, katsokaa päivämääriä, ne kirjoitukset liippaavat erittäin läheltä Mv:n juttuja, mutta ovat kirjoitettu vähän myöhemmin. Eli kuka kopio ja ketä?
Päivämäärät on voitu muuttaa myöhemmin tukemaan MV:n kertomusta. Mä oon nyt S:n puolella tässä tarinassa, kuulostaa jotenkin tasapainoisemmalta. Noi MV:n jutut: puhun teestä, S juo teetä, on ihan absurdeja ja jotain kertoo sekin, että MV kokee noi psykotkin jutut kolahtavan itseensä.
Päivämääriä ei kyllä voi muokata kun ne julkaisee, ihan tiedoksi.
Ja EE ei kuollut 2011, vaain aiemmin, ennen tuta proosakurssia, jollin mv jo tiesi Elisasta, mutta ei vielä ollut aloittanut mitään enkeliverkkoa. EEn isän kanssa oli jo ollut jutuissa, nämä kusaamissivut tulivat paljon myöhemmin, vai luuletko että vanhemmat joiden lapsi on edellisvuonna kuollut, antaisivat heti päiväkirjat ja jaksaisivat aloittaa rumban?
mitään tiettyä yksittäistä viestiä kaivamaan esille, niitä on tuhansia ja suuri osa ketjuista on poistettu.
Tarkoitan juuri vastaavalla tavalla kirjoitettuja viestejä "Minttua tämä voi tietenkin pänniä. Totuus kun ei häntä muutenkaan kiinnosta". Tämä on aika pienessä mittakaavassa, mutta periaatetasolla: Esität totuutena jonkin itse keksimäsi/kuulemasi asian henkilöstä. Asiasisältö on negatiivinen ja loukkaa kyseistä henkilöä.
Vastaavasti täällä on kirjoiteltu totuutena, että kaikki nuo blogit ovat jonkin tietyn henkilön sivupersoonien kirjoittelemia. On myös esitetty totuutena, että Saga on Minttiksen sivupersoona, ei todellinen henkilö. Jne jne.
En tiedä mikä on totuus, mutta monet näistä salapoliiseista vaikuttavat elävän jossain omassa harhamaailmassaan.