Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Mulle Minttis on aina selviytyjä. Mä en ollu niitä pahimpii kiusaajii, mut mä olin mukana. Mä tiedän, et Minttiksellä oli kovaa koulus ja kovaa sen jälkeenkin, mut nyt se loistaa. Mä oon tutustunu moneen Minttiksen kaveriin ja kaikki on samaa mieltä. Siinä on ihminen, jolle voi sanoo mitä tahansa ja se saa huonoimmanki päivän näyttämään paremmalta. Meistä jokaisella pitäs olla oma Minttis (mä tiedän Minttis, et sä murmutat siel nyt, se kuuluu tänne asti). Pistäkää nimi mieleen. Tästä tytöstä me tullaan vielä kuulemaan, iha niin ku Juha Tapio laulaa.

-miksu

*facepalm*

"

Mutta kuten Minttis itse poliisikuulusteluissa asiantuntevasti poliisille sanoi, niin muina henkilöinä netissä esiintyminen ei ole rikos, eli hänellä on täysi lupa ja oikeus keksiä itselleen niin monta valehenkilöllisyyttä kuin ikinä huvittaa. Sinänsä hupaisaa, että tuon asian tiesi niin tarkasti, mutta ei ilmeisesti tajunnut, että esitutkintamateriaali on julkista... vai tajusiko sittenkin ja jatkoi peliä vain julkisuuden tähden?

Olisiko lähdettä tälle?"

Lähde poliisin kuulustelut ja HS, ollut jo edellä.

"Kaikista näistä lainauksista tulee muistaa, että ne ovat vain katkelmia poliisikuulustelusta, joka kesti noin 1,5 tuntia. "

Hassua, että MV ei voinut asioita kertoa poliisille kiertelemättä.

Vettenterän mukaan kirjan tarina on koostettu usean ihmisen tarinoista, mutta hän kertoo Elisalla olevan oikeat vanhemmat, joiden kanssa hän on keskustellut. Lisäksi hän sanoo blogiin kuvattujen Elisan päiväkirjojen olevan aitoja, "'Elisan' kirjoittamia."

Vettenterä sanoo keskustelleensa oikeiden "Elisan" vanhempien kanssa, vaikka äidin kanssa keskustelua käytiin "enemmän yleisellä tasolla".

- Elisan isän kanssa kohtasimme sen vuoksi, että eräs ystäväni esitteli minut entiselle koulukiusaajalleni Miksulle. Löysimme yhteisen sävelen ja aloitimme kirjaprojektin, Vettenterä väitti Iltalehdelle vielä reilu kuukausi sitten.

Nyt hän myöntää, ettei Elisan isä ottanut häneen yhteyttä saadakseen tyttärensä tarinaa kirjoitetuksi.

Ja edelleen Minttu venkoilee ja valehtelee. Elisan vanhemmat siis EIVÄT ottaneet häneen yhteyttä saadakseen tyttärensä tarinan kirjoitetuksi, mutta kuitenkin antoivat hänelle Elisan päiväkirjat? Miksi ihmeessä?

Ja Elisan päiväkirjat ovat aitoja - eli Elisan nimi oli siis tosiaan Elisa, ja hän kuoli joskus 2011 alkupuolella. Mikä on todistettavasti puppua, mutta tämähän ei Minttistä hidasta.

Mintun strategia = suolla niin paljon määrätietoista puppua joka suuntaan että suurin osa yleisöstä ei pysy kärryillä eikä jaksa ajatella koko asiaa.

ihmisiä jotka ihan omalla nimellään julkisesti keskustelevat asiasta ja kertovat omia ongelmiaan ja syvällisiä tuntojaan. Nyt niitä kaikkia repostellaan julkisesti ja linkitetään ties minne.



Miltä mahtaa tuntua noita juttuja kommentoineista ihmisistä nyt? Ensin huijattu pahemman kerran ja sitten tuotu tällaisen kohun kanssa julkisuuteen.



En usko enää sanaakaan siitä, että Minttua olisi itseään joskus kiusattu. En myöskään usko hetkeäkään, että "projektin" takana olisi ollut minkäänlaista muuta tavoitetta kuin Mintun oman hännän nostaminen. KUKAAN, joka hetkeäkään ajattelee kiusatun ihmisen parasta EI VOI toimia noin!



Minttu on pahimmanlaatuinen kiusaaja itse. Kuinka joku VOI olla niin julma, että julkaisee sivullaan julkisesti tuollaisia kommentteja ihmisiltä, jotka kirjoittavat omilla nimillään, vaikka tietää, että koko tarina on sepitettä???!!!Tämä on pahinta mahdollista julkista nettikiusaamista!



En oikeasti ihmettelisi, vaikka joku noista omilla nimillään kommentoineista tämän jälkeen päätyisi samaan ratkaisuun kuin "Elisa".

On kyllä todella noloa, että Minttu väitti vielä Enbusken ohjelmassa Miksun ja Riikan olevan oikeita henkilöitä. Ei tainnut käydä Mintulla mielessä, että kuulustelupöytäkirja saattaa tulla julkisuuteen?

Vettenterä sanoo keskustelleensa oikeiden "Elisan" vanhempien kanssa, vaikka äidin kanssa keskustelua käytiin "enemmän yleisellä tasolla". Hän myöntää, ettei Elisan isä ottanut häneen yhteyttä saadakseen tyttärensä tarinaa kirjoitetuksi.

Eli mitä? Minttu tietää jonkun pariskunnan, jonka tytär on tappanut itsensä, ja on sanonut äidille joskus päivää ja puhunut hänen kanssaan säästä. Vai?

Blogissa olleet kuvat Elisan päiväkirjasta ovat Vettenterän mukaan aitoja.

–No niissä on tehty pientä muokkausta, mutta tekstisisältö on aitoa eli ne ovat "Elisan" kirjoittamia, hän sanoo.

Vettenterän mukaan hänellä on ollut hallussaan "Elisan" päiväkirja, muttei ole enää.

Kätevää. Mutta missä päiväkirja sitten on? Vanhemmillako? Niillä kuvitteellisilla eri henkilöihin pohjautuvilla satuhahmoilla?

Jos kuvat päiväkirjasta ovat siis aitoja, tyttö on kuollut joskus 22. tammikuuta 2011 ja kesän 2011 välisenä aikana.

Minttu, olisi parasta jos et sanoisi poliisille yhtä ja julkisesti toista. Valheellasi on päivä päivältä lyhyemmät jäljet.

Hassua, että seitsemän uutisissa kerrottiin, että Vettenterä "myöntää tehneensä virheitä".



Paitsi että eihän hän myönnä! "Myönsi" vain poliisille pakon edessä, suolsi diibadaabaa siitä että Miksun ja Riikan kirjoitukset ovat "pääosin" hänen kirjoittamiaan, lässynlää.



Yleisölle hän ei myönnä mitään, haukkuu vain kiusaajiksi.

Vettenterä sanoo keskustelleensa oikeiden "Elisan" vanhempien kanssa, vaikka äidin kanssa keskustelua käytiin "enemmän yleisellä tasolla". Hän myöntää, ettei Elisan isä ottanut häneen yhteyttä saadakseen tyttärensä tarinaa kirjoitetuksi.

Eli mitä? Minttu tietää jonkun pariskunnan, jonka tytär on tappanut itsensä, ja on sanonut äidille joskus päivää ja puhunut hänen kanssaan säästä. Vai?

Joo. Ja tämän perusteella Minttu antaa lehdistölle asiantuntijalausuntoja väkivaltaisesta kiusaamisesta, jota tapahtuu Suomen (etenkin Vantaan) kouluissa jatkuvasti. JATKUVASTI, IHMISET!!!!!

"Minttis" on suodattanut tarkkaan pois kaikki itselleen kielteiset ja epäilevät kommentit, mutta päästänyt läpi ihmisten vereslihalla kirjoittamat kommentit. Nämä ihmiset ovat halunneet uskoutua vastavuoroisesti "Miksulle" ja "Riikalle", jotka ovat kertoneet omat kauheat tarinansa, eivätkä millekään ihqu-Minttikselle.

ihmisiä jotka ihan omalla nimellään julkisesti keskustelevat asiasta ja kertovat omia ongelmiaan ja syvällisiä tuntojaan. Nyt niitä kaikkia repostellaan julkisesti ja linkitetään ties minne.

Miltä mahtaa tuntua noita juttuja kommentoineista ihmisistä nyt? Ensin huijattu pahemman kerran ja sitten tuotu tällaisen kohun kanssa julkisuuteen.

En usko enää sanaakaan siitä, että Minttua olisi itseään joskus kiusattu. En myöskään usko hetkeäkään, että "projektin" takana olisi ollut minkäänlaista muuta tavoitetta kuin Mintun oman hännän nostaminen. KUKAAN, joka hetkeäkään ajattelee kiusatun ihmisen parasta EI VOI toimia noin!

Minttu on pahimmanlaatuinen kiusaaja itse. Kuinka joku VOI olla niin julma, että julkaisee sivullaan julkisesti tuollaisia kommentteja ihmisiltä, jotka kirjoittavat omilla nimillään, vaikka tietää, että koko tarina on sepitettä???!!!Tämä on pahinta mahdollista julkista nettikiusaamista!

En oikeasti ihmettelisi, vaikka joku noista omilla nimillään kommentoineista tämän jälkeen päätyisi samaan ratkaisuun kuin "Elisa".

Voisin kuvitella, että myös päiväkirjat on huijausta. Joko ne ovat pätkiä Mintun omasta nuoruudenaikaisesta päiväkirjasta tai hän on itse kirjoittanut ne sivut valheen keksiessään ja nyt hävittänyt päiväkirjan, ettei poliisi voi tutkia niitä ja saada selville, että ne eivät ole aidot.

MILLOIN tuo nainen älyää lopettaa ton hiton selittämisen? Vieläkin se jaksaa jatkaa tota paskanjauhamista, kuinka yksinkertainen voi olla ettei tajua että kaikesta tästä olisi selvitty jos olisi vaan heti kertonut totuuden. Piste. Tässä vaiheessa on vain ja ainoastaan todella ärsyttävää tuo valehtelemisen jatkaminen! Ikävä sanoa mutta en yhtään ihmettele jos häntä on kiusattu koulussa, nyt häntä kiusaa koko Suomi ja AIVAN omasta syystään. Argh

https://www.facebook.com/MinttuVettentera/posts/396385200416024

Turha venkoilla. Poliisikuullustelun jälkeen JOKAINEN kuulusteltu allekirjoittaa itse tekstin ja vakuuttaa allekirjoittaessaan että kuulustelupöytäkirjaan merkitty vastaa keskustelua sellainaan. Tämä sen vuoksi että kuulustelu muuttuu allekirjoituksen myötä oikeustoimikelpoiseksi ja sitä käsitellään oikeudessa myös siten.

Taidettu lounailla ja kaffeilla sopia, että heti kun esitutkintapöytäkirjat tulevat julkiseksi, lävähtää totuus kaikkien tietoisuuteen. Ilman sen kummempia pöyhimisiä.

Hevisauruksen kannattaa aikaistaa levynjulkistusta. Nythän siihen saa ihan eri tavalla julkisuutta. Jos vielä samalla julkisesti ottaa yhteyttä yhdistykseen, niin uskottavuuskin voi säilyä tai saa ainakin lisää julkisuutta.

Kadonneen Louhikäärmeen arvoitus ilmestyy 7. syyskuuta

Ei kiusata yhdistyksen syyskokous yhdistyssääntöjen mukaan on pidettävä syys-marraskuussa

Syyskokous tulee pitää aikavälillä syyskuusta marraskuuhun...

...

Yhdistyksen kokoukset voidaan järjestää millä tahansa paikkakunnalla Suomessa.

ja sen voi pitää missä vain! Kaikki hyöty irti kaikille osapuolille, jos syyskokous ja levynjulkistamistilaisuus yhdistetään. Ajankohtakin natsaa, kunhan kutsut lähtee ajoissa. Muistettakoon kuitenkin, että julkisuus ja uskottavuus eivät aina kulje käsi kädessä.

Mutta ovatko Duudsonit sittenkään vain odottaneet Hevisaurusta peukut pystyssä kaiken keskellä?

http://duudsonit.com/?p=5313

Meidän luokassa ei kiusata!

10.5.12

Ollahan jonki verran kierretty eri kouluulla puhumassa unelmista, ystävyyrestä ja koulukiusaamisesta, eilen oltiin Mellunmäessä ja Myrskylässä. Myrskylässä paikalla oli myös Uusimaa-lehti. Tsekkaa täältä [http://www.uusimaa.fi/artikkeli/107969-duudsonit-ehkaisivat-koulukiusaa…] mitä ne kirjotti tapahtumasta

Kiitos kaikille kouluille, että ollahan saatu tulla käymään.

-Jarppi

Kun poliisi kysyi, onko Enkeli-Elisa ollut todellinen henkilö ja missä hän on asunut, Vettenterä vastasi näin:



"Niin kuin sanoin, tässä on taustalla ihan oikeita ihmisiä ja oikeita tapahtumia. Koska asia on tullut tietooni mutkan kautta, eikä vanhempien osuus ole se mikä julkisuuteen on esitetty, en ole voinut antaa julkisuuteen tietoja niin kuin minulle ne on kerrottu. Oikeista tapahtumista on lähdetty tekemään fiktiota."



Tämä on jo paljastavaa. Asia on siis tullut Mintun tietoon mutkan kautta. Eli niin kuin epäiltiin, Minttu on kai kuullut jostain itsemurhatapauksesta esim. lehdestä, lisännyt siihen kiusaamisnäkökulman omasta nuoruudestaan sekä mauttoman kostofantasiansa, keksinyt vanhempien hahmot, pitänyt heidän nimissään blogia ja väärentänyt tyttären päiväkirjat.

Röyhkeää.

Näin se Minttis "seisoo sanojensa takana"...

oikeesti. Voi yäk, mitä selityksiä.



Vielä muutama viikko sitten tarina meni ihan eri tavalla kuin mitä nyt väittää, ja miksut ja moksut olivat todellisia. Eipä tainnut "Miksu" blogia aloitellessaan tietää, että ennen pitkää totuus tulee julki.



Fiktion kirjoittaminen ei sinällään ole rikos, eikä näköjään myöskään blogin pitäminen kuvitteellisen henkilön nimissä. Vaan se ei muuta miksikään sitä, että Minttu Vettenterä on VALEHDELLUT. mutta kiinni jäätyäänkin hän jatkaa valehtelemistaan. Hän ei häpeä tai pyydä anteeksi aiheuttamaansa mielipahaa - eihän hänessä itsessään ole mitään vikaa. Vika on aina muissa. Mediassa. Siinä että hänen sanomisiaan vääristellään, tai ymmärretään väärin.

Vaan kyllä on kirjailija jo puhunut itsensä pussiin niin monet kerrat, että hänen uskottavuuttaan ei enää mikään selitys voi pelastaa.

Olen eilisestä lähtien seurannut tuon "Tiinan" "moderointia" KMV:n Facebookissa kasvavan epäilyksen vallassa: minusta he ovat yksi ja sama henkilö.



Kuka muu roikkuisi netissä tuntitolkulla jonkun toisen puolesta?



Mutta vielä enemmän huomiotani kiinnittää se, että tämän "Tiinan" tapa kirjoittaa on ihan samanlainen kuin MV:llä: ärhäkkä, ylimielinen, hyökkäävä.



En myöskään ymmärrä koko moderoinnin ja keskustelujen mahdollistamisen merkitystä tässä vaiheessa mitenkään muuten kuin että MV on niin koukussa julkisuuteen ja keskusteluihin että pitää niitä itse yllä.



On näet erittäin erikoinen ratkaisu että tämä "Tiina" kirjoittaa KMV:n profiilissa, vaikka hän voisi moderoida hommaa myös omalla profiilillaan. Ikävät, komentelevasävyiset kommentit, ihmisten kommenttien poistaminen ja henkilöiden bannaaminen tuntuu tosi tutulta MV:n blogeista ym. aiemmista.



Mitä mieltä olette muut vai joko tämä keskustelu käytiin tuolla aiemmilla sivuilla?

Tuossa uusimmassa avoimessa kirjeessä medialle: Ei katumusta, ei anteeksi pyyntöä vain syytös mediaa kohtaan. Aikuinen ihminen ei ota vastuuta teostaan, sanomisistaan vaan aina löytää syyllisen jostain muualta. Voisikohan nuo Mintun lausumat jo loppua. Itseasiassa koko Minttu joutaisi nyt palaamaan sinne tuntemattomuuteen mistä on tullutkin.



Tiina voi hyvinkin olla Minttu, sillä Mintun on helpompi olla joku muu, kuin oma itsensä. Ymmärrettävää.

"Vielä muutama viikko sitten tarina meni ihan eri tavalla kuin mitä nyt väittää, ja miksut ja moksut olivat todellisia. Eipä tainnut "Miksu" blogia aloitellessaan tietää, että ennen pitkää totuus tulee julki. "



Siis vielä tällä viikolla radiossa maanantaina.

"- Jos tarkoitetaan, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä, hän sanoi kuulustelussa.



Vettenterä myöntää, että ei ole tuonut "sitä sillä lailla julki".



- Julkisuuskohun ollessa tässä vaiheessa en ole asiaa enää halunnut oikaista, Vettenterä sanoi kuulustelussa."



Iltalehti

Osa ihmisistä on myös kaikesta päätellen kokenut lukevansa muuta, kuin todellisuuteen pohjaavaa kerronnallista tarinaa. Todellisuuteen pohjaava tarina on kuitenkin eri asia kuin dokumentti tai todellisten tapahtumien uutisointi. Toivoisin, että mikäli media vastaisuudessa vielä päättää uutisoida aiheesta jotakin, tätä seikkaa nimenomaan ja erityisesti korostettaisiin, jotta tämä totuus, jota puolestaan uutisilla tavoitellaan, ei unohtuisi.

_____________________



Tähän puuttuisin, ei Minttu sinulla ole ollut missään vaiheessa MITÄÄN tarvetta yrittää edes korjata meidian / ihmisten vääriä käsityksiä, esim. jos katsoo poliisi-tv:n juttua tai muita tv-juttuja niin innoissasi kyllä niissä asioista selitit (suuriltaosin) tosina. Et voi syyttää sinua tukeneita / sinuun uskoneita ihmisiä.



Normaali ihminen kyllä ymmärsi, että kirjoitat kirjaa jossa TAUSTALLA ON TOSITAPAHTUMAT. Näin ei ilmeisesti ole, nyt näyttää siltä, että tositapahtumat on jossain toooodella kaukana taustalla..



Myöskään ei ole yksiä vanhempia - tätä ainakin toitotit totena.



Ja se vantaalaisen koulun veto mukaan tähän oli kyllä yksi pohjanoteerauksistasi. Ainakin sen tiedon olisit voinut korjata vääräksi, kun se ei pidä paikkaansa.



Kyllä olisi aika KATSOA PEILIIN.



Ja edelleen tunnen sääliä perhettäsi ja puolisoasi kohtaan. Tämä vie kyllä luotettavuutta koko perheeltä.