Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Kuulustelupöytäkirja: Enkeli-Elisa-kirjoittaja myöntää tehneensä virheitä



Enkeli-Elisa-kirjan kirjoittanut Minttu Vettenterä myöntää tehneensä "matkan varrella virheitä".



MTV3 Uutisten haltuun saaman poliisin kuulustelupöytäkirjan mukaan Vettenterä sanoi poliisille, ettei hänen julkisuuteen antamansa tieto Enkeli-Elisan kuolinpäivästä ollut oikea.



Poliisi kysyikin Vettenterältä kuulusteluissa, miksi hän esitti julkisuudessa asian niin, että kuolinpäivä olisi ollut pääteltävissä todellinen.



– Niin kuin sanoin, olen varmasti tehnyt matkan varrella virheitä… En osannut korostaa sitä tarpeeksi, että oikeaa kuolinpäivää ei haluta antaa ihmisten suojelemiseksi, Vettenterä sanoi poliisikuulusteluissa.



– Eikö tämä ole mielestäsi ihmisten harhaanjohtamista valheellisella tiedolla, joka esitetään totena, kun taustalla on ollut myyntiin valmistuva kirja, poliisi kysyi kuulusteluissa.



– En ajatellut niin, että ihmiset ottavat kaiken niin kirjaimellisesti. Minulla ei ollut pyrkimystä minkäänlaiseksi julkisuuden henkilöksi, Vettenterä vastasi heinäkuun 23. päivänä pidetyssä poliisikuulustelussa.



"Blogin tekstit kirjoitin pääasiassa minä"



Kirjan lisäksi Vettenterä on pitänyt internetissä blogia, jossa nimimerkit "Miksu" ja "Riikka" ovat tekstin mukaan Enkeli-Elisan äiti ja isä. Kuulusteluissa poliisi kysyi, keitä nämä henkilöt olivat. Vettenterän mukaan "henkilöt pohjautuvat henkilöihin, joiden lapset ovat tehneet itsemurhan tai kärsivät pahoista ongelmista koulukiusaamisen vuoksi".



– Jos tarkoitetaan, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä, Vettenterä myönsi kuulustelussa.



Vettenterän mukaan blogin tekstit olivat pääosin hänen itsensä kirjoittamia ja perustuivat siihen, mitä eri ihmiset ovat hänelle puhuneet tai viestitelleet.



– Tämä siksi, että siinä vaiheessa, kun asia oli tullut julkiseksi, nämä ihmiset olivat niin väsyneitä, etteivät he itse pystyneet blogia pitämään, Vettenterä perusteli kuulustelussa.



Syyttäjä on poliisin kanssa yhtä mieltä siitä, ettei Enkeli-Elisasta kirjoittanut Vettenterä syyllistynyt rikokseen. Syyttäjä on tänään päättänyt, että esitutkinta asiassa lopetetaan.



Viranomaiset pohtivat, syyllistyttiinkö tapauksessa petokseen. Viitteitä tällaisesta ei kuitenkaan saatu.



http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/08/1599258/kuulustelupoyt…

tässä hesarin uutinen: http://www.hs.fi/kotimaa/Minttu+Vettenter%C3%A4+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+…

Eli näin se sitten on: Vettenterä myöntää, ettei ole pelkästään "editoinut" Miksun ja Riikan blogitekstejä vaan kirjoittanut ne itse. Tuo "pääosin" on vain turhaa kiemurtelua, josta poliisin olisi kyllä pitänyt hänet vielä pistää seinää vasten.



Eli kaikki nämä blogitekstit ja blogien kommentit, joissa Miksu ja Vettenterät ihkuttelevat toisiaan, ovat ihan kokonaan Vettenterän omasta näppiksestä lähtöisin. En edes enää jaksa tuntea myötähäpeää...

Vettenterä myönsi poliisille esiintyneensä itse Enkeli-Elisan isänä



16.8.2012 17:53 | 0 |



Helsingin Sanomat



Enkeli-Elisasta kirjan tehnyt Minttu Vettenterä on myöntänyt poliisikuulusteluissa esiintyneensä netissä Enkeli-Elisan isänä.





http://www.hs.fi/kotimaa/Minttu+Vettenter%C3%A4+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+…



Enkeli-Elisan on väitetty olleen koulukiusaamisen vuoksi itsemurhan tehnyt tyttö.



Tapaus sai netissä huomiota, kun Elisan isä Miksu aloitti sitä käsittelevät blogiin. Minttu Vettenterä on aiemmin väittänyt tulleensa itse aikoinaan Elisan isän koulukiusaamaksi ja saaneensa nyt Miksulta ja Elisan äidiltä Riikalta haltuunsa Elisan päiväkirjat.



Nyt hän myöntää, etteivät Riikka ja Miksu ole todellisia henkilöitä.



Poliisi suoritti Enkeli-Elisan tapauksessa esitutkinnan, mutta mitään rikokseen viittaavaa ei ilmentynyt.



Kun poliisi kysyi Vettenterältä, keitä Miksu ja Riikka ovat, Vettenterä vastasi näin:



"Nämä 'henkilöt' pohjautuvat henkilöihin, joiden lapset ovat tehneet itsemurhan tai kärsivät pahoista ongelmista koulukiusaamisen vuoksi."



Edelleen Vettenterä sanoi:



"Jos tarkoitatte, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä. Ne tekstit ovat pääasiassa minun kirjoittamiani, sillä perusteella, mitä minulle on puhuttu ja mitä olen näiden ihmisten kanssa viestiä vaihtanut."



Kun poliisi kysyi, onko Enkeli-Elisa ollut todellinen henkilö ja missä hän on asunut, Vettenterä vastasi näin:



"Niin kuin sanoin, tässä on taustalla ihan oikeita ihmisiä ja oikeita tapahtumia. Koska asia on tullut tietooni mutkan kautta, eikä vanhempien osuus ole se mikä julkisuuteen on esitetty, en ole voinut antaa julkisuuteen tietoja niin kuin minulle ne on kerrottu. Oikeista tapahtumista on lähdetty tekemään fiktiota."



Vielä maanantaina Vettenterä kertoi Tuomas Enbusken radio-ohjelmassa olleensa kohun aikana yhteydessä Elisan vanhempiin Miksuun ja Riikkaan.

Kyllä minä ainakin pääsääntöisesti luen sitä mieluummin, mitä suuremmalla draamantajulla ja mielikuvituksella kirjailija on varustettu. Totuuden dokumentointiiin kelpaavat tutkijat ja toimittajat (esimerkiksi).

Itse taas luen mieluiten suurella draamantajulla ja mielikuvituksella varustettujen, kirjallisesti taitavien kirjailijoiden tuotoksia. Heitä kun onneksi on maailma pullollaan, niin en tarvitse itseään Vettenterän tuotoksilla kiusata. Jo ko. kirjoittelijan blogien lukeminen kun on yhtä miellyttävää kuin tikku kynnen alla.

mutta alkuperäisessä viestissä tunnuttiin viittavan nimenomaan "valehteluun", ei kirjallisiin ansioihin.

Jos Vettenterä joskus saa käsikirjoituksensa läpi ja kritiikit ovat positiivisia tai edes neutraaleja, lupaan ja vannon lukea- ja vaikkapa ihan ostaa ko. opuksen.

Vettenterä myönsi poliisille esiintyneensä itse Enkeli-Elisan isänä

16.8.2012 17:53 | 0 |

Helsingin Sanomat

Enkeli-Elisasta kirjan tehnyt Minttu Vettenterä on myöntänyt poliisikuulusteluissa esiintyneensä netissä Enkeli-Elisan isänä.

<a href="http://www.hs.fi/kotimaa/Minttu+Vettenter%C3%A4+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+…" alt="http://www.hs.fi/kotimaa/Minttu+Vettenter%C3%A4+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+…">http://www.hs.fi/kotimaa/Minttu+Vettenter%C3%A4+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+…;

Enkeli-Elisan on väitetty olleen koulukiusaamisen vuoksi itsemurhan tehnyt tyttö.

Tapaus sai netissä huomiota, kun Elisan isä Miksu aloitti sitä käsittelevät blogiin. Minttu Vettenterä on aiemmin väittänyt tulleensa itse aikoinaan Elisan isän koulukiusaamaksi ja saaneensa nyt Miksulta ja Elisan äidiltä Riikalta haltuunsa Elisan päiväkirjat.

Nyt hän myöntää, etteivät Riikka ja Miksu ole todellisia henkilöitä.

Poliisi suoritti Enkeli-Elisan tapauksessa esitutkinnan, mutta mitään rikokseen viittaavaa ei ilmentynyt.

Kun poliisi kysyi Vettenterältä, keitä Miksu ja Riikka ovat, Vettenterä vastasi näin:

"Nämä 'henkilöt' pohjautuvat henkilöihin, joiden lapset ovat tehneet itsemurhan tai kärsivät pahoista ongelmista koulukiusaamisen vuoksi."

Edelleen Vettenterä sanoi:

"Jos tarkoitatte, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä. Ne tekstit ovat pääasiassa minun kirjoittamiani, sillä perusteella, mitä minulle on puhuttu ja mitä olen näiden ihmisten kanssa viestiä vaihtanut."

Kun poliisi kysyi, onko Enkeli-Elisa ollut todellinen henkilö ja missä hän on asunut, Vettenterä vastasi näin:

"Niin kuin sanoin, tässä on taustalla ihan oikeita ihmisiä ja oikeita tapahtumia. Koska asia on tullut tietooni mutkan kautta, eikä vanhempien osuus ole se mikä julkisuuteen on esitetty, en ole voinut antaa julkisuuteen tietoja niin kuin minulle ne on kerrottu. Oikeista tapahtumista on lähdetty tekemään fiktiota."

Vielä maanantaina Vettenterä kertoi Tuomas Enbusken radio-ohjelmassa olleensa kohun aikana yhteydessä Elisan vanhempiin Miksuun ja Riikkaan.

Kyllä minä ainakin pääsääntöisesti luen sitä mieluummin, mitä suuremmalla draamantajulla ja mielikuvituksella kirjailija on varustettu. Totuuden dokumentointiiin kelpaavat tutkijat ja toimittajat (esimerkiksi).

Itse taas luen mieluiten suurella draamantajulla ja mielikuvituksella varustettujen, kirjallisesti taitavien kirjailijoiden tuotoksia. Heitä kun onneksi on maailma pullollaan, niin en tarvitse itseään Vettenterän tuotoksilla kiusata. Jo ko. kirjoittelijan blogien lukeminen kun on yhtä miellyttävää kuin tikku kynnen alla.

mutta alkuperäisessä viestissä tunnuttiin viittavan nimenomaan "valehteluun", ei kirjallisiin ansioihin.

Jos Vettenterä joskus saa käsikirjoituksensa läpi ja kritiikit ovat positiivisia tai edes neutraaleja, lupaan ja vannon lukea- ja vaikkapa ihan ostaa ko. opuksen.

Nyt on Mintulla ostaja valmiina. Itse tosiaan suivaannuin tästä valehtelusta (ja huonosta kirjoitustaidosta) siinä määrin, etten aio hänen toimintaansa millään tasolla tukea. Onneksi on kirjailijoita, joiden ei tarvitse turvautua valehteluun myydäkseen kirjojaan. Voin valita minun moraalilleni paremmin sopivan kynäilijän.

Eivät ole todellisia henkilöitä mutta heihin on oltu yhteydessä vielä vastikään.

Aika törkeää tunteisiin vetoavaa mielikuvamarkkinointia sitten kirjoitella itse surevana isänä "Miksuna" mm. blogiteksti, jossa ylistää Vettenterän kirjailijan lahjoja ja kirjan käsikirjoitusta maasta taivaisiin. Hyvissä ajoin ennen kirjan tuloa myyntiin.

Vettenterä myönsi poliisille esiintyneensä itse Enkeli-Elisan isänä

16.8.2012 17:53 | 0 |

Helsingin Sanomat

Enkeli-Elisasta kirjan tehnyt Minttu Vettenterä on myöntänyt poliisikuulusteluissa esiintyneensä netissä Enkeli-Elisan isänä.

<a href="http://www.hs.fi/kotimaa/Minttu+Vettenter%C3%A4+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+…" alt="http://www.hs.fi/kotimaa/Minttu+Vettenter%C3%A4+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+…">http://www.hs.fi/kotimaa/Minttu+Vettenter%C3%A4+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+…;

Enkeli-Elisan on väitetty olleen koulukiusaamisen vuoksi itsemurhan tehnyt tyttö.

Tapaus sai netissä huomiota, kun Elisan isä Miksu aloitti sitä käsittelevät blogiin. Minttu Vettenterä on aiemmin väittänyt tulleensa itse aikoinaan Elisan isän koulukiusaamaksi ja saaneensa nyt Miksulta ja Elisan äidiltä Riikalta haltuunsa Elisan päiväkirjat.

Nyt hän myöntää, etteivät Riikka ja Miksu ole todellisia henkilöitä.

Poliisi suoritti Enkeli-Elisan tapauksessa esitutkinnan, mutta mitään rikokseen viittaavaa ei ilmentynyt.

Kun poliisi kysyi Vettenterältä, keitä Miksu ja Riikka ovat, Vettenterä vastasi näin:

"Nämä 'henkilöt' pohjautuvat henkilöihin, joiden lapset ovat tehneet itsemurhan tai kärsivät pahoista ongelmista koulukiusaamisen vuoksi."

Edelleen Vettenterä sanoi:

"Jos tarkoitatte, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä. Ne tekstit ovat pääasiassa minun kirjoittamiani, sillä perusteella, mitä minulle on puhuttu ja mitä olen näiden ihmisten kanssa viestiä vaihtanut."

Kun poliisi kysyi, onko Enkeli-Elisa ollut todellinen henkilö ja missä hän on asunut, Vettenterä vastasi näin:

"Niin kuin sanoin, tässä on taustalla ihan oikeita ihmisiä ja oikeita tapahtumia. Koska asia on tullut tietooni mutkan kautta, eikä vanhempien osuus ole se mikä julkisuuteen on esitetty, en ole voinut antaa julkisuuteen tietoja niin kuin minulle ne on kerrottu. Oikeista tapahtumista on lähdetty tekemään fiktiota."

Vielä maanantaina Vettenterä kertoi Tuomas Enbusken radio-ohjelmassa olleensa kohun aikana yhteydessä Elisan vanhempiin Miksuun ja Riikkaan.

Mulle Minttis on aina selviytyjä. Mä en ollu niitä pahimpii kiusaajii, mut mä olin mukana. Mä tiedän, et Minttiksellä oli kovaa koulus ja kovaa sen jälkeenkin, mut nyt se loistaa. Mä oon tutustunu moneen Minttiksen kaveriin ja kaikki on samaa mieltä. Siinä on ihminen, jolle voi sanoo mitä tahansa ja se saa huonoimmanki päivän näyttämään paremmalta. Meistä jokaisella pitäs olla oma Minttis (mä tiedän Minttis, et sä murmutat siel nyt, se kuuluu tänne asti). Pistäkää nimi mieleen. Tästä tytöstä me tullaan vielä kuulemaan, iha niin ku Juha Tapio laulaa.

-miksu

*facepalm*

Mulle Minttis on aina selviytyjä. Mä en ollu niitä pahimpii kiusaajii, mut mä olin mukana. Mä tiedän, et Minttiksellä oli kovaa koulus ja kovaa sen jälkeenkin, mut nyt se loistaa. Mä oon tutustunu moneen Minttiksen kaveriin ja kaikki on samaa mieltä. Siinä on ihminen, jolle voi sanoo mitä tahansa ja se saa huonoimmanki päivän näyttämään paremmalta. Meistä jokaisella pitäs olla oma Minttis (mä tiedän Minttis, et sä murmutat siel nyt, se kuuluu tänne asti). Pistäkää nimi mieleen. Tästä tytöstä me tullaan vielä kuulemaan, iha niin ku Juha Tapio laulaa.

-miksu

*facepalm*

Ei hyvänen aika miten käsittämättömän noloa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208160180819_uu.shtml



Enkeli-Elisan kirjoittaja myöntää luoneensa itse blogitekstit, joiden annettiin ymmärtää olevan Elisan isän ja äidin käsialaa.



Poliisi kuuli kirjoittaja Minttu Vettenterää hiljattain esitutkinnassa. Vettenterä kertoo poliisin kuulustelupöytäkirjoissa kirjoittaneensa itse myös ne blogimerkinnät, jotka oli merkitty Enkeli-Elisan vanhempien kirjoittamiksi.



Kirjailijan mukaan vanhempien osuudet on koottu useiden ihmisten kanssa käytyjen keskustelujen perusteella.



- Jos tarkoitetaan, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä, hän sanoi kuulustelussa.



Elisa-henkilön todenperäisyydestä kysyttäessä hän väistelee yhä suoraa vastausta.



- Tässä on taustalla ihan oikeita ihmisiä ja oikeita tapahtumia, joista on lähdetty tekemään fiktiota.



- Elisan osuudesta totta on se, että 15-vuotias tyttö on koulukiusaamisesta johtuen tappanut itsensä.



Vettenterän mukaan kirjan tarina on koostettu usean ihmisen tarinoista, mutta hän kertoo Elisalla olevan oikeat vanhemmat, joiden kanssa hän on keskustellut. Lisäksi hän sanoo blogiin kuvattujen Elisan päiväkirjojen olevan aitoja, "'Elisan' kirjoittamia."



Vettenterä sanoo keskustelleensa oikeiden "Elisan" vanhempien kanssa, vaikka äidin kanssa keskustelua käytiin "enemmän yleisellä tasolla".



- Elisan isän kanssa kohtasimme sen vuoksi, että eräs ystäväni esitteli minut entiselle koulukiusaajalleni Miksulle. Löysimme yhteisen sävelen ja aloitimme kirjaprojektin, Vettenterä väitti Iltalehdelle vielä reilu kuukausi sitten.



Nyt hän myöntää, ettei Elisan isä ottanut häneen yhteyttä saadakseen tyttärensä tarinaa kirjoitetuksi.



Esitutkinta tuli julkiseksi tänään, kun syyttäjä päätti lopettaa tapauksen tutkinnan. Kihlakunnansyyttäjä oli poliisin kanssa yhtä mieltä siitä, ettei kirjan markkinointiin liittynyt rikosta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492476051.html



Enkeli-Elisan kirjoittaja on myöntänyt luoneensa blogitekstit, joita luultiin Elisan vanhempien tekemiksi.



Enkeli-Elisasta kertovan kirjan kirjoittaja Minttu Vettenterä myöntää kirjoittaneensa itse blogitekstit, joiden annettiin ymmärtää olevan Elisan isän ja äidin käsialaa. Tämä käy ilmi poliisin esitutkinnasta, joka tuli julkiseksi torstaina.



Kirjailijan mukaan vanhempien osuudet on koottu useiden ihmisten kanssa käytyjen keskustelujen perusteella.



Syyttäjä lopetti tapauksen tutkinnan torstaina. Kihlakunnansyyttäjä Veli-Matti Koponen oli poliisin kanssa yhtä mieltä siitä, ettei kirjan markkinointiin liittynyt rikosta.



Sekavan tilanteesta tekee kuitenkin se, että Vettenterä yhä sitkeästi väittää, että Elisan kertomus on pohjimmiltaan totta, vaikka yksityiskohdat olisivat fiktiota.



–Elisan osuudesta totta on se, että 15-vuotias tyttö on koulukiusaamisesta johtuen tappanut itsensä, hän sanoi kuulusteluissa.

Poliisi kysyi, miten on mahdollista, ettei kukaan "Elisan" koulun opettaja, oppilas tai muu henkilö ole hälventänyt tapauksen todenperäisyyteen liittyvää väittelyä.



–Tapaus on haluttu pitää sellaisena, ettei sitä pysty tunnistamaan, Vettenterä vastasi.



Vettenterä: Blogi ehkä vielä auki



Kirjailija myönsi tutkinnassa, ettei tuonut erikseen esiin vanhemmiksi väitetyn Miksun ja Riikan kirjoitusten syntytapaa. Hän katsoo kuitenkin painottaneensa, että kyse on fiktiivisestä tarinasta.



Vettenterä sanoo keskustelleensa oikeiden "Elisan" vanhempien kanssa, vaikka äidin kanssa keskustelua käytiin "enemmän yleisellä tasolla". Hän myöntää, ettei Elisan isä ottanut häneen yhteyttä saadakseen tyttärensä tarinaa kirjoitetuksi.



Blogissa olleet kuvat Elisan päiväkirjasta ovat Vettenterän mukaan aitoja.



–No niissä on tehty pientä muokkausta, mutta tekstisisältö on aitoa eli ne ovat "Elisan" kirjoittamia, hän sanoo.



Vettenterän mukaan hänellä on ollut hallussaan "Elisan" päiväkirja, muttei ole enää.



Vettenterä totesi torstaina STT:lle, ettei pidä rikostutkinnan lopputulosta yllättävänä.



–Kyllä aika ihme olisi ollut, jos poliisi olisi jotain muuta todennut, hän sanoo.



Vettenterä toivoo, että suljettuna ollut Enkeli-Elisaan liittyvä blogi saataisiin vielä auki. Joka tapauksessa hän aikoo jatkaa työtä koulukiusaamisen kitkemiseksi Ei kiusata -yhdistyksensä kautta. Yhdistykseen kuuluu Vettenterän mukaan 40–50 jäsentä.



Omakustanne toi pari tonnia



Koulukiusatun ja itsemurhan tehneen Elisan tarina Jonakin päivänä kaduttaa herätti runsaasti keskustelua sen jälkeen kun Helsingin Sanomien Kuukausiliite kyseenalaisti jutussaan tytön olemassaolon.



Epäilyksiä herätti muun muassa se, ettei Elisan kuolinpäiväksi ilmoitettuna päivänä tai sen lähipäivänä kuollut yhtään 14–16-vuotiasta tyttöä. Vettenterä on sittemmin myöntänyt eri yhteyksissä, että kuolinpäivä oli keksitty.



Elisa-jupakka on herättänyt keskustelua erityisesti median toimintatavoista. Monet viestimet uutisoivat tarinan totena tarkistamatta taustoja perusteellisesti.



Vettenterän mukaan julkisuus ei ole tuonut suuria taloudellisia voittoja, sillä painokustannusten ja muiden kulujen jälkeen omakustanteena julkaistusta kirjasta on jäänyt käteen noin 2000 euroa.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.enkelie…

Kenellä on oikeus kirjoittaa koulukiusauksesta?

03.09.2011 - 17:43 / Kategoriat: Kiusaaminen netissä, Koulukiusaus, Minttis

Minttiksen kirjoitukseen Itsemurhakärkeä ja kiusaamista kävi joku anonyymi kommentoimassa:

--- Tästä aiheesta kyllä kirjoittaa moni sellainen jolla on oikeasti kyky kirjoittaa ja joilla on taito antaa asiasta oikea kuva. Kirjoituksia, joista ei tule kuva, että ovat tarkoitushakuista "kuumalla aiheella" ratsastamista, vaan sydämestä tulevaa kannanottoa.Kirjoituksia, joita kirjoittavat aidosti sydämestään hyvät ja toisista välittävät ihmiset, joilla on puhtaat, oikeamieliset tarkoitusperät. Kiusaaminen on tabu, johon onneksi nykyisin uskalletaan puuttua. ---

Mun täytyy sanoa, että mä pikkuisen loukkaannuin tästä vaikka tiedänkin, että se on vaan osa tätä yhtä ja samaa nettikiusaamista, joka Minttiksen kohdalla on menossa. Siis kuka oikeesti voi sanoa kellä on oikeus kirjoittaa ja mistä? Tai et mitkä nyt sitten onkaan kenenkin vaikuttimet kirjoittamiseen?

Ookei, Minttis kirjoitti ekan lastenkirjansa masennuksesta. Teki vielä niin erikoisen ratkaisun, että kirjoitti masennuksesta lapsille. Se oli musta hieno teko, mutta se ei ilmeisesti kaikille sopinut. Ookei, nyt Minttis kirjoittaa sitten koulukiusauksesta. Voidaan tietty sanoa, että Minttis sohii sinne mistä tietää keskustelun lähtevän. Mut...

Minttis on vaihtanut koulua rankan kiusauksen vuoksi. Saisiko sillä luvan kirjoittaa kiusauksesta?

Minttis kirjoitti ekan kässärin koulukiusauksesta jo 15-vuotiaana. Saisko sillä luvan?

Minttis on niitä, joilta mä oon pyytänyt aikuisiällä anteeksi, et olin yläasteella ihan täyskusipääidiootti. Saako sillä luvan?

Mä pyysin Minttistä kertomaan Elisan tarinan, koska mä en itse osaa. Voiko sen suurempaa lupaa saada?

Saako sillä luvan?

4 kommenttia kommentoi

Ystävä kirjoitti 04.09.2011 - 19:15

Minttiksen anonyymi on tietysti aina sitä mieltä, että kaikki mitä Minttis tekee tai sanoo on väärin ja huonoa. Kiusa se on nettikiusakin. Onneksi positiivisuusgeneraattorin asentamisen jälkeen kommentointi on saatu kuriin ja hyvä flow vallitsee blogissa raskaasta aiheesta huolimatta. Eri mieltä saa tietysti olla, mutta senkin voi tehdä asiallisesti eikä henkilöön kajoavasti.

Väite siitä, että ainoastaan jotkut saisivat kirjoittaa tietystä aiheesta ja muut sitten vain ratsastavat kuumalla aiheella on naurettava. Verkko on täynnä kanavia itsensä ilmaisuun tavalla tai toisella ja aiheesta kun aiheesta. Osa tietysti rajan ulkopuolellakin, mutta sehän tämän internetin ongelma juuri onkin. Kuten näissä blogeissakin on saatu huomata.

Iltapäivälehdetkin saisivat nostaa näitä Oikeasti kuumia aiheita hanakammin otsikoihin sen sijaan, että reviteltäisiin vaikka Parviaisten "avioliiton" tai Kiinteistökuningatar Kaisan ympärillä viikkotolkulla. Sekin on kullanarvoinen tieto, että miltä se BB-Amanda on näyttänyt 13-vuotiaana. Koskettavampaa olisi näidenkin uutisten tilalla nähdä huutavia kysymyksiä, kuten Miksi X:aa kiusataan? Olitko paikalla? tai Kuka ajoi X:n itsemurhaan - Kerro meille tietosi. Joka viikko voisi pyöriä yhden mainosbannerin paikalla kuvagalleria itsemurhan tehneistä otsikolla Miksi?

Arvostan todella Miksu sun rohkeutta tulla julki tämän asian kanssa. Sä saat... ei, sun Pitää kertoa Elisan tarina. Teidän teko Minttiksen kanssa on suorastaan kansalaisvelvollisuus!

Miksu kirjoitti 05.09.2011 - 08:32

Kiitos Ystävä.

Olet iha oikeas siitä, et näistä asioista puhutaan liian vähän. Joskus tuntuu, et koko koulukiusauskeskustelu on tekopyhää jeesustelua. Siit puhutaan joo, mut ne vakavimmat tapaukset lakastaan nopsaan maton alle ettei kukaan vaan nää. Ei meil tällaista.

Kiusa se on nettikiusakin ja se valitettavasti näkyy myös nuoris. Facet ja blogit ja sähköpostit ovat avanneet kokonaan uuden maailman kiusaamiselle.

Kiitos. Me yritämme tehdä sen mitä pitää.

minttis kirjoitti 05.09.2011 - 09:56

On totta, että vakavia asioita piilotellaan. Aina välillä joku nousee hetkeksi iltapäivälehtien otsikoihin, mutta kuka muistaa tapausta enää seuraavalla viikolla? Lisäksi sanoisin, että monet jutut jäävät kertomatta. Syystä tai toisesta. Koulut hyssyttelevät. Kukaan ei halua olla sen koulun rehtori, jossa tapahtui tällaista. Vanhemmat eivät halua, että lasta riepotellaan mediassa. Lapsi ei kerro kenellekään.

Nettikiusaus on tänä päivänä oma taiteenlajinsa ja siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota. Se on helppo viedä pois aikuisten silmien alta ja antaa vanhemmille turvallisuuden tunne, että lapsella ei ole mitään hätää.

Miksu kirjoitti 05.09.2011 - 14:02

Kiitos Minttis. Nettikiusausta ihmetellessä. Sulla oli hyviä linkkejä blogissa. Pelottavia.

Mutta kuten Minttis itse poliisikuulusteluissa asiantuntevasti poliisille sanoi, niin muina henkilöinä netissä esiintyminen ei ole rikos, eli hänellä on täysi lupa ja oikeus keksiä itselleen niin monta valehenkilöllisyyttä kuin ikinä huvittaa.

Sinänsä hupaisaa, että tuon asian tiesi niin tarkasti, mutta ei ilmeisesti tajunnut, että esitutkintamateriaali on julkista... vai tajusiko sittenkin ja jatkoi peliä vain julkisuuden tähden?

Olisiko lähdettä tälle?

http://aijaa.com/0085110723867

"Jep. Ja tuo "Minttisläinen mies" on vielä enemmän

itsestäänselvä Minttis kuin Miksu konsanaan. En jaksa edes lukea, kun myötähäpeä ja epätoivo iskee niin pahasti."



;-) Vainoharhaisuus on varmaan ihan mielenkiintoinen ominaisuus ihmisessä - elämässä ei olisi enää tylsiä hetkiä kun voisi aina kuvitella olemattomia salaliittoja. Ja sitten riemumielin yrittäisi ratkaista ja selvitellä näitä. Toki minäkin haluaisin olla nykypäivän Hercules Poirot tai Sherlock Holmes.



Sen verran järki kuitenkin pelaa että tiedän ettei se ole mahdollista. Mutta mikäs siinä arvon Neiti Etsivät - jatkakaa vain. Ehkä voisin vaikka aloittaa seuraan lauseeni vaan-sanalla niin siitä saa hyvän johtolangan.



Vaan sen verran, että kyllä kirjailija/"kirjailija"/harrastekirjailija/kirjoittaja Vettenterä on haukannut palan jota on vaikea niellä, mutta onko tämä juttu kuitenkaan tämän haloon arvoinen?



Ensin jeesustellaan kuinka Minttis on julkisuudenhakuinen tyrkky - samalla käytetään tuhottomasti aikaa vastailemalla, mollaamalla, kaivelemalla kuvakaappauksia, "todisteita" siitä ja tästä.



Sitten jeesustellaan kiusaamisesta ja samalla kiusataan kirjoittajia jotka eivät ole samalla lynkkausmielialalla: "Et sä oikeasti ole tuota mieltä, vaan olet Minttis joka haluaa vain hämmentää."



Nyt taidankin tilata tämän pahamaineisen opuksen - olen seurannut blogia ja fb-sivuja ja Hesarin juttuakin lukenut. (Tai ehkä minä glorifioin kirjan ostamista, jotta saan itselleni miljoonavoitot ja kirjailijan arvonimen - sillä minähän olen Minttu-Ari von Petkunketkunhetkunterä)



Lupaan laittaa sähköpostia jokaiselle joka yhteystietonsa avoimesti julkistaa omalla nimellää ja pyytää vahvistusta siitä, että olenko olemassa vai Minttis vai Ari vai Hattivatti.

ja keskustelee miehensä, Minttiksen ja syvästi liikuttuneiden sivullisten kanssa. Sivullisia käy sääli, kun menivät tähän retkuun. :(



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.enkelielisa.vu…

"Jep. Ja tuo "Minttisläinen mies" on vielä enemmän

itsestäänselvä Minttis kuin Miksu konsanaan. En jaksa edes lukea, kun myötähäpeä ja epätoivo iskee niin pahasti."

;-) Vainoharhaisuus on varmaan ihan mielenkiintoinen ominaisuus ihmisessä - elämässä ei olisi enää tylsiä hetkiä kun voisi aina kuvitella olemattomia salaliittoja. Ja sitten riemumielin yrittäisi ratkaista ja selvitellä näitä. Toki minäkin haluaisin olla nykypäivän Hercules Poirot tai Sherlock Holmes.

Sen verran järki kuitenkin pelaa että tiedän ettei se ole mahdollista. Mutta mikäs siinä arvon Neiti Etsivät - jatkakaa vain. Ehkä voisin vaikka aloittaa seuraan lauseeni vaan-sanalla niin siitä saa hyvän johtolanga

Vaan sen verran, että kyllä kirjailija/"kirjailija"/harrastekirjailija/kirjoittaja Vettenterä on haukannut palan jota on vaikea niellä, mutta onko tämä juttu kuitenkaan tämän haloon arvoinen?

Ensin jeesustellaan kuinka Minttis on julkisuudenhakuinen tyrkky - samalla käytetään tuhottomasti aikaa vastailemalla, mollaamalla, kaivelemalla kuvakaappauksia, "todisteita" siitä ja tästä.

Sitten jeesustellaan kiusaamisesta ja samalla kiusataan kirjoittajia jotka eivät ole samalla lynkkausmielialalla: "Et sä oikeasti ole tuota mieltä, vaan olet Minttis joka haluaa vain hämmentää."

Nyt taidankin tilata tämän pahamaineisen opuksen - olen seurannut blogia ja fb-sivuja ja Hesarin juttuakin lukenut. (Tai ehkä minä glorifioin kirjan ostamista, jotta saan itselleni miljoonavoitot ja kirjailijan arvonimen - sillä minähän olen Minttu-Ari von Petkunketkunhetkunterä)

Lupaan laittaa sähköpostia jokaiselle joka yhteystietonsa avoimesti julkistaa omalla nimellää ja pyytää vahvistusta siitä, että olenko olemassa vai Minttis vai Ari vai Hattivatti.

Ketähän oli se henkilö,joka käyttää todellakin nimitystä "Sherlock"..........HA? .......:=)

luovutettavaksi "kirjailija" Minttu Vettenterälle.



http://www.skepsis.fi/Yhdistys/MikaSkepsisOn.aspx